Kännykkäkameroihin tulee yhä lisää pikseleitä. Koko vain ei kasva. Kännykkävalmistajat hehkuttavat yhä parempaa kuvan laatua. Aiemmin puhuttiin valon aallonpituudesta ja siitä ettei tietyn rajan ylittävästä pikselitiheydestä ole mitään iloa. Kumpi on oikeassa?
Kännykkäkamera
FTuxP
4427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Esimerkiksi Nokia N8:ssa on 1/1,83" kenno. Tämä on suurempi kuin useimmissa 12 megapikselin kameroissa. Ei ole ensimmäinen kerta, kun on kuulunut juttuja, että jonkin megapiksekimäärän jälkeen kuvan laatu ei enää parane. Tätä sanottiin ensimmäisen kerran kolmessa megapikselissä. Sitten sitä sanottiin kuudessa. Minulla on kolmen, kuuden ja 12 megapikselin kamerat ja kuvan tarkkuus on ko. järjestyksessä huonommasta parempaan.
Puhelimen laatu voi ylittää kompaktin kuvanlaadun, koska puhelimessa on kiinteäpolttovälinen objektiivi.
Siis kännyköiden kuvakenno on suuri. Ainakin kalliimmissa malleissa. Laskuharjoitukset antoivat tuloksen että N8:n kenno on 1,7 kertaa suurempi kuin Canon Ixus 950, jolla tavallisesti räpsin kuvia.
Ei suurempi vaan 1,7 kertainen eli 70% suurempi.
monesti pikseleistä puhuttaeesa puhutaan myös kohinanpoistosta joka on isommalle määrälle pikseleitä myös hankalampi toteuttaa varsinkin jossei kenno koko radikaalisti suurene, koska pikseleiden koko jää kennossa pienemmäksi kuin siinä missä on vähemmän pikseileitä ja kohina lisääntyy joka taas ei vaikuta kovin positiivisesti kuvanlaatuun..
monesti myös jos kennon koko on pieni ja paljon pikseleitä, niin sanottuja tuplapikseleitä esiintyy paljon, eli kamera ei osaa erotella kahta, tai useampaa pikseliä ja kuvaa paljon suurennettaessa näkyy että pikselit ovat "sulautuneet toisiinsa"..