Onkohan se yleensä laillista kun lumet omista pihoista kuskataan ajoradalle tien yli toiselle puolelle katua .jotenkin on?
Lumet auratulle
kadulle
17512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaipa tuo yhtä laillista on kuin katujem lumien auraaminen toisen pihaan..
aurakuskin syyksi voi saada mitekään näitä katujen kapeita kohtia.
Pitäkää vain ne lumet omilla tonteilla.Niin halutessa onnistuu varmasti.
omistan tieni ja maan joka on sen toisella puolella. teen mitä lystään ja jos jäät siihen lumeen kiinni, osta lapio ja lapioi, urpo
jättää puolmetrisen kasan joka kerta pihojen ym. ajoteille ?
Niin ihan vitun sama minne ne kasat siitä roudaa, vaikka sitten sinne toiselle puolelle.
Osu ja uppos ja kesä tulee.
Kova talvi on lumen suhteen,pienillä pihoilla taitaa olla jo niin ahdasta ettei ne lumet sovi mihinkään.Siksi ne lykätään sellaiselle kadun sivulle mistä kaupunki kuskaa ne pois.Minua se ei muuten haittaa mutta kun on liukkaat kelit ja joku sen kolan kanssa menee edestakaisin tien yli ,se aiheuttaa vaaratilanteita.
Ainakaan meidän kadulta niinkuin monelta muualtakaan ei kaupunki kuskaa lumia pois.
Se on se kevätaurinko joskus.
Jos tahtoa riittää nämä lumet saapi omalle pihalle jos vähänkään viitsii kuntoilla niin pieniä tontteja ei täällä olekkaan.
Tosi ärsyttävää on se kun lumet kuskataan yli tien ja lytistyy naapurin aidat, sekä tulee yllättäviä kököjä muutekin kapealle tielle.
Kuskattaisiin edes omalle puolelle jos on niin pakkomielle tielle tehdä, jatkossa olisi ainakin naapurisovun kannalta mielekästä.
Aura auto tekee työnsä kiitettävästi, niikös luulet nimm.30, pitäisikö heidän käydä kolaamassa myös sinun pihasi.
Tekstistä kun sai ihan sen käsityksen.
Väärinymmärrys lienee tai tahallinen provo ,mutta kirjoituksestani ei voi saada ajatuksen häivääkään,että haluaisin kaupunkin auraavan pihani.Ensinnäkin en asu kaupunkialueella ja siksitoiseksi meillä on hehtaarin tontti johon kyllä sopii lumetkin. Naapureiden kanssa täällä ei riidellä ,päinvastoin ,usein saan ilokseni huomata ,että kauempana asuva naapuri on käynyt auralla ajamassa koko matkan pihasta ajotielle.Ei täällä tehdä asioista aina vaikeita ,autetaan siinä missä kyetään.
yhdellä sun toisella ole ollut ongelmia lumen kanssa...
Toiset on sen verran laiskoja, etteivät viitsi kolata pihojaan ollenkaan
ja kyllä löytyy niitäkin pihoja, joissa lumen säilyttäminen on jo ongelmallista,
vaikka kuinka ahkerasti ja vastuuntuntoisesti muitakin ajatellen kolaillaan ja lapioidaan.
Ja jos ei siihen portilleen halua jättää sitä auran jättämää lumivallia ja
jäädä siihen esim. jumiin autolla, niin kyllä se kola on otettava käteen ja hommat tehtävä.
Omakotiasuminen on vapaaehtoista. Siinä on puolensa.
Ei kai lumesta nyt riidellä kannata?
Sitä on kuitenkin tainnut sadella joka talvi edes jonkin verran...
positiiviset ajatukset lisää ikää,en tiedä tuleeko se heti , vai jatkoksi ,joten täytyy varoa aurinkoista ilmettä (oli olevinaan vitsi )
Kerrostaloissa asuvien pitää maksaa lumen pois kuljetuksesta. Suosittelen että muutama naapuri tilaa yhteisen lumen poiskuljetuksen, ellei tonteille enää lunta mahdu.
Yleensä taloyhtiöt sopii ja kilpailuttaa kunnossapidon jo ennen lumia ja urakoitsija joko voittaa tai häviää ,näin runsaslumisena talvena häviää
Lumet voi kasata talon seinille niin kuin ennenkin tehtiin. Säästyy lämmityksessä. Juuri oli lehdessä, ettei siitä ole talon rakenteille mitään haittaa.
Lumihan on tunnetusti hyvä eriste!
Suojaa myös arkoja kasveja. Tai lumesta voisi rakentaa pihaan liukumäen lapsille taikka lumitaideteoksen.
Mä kolaan suoraan tielle ni aurahan ne siitä heittää penkan päälle.
Tuonhan mä arvasinkin ,se kasa onkin sit sun himan kohdalla mihin mä kaaduin hämärässä
N:n kaupungissa on kaupunki saanut mukavasti tuloja. Siellä tarkastaja kiertää kaupunkia ja laskuttaa omakotitalojen omistajilta lumista, jotka on kolattu tonteilta pois. Taikka siis oikeastaan kuorma-autoilijat ovat saaneet mukavasti tuloja. Kaupunki tilaa auton kuljettamaan lumet pois, ja lasku lähtee talon omistajalle.
Mutta kaupunki ottaa omansa veroina.