Ainostaan Sydän-kiuas® pelittää Avauksen aihe8.2.2011 10:42 :6.2.2011 16:50 Ainostaan Sydän-kiuas® voidaan liittää T400 ja T600 hormiin paloturvallisesti. KOSKA TÄMÄ ON TOTTA NIIN EI VOI MUUTA
Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
-ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!
TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.
ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.
Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.
- Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.
Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa
Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.
Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.
Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.
ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.
Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?
Mitä luulette, kuinka kuvittelette muiden kiuasvalmistajien suhtautuvan yllä olevaan lauseeseen koska on Warmheartin virallisilla sivuilla?
-ISOJEN POIKIEN VASTAUKSIA YLLÄ JA ALLA!
TÄHÄNKÖ TÄMÄ JOHTI ? mutu juttu1.2.2011 08:46 ONKO PAKKO SAADA MYYDÄ KIUKAITA JOIDEN HORMILÄMPÖTILAT YLITTÄÄ >700 C .
VIKA ON KIUKAISSA EI HORMISSA.
ISOT POJAT SANOVAT ETTÄ - Suomi haluaa muuttaa takkojen ja kiukaiden kevythormien CE-säädöksiä. Kevythormit testataan usein Keski-Euroopan suurissa maissa, joissa rakentaminen poikkeaa suomalaisesta. Tutkimuksen mukaan meillä kevythormit yhdessä paksujen eristeiden sekä pienten suojaetäisyyksien kanssa ovat aiheuttaneet tulipaloja ja vaaratilanteita.
Uusista kevythormien rakentamissäädöksistä on ryhdytty jo neuvottelemaan EU:n kanssa. Rakennusneuvos Matti Virtanen ympäristöministeriöstä sanoo, että ministeriö lähettää jo tässä kuussa komissiolle kirjeen asiasta.
- Ministeriöltä lähtee kirjelmä kevythormeista, sitten kirjelmä käsitellään komission ja standardisointiyhteisöjen välisissä työyhteisöissä, kertoo ympäristöministeriön rakennusneuvos Matti Virtanen, joka on myös työryhmien jäsen.
Uusien talojen paksut eristeet kuumenevat liikaa
Tampereen teknillinen yliopisto tutki syksyllä kiukaiden kevythormeja. Tutkimukset ovat vielä kesken, mutta niiden mukaan kevythormien palovaarallisuuteen vaikuttaa eniten se, miten vahvoja yläpohjan eristeet ovat.
Suomessa uusissa matala- passiivi- ja plusenergiataloissa eristepaksuudet yläpohjissa ovat jo vähintään puoli metriä, kun Keski-Euroopassa tehdyissä testeissä huomattavasti vähemmän.
Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen.
ISOT POJAT EI MAHDA MUUTA KUIN LAITTAA YMPÄRISTÖMINISTERIÖN VIRKAMIEHET KERJÄÄMÄÄN EU:LTA (poikkeuslupaa) UUTTA HORMILUOKKAA. SAMALLA TULEE TODISTETTUA SYDÄN-KIUKAAN OLEVAN AINOAN JOKA ON OIKEALLA TIELLÄ.
Miksi yksi kiuasmerkki voi olla noin ylivoimainen?
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.ikikiuas.com/iki_air.htm
POLTTOKOKEET TODISTAVAT ETTÄ IKI AIR ON AIKA YLIVOIMAINEN JA... TULLAAN KOPIOIMAAN VARMASTI KAIKKIEN TOIMESTA ,,, HYVÄ IKI JA HÄRMÄ.. TAAS NÄYTITTE MAAILMALLE
Seuraava kopioinnin aihe ihan totta. On se mielenkiintoista kuinka koko kiuasrintama pyörii ikiä jäljittelemällä?
Joko kivi-iki on kopioitu?
aurinkokiuas.
Pointseja reijolle, onkin yksi todella harvoista joka ei kopio ikiä. Tekee sen sijaan 1930-luvun kaminakiuasta vuonna 2011 löylyjen kustannuksella.
Eipäs häiritä reiskan nettimarkkinointia reiska-palstalla ohjaamalla keskustelu toisaalle kuin myytävään tuotteeseen. Taidatte olla isoja..?
Ei pystynyt pudottamaan kiukaittensa päästölämpötiloja , piti tehdä teräspiippu.
Uus-ikissä , joutui myöntämään " pieleen meni " kuten " jerkki " samoi heti kun näki .
Ei se mitään . Kun kaadutaan niin komeesti.
Tosiaan " isot " matkii.
En epäile yhtään etteikö sinua masenna kun iki näyttää mallia kuinka valmishormitkin pitää tehdä. En tosin ymmärrä miksi toisen menestyminen voi ahdistaa noin suuresti?
Seuraava kopioitava artikkeli, iki/härmä valmishormi. Puu- ja sähkökiukaat on jo kopioitu.
Mitä periksi antamiseen tulee niin tm:n testissä ikin hormisellaiset oli alhaisimmat koko testiryhmästä. Sitä sanotaan tuotevalikoiman laajentamiseksi kun voi myydä kiukaan lisäksi siihen valmishormin jos tiilihormia ei ole mahdollisuus käyttää. Miksi antaa eurot ISOILLE kun on omissa valikoimissa myös se valmishormi? Muutenkin hyvin erikoinen tapa suhtautua tuotekehitykseen? Ainoa nokipalon kestävä valmishormi ei ole mielestäni "periksi antamista" vaan kehitystä.
Asiasta toiseen, mikäs se nyt siinä uudessakin ikissä on vikana? Keksi jotain
Tuohon täytyy vastata .
Uu-iki on tehty jotta saadaan alas päästölämpötilat ( Org - Ikissä )
Uus-Iki on epäonnistunut . ( miksi ei lämpötiloja ilmoiteta ) JAKSAN ODOTTAA
mitä sekoilet taas.. soita firmaan ja kysy vai etkö imbesilli pysty edes siihen
Epäonnistunut on heikko perustelutapa. Kertoo lähinnä asennevammasta. Nopealla silmäyksellä toisioilma on jäänyt huomioimatta. Muoto on ehkä hiukan huono löylynheiton kannalta, en tiedä? Ikille tyypillinen pohjaratkaisu mistä voi ja saa olla montaa mieltä. "Kivittäminen" varmaan kysyy hermoja? Tulipesän muoto vie paljon puuta (puut pystyyn)?
Uus-ikillä tavoitellaan varmaan laajempaa ostajakuntaa? Aika tavallista että valikoimia laajennetaan eri kuluttajaryhmien tavoittamiseksi. Saisivat tehdä org-ikistä toisen painoksen missä olisi ihan oikeat tuhkaluukut, arinat jne. Kivi-iki on monelle jo ylihintainen mutta ehkä hienoin kaupallinen kiuas mitä on olemassa. Ihan oikea "sisustuskiuas" eikä mikään hikinen laatikko.
Lämpötilat lonkalta eli arvaamalla 5:n sadan hujakoilla (top). Hiukan korkeemmat kuin sydärissä koska kanava on nouseva eli nopeampi kuin alassuuntautuva joka hidastaa vetoa. Päästöt pikkuisen korkeammat koska palon yläosaan ei tietääkseni ole johdettu toisioilmaa? Kiukaana joka tapauksessa huomattavasti toimivampi ja löylyt ihan eri levelillä.
Sinun mielestä ikin sähkökiukaissakin on varmaan jokin vika? Saa ja pitää olla mielipiteitä puolesta ja vastaan mutta mielellään perusteluiden kanssa.
Harvinaisen yksinkertainen tapa tarkastella sitäpaitsi kiuasta pelkästään jonkin hormilämpötilan perusteella. Yksinkertainen ja hyvin rajoittunut koska ei kerro kiukaasta kuin yhden ainoan osa-alueen toimivuudesta. Kaikki muu voi olla samassa pannussa päin peetä eikä silloin h.suhteella ole mitään merkitystä. Silloin "kone ei käy jokaisella pytyllä". Nykii ,yskii ja pätkii vaikka yksi tai kaksi mäntää toimisi loistavasti. Kiuas on aina kokonaisuus. Mokat ei katoa vaikka kuinka hehkuttaa yksittäisiä ominaisuuksia.
tuntuu vain että iki menee koko ajan eteenpäin ja muut inisee ja tekee KARMEAN rumia kopioita ikeistä. Tosiaan IKI alkaa olemaan jo käsite pikkuhiljaa, tosin en usko että ne kaverit sitä enää rahasta niinkään tekevät, kun tuntuu että heidän tulos on ainakin tulostietoja seuraamalla romahtanut. Varmaan joku ihme inhimo vääntää rautaa on heillä mielessä...
Kopioiden lähes järjetön määrä se ikin taloutta koittelee. On se hullua miten yhden ihmisen kiuas sai koko kiuasmarkkinat ihan sekaisin?
Uudesta Ikistä , kun siitä tuli tuollainen. Ei voida paljastaa kuinka hyvä .
Tekijät sen tuntee nahoissaan , kun on hurahtanut " mutkaputkiin" ( olishan niistä muutakin saanut ).
Org-Iki oli sattuma , vaan Uus -olikin " suunittelun tulos . Kuten S-kiuas. ( 10 v )
Iki-tuotanto on jo siirtynyt isojen joukkoon , Kun verrataan , Tampereen mittauksia ( pelottaa )
Kumpikaan iki ei yllä lähellekkään samoihin lämpötiloihin kuin isojen surkeimmat peltilaatikot.
Katselin tuossa kivi-ikin asennusohjeita ja savukanavien pituus on noin kolme kertaa pidempi kuin isojen kiukaissa ja noin kaksi kertaa sydäriä pidemmät. Tosin org-ikiin saa varmaan edelleenkin sen kivitettävän jatkoputken joten molemmissa ikeissä hormilämpötilat on ehdottomasti kolmen parhaimman joukossa.
Säännöllisen mutkaputken ansiosta erittäin helppo huollettava. Labyrintit on tuhkauurnia.
Niin minäkin luulin että org-iki on sattumankauppaa mutta jälkiviisasteluna kaikki onkin harkittua. Niin yksinkertainen pannu että siitä perille pääseminen kesti kauan, niin yksinkertainen se on. Tai ei se yksinkertaisuus vaan poikkeava toteutustapa jota ei sitten ymmärrrä koska aivopesuoppi on liian syvällä. Aivopesu tarkoittaa että maapallo on pannukakku ja kiuas pitää olla peltiä ja saunassa 100c..Sydäriä on muuten hierottu jonkin haastattelun perusteella 40 VUOTTA ?? Lopputulosta tarkastellessa uskomatonta, niin paljon olisi korjattavaa. Hiukan harmittaa kun olisi helppo korjata mutta en kerro kun olen niin monesti tullut haukutuksi valmistajan puolelta. Niin että pidä tunkkis.
Mitenkäs se jerkki nyt oikein iloitsee uus ikistä kun se ei ole kaminakiuas?
" 5.2.2011 20:05 Vai teki TM puoleottomat testit , jotka Iki tilasi ja kustansi . "
Se on komee , on omassa sarjassa .
Ei oo pahaa sanottavaa . Utelias päästöistä ( kannattaisi ilmoittaa .
Sekin on jo kopioitu.
järkevältä laittaa sellainen >1000 -luokan hormi, jos hormin laittaminen on ajankohtaista, kuin hankkia lähes samalla rahalla jokin köykäisempi versio, jos kerran ainoastaan yksi saunankiuasmerkki väitteiden mukaan siihen kuitenkaan soveltuisi liitettäväksi. En ainakaan minä haluaisi sitoa itseäni vain yhteen tuntemattomaan marginaalimerkkiin, joka tuskin on hengissä enää sitten kun tulisijan vaihto taas tulee kyseenalaiseksi. Tai jos vaikka haluttaisi vaihtaa parin vuoden päästä toisenmoiseen, tai koko tilan käyttötarve muuttuu.
Ei täällä ole tapana puhua viisaita, muista seuraavalla kerralla.
?
MITÄ ?
700 - >1000 sopii kaikille paitsi kuluttajille.
Mitähän tuolainen " Torvi "maksaa . Vaihtohomma päälle .
Varmaa helpottaisi , vaikka jäkikäteen tietää nuo max lämpötilat ( onhan ne btiedossa )
Kuka mahtaa olla syyllinen , tähän osaamattomuuteen ?
No eikös se iki ole syypää siihenkin jos auto ei mene katsastuksesta läpi, lehmä ei lypsä, nokian kurssi laskee tai dösä on myöhässä? Eikös se ole terrori-iskujenkin ja noitavainojen takana tämä iki bin laden?
Sauna kiukaineen on muutakin kuin hormilämpötila, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin.
Miksi herrat kiuasvalmistajat kertoo asiat musta valkoisesti että päästöt on vain ja ainoastaan kiuaskohtaisia? Aina saa lukea että tämä saastuttaa ja tämä ei. Kaikki riippuu kiuasmerkistä ja lässyn lässyn.
Yksi esimerkki "päästöihin" vaikuttavista tekijöistä (Huom! Vain yksi esimerkki monesta) =
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kuivan polttopuun ansiosta palaminen on puhtaampaa , sillä puussa oleva kosteus lisää savukaasujen määrää ja laskee tulipesän lämpötilaa. Näin kaasujen palaminen hidastuu eikä kaasut ehdi palaa loppuun. Kun polttopuu kuivaa 25 prosentista 10 prosenttiin on polttokokeissa havaittu sekä häkä- että hiilivetypäästöjen putoavan jopa puoleen.
Myös tulisijan hyötysuhde on parempi käytettäessä kuivia puita, sillä kosteat puut lisäävät savukaasumäärää ja kasvattaa savukaasuhäviötä, mikä on suurin tulisijan hyötysuhteeseen vaikuttava tekijä.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vituttaa valehteleminen ja mitä enemmän tulee aiheeseen tutustuttua opiskelemalla, sitä enemmän ottaa päähän tämän palstan mainospellet koska ammattilaisina valehtelevat ja se on kusettamista perkele. Mitä enemmän oma tietomäärä kasvaa, sen mukaan selviää miten tietoisesti ja tarkoitushakuisesti huijataan luomalla mielikuvia mittaustuloksilla jotka on manipuloitu saatana. Täytyy sanoa että usko on mennyt kaikkiin hyötysuhde paskanjauhajiin lopullisesti.
Totta helvetissä palamiselle täytyy olla rakenteelliset edellytykset olemassa mutta oli lähes järkytys kun selvisi miten suuri merkitys päästöihin on sillä, kuka lämmittää tulisijaa, panoskoko, polttoaineen kuivuusprosentti, syöttömäärät, ensiö- toisioilman sääteleminen, paloprosessin eri palovaiheiden hallinta, ilmansyötön määrä ja virtausnopeus jne. jne. jne.
ISOJEN provot 0 Avaa Sulje Mihin tämä esim."Uusi hormiluokka super >1000 C." avauksen tehnyt pyrkii?
http://www.harmaair.com/index.php?page=news&id=67VH9RSPL6FUJ