Pimeätä touhua

Tiesittekö tätä?
Tanssinopetus (tanssikurssit, seuratoiminta, zumbaryhmät yms.) toimii Suomessa lähes poikkeuksetta verottajalta PIMEÄNÄ touhuna. Siis tanssin parissa pimeä työ on sääntö ei poikkeus. Seurat kiertävät veroja kirjaamalla jäsenikseen viikonloppukurssilaisia. Lisäksi seurat eivät juuri maksa ohjaajien palkoista työnantajamaksuja VAIKKA PITÄISI. Niitä kierretään maksamalla palkkiot kulukorvauksina tai muulla puliveivaukslla.

Tanssiohjaajat ja -opettajat ottavat asaikkailta rahat in cash pimeänä käteen. Eivät ilmoittele niistä minnekään. Katsokaapa muutaamien tunnettujen tanssiopettajien verotietoja, niin hämmästytte. Eivät ole käytännössä hankkineet muka mitään.
Ilmoita

aina toitotetaan noissa tanssileirien maksuissa. Helppohan niitä pimittää, kun ei maksutositteita noista jää.
1 VASTAUS:
kaikki ei ole yhdistyksiä. Eikö esim. Aaltosten tanssikoulu ole juuri yritys? Käteismaksua heillä kovasti suositaan tanssileireillä. Taitaa mennä verottajan ohi siinäkin touhussa aikas paljon..
+Lisää kommentti
Ja tämän kaiken on saanut aikaiseksi Susel. Kyseisen puljun nettisivuja katsellessa saa vaikutelman, että sen toiminta olisi jotenkin ammattimaista. Mutta asioita tarkemmin tutkiessa paljastuu, että koko touhu on rinnastettavissa mafiaan. Susel väittää edistävänsä seuratanssin asiaa Suomessa, mutta samalla se kouluttaa ja levittää ympäri maata pikakurssitettuja harrastajaohjaajia. Suselin mielestä tanssinohjaajien pitääkin tehdä vapaaehtoistyötä. Mikään muu liikunta-alan työ ei kärsi moisesta idiotismista. Muutamassa vuodessa koko maahan on levittäytynyt näiden keskinkertaisten tai sitä huonompien tanssin"ohjaajien" joukko, ja tulokset alkavat näkyä. Tanssiseurojen nousun myötä tanssipaikoilla on alkanut näkyä sellaisia lieveilmiöitä kuin esimerkiksi nirppanokkainen käytös, esiintyminen ja paikallaan letkutus/fiilistely, josta seuraa se, että ollan muiden tanssijoiden tukkona. Myös alennusten jatkuvasta kerjäämisestä on tullut tapa. Tanssiyhdistysten harmaa talous näkyykin selvästi liikunta-alan hinnoissa. Miksi valtiovalta ei herää tähän huijaukseen? Miksi veronmaksajien rahoista pitää tukea maksukykyisten ihmisten tanssiharrastusta? Nyt olisi korkea aika liikelaitostaa kaikki tanssiyhdistykset ja patentti- ja rekisterihallinnon kieltää tällaisten yhdistysten perustaminen.
2 VASTAUSTA:
Olen samaa mieltä. Pimeänä kurssimaksut taskuunsa tai käsilaukkuunsa laittavat tanssinohjaajaa leikkivät zumbahypittäjät ja suselin kylähyppelijäohjaajat tekevät koko alasta pelkkään veronkiertoon perustuvan epämääräisen alakulttuurin. Jokaisen tanssiohjaajaa leikkivän pitäisi lain mukaan maksaa veronsa sivutuloverokortilla, jolloin veroprosentti liikkuu n. 40 prosentin tietämillä. Tiedättekö AINUTTAKAAN ohjaajaa, joka näin tekisi? Joo, en tiedä minäkään. Mutta tiedän vähintäin kaksikymmentä, jotka eivät maksa ohjaajatuloistaan LAINKAAN veroja.
Dirty Dancer kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Pimeänä kurssimaksut taskuunsa tai käsilaukkuunsa laittavat tanssinohjaajaa leikkivät zumbahypittäjät ja suselin kylähyppelijäohjaajat tekevät koko alasta pelkkään veronkiertoon perustuvan epämääräisen alakulttuurin. Jokaisen tanssiohjaajaa leikkivän pitäisi lain mukaan maksaa veronsa sivutuloverokortilla, jolloin veroprosentti liikkuu n. 40 prosentin tietämillä. Tiedättekö AINUTTAKAAN ohjaajaa, joka näin tekisi? Joo, en tiedä minäkään. Mutta tiedän vähintäin kaksikymmentä, jotka eivät maksa ohjaajatuloistaan LAINKAAN veroja.
"Mutta tiedän vähintäin kaksikymmentä, jotka eivät maksa ohjaajatuloistaan LAINKAAN veroja."

Ihanko varmasti tiedät, vai luuletko vain tietäväsi?
+Lisää kommentti
Helpostikkin es, puistokulma/malmi/karjalatalo 200000 th verottomaan vuosituloon. Luit aivan oikein
Ilmoita
Onkohan ihan fakta tietoa, eikä vaan must tuntuu juttuja. Kyllä meilläpäin maksetaan jäsenmaksut ja myös harjoitusmaksut tilille ja jos maksetaan käteiseelä siitä tulee kuitti. Harjoitus käynnit kirjataan listoihin. Kursilla kävijät saattavat olla epärehellisä, jos eivät kirjaa itseään listoihin. Tanssiseurat saavat käsittääkseni tukea jäsenmäärän tai harjoituksissa kävijöiden perusteella. Miksi siis pimittäisivät. Usealla seuralla kirjanpito on annettu ulkopuolisille tilitoimistoille hoidettavaksi ja näin ollen palkoista menevät maksutkin hoidetaan.
Kateellinen jättää nuo kateudet ihan itselleen, eikä yritä levitellä utopiaa. Tanssiseurat tekevät hyvää työtä ja paljon tehdään vapaehtoisvoimin, jotta tämä hyvä harrastustoiminta saadaan pidettyä taloudelliseti yllä.
18 VASTAUSTA:
Seuratoiminnasta kyllä tiedän ihan riittävästi olen toiminut neljässä tanssiseurassa vuosien mittaan ja ollut ihan seuran hallituksissa näkemässä miten se tapahtuu. Ohjaajapalkkiot maksetaan ohi virallisen kirjanpidon milloin milläkin nimikkeellä eikä niistä makseta työnantajamaksuja vaikka pitäisi. Mutta sitten kun anotaan kaupungilta ohjaaja-avustuksia, niin silloin ohjaajamäärät ja jäsenmäärät taas valehdellaankin todellisuutta suuremmiksi, koska avustusten määrä perustuu niihin.
Viikonloppukurssit ovat liiketoimintaa, eivät yhdistyksen varsinaista toimintaa ja näistä pitäisi maksaa normaali vero voitosta, lisäksi arvonlisävero ja vielä ohjaajan palkkiostakin pitäisi pidättää vero ja sen päälle maksaa työnantajamaksut. Näytä minuille seura, joka niin tekee, niin näytän sinulle valehtelijan.
Näin menettelevät seurat. Se on maan tapa. Ja on ollut aina.

Yksittäiset tanssiohjaajat taas pitävät surutta omiin nimiinsä vaikka minkälaista zumba- tai paritanssikurssia, eivätkä maksa näistä tuloistaan euroakaan veroja tai muita maksuja. Jos tätä et tiedä, niin nai`ivi olet. Joka kerran kun käyt kurssilla, jossa raha annetaan käteen, maksat taatusti pimeää palkkaa ohjaajalle. Näin on, enkä millään ymmärrä miten se vain vuodesta toiseen voi noin pyöriä.
Harrastustoiminta saa julkisista varoista tukea ja tuen edellytyksenä on myös yhteisöjen oma panostus toiminnan rahoittamiseen. Omaksi panostukseksi hyväksytään myös yhteisöjen tueksi tehty talkootyö ja omien valmentajien ja ohjaajien tekemä työ. Myös lavatanssiseuroilla on samat mahdollisuuden kuin muillakin harrastealoilla toteuttaa omaehtoista työtä, mikä voidaan laskea hyväksi, kun tukia anotaan. Tarkoitus ei ole että toiminta pyörisi ainoastaan tukien varassa, vaan myös yhteisöiltä vaaditaan omaa panostusta. Omien vapaaehtoistyötä tekevien ohjaajien työpanos on osa yhteisön omaa osuutta toiminnan ylläpitämisessä. Muutama tanssikerho onkin huomannut pitää kirjaa tehdyistä talkootunneista ja omien vapaehtoisten ohjaajien työtunneista - se voi olla kilinää suoraan omaan kassaan.
Kateellinen kirjoitti:
Seuratoiminnasta kyllä tiedän ihan riittävästi olen toiminut neljässä tanssiseurassa vuosien mittaan ja ollut ihan seuran hallituksissa näkemässä miten se tapahtuu. Ohjaajapalkkiot maksetaan ohi virallisen kirjanpidon milloin milläkin nimikkeellä eikä niistä makseta työnantajamaksuja vaikka pitäisi. Mutta sitten kun anotaan kaupungilta ohjaaja-avustuksia, niin silloin ohjaajamäärät ja jäsenmäärät taas valehdellaankin todellisuutta suuremmiksi, koska avustusten määrä perustuu niihin.
Viikonloppukurssit ovat liiketoimintaa, eivät yhdistyksen varsinaista toimintaa ja näistä pitäisi maksaa normaali vero voitosta, lisäksi arvonlisävero ja vielä ohjaajan palkkiostakin pitäisi pidättää vero ja sen päälle maksaa työnantajamaksut. Näytä minuille seura, joka niin tekee, niin näytän sinulle valehtelijan.
Näin menettelevät seurat. Se on maan tapa. Ja on ollut aina.

Yksittäiset tanssiohjaajat taas pitävät surutta omiin nimiinsä vaikka minkälaista zumba- tai paritanssikurssia, eivätkä maksa näistä tuloistaan euroakaan veroja tai muita maksuja. Jos tätä et tiedä, niin nai`ivi olet. Joka kerran kun käyt kurssilla, jossa raha annetaan käteen, maksat taatusti pimeää palkkaa ohjaajalle. Näin on, enkä millään ymmärrä miten se vain vuodesta toiseen voi noin pyöriä.
nenillesi ja onko sinua jotekin kohdeltu väärin näissä seuratouhuissa, kun nyt kateellisen kerrot täällä julkisesti näistä "tietämistäsi" asioista. Olet ollut hallituksen jäsen, puhuitko kokouksissa näistä "epärehellisistä" toiminnoista, kuinka et voi hyväksyä niitä ja siksikö jouduit jättämään seurat. Mitä iloa sinulle nyt tuottaa, kun toitotat niitä näillä sivuilla. Eiköhän tuo verottaja osaa huolehtia noistakin asioista, ei siellä tyhmiä olla. Ohjaajien palkkiot ovat niin pieniä ja he tekevät sitä monesti ihan sydämestään, en kadehtisi heitä enkä seuroja. Nuo "pimeät" touhut ovat varmasti paljon suurempia ihan normaaleilla työaloilla, antaa verottajan hoitaa nuo veroasiat, keskitytään me nauttimaan tanssimisesta ja seurojen järjestämistä kursseista ja pyydetään kuitti maksuistamme jos eivät sitä automaattisesti anna.
Seuran jäsen kirjoitti:
nenillesi ja onko sinua jotekin kohdeltu väärin näissä seuratouhuissa, kun nyt kateellisen kerrot täällä julkisesti näistä "tietämistäsi" asioista. Olet ollut hallituksen jäsen, puhuitko kokouksissa näistä "epärehellisistä" toiminnoista, kuinka et voi hyväksyä niitä ja siksikö jouduit jättämään seurat. Mitä iloa sinulle nyt tuottaa, kun toitotat niitä näillä sivuilla. Eiköhän tuo verottaja osaa huolehtia noistakin asioista, ei siellä tyhmiä olla. Ohjaajien palkkiot ovat niin pieniä ja he tekevät sitä monesti ihan sydämestään, en kadehtisi heitä enkä seuroja. Nuo "pimeät" touhut ovat varmasti paljon suurempia ihan normaaleilla työaloilla, antaa verottajan hoitaa nuo veroasiat, keskitytään me nauttimaan tanssimisesta ja seurojen järjestämistä kursseista ja pyydetään kuitti maksuistamme jos eivät sitä automaattisesti anna.
"Nuo "pimeät" touhut ovat varmasti paljon suurempia ihan normaaleilla työaloilla, antaa verottajan hoitaa nuo veroasiat"

Tuo on puppua. Olen varma, että niin läpitunkevaa ja totaalista veronkiertoa ei juuri muilla aloilla ole yksinkertaisesti siitä syystä, että muilla aloilla se ei ole yhtä helposti mahdollista. Tietenkin euromäärät muilla aloilla ovat suuremmat, koska tanssin parissa kokonaisuutena ei liiku lähimainkaan sellaisia summia kuin vaikkapa rakennusalalla. Juuri pienehköjen rahavirtojen vuoksi verottajalta on tanssiala jäänyt syynäämättä. Mutta, jos ei puhuta euroista, vaan prosentuaalisesta veronkierrosta, uskon tanssialan lähentelevän veronkierrossa jotain katuprostituutiota, eli juuri kukaan ei tee rehelistä tiliä tuloistaan. Ja se on minusta täysin moraalitonta ja väärin. JA väärin se on varsinkin niitä harvinaisia alan toimijoita kohtaan, jotka hoitavat asiansa. He joutuvat kilpailemaan huijareiden kanssa.
Tiedän, että tekstini nostaa karvat pystyyn, koska kukaan alalla toimiva ei haluaisi tästä puhuttavan, mutta nyt on tullut aika viimeinkin puhua.
Seuran jäsen kirjoitti:
nenillesi ja onko sinua jotekin kohdeltu väärin näissä seuratouhuissa, kun nyt kateellisen kerrot täällä julkisesti näistä "tietämistäsi" asioista. Olet ollut hallituksen jäsen, puhuitko kokouksissa näistä "epärehellisistä" toiminnoista, kuinka et voi hyväksyä niitä ja siksikö jouduit jättämään seurat. Mitä iloa sinulle nyt tuottaa, kun toitotat niitä näillä sivuilla. Eiköhän tuo verottaja osaa huolehtia noistakin asioista, ei siellä tyhmiä olla. Ohjaajien palkkiot ovat niin pieniä ja he tekevät sitä monesti ihan sydämestään, en kadehtisi heitä enkä seuroja. Nuo "pimeät" touhut ovat varmasti paljon suurempia ihan normaaleilla työaloilla, antaa verottajan hoitaa nuo veroasiat, keskitytään me nauttimaan tanssimisesta ja seurojen järjestämistä kursseista ja pyydetään kuitti maksuistamme jos eivät sitä automaattisesti anna.
Laittomuus, pimeä työ on VÄÄRIN.

Harmaa talous rehottaa tanssitouhuissa. Kansantaloudellisesti se vaan on niin pieni ala ettei siihen kukaan puutu. Tai ei viranomainen edes tiedä.

Käräytetään siis
Kateellinen kirjoitti:
Seuratoiminnasta kyllä tiedän ihan riittävästi olen toiminut neljässä tanssiseurassa vuosien mittaan ja ollut ihan seuran hallituksissa näkemässä miten se tapahtuu. Ohjaajapalkkiot maksetaan ohi virallisen kirjanpidon milloin milläkin nimikkeellä eikä niistä makseta työnantajamaksuja vaikka pitäisi. Mutta sitten kun anotaan kaupungilta ohjaaja-avustuksia, niin silloin ohjaajamäärät ja jäsenmäärät taas valehdellaankin todellisuutta suuremmiksi, koska avustusten määrä perustuu niihin.
Viikonloppukurssit ovat liiketoimintaa, eivät yhdistyksen varsinaista toimintaa ja näistä pitäisi maksaa normaali vero voitosta, lisäksi arvonlisävero ja vielä ohjaajan palkkiostakin pitäisi pidättää vero ja sen päälle maksaa työnantajamaksut. Näytä minuille seura, joka niin tekee, niin näytän sinulle valehtelijan.
Näin menettelevät seurat. Se on maan tapa. Ja on ollut aina.

Yksittäiset tanssiohjaajat taas pitävät surutta omiin nimiinsä vaikka minkälaista zumba- tai paritanssikurssia, eivätkä maksa näistä tuloistaan euroakaan veroja tai muita maksuja. Jos tätä et tiedä, niin nai`ivi olet. Joka kerran kun käyt kurssilla, jossa raha annetaan käteen, maksat taatusti pimeää palkkaa ohjaajalle. Näin on, enkä millään ymmärrä miten se vain vuodesta toiseen voi noin pyöriä.
Miksi et puuttunut asioihin? Jos olit hallituksissa niin olet vastuussa noista laittomuuksista, miksi syytät muita omista rikoksistasi?
lopptuisi kirjoitti:
Miksi et puuttunut asioihin? Jos olit hallituksissa niin olet vastuussa noista laittomuuksista, miksi syytät muita omista rikoksistasi?
"Miksi et puuttunut asioihin?"
Olenko sanonut, että en puuttunut? Voin kertoa sinulle kokemuksesta, että puuttuminen noihin epäkohtiin on varmin tie vapautua seurojen hallitustyöskentelystä.
Kateellinen kirjoitti:
"Miksi et puuttunut asioihin?"
Olenko sanonut, että en puuttunut? Voin kertoa sinulle kokemuksesta, että puuttuminen noihin epäkohtiin on varmin tie vapautua seurojen hallitustyöskentelystä.
täällä, mene verotoimistoon, kun kerran noin mieltä painaa.
"Olen varma, että niin läpitunkevaa ja totaalista veronkiertoa ei juuri muilla aloilla ole yksinkertaisesti siitä syystä, että muilla aloilla se ei ole yhtä helposti mahdollista."
Voi tuota sinisilmäisyyttä. Paljonkohan sinulla on tuota ikää? Miksi otettettiin tämä käänteinen verojärjestelmä käyttöön rakennusalalla. Juuri tämän harmaantalouden takia ja on vähän suurempaa bisnestä kuin tämä tanssiseurojen touhu. Nyt sitten luulet tekväsi suuren paljastuksen, voisit antaa haastattelun seiskalle tai hymylle ja ihan kuvan kera.
Seuran jäsen kirjoitti:
täällä, mene verotoimistoon, kun kerran noin mieltä painaa.
"Olen varma, että niin läpitunkevaa ja totaalista veronkiertoa ei juuri muilla aloilla ole yksinkertaisesti siitä syystä, että muilla aloilla se ei ole yhtä helposti mahdollista."
Voi tuota sinisilmäisyyttä. Paljonkohan sinulla on tuota ikää? Miksi otettettiin tämä käänteinen verojärjestelmä käyttöön rakennusalalla. Juuri tämän harmaantalouden takia ja on vähän suurempaa bisnestä kuin tämä tanssiseurojen touhu. Nyt sitten luulet tekväsi suuren paljastuksen, voisit antaa haastattelun seiskalle tai hymylle ja ihan kuvan kera.
Tais osua vai?
käräytän tollaset kirjoitti:
Tais osua vai?
ei vaikuta minuun mitenkään, käyn vain tunneilla enkä ole huolissani, koska seurat on toimineet jo kauan ja toiminta jatkuu, eli saan edelleen nauttia tuosta opetuksesta. Verottaja kyllä pitää puolensa.
Seuran jäsen kirjoitti:
täällä, mene verotoimistoon, kun kerran noin mieltä painaa.
"Olen varma, että niin läpitunkevaa ja totaalista veronkiertoa ei juuri muilla aloilla ole yksinkertaisesti siitä syystä, että muilla aloilla se ei ole yhtä helposti mahdollista."
Voi tuota sinisilmäisyyttä. Paljonkohan sinulla on tuota ikää? Miksi otettettiin tämä käänteinen verojärjestelmä käyttöön rakennusalalla. Juuri tämän harmaantalouden takia ja on vähän suurempaa bisnestä kuin tämä tanssiseurojen touhu. Nyt sitten luulet tekväsi suuren paljastuksen, voisit antaa haastattelun seiskalle tai hymylle ja ihan kuvan kera.
Eikö olekin kiusallista, että kirjoittelen asiasta täällä? Raivostuttavaa suorastaan. Ymmärrän tuskasi, eihän näistä saisi puhua. Miksi siis häiritä "faraon rauhaa". Kun aina on huijattu ja rahamäärät ovat niin "pieniä", niin eihän se ole silloin oikeastaan huijaamista lainkaan, niinkö?

Minun oikeustajuni sanoo, että on aivan sama varastaako kolme euroa vai kolme sataa euroa, kysymys on prikulleen samasta asiasta: varastamisesta.
On aivan sama huijaako tanssiala verottajalta vuodessa kolmekymmentä tuhatta ja rakennusala kolmekymmentä miljoonaa, kysymys on molemmissa tapauksissa vain huijaamisesta, ei muusta. Ja huijarit pitäisi saada alalta kuin alalta pois.
Kateellinen kirjoitti:
Eikö olekin kiusallista, että kirjoittelen asiasta täällä? Raivostuttavaa suorastaan. Ymmärrän tuskasi, eihän näistä saisi puhua. Miksi siis häiritä "faraon rauhaa". Kun aina on huijattu ja rahamäärät ovat niin "pieniä", niin eihän se ole silloin oikeastaan huijaamista lainkaan, niinkö?

Minun oikeustajuni sanoo, että on aivan sama varastaako kolme euroa vai kolme sataa euroa, kysymys on prikulleen samasta asiasta: varastamisesta.
On aivan sama huijaako tanssiala verottajalta vuodessa kolmekymmentä tuhatta ja rakennusala kolmekymmentä miljoonaa, kysymys on molemmissa tapauksissa vain huijaamisesta, ei muusta. Ja huijarit pitäisi saada alalta kuin alalta pois.
ihmetyttää vaan, että mitä haet, ei ne asiat täällä "ruikuttamalla" parane ja oikeasti huvittavahan tämä juttu on, kun vaikuttaa että olet nyt olevinasi suurikin paljastaja. Ei varastaminen ole oikein, mutta en usko, että tässä nyt niin maatakaatavista asioista on kyse. Et vielä kertonut ikääsi? Vaikutat kirjoituksesi perusteella aika lailla nuorelta, ennustaisin 20-25 v.
Seuran jäsen kirjoitti:
ihmetyttää vaan, että mitä haet, ei ne asiat täällä "ruikuttamalla" parane ja oikeasti huvittavahan tämä juttu on, kun vaikuttaa että olet nyt olevinasi suurikin paljastaja. Ei varastaminen ole oikein, mutta en usko, että tässä nyt niin maatakaatavista asioista on kyse. Et vielä kertonut ikääsi? Vaikutat kirjoituksesi perusteella aika lailla nuorelta, ennustaisin 20-25 v.
"ihmetyttää vaan, että mitä haet, ei ne asiat täällä "ruikuttamalla" parane ja oikeasti huvittavahan tämä juttu on, kun vaikuttaa että olet nyt olevinasi suurikin paljastaja"

Juuri tämä on oikea paikka kirjoittaa tästä asiasta. Täällä on lukijoina oletettavasti alan toimijoita. Heidän kuuluu herätä pohtimaan, onko asioiden tila niin kuin pitää. En minä luule paljastavani näille alan toimijoille yhtään mitään uutta, he KAIKKI kyllä tietävät pelin hengen. Haluan vain herätellä heitä miettimään, onko vallitseva käytäntö todellakin moraalisesti oikein. Tiedän yhden seuran (moni muukin jo tietää), joka tuomittiin helvetinmoisiin veroseuraamuksiin juuri näistä kieroiluista. Se on oikein.
Seuran jäsen kirjoitti:
ihmetyttää vaan, että mitä haet, ei ne asiat täällä "ruikuttamalla" parane ja oikeasti huvittavahan tämä juttu on, kun vaikuttaa että olet nyt olevinasi suurikin paljastaja. Ei varastaminen ole oikein, mutta en usko, että tässä nyt niin maatakaatavista asioista on kyse. Et vielä kertonut ikääsi? Vaikutat kirjoituksesi perusteella aika lailla nuorelta, ennustaisin 20-25 v.
Ei kai kenenkään iällä ole mitään merkitystä siihen, jos hän haluaa tuoda kantansa julki?
Vai oletko sitä mieltä että alle 25:sella ei saa olla eriäviä mielipiteitä?
Mitä itse asiaan tulee, jos väärinkäytöksiä esiintyy, niin kyllä niihin pitää myös puuttua, oli summat sitten minkä kokoisia tahansa. Luulis että yhteiskunnan varoista tukea saavat seuratkin haluaisivat kunnioittaa yhteiskunnan lakeja. Sinänsä tanssiseuratoiminta on varmasti hyvä ja edullinen keino opetella tanssia, ja pystyy tarjoamaan monen elämään uutta sisältöä.
hjp. kirjoitti:
Ei kai kenenkään iällä ole mitään merkitystä siihen, jos hän haluaa tuoda kantansa julki?
Vai oletko sitä mieltä että alle 25:sella ei saa olla eriäviä mielipiteitä?
Mitä itse asiaan tulee, jos väärinkäytöksiä esiintyy, niin kyllä niihin pitää myös puuttua, oli summat sitten minkä kokoisia tahansa. Luulis että yhteiskunnan varoista tukea saavat seuratkin haluaisivat kunnioittaa yhteiskunnan lakeja. Sinänsä tanssiseuratoiminta on varmasti hyvä ja edullinen keino opetella tanssia, ja pystyy tarjoamaan monen elämään uutta sisältöä.
ole väliä, mutta asia on vain niin katkeruudella kirjoitettu ja jotenkin niin SUURENA uutisena, että vain vielä "sinisilmäinen" jolle ei vielä ole selvinnyt, että elämässä on paljon vääryyttä ja kieroilua on sen kirjoittanut. Asiahan on varmaan verottajan tiedossa jos kerran joku tanssiseura on siitä "helvetinmoisiet veroseuraamukset" saanut. Maailma on täynnä vääryyttä, kataluutta, kieroilua, omahyväisyyttä, ahneutta, ilkeyttä, kateutta. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tanssiseurat tekevät hyvää työtä. Itse en koe itseäni seuran rahoittajaksi, kun maksan seuralle vuoden aikana 160 euroa ja saan sillä käydä n. 110 h:lla jos vain halua ja tahtoa riittää, minusta se on halpaa minulle ja meidän seurassa ainakin kuitin saa joka maksusta. Maailmassa on rehellisiä ihmisiä ja kieroja ihmisä alalla kuin alalla, veroja jättää maksamatta yritykset, yksittäiset ihmiset ja tämähän on KAIKKIEN tiedossa. SE EI OLE oikein, mutta miksi aletaan mustamaalata tanssiseuroja. Kateellisella on tiedossa seura joka toimii vilpillisesti, miksi ei sitten käräytä sitä suoraan verottajalle???????????????????
Seuran jäsen kirjoitti:
ole väliä, mutta asia on vain niin katkeruudella kirjoitettu ja jotenkin niin SUURENA uutisena, että vain vielä "sinisilmäinen" jolle ei vielä ole selvinnyt, että elämässä on paljon vääryyttä ja kieroilua on sen kirjoittanut. Asiahan on varmaan verottajan tiedossa jos kerran joku tanssiseura on siitä "helvetinmoisiet veroseuraamukset" saanut. Maailma on täynnä vääryyttä, kataluutta, kieroilua, omahyväisyyttä, ahneutta, ilkeyttä, kateutta. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tanssiseurat tekevät hyvää työtä. Itse en koe itseäni seuran rahoittajaksi, kun maksan seuralle vuoden aikana 160 euroa ja saan sillä käydä n. 110 h:lla jos vain halua ja tahtoa riittää, minusta se on halpaa minulle ja meidän seurassa ainakin kuitin saa joka maksusta. Maailmassa on rehellisiä ihmisiä ja kieroja ihmisä alalla kuin alalla, veroja jättää maksamatta yritykset, yksittäiset ihmiset ja tämähän on KAIKKIEN tiedossa. SE EI OLE oikein, mutta miksi aletaan mustamaalata tanssiseuroja. Kateellisella on tiedossa seura joka toimii vilpillisesti, miksi ei sitten käräytä sitä suoraan verottajalle???????????????????
Ei voi olla tulematta mieleen ajatusmaailma, "kun muutkin, niin miksei mekin". Tuli tässä mieleen eräs tanssiseura, mistä varmasti saa kuitin kausikortille, mutta ne jotka käy satunnaisesti tunneilla, eivät kuittia saa maksamistaan kertamaksuista.
hjp. kirjoitti:
Ei voi olla tulematta mieleen ajatusmaailma, "kun muutkin, niin miksei mekin". Tuli tässä mieleen eräs tanssiseura, mistä varmasti saa kuitin kausikortille, mutta ne jotka käy satunnaisesti tunneilla, eivät kuittia saa maksamistaan kertamaksuista.
kirjaa, myös kertamaksut. En nyt jaksa uskoa, että tämä olisi niin yleistä, ainkaan näissä isomissa tunnetuimissa seuroissa. Voi olla "pikku" yrittäjiä jotka luulevat, että kaikki mikä "kassaan" tulee on omaa ja verottaja on se pahan alku ja juuri ja vie kaiken.
Seuran jäsen kirjoitti:
kirjaa, myös kertamaksut. En nyt jaksa uskoa, että tämä olisi niin yleistä, ainkaan näissä isomissa tunnetuimissa seuroissa. Voi olla "pikku" yrittäjiä jotka luulevat, että kaikki mikä "kassaan" tulee on omaa ja verottaja on se pahan alku ja juuri ja vie kaiken.
Ohjaajat toimivat usein yrityksensä puitteissa ja silloin yritys laskuttaa tilaajaa. Vasta sitten kun ohjaajan yritys maksaa palkan omistajalleen, siitä pidätetään normaali ennakonpidätys ja maksetaan muut kulut. Näissä tapauksissa tilaajalla ei ole muita maksuvelvoitteita. Käytännössä myös pienimpien yrityksen voitto luetaan kuuluvaksi omistajan palkkatuloksi ja sitä myös verotetaan sen mukaisesti. Yrityksestä on hyötyä lähinnä yrityksen toimintaan liittyvien hankintojen kirjaamisessa kustannuksiksi, koska normaalilla työsuhteella palkkatulosta vähennysten läpimeno on verotuksessa epävarmempaa. Kulujen läpimenon varmistamiseksi kannattaa aika pienelläkin liikevaihdolla perustaa yritys, vaikka varsinaista verotuksellista etua sillä ei saavutettaisikaan.

Oman ohjaustyön olen tehnyt puhtaasti tuntipalkalla, ja työnantaja on vastannut muista esim. laite ja materiaalikustannuksista.
+Lisää kommentti
Yhdistys ja vpaehtois seuratoiminta tulisi ehdottomasti pitää itsekunkin järjestön oman toimintanaan tarkoitusperiensä mukaan. Tanssia ja kursseja on vuosikymmenet järjestäneet Urheiluseurat vapaehtoistoimintana. Olen sitä mieltä että tämä tulisi palauttaa ja järjestöt toimimaan verottomana yliesen hyvinvointikulttuurin ja liikunta toiminnan edistäjänä. Siihen tulis kuulua tanssikin.

Tämä yritystoiminta ja liiketoiminta ja tanssinyrittäjät ym aiheen ympärillä ´häsläävä porukka on tekemässä siitä tai on jo tehnyt muka jotakin liiketoimintaa tai yritystä! On selvää että tulee maksaa kulut ja verot ym mutta perseelleen menee itse asia ja miksi on tanssitoimintaa ylensäkkään järjestetty.

Siis tanssia takuulla voisi opettaa /ohjata sekä saavutaa lavatansseista kansanhuvi ja yleinen virkistystoiminta ilman että siihen kyteketään verottaja ,yrittäjä,kiskuri, taloudellinen tuotto, voitonvaoittelu,kirjanpitäjät,lakimiehet, juristit, ammattiyhdisliikeet, konsultit, markkinoitsijat,likvititeetti analyytikot ym talousmahdin kursivoijat.

Tanssi ohjaus ja harrastus varat yleiseen seuratoimintaan ureheilun ja terveen kasvavan nuorison hyväksi suoraan ja tanssilavojen kunnostukseen. Työt vapaehtoisesti yhteistoimintana.

Tässä liikeidea.
10 VASTAUSTA:
Sinä kannatat ajatusmaailmaa, joka oli ja meni samalla kun Neuvostoliitto romahti. Tämä maailam pyörii liiketaloudellisten periaatteiden varassa. Myös tanssiseuratoiminta noudattaa nykyisin samoja periaatteita. Eli kaikesta pitää maksaa. Talkoovoimin pyöritettyjä, yleishyödyllisiä, tanssipaikkoja ei ole eikä tule, lakkaa haikailemasta. Aiemmin jos joku työväenyhdistys sellaista pyöritti, niin ei se ilman hyötyä sitä tehnyt. Silloin rahat meni taustaorganisaation taskuihin. Lopulta rahat liruivat jonkun ahneen ja valehtelevan kansanedustajaehdokkaan vaalityöhön ja verottomana tietenkin. Eli ihan sama paska. Paketti vain oli silloin vieläkin huonompi, kuin vapaassa talousmallissa, jossa hyödyn keräävät yrittävät ihmiset.
Kapitalistipossu kirjoitti:
Sinä kannatat ajatusmaailmaa, joka oli ja meni samalla kun Neuvostoliitto romahti. Tämä maailam pyörii liiketaloudellisten periaatteiden varassa. Myös tanssiseuratoiminta noudattaa nykyisin samoja periaatteita. Eli kaikesta pitää maksaa. Talkoovoimin pyöritettyjä, yleishyödyllisiä, tanssipaikkoja ei ole eikä tule, lakkaa haikailemasta. Aiemmin jos joku työväenyhdistys sellaista pyöritti, niin ei se ilman hyötyä sitä tehnyt. Silloin rahat meni taustaorganisaation taskuihin. Lopulta rahat liruivat jonkun ahneen ja valehtelevan kansanedustajaehdokkaan vaalityöhön ja verottomana tietenkin. Eli ihan sama paska. Paketti vain oli silloin vieläkin huonompi, kuin vapaassa talousmallissa, jossa hyödyn keräävät yrittävät ihmiset.
Juuri näin, aina ne voitot jonnekkin kanavoidaan, vaikka sitten puoluekoneistolle, ja nehän eivät yhdistyksinä maksa veroja.
Kuinkas noissa tanssiseuroissa homma menee näiden "kilpailevien parien" osalta, maksaako seura heidän kilpailureissunsa, käytännössä he jotka ovat maksaneet seuran jäsenmaksun, kun ovat menneet opettelemaan tanssia?
hjp. kirjoitti:
Juuri näin, aina ne voitot jonnekkin kanavoidaan, vaikka sitten puoluekoneistolle, ja nehän eivät yhdistyksinä maksa veroja.
Kuinkas noissa tanssiseuroissa homma menee näiden "kilpailevien parien" osalta, maksaako seura heidän kilpailureissunsa, käytännössä he jotka ovat maksaneet seuran jäsenmaksun, kun ovat menneet opettelemaan tanssia?
"Kuinkas noissa tanssiseuroissa homma menee näiden "kilpailevien parien" osalta, maksaako seura heidän kilpailureissunsa"

Homma menee niin, että koko seuraa pyöritetään oikeastaan johtokunnan jäsenten ja kilpailevien parien hyödyksi. Normaali rivijäsen on vain maksajan roolissa. Esimerkiksi kilpatanssiseurat rahastavat ja elävät järjestämiensä seuratanssiryhmien avulla ja varassa. Seuratanssijat siis maksavat eliitin, eli kilpaparien kulut. Seuratanssiryhmät ovat kilpatanssiseuroissa vain ja ainoastaan rahastusta varten. Muuten heitä ei toiminnassa noteerata mitenkään ja kilpatanssijat salaa halvekisvat heitä. Tämä on inhottava totuus, jota ei juuri ääneen ole aiemmin sanottu.
Kateellinen kirjoitti:
"Kuinkas noissa tanssiseuroissa homma menee näiden "kilpailevien parien" osalta, maksaako seura heidän kilpailureissunsa"

Homma menee niin, että koko seuraa pyöritetään oikeastaan johtokunnan jäsenten ja kilpailevien parien hyödyksi. Normaali rivijäsen on vain maksajan roolissa. Esimerkiksi kilpatanssiseurat rahastavat ja elävät järjestämiensä seuratanssiryhmien avulla ja varassa. Seuratanssijat siis maksavat eliitin, eli kilpaparien kulut. Seuratanssiryhmät ovat kilpatanssiseuroissa vain ja ainoastaan rahastusta varten. Muuten heitä ei toiminnassa noteerata mitenkään ja kilpatanssijat salaa halvekisvat heitä. Tämä on inhottava totuus, jota ei juuri ääneen ole aiemmin sanottu.
Ei ehkä olisi pitänyt kysyä tuota asiaa. Aivan samoin toimitaan urheiluseuroissa, jäsenet maksaa kilpailuihin osallistuvien kulut.
hjp. kirjoitti:
Ei ehkä olisi pitänyt kysyä tuota asiaa. Aivan samoin toimitaan urheiluseuroissa, jäsenet maksaa kilpailuihin osallistuvien kulut.
Tuossa järjestelyssä ei ole mitään kummallista niin kauan kuin kilpailuista tulee niitä mestaruuksia
Mestaruudet merkkaa! kirjoitti:
Tuossa järjestelyssä ei ole mitään kummallista niin kauan kuin kilpailuista tulee niitä mestaruuksia
Ja niitä mestaruuksiahan tulee... ainakin seuratanssipuolella:
On
lavajiven SM, jiven SM, easy-jiven SM, fuskun SM, bugg`n SM, doublebugg`n SM, suomibugg`n SM, ruotsibugg`n SM mannetangon SM, suomalaisen tangon SM, argentiinalaisen tangon SM, soft-tangon SM, nordic-tangon SM, tango-tangon SM, kansainvälisen tangon SM, amerikkalaisen tangon SM, yksaskelvalssin SM, kaksaskelvalssin SM, valssin SM, hitaan valssin SM, hitaan amerikkalaisen valssin SM, ravintolavalssin SM, humpan SM, nilkkuhumpan SM, kuviohumpan SM, sambahumpan SM, hambon SM, mambon SM, lavalattari SM, lavasamban SM, lavachachan SM, neliörumban SM, rumban SM, boleron SM, lavarumban SM, polkan SM, swing-polkan SM, jenkan SM, masurkan SM, boogie woogien SM, lindy hopin SM, disko-swingin SM, hitaiden SM, nopeiden SM, foxin SM, lava-foksin SM, salsan SM, casinon SM, NY-style SM, LA-style SM, bachatan SM, ruedan SM... jne, vähintäin 60 arvokasta mestaruutta lisää.

Ehkä arvostetuin noista on mannetangon SM. Kuka on hallitseva mestari? Tahtoisin onnitella häntä loistavasta saavutuksesta. Samalla voisin ehdottaa hänen seuralleen lisärahoitusta mestarin valmentautumista varten...
Dirty Dancer kirjoitti:
Ja niitä mestaruuksiahan tulee... ainakin seuratanssipuolella:
On
lavajiven SM, jiven SM, easy-jiven SM, fuskun SM, bugg`n SM, doublebugg`n SM, suomibugg`n SM, ruotsibugg`n SM mannetangon SM, suomalaisen tangon SM, argentiinalaisen tangon SM, soft-tangon SM, nordic-tangon SM, tango-tangon SM, kansainvälisen tangon SM, amerikkalaisen tangon SM, yksaskelvalssin SM, kaksaskelvalssin SM, valssin SM, hitaan valssin SM, hitaan amerikkalaisen valssin SM, ravintolavalssin SM, humpan SM, nilkkuhumpan SM, kuviohumpan SM, sambahumpan SM, hambon SM, mambon SM, lavalattari SM, lavasamban SM, lavachachan SM, neliörumban SM, rumban SM, boleron SM, lavarumban SM, polkan SM, swing-polkan SM, jenkan SM, masurkan SM, boogie woogien SM, lindy hopin SM, disko-swingin SM, hitaiden SM, nopeiden SM, foxin SM, lava-foksin SM, salsan SM, casinon SM, NY-style SM, LA-style SM, bachatan SM, ruedan SM... jne, vähintäin 60 arvokasta mestaruutta lisää.

Ehkä arvostetuin noista on mannetangon SM. Kuka on hallitseva mestari? Tahtoisin onnitella häntä loistavasta saavutuksesta. Samalla voisin ehdottaa hänen seuralleen lisärahoitusta mestarin valmentautumista varten...
Sellaisen tanssiseuran kilpajaoksen ja sen mukana kilpailuissa reissaavan johtokunnan, joka ei ole yhtäkään luetteloimistasi mestaruuksista voittanut, rahoittamisessa rivijäsenten toimesta onkin jotain hyvin erikoista. Vai mitäs sanot?
Mestaruudet merkkaa! kirjoitti:
Sellaisen tanssiseuran kilpajaoksen ja sen mukana kilpailuissa reissaavan johtokunnan, joka ei ole yhtäkään luetteloimistasi mestaruuksista voittanut, rahoittamisessa rivijäsenten toimesta onkin jotain hyvin erikoista. Vai mitäs sanot?
Luettelemieni "mestaruuksien" rahoittamisessa ylipäätään, muutoin kuin näiden osallistujien omasta kukkarosta, on jotakin hyvin erikoista. Sanoisin jopa, että noissa titteleissä itsessään on jo jotakin hyvin erikoista...
Kapitalistipossu kirjoitti:
Sinä kannatat ajatusmaailmaa, joka oli ja meni samalla kun Neuvostoliitto romahti. Tämä maailam pyörii liiketaloudellisten periaatteiden varassa. Myös tanssiseuratoiminta noudattaa nykyisin samoja periaatteita. Eli kaikesta pitää maksaa. Talkoovoimin pyöritettyjä, yleishyödyllisiä, tanssipaikkoja ei ole eikä tule, lakkaa haikailemasta. Aiemmin jos joku työväenyhdistys sellaista pyöritti, niin ei se ilman hyötyä sitä tehnyt. Silloin rahat meni taustaorganisaation taskuihin. Lopulta rahat liruivat jonkun ahneen ja valehtelevan kansanedustajaehdokkaan vaalityöhön ja verottomana tietenkin. Eli ihan sama paska. Paketti vain oli silloin vieläkin huonompi, kuin vapaassa talousmallissa, jossa hyödyn keräävät yrittävät ihmiset.
Ei tarvitse olla neuvostoajassa eikä 60 luvulla, maailmasi tosiaan taitaa pyöriä rahan varassa. (sam kuin liiketaloudellinen periaate). Tanssi on vain ollut ja on paljon syvempi asia kuin Neuvostoliitto ja kommunismi tai sosialismi tai muu ideologia.

Ei tarvitse paljoa tajuta kun käsittää että nuo kapitalismit ja sosialismit ja puoluekiihkoilut on tuot urheilujärjestöihin ja vapaehtoistoimintaan eikä päinvastoin. Ihmiset ei ole ryhtyneet tanssimaan tullakseen puolue tai muuksi idealisteiksi.

Täten tähän ihmisistä itsestään lähtevään asiaan tungetaan väkisellä kumpaakin ja hyvin useta paikkakunnat mentti tanssijat koska heille jäi käteen TUL ja SVUL tai puolueelliset taistelutantereet ja tanssiajt lähti muualle. Niin on tietysti oikein ja pitääkin.

Mutta tanssit puhtaasti terveellä järjellä ajateltuna kykenee urheilun kanssa aivan varmuudella yhteistoimintaan kun vain ihmiset itse eivät väännä politiikka ja markkintaloutta eikä sosialismia ym mukaan asiaan. Tanssi onneksi ei ole aate eikä uskonto.

Pyörii miten pyöritetään.
Dirty Dancer kirjoitti:
Luettelemieni "mestaruuksien" rahoittamisessa ylipäätään, muutoin kuin näiden osallistujien omasta kukkarosta, on jotakin hyvin erikoista. Sanoisin jopa, että noissa titteleissä itsessään on jo jotakin hyvin erikoista...
On myös tanssiseuroja, joilla ei kilpajaosta edes ole, vaikka ne eivät jäseniään kilpailemasta kiellä. Näissä seuroissa istuva johtokunta lähettelee jäsenilleen kutsuja tulla tekemään yhdessä jotain luvaten siitä hyvästä palkintotanssimatkoja. Tässäkään ei ole mitään erikoista, sillä rivijäsen voi olla tanssiseurassa myös kannatusjäsenenä ja maksaa korkeampaa jäsenmaksua siitä hyvästä, ettei hänen tarvitse tehdä mitään erikoista kuten esimerkiksi lähteä palkintosunnuntaitanssimatkalle johtokunnan ja aktiivirivijäsenten kanssa.
+Lisää kommentti
Veikkaisin, että jos nämä seurojen pitämät kurssit ja muu liikuttava toiminta jäisi pois niin se tulisi kansakunnalle paljon kalliimmaksi. Mitä maksaa vaikka yksi selkäleikkaus? Tai ennenaikainen eläkkeelle jäänti? Minäkin tiedän kaksi henkilöä jotka tanssivat lääkärin vahvasta suosituksesta, molemmat ovat aloittaneet tanssin nimenomaan tanssiseuran kurssilla ja toinen ei voi käydä töissä jos ei jatkuvasti tukisi "veronkiertoa".
3 VASTAUSTA:
No eihän se tule. Se voisi jopa työllistää joitakin kehityskelpoisia tanssinohjaajia, jotka nyt tekevät hommia vapaaehtoisesti. Ja työpaikat ovat aina kansantaloudellisesti edullisia, toisin kuin harmaa talous. Ja hintojen nousu tuskin mikään hirmuinen olisi. Sitäpaitsi ei yhteiskunnalla ole mitään velvoitetta antaa harmaan talouden jatkua vain sen vuoksi että joidenkin maksukykyisten valittajien tanssikursseja tuetaan. Tanssi on nykyään yhä enemmän liikuntaharrastus ja alalla pitäisi vallita normaali kilpailutilanne sen sijaan että annetaan tämän Suselin mafiakartellin rehottaa. Siten tanssinopetuksen tasokin paranisi vähitellen huimasti, koska parhaat selviytyisivät automaattisesti voittajina.
oletko sä joku idiootti? vittu. siis veronkierto on oikein koska se takaa ettei tule selkäleikkauksia. IDIOOTTI!
kannattaa ehkäisyä kirjoitti:
oletko sä joku idiootti? vittu. siis veronkierto on oikein koska se takaa ettei tule selkäleikkauksia. IDIOOTTI!
Onneksi en ole byrokraatti, Otan osaa.
+Lisää kommentti
ja sitten kun kaikki verolle laitetaan niin hinnat kaksinkertaistuvat, ainakaan itse en kursseista ala tuplahintoja makselemaan.
7 VASTAUSTA:
Silloin kaikki olisi samalla viivalla, ainakin lähempänä. Nythän tilanne on sellainen että yrityksenä toimivat tanssikoulut eivät pysty tasavertaisesti kilpailemaan esim. seurojen, ja eri opistojen kanssa. Koulut kun maksavat palkat, palkkojen oheiskulut, opettajien koulutuksen, vuokrat, verot, jne. Lisäksi ne pystyvät myös tarjoamaan oikean työpaikan opettajalle. Elikkä ne ovat mukana tämän yhteiskunnan pyörittämisessä, eivät veronkierrossa ja yhteiskunnan tukiaisten vastaanottajina.
Jostakin ihmeen syystä suomalaisia pidetään rehellisinä, mutta kun oma etu on kyseessä, ei sillä rehellisyydellä ole enään mitään arvoa.
hjp. kirjoitti:
Silloin kaikki olisi samalla viivalla, ainakin lähempänä. Nythän tilanne on sellainen että yrityksenä toimivat tanssikoulut eivät pysty tasavertaisesti kilpailemaan esim. seurojen, ja eri opistojen kanssa. Koulut kun maksavat palkat, palkkojen oheiskulut, opettajien koulutuksen, vuokrat, verot, jne. Lisäksi ne pystyvät myös tarjoamaan oikean työpaikan opettajalle. Elikkä ne ovat mukana tämän yhteiskunnan pyörittämisessä, eivät veronkierrossa ja yhteiskunnan tukiaisten vastaanottajina.
Jostakin ihmeen syystä suomalaisia pidetään rehellisinä, mutta kun oma etu on kyseessä, ei sillä rehellisyydellä ole enään mitään arvoa.
Me vapaaehtoistyötä tekevät ohjaajat ollaan epärehellisiä, kun tehdään työtä oman yhteisön hyväksi.

Onko myös ne tuhannet muiden harrastusalojen vapaaehtoistyntekijät epärehellisiä.

Aika moni harrastusala kuolisi hyvinkin nopeasti pois jos niiden vetäjät ja ohjaajat lopettaisi vapaaehtoistyön.

Näyttää menevän törkeän luokan syyttelyksi.
hjp. kirjoitti:
Silloin kaikki olisi samalla viivalla, ainakin lähempänä. Nythän tilanne on sellainen että yrityksenä toimivat tanssikoulut eivät pysty tasavertaisesti kilpailemaan esim. seurojen, ja eri opistojen kanssa. Koulut kun maksavat palkat, palkkojen oheiskulut, opettajien koulutuksen, vuokrat, verot, jne. Lisäksi ne pystyvät myös tarjoamaan oikean työpaikan opettajalle. Elikkä ne ovat mukana tämän yhteiskunnan pyörittämisessä, eivät veronkierrossa ja yhteiskunnan tukiaisten vastaanottajina.
Jostakin ihmeen syystä suomalaisia pidetään rehellisinä, mutta kun oma etu on kyseessä, ei sillä rehellisyydellä ole enään mitään arvoa.
"Nythän tilanne on sellainen että yrityksenä toimivat tanssikoulut eivät pysty tasavertaisesti kilpailemaan esim. seurojen, ja eri opistojen kanssa"

Jos eivät pysty niin niillä ei ole mitään tarjottavaa rahan vastineeksi, piste. Nämä firmat kuuluttavat vapaata kilpailua, mutta itkevät heti jos joku vie asiakkaat. Sekö on vapaata kilpailua, että kansalaisoikeuksia nauttivien ihmisten toimintaa rajoitetaan?
3:n polven yrittäjä kirjoitti:
"Nythän tilanne on sellainen että yrityksenä toimivat tanssikoulut eivät pysty tasavertaisesti kilpailemaan esim. seurojen, ja eri opistojen kanssa"

Jos eivät pysty niin niillä ei ole mitään tarjottavaa rahan vastineeksi, piste. Nämä firmat kuuluttavat vapaata kilpailua, mutta itkevät heti jos joku vie asiakkaat. Sekö on vapaata kilpailua, että kansalaisoikeuksia nauttivien ihmisten toimintaa rajoitetaan?
"Sekö on vapaata kilpailua, että kansalaisoikeuksia nauttivien ihmisten toimintaa rajoitetaan?" Kyse ei ole tästä, vaan siitä että bisnestä tehdään yhdistysstatuksen takana verottomana, pimeästi. Tiedätkö toista alaa Suomessa, missä olisi sama tilanne? Miksi niin pitäisi olla tanssialalla? Kansalaisoikeuksiin ei tietääkseni kuulu veronkierto / harmaan talouden harjoittaminen.
Vapaaehtoisohjaaja kirjoitti:
Me vapaaehtoistyötä tekevät ohjaajat ollaan epärehellisiä, kun tehdään työtä oman yhteisön hyväksi.

Onko myös ne tuhannet muiden harrastusalojen vapaaehtoistyntekijät epärehellisiä.

Aika moni harrastusala kuolisi hyvinkin nopeasti pois jos niiden vetäjät ja ohjaajat lopettaisi vapaaehtoistyön.

Näyttää menevän törkeän luokan syyttelyksi.
Oletko harrastajaohjaajana valmis kehittämään itseäsi ja tanssialaa Suomessa? Vai oletko vain ikuinen harrastaja? Tiedätkö mitään / oletko kouluttanut itseäsi ohjaajana mitenkä paljon? Entä miten paljon olet tanssialaa opiskellut? Koetko oikeasti olevasi pätevä tähän vapaaehtoisduuniisi, vai oletko mukana vain sen takia kun on niin kivaa?
Vapaaehtoisohjaaja kirjoitti:
Me vapaaehtoistyötä tekevät ohjaajat ollaan epärehellisiä, kun tehdään työtä oman yhteisön hyväksi.

Onko myös ne tuhannet muiden harrastusalojen vapaaehtoistyntekijät epärehellisiä.

Aika moni harrastusala kuolisi hyvinkin nopeasti pois jos niiden vetäjät ja ohjaajat lopettaisi vapaaehtoistyön.

Näyttää menevän törkeän luokan syyttelyksi.
Ehkä olet noin tyhmä, tai sitten halusit vain tahallasi ymmärtää väärin? En ole missään kirjoittanut että vapaaehtoistyötä tekevät olisi epärehellisiä. Ehkä jotkut ovat jopa hyväuskoisia hölmöjä, joita sitten jotkut myös käyttävät vain hyväkseen kun hakevat itselleen hyötyä.
Ilmeisesti et osaa tai halua erottaa rehellistä vapaaehtoistyötä ja oman edun tavoittelua?
Jos se on mielestäsi "törkeän luokan syytelyä", kun kirjoitetaan tälläkin alalla esiintyvästä veronkierrosta, niin ehkä se omatunto ei olekkaan niin puhdas, vai mikä saa noin kiihtymään?
hjp. kirjoitti:
Ehkä olet noin tyhmä, tai sitten halusit vain tahallasi ymmärtää väärin? En ole missään kirjoittanut että vapaaehtoistyötä tekevät olisi epärehellisiä. Ehkä jotkut ovat jopa hyväuskoisia hölmöjä, joita sitten jotkut myös käyttävät vain hyväkseen kun hakevat itselleen hyötyä.
Ilmeisesti et osaa tai halua erottaa rehellistä vapaaehtoistyötä ja oman edun tavoittelua?
Jos se on mielestäsi "törkeän luokan syytelyä", kun kirjoitetaan tälläkin alalla esiintyvästä veronkierrosta, niin ehkä se omatunto ei olekkaan niin puhdas, vai mikä saa noin kiihtymään?
Mikä nyt sai noin pimahtamaan?
+Lisää kommentti
Yrityksiensä nimiin näyttävät laskuttavan. Palkkioista ei silloin pidätetä veroa eikä makseta muitakaan työnantajamaksuja.

Omille ohjaajille maksetaan kulukorvauksia silloin kun työ tehdään muuten vastikkeettomana.
Ilmoita
Tällaisien viestiketjujen avaajat ovat kateellisia kuntosaliyrittäjiä, jotka haukkasivat hieman liian ison kakun ja firma on jo konkurssin partaalla.
2 VASTAUSTA:
..Ja varsinainen ongelmahan tästä tulee, kun yritetään hirveillä kiskurihinnoilla myydä väkisin kuukausikortteja. Taitaa muuten eräästä kesk-Suomen kunnasta saada lähiaikoina halpoja kuntosali välineitä - huhu kiertää jo..
Kuntosalit ovat yrityksiä jotka maksaa verot. Kaikenmaailman tanssinohjaajat tekevät "työtä" pimeästi. Ja se on laitonta.

Tanssinharrastaja se tietenkin voi perustella harmaan talouden ylläpidonkin olevan oikein.
+Lisää kommentti
Jokainen meistä kiertää veroja jos saamahdollisuuden.Kateellisia ovat ne joilla sitä ei ole.
Ilmoita
Jo vuosien ajan eri tanssitunneilla ollut tämä sama käytäntö.maksu käteisenä opettajalle. ( hip hop, afro, djembe), ilman kuittia.
Ilmoita
Emme tienneet etkä tiedä sinäkään. Mene tekemään jotain mielekästä ennen kuin joku haastaa sinut oikeuteen perättömien tietojen levittämisestä.
2 VASTAUSTA:
Eivät vielä kuitenkaan poulukoissa ole hintaa pyytäneet?
Metrinen marjastaja kirjoitti:
Eivät vielä kuitenkaan poulukoissa ole hintaa pyytäneet?
Laki taiteen perusopetuksesta:

Opetus on vapautettu veroista: alv ym.

Näin toimii Suomen suurin tanssikoulu Helsingin Tanssiopisto.

Suksikaa vi ttuun veronkiertoepäilyjejenne kanssa.

Se on sitten verottajan ja Aaltosten, Koivuloiden, Tahvanaisten jne, välinen asia paljonko he tienaavat palkkatuloa, pääomatuloa, hallituspalkkioita ym. Asia ei tavallisille Pulliaisille kuulu. Aina voitte tehdä ilmiannon verottajalle jos siltä tuntuu.
+Lisää kommentti
Entäpä se kun joku tunnettu tanssinopettaja/ koulu, tulee seuran kutsumana vetämänä viikonlopuksi kurssia. Seura hoitaa mainonnan niin seuran sisäisten spostien kautta, ilmoitustaulujen kuin netin välityksellä.
Seura hoitaa tila ja järjestelytoimet talkootyönä.
Tämä tanssinopettaja kuuluisuus vaan tepastelee paikalle kyseisellä. H-hetkellä, vetäisee tunnit ja nostaa rahat. Puuttumatta nyt siihen maksaako kukin tässä tilanteessa asiaan kuuluvat maksut.
...On ns. Indie tanssikoulu/ opettaja ihan eri lähtökuopissa kun hommaa maksulliset tilat, markkinoi ja mainostaa kalliisti. Maksaa grameksit, teostot, alv, verot, vakuutukset, yöpymiset, matkat. Hoitaa järjestelyt niin ennen, paikanpäällä kuin tilaisuuden jälkeen.

Jaa-a
1 VASTAUS:
Tiedän, vaimoni tekee kyseisiä hommia ja useasti pimeästi,
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pimeätä touhua

Tiesittekö tätä?
Tanssinopetus (tanssikurssit, seuratoiminta, zumbaryhmät yms.) toimii Suomessa lähes poikkeuksetta verottajalta PIMEÄNÄ touhuna. Siis tanssin parissa pimeä työ on sääntö ei poikkeus. Seurat kiertävät veroja kirjaamalla jäsenikseen viikonloppukurssilaisia. Lisäksi seurat eivät juuri maksa ohjaajien palkoista työnantajamaksuja VAIKKA PITÄISI. Niitä kierretään maksamalla palkkiot kulukorvauksina tai muulla puliveivaukslla.

Tanssiohjaajat ja -opettajat ottavat asaikkailta rahat in cash pimeänä käteen. Eivät ilmoittele niistä minnekään. Katsokaapa muutaamien tunnettujen tanssiopettajien verotietoja, niin hämmästytte. Eivät ole käytännössä hankkineet muka mitään.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta