ja siksi heitä on helppo höynäyttää ja aliarvioida.
He tekevät perheessä kaiken jopa palvelevat miestänsäkin. Naiset luulevat että se on naisen osa, olla iana kuin kone ja ehitä joka paikkaan.
Erotessa kun lapset jäävät äidille, äiti hoitaa lapset, käy töissä, hoitaa kodin ja maksaa kaiken elämisen yksin. (lapsilisät ja pienet elarit) Ei ole varaa valittaa, tai saat lisää haukkuja, että olet huono äiti kun ei jaksa tai pysty.
Mies on sankari aina, vaikkei tekisi yhtään mitään.
Naisen kuuluu tehdä kahden työt, naisen kuuluu maksaa kaikki lasten eläminen myös opiskeluaikana. Miehen ei koska ei ole pakko. Ei tietenkään hän vapaaehtoisesti maksa kun ei ole pakko. Silti hän on "loistava isä".
Jos lapset jää isälle, niin äiti on todella huono ihminen.
Naista saa aliarvoida ihan kaikesta, mutta jos nainen aliarvioi miestä, on hän marisija ja juoppo ja häiriintynyt.
Se korpstuu varsinkin silloin, kun mies ottaa uuden naisen, niin sitten vasta ex vaimo onkin huono ihminen ollut aina. Kinuaa rahaa, lapset on kauheita, ex vaimo häirikkö, ja ties vaikka mitä.
He tekevät perheessä kaiken jopa palvelevat miestänsäkin. Naiset luulevat että se on naisen osa, olla iana kuin kone ja ehitä joka paikkaan.
Erotessa kun lapset jäävät äidille, äiti hoitaa lapset, käy töissä, hoitaa kodin ja maksaa kaiken elämisen yksin. (lapsilisät ja pienet elarit) Ei ole varaa valittaa, tai saat lisää haukkuja, että olet huono äiti kun ei jaksa tai pysty.
Mies on sankari aina, vaikkei tekisi yhtään mitään.
Naisen kuuluu tehdä kahden työt, naisen kuuluu maksaa kaikki lasten eläminen myös opiskeluaikana. Miehen ei koska ei ole pakko. Ei tietenkään hän vapaaehtoisesti maksa kun ei ole pakko. Silti hän on "loistava isä".
Jos lapset jää isälle, niin äiti on todella huono ihminen.
Naista saa aliarvoida ihan kaikesta, mutta jos nainen aliarvioi miestä, on hän marisija ja juoppo ja häiriintynyt.
Se korpstuu varsinkin silloin, kun mies ottaa uuden naisen, niin sitten vasta ex vaimo onkin huono ihminen ollut aina. Kinuaa rahaa, lapset on kauheita, ex vaimo häirikkö, ja ties vaikka mitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko sulla ihan oikeata elämää ollenkaan? Viikosta toiseen täällä ruikutat?
vaivaudu Kuningasruikuttajan viestejä kommentoimaan samoin sanoin?
minua ärsyttää tämän LissunLässyn joka viikkoiset ruikutukset huonoista isilöistä, liian pienistä elareista, äidin uhrautumisista, uusien puolisoiden haukkumisista, ex-vaimojen korostamisesta jne. Joka viikko sama virsi, tosin hiukan erilailla esitettynä. Kirjoittajan tunnistaa kuitenkin samaksi henkilöksi.
Terv. töissä käyvä, perheensä elättävä, ei eksäänsä puhtaaksi kynivä, rakastettu kumppani ja yh-äiti.
luettele ensin ne asiat tai vaik ammatit johon tavis nainen pystyy mutta tavis mies ei! luettele sit vaik MURTO-OSA niistä asioista ja ammateista joihin tavis mies pystyy mutta tavis nainen ei! tuu vasta sit esitteleen tota säälihakuista skeidaas!
älä sie mulle ala huutelee, hei...juippi heiii... pyydä kauniisti tai muuten ei tipu juttua! Juippi heiiiii..........
upee esimerkki sulta ;) kun mies pyytää todellisuuden esimerkkejä mihin nainen pystyy ja mies ei niin sä näytit et nainen ei pysty kertoon totuutta asioista vaan alentuu normaaliin juttuun eli vältteleen totuutta paskanjauhamisella! hahhhaaa!
Todellisuudessa naiset on ihan kameleontteja. (Wikipediassa "värin vaihtokyky ja tahmea venyvä kieli"). Tietenkin molemmista sukupuolista löytyy äärimmäisyyksiä joka suuntaan, mutta naisilla on yleisesti ottaen laajempi pystymisen skaala.
Tekniset taidot alkavat olla aika tasan jaettu, kysymys on vain siitä mikä kiinnostaa. Mutta naiset ovat hakoja ulottumaan molempiin äärimmäisyyksiin henkisissä ominaisuuksissa. jos ajatellaan että vanhaan, menneeseen aikaan miehet olivat kovia ja vahvoja ja naiset pehmeitä jase heikompi sukupuoli, jota piti suojata ja turvata. Nyttemmin naiset ovat paremmin ottaneet haltuunsa kovan ääripään tarvitsematta luovuttaa lämmöstä ja hellydestä. Jos miehet alkaa nössöillä niin sitten ne vaan nössöilevät eivätkä osaa edes tarpeen tullen ryhdistäytyä. Naiset ovat miehiä tilanneherkempiä ja osaavat olla sekä kovia että antaa tunteilleen vallan. Kasvattajina naiset osaavat pitää tiukasti kiinni asettamistaan säännöistä ja toisaalta joustaa tarpeen tullen. Naisten on tarvinnut taistella auktoriteettinsa eteen, mutta nyt se on saavutettu ja se pitää. Ennen vanhaan vain perheen miespuolinen "pää" sai mulkaisulla muksut hiljaiseksi, nyt siinä onnistuu myös naispuoleinen tosipaikassa, koska on pakko varsinkin yh-äideillä :)
Tässä ei nyt tainnut olla kyse "osaako muijat sen mitä äijät"-lätinästä. Vai meinasitko alkaa listata "miesten hommia" aina öljynvaihdosta talonrakentamiseen, ikäänkuin ne olisivat sukupuolisidonnaisia taitoja?
Mietipä vaikka siltä kannalta jotta kuinka moni nainen päätyy avioeron/konkurssin/tms. vastaavan kriisitilanteen jälkeen rapajuopoksi sillan alle, noin niinkuin miesten vastaavaan lukuun verrattuna. Kuinka paljon on "rantojen naisia", joilla takanaan "se tavallinen tarina"? Ja se tavallinen tarinahan näillä rapajuopoilla on se miten puoliso lähti, duuni meni alta ja pullo liimaantui käteen.
Yleistäminen sinänsä on kovin tylsää, mutta kyllä se karu totuus taitaa olla että naisillta on kovempi kantti. Niin sanotusti. Kriisitilanteissa sen näkee, kumpi sukupuoli itkee pöydän alla pullo kädessä tai heittäytyy sillalta kivi kaulassa. Vai onko miesten johtoasema itsaritilastoissa ja aa-klinikoilla naisten syy?
Kyllä ne työt ja laskut jotenkin kaatuu naiselle. Itse en halunnut yh; ksi, mutta kas nyt olen yhteishuolta, mutta käytännössä miehen sairauden takia ( adhd) yksinhuoltaja.
tämä niin totta..minä teen tätä..tehnyt jo 10v..kasvattanut kaksi poikaa yksin..kun isukille..maistuu bisukka..
nyt pojat jo 17..14v..kyllä vituttaa välillä..ei ole ollut edes omaa aikaa kun poitsut aina minun knssa..mutta en valita..hienot pojat olen kasvattanut :)))