LPR:n liikennekulttuurista...

Kävelin keskustassa Sokoksen kohdalta - (risteyksessä)- kadun yli, Valtakatua tuli naisautoilija mustalla pikku farkku-volkkarilla.
Eipä antanut pätkääkään autoilija yhtään tilaa suojatiellä.
Autoilijaa matkien, kohti tullen, kävelin suurinpiirtein sivuovesta sisään - hänpä mielenosoituksellisesti kaasutti lumet risteyksessä koivilleni ! ! !
Opetelkaa Te, jotkut jääräpäiset autoilijat, antamaan suojatielle sen kuuluva arvonsa ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Suojatiellä, keskustassa, seisova jalankulkija on etuoikeus-asemassa, ei auto.
17818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

oliko farkkuvolkkari mahdollisesti takaveto/neliveto, vai peruuttamallako kaasutti sinut lumella?

Oletko niitä jalankulkijoita jotka eivät osaa päättää mennäkö suojatien yli vai ei, jos auto on tulossa?

Äänestä
  • Taitaa olla. Eikös kirjoittanut "seisova jalankulkija" eli töllistelijä.

    Äänestä

  • Olin selvästi näyttänyt olevani suojatiellä.
    Ja, kyllä, liikun reippaasti osoittaen minne olen menossa milloinkin.
    Eiköhän se ole se Autoilija, joka käräjillä tuomitaan, eikä jalankulkija.
    ,,,siis, jos suojatiellä jää auton alle.
    Eikä tuo Sokoksen risteys muutenkaan ole tarkoitettu autoille vauhdilla vedettäväksi - vaan päin vastoin siinä tulee ajaa jo lapsienkin takia varovaisesti.
    Taitaapi olla vielä 40- rajoitus, koska kuuluu kävelykeskustaan.

    Äänestä

  • aösdlöasdö kirjoitti:

    Olin selvästi näyttänyt olevani suojatiellä.
    Ja, kyllä, liikun reippaasti osoittaen minne olen menossa milloinkin.
    Eiköhän se ole se Autoilija, joka käräjillä tuomitaan, eikä jalankulkija.
    ,,,siis, jos suojatiellä jää auton alle.
    Eikä tuo Sokoksen risteys muutenkaan ole tarkoitettu autoille vauhdilla vedettäväksi - vaan päin vastoin siinä tulee ajaa jo lapsienkin takia varovaisesti.
    Taitaapi olla vielä 40- rajoitus, koska kuuluu kävelykeskustaan.

    Rajoitus siinä suojatiellä on 20 km/h.

    Äänestä

Etkö vielä tiennyt, että Lappeenrannassa ei suojatietä väistetä? Vaikka olisitkin jo ylittämässä tietä.

Ja kyllä ihmetyttää ne, jotka jäävät suojatien laidalle juoruamaan/puhumaan puhelimeen/seisoskelemaan/tms. Menetkö yli vai et, häh?!?!

Suurin epäkohta tämän kaupungin liikenteessä on vilkun käyttö. Onko sitä niin vaikea käyttää? Itse en ainakaan vielä ole oppinut lukemaan muiden ajatuksia. Monta kolaripaikkaa ollut kiitos näiden saatanan urpojen, jotka kuvittelevat kai ettei sillä nyt niin suurta merkitystä ole. Ehkä se ei siellä nuolivaloissa haittaa (missä sitä ahkerasti käytetäänkin, kun eihän se nuoli kerro menosuuntaa..) jos vilkku unohtui..

Äänestä
  • Seuraavan kerran kun painelet autoni eteen Sokoksen kohdalla, ruiskautan päällesi muutakin kuin lunta. Odota se pieni hetki kiltisti siinä jalkakäytävällä tai........

    Äänestä

  • Demolition man kirjoitti:

    Seuraavan kerran kun painelet autoni eteen Sokoksen kohdalla, ruiskautan päällesi muutakin kuin lunta. Odota se pieni hetki kiltisti siinä jalkakäytävällä tai........

    Kyllähän se niin oli, että olin selvästi menossa suojatiellä tien yli - vaan auto olisi ajanut koivilleni, jos olisin jatkanut kävelyä suojatiellä.
    Siis,,,
    ei pienintäkään epäselvyyttä, että olin suojatiellä, auto vaan jyräsi kohti vaikka olin jo kävelemässä suojatien kohdalla.
    En kyllä ymmärrä, minkälainen huitominen ja lippujen liehuttaminen autttaisi, jotta autoilijat huomaisivat keskustassa jalankulkijat ?

    Äänestä

  • ldldldlld kirjoitti:

    Kyllähän se niin oli, että olin selvästi menossa suojatiellä tien yli - vaan auto olisi ajanut koivilleni, jos olisin jatkanut kävelyä suojatiellä.
    Siis,,,
    ei pienintäkään epäselvyyttä, että olin suojatiellä, auto vaan jyräsi kohti vaikka olin jo kävelemässä suojatien kohdalla.
    En kyllä ymmärrä, minkälainen huitominen ja lippujen liehuttaminen autttaisi, jotta autoilijat huomaisivat keskustassa jalankulkijat ?

    Lisäys:
    En muuten anna periksi ! ! !
    Edelleenkin sitä mieltä, että auton on huomioitava suojatien merkitys ! ! !
    ,,, vaikka Lappeenrannassa asutaankin.
    Onpa muuten kehuttu venäläisiäkin paremmin jalakulkijoita huomioiviksi.
    ,,, vaikka Mersuilla ja Bemareilla ajavatkin.

    Äänestä

  • ldldldlld kirjoitti:

    Kyllähän se niin oli, että olin selvästi menossa suojatiellä tien yli - vaan auto olisi ajanut koivilleni, jos olisin jatkanut kävelyä suojatiellä.
    Siis,,,
    ei pienintäkään epäselvyyttä, että olin suojatiellä, auto vaan jyräsi kohti vaikka olin jo kävelemässä suojatien kohdalla.
    En kyllä ymmärrä, minkälainen huitominen ja lippujen liehuttaminen autttaisi, jotta autoilijat huomaisivat keskustassa jalankulkijat ?

    Kokemukseni mukaan tässä kaupungissa on kaksi kansanryhmää: alle kolmikymppiset itseään täynnä olevat pöyhkeilevät naisautoilijat joita kaikkien tulee liikenteessä väistää, sekä osa näistä sitimaasturikuskeista, jotka kokevat kaikkien liikenneväylien olevan vain heitä vartan, kun kerran tällaisella "panssarivaunulla" ajetaan. Ehkä jalankulkijoidenkin olisi oman turvallisuutensa takia aina katsottava minkänäköinen kuski autoa ajaa, ennenkuin jalkakäytävälle astuu.

    Äänestä

  • sdsdsddssdds kirjoitti:

    Lisäys:
    En muuten anna periksi ! ! !
    Edelleenkin sitä mieltä, että auton on huomioitava suojatien merkitys ! ! !
    ,,, vaikka Lappeenrannassa asutaankin.
    Onpa muuten kehuttu venäläisiäkin paremmin jalakulkijoita huomioiviksi.
    ,,, vaikka Mersuilla ja Bemareilla ajavatkin.

    Huoh, taasko pitää tuota venäläiset-korttia vilauttaa.. kyse ei ole kansalaisuudesta tai auton merkistä, vaan ihmisten ASENTEESTA!! Liikennekäytöksemme on ajansaatossa muuttunut niin, että valitettavasti harvoin sitä suojatietä väistetään. Mikä on tietenkin typeryyden huipentuma, koska se kävelijä ei siitä tule sitä rangaistusta saamaan. Mutta kuinka muutat näitä asenteita, jaa'a..

    Itse suosittelisin kävelijänä olemaan tarkkana suojateillä. Edes vihreä valo kävelijälle ei nykyisin takaa sinulle tienylitysrauhaa, näin ainakin alakylän koulun kohdalla, jossa kerran yksi häikälemätön jyräsi suojatien yli vaikka olisi liikennevalojen (ja -sääntöjen) mukaan kuulunut väistää niitä pikku naperoita, jotka sitä tietä oli ylittämässä. Että näin.

    Äänestä

  • booh kirjoitti:

    Huoh, taasko pitää tuota venäläiset-korttia vilauttaa.. kyse ei ole kansalaisuudesta tai auton merkistä, vaan ihmisten ASENTEESTA!! Liikennekäytöksemme on ajansaatossa muuttunut niin, että valitettavasti harvoin sitä suojatietä väistetään. Mikä on tietenkin typeryyden huipentuma, koska se kävelijä ei siitä tule sitä rangaistusta saamaan. Mutta kuinka muutat näitä asenteita, jaa'a..

    Itse suosittelisin kävelijänä olemaan tarkkana suojateillä. Edes vihreä valo kävelijälle ei nykyisin takaa sinulle tienylitysrauhaa, näin ainakin alakylän koulun kohdalla, jossa kerran yksi häikälemätön jyräsi suojatien yli vaikka olisi liikennevalojen (ja -sääntöjen) mukaan kuulunut väistää niitä pikku naperoita, jotka sitä tietä oli ylittämässä. Että näin.

    On täällä junttien taantuvassa kaupungissa, ei hallita edes liikennesääntöjä vaan suojatiellä päälle vaan oli sitten pieni koululainen tahi varttuneempi henkilö. On onni ollut asua ja elää huomattavasti tätä takapajulaa suuremmassa kaupungissa jossa noudatettiin liikennesääntöjä, annettiin tilaa jalankulkijoille, kuin myös autoilijat olivat joustavia/ kohteliaita toisiaan kohtaan. Siellä ei näkynyt käsimerkkejä, eikä äänimerkkejä soiteltu turhan takia, vilkas liikenne sujui juohevasti kun asenne oli kohdallaan. Harmi kun täällä olaan helvetin hölmöjä, ei juuri muusta osata puhua kuin saipasta joka konttaa vuodesta vuoteen. Niin osaattehan haukkua Venäläisiä, saavutus sekin ! Tuppukylä mikä tuppukylä ei sille mitään voi !

    Äänestä

  • Demolition man kirjoitti:

    Seuraavan kerran kun painelet autoni eteen Sokoksen kohdalla, ruiskautan päällesi muutakin kuin lunta. Odota se pieni hetki kiltisti siinä jalkakäytävällä tai........

    Laki kait yrittää määrätä autoilijanantamaan tietä suojatielle tulijoille mutta...
    minä olen monesti ajatellut ottaa pesäpallomailan tms mukaan kun meen kävelees ja mätkin päälle yrittävien autojen sivupeilit paskas, ehkä se opettaisi.. poliisit vaan sitten paikalle, voisin vain sanoa että tuo aivoton autoilian mulkku yritti ajaa päälle ja särkee mun mailan...
    Saksaan (2v siellä asunut ja ajellut) verrattuna täällä on pelkkiä itsekeskeisiä iditootteja ratissa, tosin osaa ne sielläkin koheltaa mutta ainakin muut kulkijat huomioidaan ja annetaan tilaa ja tietä. Eikä ajeta päinpunaisia niinkuin se oli joku elämäntarkoitus.

    Äänestä

  • "Ja kyllä ihmetyttää ne, jotka jäävät suojatien laidalle juoruamaan/puhumaan puhelimeen/seisoskelemaan/tms. Menetkö yli vai et, häh"

    Onko autokoulu käymättä häh?

    Autokoulussa muistaakseni kerrotaan, että kuljettajan pitää osasta sovittaa ajonopeutensa niin, että hän pystyy hallitsemaan ajoneuvonsa kaikissa olosuhteissa. Siis jos ihminen seisoo suojatien läheisyydessä (mikään laki ei kiellä tätä) se tarkoittaa sitä, että vauhtia on hidastettava niin, että tarvittaessa voi auton pysäyttää.

    Äänestä

mie en ainakaa kävele suojatielle jos on auto tulos eli haluun elää koska täälpäi ei suojateist välitetä! minä mukaan lukien ;)

Äänestä

on jo täysin rajantakaisen liikennekulttuurin kyllästämä, joten... хорошо

Äänestä

siinäkin risteyksessä jäät jalankulkijoita odottelemaan, että ennättävät yli, niin saat seisoa siinä aamusta iltaan.
Joku örvelö on aina siinä menossa.
Tosin toiset osaavat ajatella ja väistävät autoliikennettä, mutta sitten on taas näitä pipottomia, joilta on pakkanen palelluttanut aivot (mahdolliset) ja menevät niinkuin tahtovat. Odottakoon aikatauluissa ajavien bussien kuljettajat siinä, kuukausipalkallahan he ovat. Pääasia, että minä ennätän hakemaan sokkarilta jotain maskaraa joka on nyt tarjouksessa.

Äänestä
  • Örvelö olet itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lslslslslsllss kirjoitti:

Kävelin keskustassa Sokoksen kohdalta - (risteyksessä)- kadun yli, Valtakatua tuli naisautoilija mustalla pikku farkku-volkkarilla.
Eipä antanut pätkääkään autoilija yhtään tilaa suojatiellä.
Autoilijaa matkien, kohti tullen, kävelin suurinpiirtein sivuovesta sisään - hänpä mielenosoituksellisesti kaasutti lumet risteyksessä koivilleni ! ! !
Opetelkaa Te, jotkut jääräpäiset autoilijat, antamaan suojatielle sen kuuluva arvonsa ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Suojatiellä, keskustassa, seisova jalankulkija on etuoikeus-asemassa, ei auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu