Haloo Imatra !

Pitääkö paikkansa että imatralla olisi asukkaita 29000 kun jostain luin että 70 - 80 taitteessa olisi väkiluku
ollut 36000 voiks tää olla totta ??
Korjatkaa nämä luvut kellä parempaa tietoa !
Viimenen sit sammuttaa valot ??
Vaan niinhän se on joka paikassa,meillähän oli vaikka mitä teollisuutta ja tehtaita,entäs nyt ?
Tehtiin autoja,huonekaluja.radioita ,telkkareita,pesukoneita.liesiä ja vaikka mitä.

Oikein kylmää tää kehitys,mihin mennään??
5576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

sos.dem valtuusto on ollut järkevällä päällä.siinä vastaus näin pähkinänkuoressa.

Äänestä
  • Jos niin ku aloitettaisiin faktoista!Miksi kunnallinen päätöksenteko luotiin!No se luotiin köyhien avustamiseksi peruskoulu(ilmainen koulu kaikille) demarit sai jopa imatralle ammattikorkeakoulun,on aluesairaalaa,terveyskeskus,kulttuuritalo,big band festifaalit,imatran kylpylä,kaupunginteatteri ym.No voidaan sitten sanoa,että valtakunnan päättäjät eivät ehkä ole vetäneet tarpeeksi kotiin!Hurskainen,Mönkäre,ja etenkin uosukainen!Onhan se tietysti mahdollista,että fiksut ja filmaattiset eivät ole jäänyt tänne pyörimään junttiseuroihin!Kouluttautuneet ja hakeutuneet kaltaistensa joukkoon!se nyt ei vättämättä ole ollut huono vaihtoehto,mennä vaikka paperitehtaalle töihin?Mutta se nyt ei ainakaan valtuuston vika ole jos ihmiset muuttaa pois työn ja kulttuurin perässä!Kyllä imatra on aika hyvin ajanut vähempiosaisten asioita!Mutta en tiedä mitä ne kokoomuksen tai perussuomalaisten ajamat ovat olleet!No kokoomus olis halunnut Saimaan kaupungin ja oishan se eduskuntaan pyrkivä kokoomus,hallituksen puheenjohtaja töissä samassa kaupungissa kuin on ehdolla eduskuntaan,mutta eipä olekkaan vaan lappeenrannassa!Miettikääpä sitä.

    Äänestä

  • Temari2 kirjoitti:

    Jos niin ku aloitettaisiin faktoista!Miksi kunnallinen päätöksenteko luotiin!No se luotiin köyhien avustamiseksi peruskoulu(ilmainen koulu kaikille) demarit sai jopa imatralle ammattikorkeakoulun,on aluesairaalaa,terveyskeskus,kulttuuritalo,big band festifaalit,imatran kylpylä,kaupunginteatteri ym.No voidaan sitten sanoa,että valtakunnan päättäjät eivät ehkä ole vetäneet tarpeeksi kotiin!Hurskainen,Mönkäre,ja etenkin uosukainen!Onhan se tietysti mahdollista,että fiksut ja filmaattiset eivät ole jäänyt tänne pyörimään junttiseuroihin!Kouluttautuneet ja hakeutuneet kaltaistensa joukkoon!se nyt ei vättämättä ole ollut huono vaihtoehto,mennä vaikka paperitehtaalle töihin?Mutta se nyt ei ainakaan valtuuston vika ole jos ihmiset muuttaa pois työn ja kulttuurin perässä!Kyllä imatra on aika hyvin ajanut vähempiosaisten asioita!Mutta en tiedä mitä ne kokoomuksen tai perussuomalaisten ajamat ovat olleet!No kokoomus olis halunnut Saimaan kaupungin ja oishan se eduskuntaan pyrkivä kokoomus,hallituksen puheenjohtaja töissä samassa kaupungissa kuin on ehdolla eduskuntaan,mutta eipä olekkaan vaan lappeenrannassa!Miettikääpä sitä.

    Kuka muistaa, milloin viimeksi on nähty Uutisvuoksessa tai Etelä-Saimaassa imatralainen vaikuttaja, joka esittää konkreettisen pitkän aikavälin ohjelman – välitavoitteineen – Imatran työpaikkojen lisäämiseksi?

    Kaikenlaista muuta "yhteistyöhöpinää" riittää loputtomasti, mutta Imatralle olennainen kasvu unohdetaan tahallaan tai tahattomasti.

    Kehitystä ja kasvua sekä käänne parempaan on kyllä näkyvissä jo nyt, mutta pientä juhlaa voi järjestää vasta, kun Imatralta pois muuttaneiden määrä on pysyvästi pienempi kuin Imatralle muuttaneiden määrä. Tähän tarvitaan samanaikaisesti paljon muutakin kuin vain matkailun kehittäminen.

    Äänestä

  • keskeinen asia kirjoitti:

    Kuka muistaa, milloin viimeksi on nähty Uutisvuoksessa tai Etelä-Saimaassa imatralainen vaikuttaja, joka esittää konkreettisen pitkän aikavälin ohjelman – välitavoitteineen – Imatran työpaikkojen lisäämiseksi?

    Kaikenlaista muuta "yhteistyöhöpinää" riittää loputtomasti, mutta Imatralle olennainen kasvu unohdetaan tahallaan tai tahattomasti.

    Kehitystä ja kasvua sekä käänne parempaan on kyllä näkyvissä jo nyt, mutta pientä juhlaa voi järjestää vasta, kun Imatralta pois muuttaneiden määrä on pysyvästi pienempi kuin Imatralle muuttaneiden määrä. Tähän tarvitaan samanaikaisesti paljon muutakin kuin vain matkailun kehittäminen.

    2018 poistuu viisumivapaus(stobb),sitten tulee ainakin 15 000 svetogorskilaista.Onhan vuodesta 1917,jo aikaa.

    Äänestä

  • hiphei hurra kirjoitti:

    2018 poistuu viisumivapaus(stobb),sitten tulee ainakin 15 000 svetogorskilaista.Onhan vuodesta 1917,jo aikaa.

    No sit ku nuo gorskilaiset tulee ni sit ei enää suomenkieltä kuule olleskaa,kun ei selvinny
    paljon on Imatran väkiluku nyt ,kai se viel muutama tuhat on ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pajuko4 kirjoitti:

Pitääkö paikkansa että imatralla olisi asukkaita 29000 kun jostain luin että 70 - 80 taitteessa olisi väkiluku
ollut 36000 voiks tää olla totta ??
Korjatkaa nämä luvut kellä parempaa tietoa !
Viimenen sit sammuttaa valot ??
Vaan niinhän se on joka paikassa,meillähän oli vaikka mitä teollisuutta ja tehtaita,entäs nyt ?
Tehtiin autoja,huonekaluja.radioita ,telkkareita,pesukoneita.liesiä ja vaikka mitä.

Oikein kylmää tää kehitys,mihin mennään??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu