Talousjulkaisu kirjoittaa että kun perintönä tullut perintövero onkin tarpeeksi suuri sen voikin saada anteeksi osittain eli sitä pienennetään siitä syystä että koska se on niin suuri?
Mistä tässä on mielestänne kysymys? Erään yhtiön perijöille on tullut satojenmiljoonien perintä ja heillä ei näytä olevanko maksaa perintöveroja lain ja jokaista koskevan käytännön mukaan! On täysin järjetöntä ja omistuista sekä kaiken oikeustajun vastaista ettei veroja tarvitse maksaa koska on niin paljon omaisuutta ja rahaa. Oskaemarrkinoilla oarmaan ostajia menestyvän yrityksen osakkeille ja täten ne varmaan on vralisoitavissa ja miksipä ei vatio muussa tapauksessa voi varmaan osakkeet siirtää valtion omistukseen veroja vastaan.
Myös vakavaraiset henkilöt varmuudella saavat panksita sitä kuuluisaa investointilainaa perintöverojen maksuun.
Mitä ihmettä tämä on että ihmiset on jokapaikassa eriarvoisia "rahan edessä"..
Ihan vaan ihmettelen.
Mistä tässä on mielestänne kysymys? Erään yhtiön perijöille on tullut satojenmiljoonien perintä ja heillä ei näytä olevanko maksaa perintöveroja lain ja jokaista koskevan käytännön mukaan! On täysin järjetöntä ja omistuista sekä kaiken oikeustajun vastaista ettei veroja tarvitse maksaa koska on niin paljon omaisuutta ja rahaa. Oskaemarrkinoilla oarmaan ostajia menestyvän yrityksen osakkeille ja täten ne varmaan on vralisoitavissa ja miksipä ei vatio muussa tapauksessa voi varmaan osakkeet siirtää valtion omistukseen veroja vastaan.
Myös vakavaraiset henkilöt varmuudella saavat panksita sitä kuuluisaa investointilainaa perintöverojen maksuun.
Mitä ihmettä tämä on että ihmiset on jokapaikassa eriarvoisia "rahan edessä"..
Ihan vaan ihmettelen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.