Kumpi toteutuu, jos velat perijöillä, eikä vainajalla?
Yksi kysymys olisi. Saako leski ennen pk antaa/luovuttaa esim. ajoneuvoja pesästä? Ymmärtääkseni tässä tarvittaisiin ensin kaikkien perillisten suostumus?
Leski haluaa pesän pitää ehjänä. Useamman perillisen ilmeisesti pitäisi ja äkkiä luopua perinnöstä,mutta: vain yhdellä on omia jälkeläisiä joille sijaantulona menisi...
Mitenkä näissä tapauksissa tavallisimmin käy? Pilkotaanko pesä vaikka leski miten vastustaisi?
Yksi kysymys olisi. Saako leski ennen pk antaa/luovuttaa esim. ajoneuvoja pesästä? Ymmärtääkseni tässä tarvittaisiin ensin kaikkien perillisten suostumus?
Leski haluaa pesän pitää ehjänä. Useamman perillisen ilmeisesti pitäisi ja äkkiä luopua perinnöstä,mutta: vain yhdellä on omia jälkeläisiä joille sijaantulona menisi...
Mitenkä näissä tapauksissa tavallisimmin käy? Pilkotaanko pesä vaikka leski miten vastustaisi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perillisten velat ja ulosotot eivät vaikuta lesken yhteisen kodin hallintaoikeuteen, ellei sitten koti satu olemaan näiden perillisten velkojen vakuutena pankissa.
ulosmitata perillisen laki-osa.Perillinen voi kieltää kirjallisesti ottamasta vastaan perintö,ja LAKIOSAANSA.Näin vältytään pesästä ulosmittaukseen.
Entäpä jos ulosotossa onkin leski? Vaihtoehtoina asua itse siinä ökykämpässä tai muuttaa pienempään ja vuokrata asunto ulkopuoliselle
L eski muutti heti lähimpään kaupunkiin vuokralle, ei pysty asumaan maalla.
Pesässä metsätila taloineen. L eski haluaa pitää koko paikan kesäpaikkana, pitkitti perunkirjoitusta.
Kellään perillisistä eikä leskellä ole silleen rahaa, että saisivat velkaiset ulos. Leskellä joka tapauksessa avio-oikeus. Pesässä ollaan epätietoisia, miten näissä menetellään, pitääkö velkaisen itse vaatia jakoa, ja sillä aiheuttaa lesken kanssa riittaa, sitä kun on niin yksinkertaista tehdä, että kun mainitseekin velkojen takia jaon mahdollisuutta, heti saa haukkuryöpyt...
Lesken osasta ei mene mitään kenenkään takia.
Ja, saako leski ennen pk jakaa pesän mitään omaisuutta käyttöön muualle?
//"pitääkö velkaisen itse vaatia jakoa"//
Ei tarvitse, mutta kyllä se varmaankin tulisi kaikille perillisille halvemmaksi. Jos pesään siis perillisten osuuteen kuuluu hallinnanalaisen asunnon ja tontin lisäksi riittävästi rahanarvoista metsää/puustoa, niin toimitusjako voi käynnistyä velkojien hakemana. Toimitusjaon kulut otetaan pesästä ennen perinnönjakoa.
Ei lesken saisi ennen ositusta jaella pesän tavaroita, jotka eivät ole hänen omiaan ja eivät ehkä tule lesken/ perillisten välisessä osituksessakaan hänen omistukseensa tasinkona.
Selvitys menossa,aikaa tässä kulunut jo lakisääteisen päälle yli kk, eli yht yli 4 kk.
Yksi sisarus puhuu perillisyydestä, osakas en olisi sen mukaan.
Lakimiestaho(selvitystä tekevä) kyselee olenko osakas, josta taas ei tietoa... Tämän kuun loppuun on pk-aikaa, jatkoaikoineen, kutsua ei ole kuulunut.
Sen tiedon mukaan, mikä minulla on siitä asti kuin voin muistaa, että vainaja oli isäni. Mistä kumman kautta saan edes sen selville, milloin perunkirjoitus noin karkeasti, sitten on/on ollut?
Sijaantuloperilliseen rinnastettavalle henkilölle on annettu heti vainajan kuoleman jälkeen pesästä, ainakin ajoneuvo. Kyllä tällä tavoin voi siis toimia, tieto tuli itselleni jälkijättöisenä vasta 2.sisarukseltani.
Pelottaa, että selvitys ja jakoa on jo tehty.
Miten pitäisi toimia?
Eikös se nyt käy pesälle arvokkaaksi, jos pesää selvitytetään, selvitytetään...
Enkä edes usko, että asiansaosaavilla oikeusalan ihmisillä kuluisi selvitykseen ja ihmisten kutsumisiin pk niin montaa kuukautta, kuin mikä täs on mennyt.
Ja onko näin perivien asemesta sijaantuloperillisEHDOKAS ryhtynyt perintöön ilman oikeutta?
selvitettävä,oletko vainajan lapsi.Sen saa kirkkoherran virastosta ihan soittamalla sinne.Maksaa noin 8e.Laittavat laskun mukana.Pyydä perunkirjoitusta varten.Muutoin kirkkoon kuulumattomat asioivat maistraatissa.Mikään muisto isästä ei riitä,vaan kaikki on oltava paperilla näkyvissä.Yleensä näihin perunkirjoituksiin tulee kutsut perunkirjoittajalta,joka vainajan virkatodistuksesta näkee perilliset,eli edunsaajat,jotka ovat verotettavia.jos mitään ei kuulu,kysele verottajalta.
Taidan nojata oman äiti sanaan, olisi valehdellut lapsuudestani isäni kuoleman jälkeiseen aikaan, jos en olisi lapsensa... Siitä täs ei ole kyse.
Sotkuistahan tämä on odottaa... Ihmettelen selvittäjän hitautta, pesässä sinänsä ei ole muuta outoa, kuin se että on yksi edunvalvottava osakkaana.
Lesken toiminta kummastutti, samoin lähiomaiseni puh. antama tieto, että osakas en olisi. Kuten saatu päivämäärä, mihin liittyen pk-kutsu ei minulle ainakaan ole tullut.
Samoin, että pesästä ON annettu jo, isäni jäämistöä pois...
Miksi helvetissä jauhat tästä asiasta ja pohdit kenen sanaan nojata ja arvot tuleeko kutsu perunkirjoitukseen vai ei, kun sinulle on jo kerrottu se kaikkein yksinkertaisin keino, eli VIRKATODISTUS. Haet sen kirkkoherranvirastosta, sanot että se tulee perunkirjoitusta varten, ja siitä selviää 100 % varmuudella oletko vainajan tunnustettu lapsi vai et.
Jos et ole TUNNUSTETTU eli sinua ei ole virkatodistuksessa, ei ole mitään väliä vaikka äitisi olisi mitä väittänyt; et ole isäsi perillinen ja piste.
En tuota nyt tätä erityisesti jauha... muuthan siitä osakkuudestani ovat...
Ihmettelen kun selvitys kestää.
Asun toki kauempana, ja alun perin minut hämmensi, kun pesästä ennen pk annetaan.Vähän niinkuin ohi sen normaalin kaaren, niin sanotusti.
Itse luopumatta, onko sijaantuloperillisillä oikeutta? Ryhtyä perintöön/ottaa/saada.Ja äkkiä just kun ihminen on hautaan saatu.
Kyllä itse lähtisin siintä, kun olen puolestani papruja toimittanut, että voisin jossain vaiheessa saada tiedonkin, milloin edetty...
Lie vanhemmilleni vanhin tupsahtanut sitten haikaran tuomana avion ensi vuoden aikana...
Pesä tai minä nyt sitten laskemma vissin puolivuosittain, emmekä kuukausina sen... ajan.
Siihen kun asia on ns. selvä.
Lähinnä halusin nyt selvittää, mitkä on lakisääteiset ajat pesänselvittäjän toimille, kun kaikki on muuten ihan valmista.