Sinitausta?

..teoria näky jo löytyvänkin :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_key

Tuolla taustan värillä ei valokuvauksessa ole tarkoittamaasi merkitystä (videokuvauksessa tilanne on toisin).
Videokuvauksessa värin valinta perustuu sen harvineisuuteen. Kuvassa ei saa olla muuta sinistä (esim solmio) sillä sekin korvautuu uudella taustalla.

Valokuvauksessa taustan värin valinta ei perustu värin vaihtoon vaan taustan vaihtoon.
Käytän valokuvauksessa harmaata taustaa kun noista värillisistä heijastuva valo värittää liiaksi koko kuvaa.
Asetan sitten kuvankäsittelyssä kuvat tasoiksi päällekkäin, poistan taustan päällimmäisestä ja yhdistän tasot.

"Periaatteessahan tuo menee kai niin, että tietty sininen on niin harvinainen omana värinään, joten korvaaminen digitaalisesti onnistunee ihan värinumeron perusteella."

Jos tausta on kameran kuvaama ei menetelmäsi toimi. Kamera kohisee niin paljon , objektiivi vinjetoi ja valaistus on epätasainen, ettei tausta ole koskaan yksivärinen, vaan sisältää useita värejä.

Kuvasta on siis tausta poistettava erilaisilla leikkausmenetelmillä, jolloin poistetut kohdat jää läpinäkyväksi ja alle lätätään tautakuva, joka sitten näkyy läpi.

Eli, ilmeisesti tuohon taustan vaihtoon ei hirveesti ole vaihtoehtoja. Epäilinkin tuon kovin värikkään taustan vaikuttavan itse kuvaukseen, joten siitä tämä koko kysymys.

Tuo harmaa vois olla hyvä taustana ja esim. sillä automaattisella valinnalla vois päästä aika lähelle hyvää leikkausta. Ongelma on vaan esimerkiksi hiukset joissa tuo automaatiotyökalu ei oikein toimi loppuun asti.