Eli, onko joku oikeasti koettanut ottaa kuvia kohteesta siten, että jäkikäteen taustan saa korvattua helposti vaikka erillisellä taustakuvalla. Periaatteessahan tuo menee kai niin, että tietty sininen on niin harvinainen omana värinään, joten korvaaminen digitaalisesti onnistunee ihan värinumeron perusteella. Tähän liittyy varmaan muutakin, kuten sinisen värin stabiilisuus eri valaistuksesa tms. detaileja.
Samaa tekniikkaa voi soveltaa tietty videokuvaukseenkin mutta yt kyse ihan kuvauksesta.
Jos jollakulla hyviä kokemuksia ja haluis niitä täällä jakaa niin kiitoksia etukäteen.
Samaa tekniikkaa voi soveltaa tietty videokuvaukseenkin mutta yt kyse ihan kuvauksesta.
Jos jollakulla hyviä kokemuksia ja haluis niitä täällä jakaa niin kiitoksia etukäteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
..teoria näky jo löytyvänkin :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Chroma_key
Tuolla taustan värillä ei valokuvauksessa ole tarkoittamaasi merkitystä (videokuvauksessa tilanne on toisin).
Videokuvauksessa värin valinta perustuu sen harvineisuuteen. Kuvassa ei saa olla muuta sinistä (esim solmio) sillä sekin korvautuu uudella taustalla.
Valokuvauksessa taustan värin valinta ei perustu värin vaihtoon vaan taustan vaihtoon.
Käytän valokuvauksessa harmaata taustaa kun noista värillisistä heijastuva valo värittää liiaksi koko kuvaa.
Asetan sitten kuvankäsittelyssä kuvat tasoiksi päällekkäin, poistan taustan päällimmäisestä ja yhdistän tasot.
"Periaatteessahan tuo menee kai niin, että tietty sininen on niin harvinainen omana värinään, joten korvaaminen digitaalisesti onnistunee ihan värinumeron perusteella."
Jos tausta on kameran kuvaama ei menetelmäsi toimi. Kamera kohisee niin paljon , objektiivi vinjetoi ja valaistus on epätasainen, ettei tausta ole koskaan yksivärinen, vaan sisältää useita värejä.
Kuvasta on siis tausta poistettava erilaisilla leikkausmenetelmillä, jolloin poistetut kohdat jää läpinäkyväksi ja alle lätätään tautakuva, joka sitten näkyy läpi.
”poistetut kohdat jää läpinäkyväksi”
—ei nyt ihan noin sillä taustan vaihdossa valokuvaan ei jätetä mitään läpinäkyvää.
Mutta noissa CromaKey kuvissa ”päällimmäisen” video/tv-signaalin sininen on läpinäkyvä
[laina]"Periaatteessahan tuo menee kai niin, että tietty sininen on niin harvinainen omana värinään, joten korvaaminen digitaalisesti onnistunee ihan värinumeron perusteella."
Jos tausta on kameran kuvaama ei menetelmäsi toimi. Kamera kohisee niin paljon , objektiivi vinjetoi ja valaistus on epätasainen, ettei tausta ole koskaan yksivärinen, vaan sisältää useita värejä.[laina]
Valokuvauksessa taustan väri valitaan kohteen värimaailma huomioiden.
Näin varmistetaan ettei kohde "vedä läpi" ja jälkityöskentelykin on paljon joutuisampaa. Eikä taustan sävyerotkaan tuota ongelmia.
Niin ja se sininen väri soveltuu erittäin huonosti valokuvauksen puolella. Varsinkin ihmisiä kuvatessa.
Eli, ilmeisesti tuohon taustan vaihtoon ei hirveesti ole vaihtoehtoja. Epäilinkin tuon kovin värikkään taustan vaikuttavan itse kuvaukseen, joten siitä tämä koko kysymys.
Tuo harmaa vois olla hyvä taustana ja esim. sillä automaattisella valinnalla vois päästä aika lähelle hyvää leikkausta. Ongelma on vaan esimerkiksi hiukset joissa tuo automaatiotyökalu ei oikein toimi loppuun asti.
olla huolellinen hiusten valinnassa, niin käytä siinä kuvassa samanväristä tautaa kuin siinä taustakuvassa on hiusten kohdalla.
Laiskuus on hyvä lahja jos sitä osaa oikein käyttää, sanoi isoisäni :—]