kajokiua

onkos tämä www.kajokiuas.fi joku uusi viritys vai kuinka kuinka.... mitäs tämä tarkoittanee.. onkos mielipiteitä? näin semmoisen tuolla Lahden K raudassa tänään
211621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

aika hieno viritys näyttää olevan, tosin näitähän on paljon olemassa- kiitokset ikin.
ehkä kuitenkin kannattaapi semmosen alkuperäisen osto .

Äänestä
  • iha kiva.. onko kellään hintatietoa?

    Äänestä

todellakin halpa alle 600euroa ja hyvänoloinen.. kokonaan rosteria ja todella järeät vastukset näyttää olevan kiukaassa.
Uskoisin että toimii ..mikspä ei joo- itse törmäsin tuolla Tampereen K raudassa kiukaaseen.

Äänestä

AIVAN SAMAT MITTASUHTEET KUIN IKISSÄ. OIKEIN .. IKI TEKI SIIS HALVEMMAN MALLIN MARKKINOILLE JOKA VIELÄ NÄYTTÄÄKIN HYVÄLTÄ

Äänestä
  • Vastukset on jykevämmät kuin Ikissä, löylyt on siis pikkusen tiukemmat, molemmilla kiukailla oon löylyt ottanu, iki omasta mielestä parempi lempeän lämmön takia, mutta kovalle äijälle Kajo!

    Äänestä

  • saunaspesialisti kirjoitti:

    Vastukset on jykevämmät kuin Ikissä, löylyt on siis pikkusen tiukemmat, molemmilla kiukailla oon löylyt ottanu, iki omasta mielestä parempi lempeän lämmön takia, mutta kovalle äijälle Kajo!

    miten sen kiukaan suojaetäisyydet.. onko yhtä pienet kuin muissa vastaavissa?

    aika hyvännäköinen on tuote tottatosiaan...

    Äänestä

hinta laatu aika jees.
Rosteria koko häkkyrä ja vielä edullinenkin.
Samaa hintaluokkaa kuin HArvia Kivi joka on mustaa rautaa.
kannattanee tarkistaa tarkemminkin.
Ilmeisesti IKIläiset ovat tehneet pohjatyön ja hienon kopion omasta innovaatiostaan.

Äänestä

tulee olemaan hitti koska hintalaatu toimii,,, oli n 600euroa 6kw kiuas ja kokonaan ruostumatonta terästä!!!!!

Äänestä
  • Ostin Turun Sarokkaalta Kajo kiukaan yhteen vuokramökkiini lappiin. Aiemmin käyttänyt ikiä mutta päätin nyt testata Kajoa. Oli juu ruostumattomasta tehty koko laitos. Myyjä sanoi että Kajo on tavallaan Ikin tytäryhtiö tai sinnepäin. Kiuas oli todelle hyvä kun sitä testasin. Toki 35asteen pakkasen jälkeen kaikki lämmin tuntuu hyvältä=)
    Käytän Kajoa varmasti tulevaisuudessakin mökeissäni. Ei tunnu niin pahasti lompakossa. Tällä haavaa omistan 5 ikiä, kajon ja 4 harvian vegaa joiden rikkimenemistä kovasti odottelen. Asiakkaat ovat pettyneitä jos ovat edellisellä lomallaan saunoneet ikikiukaan kanssa ja seuraavalla lomalla on saunomista "leivänpaahtimen" kanssa.

    Summa summarum

    lämpenee nopeammin kuin iki
    hinta
    laatu (RST ja järeät vastukset)
    samat keskukset kuin ikillä, joten tunsin käytön jo entuudestaan

    - ilman lämpötila nousee helposti liian korkeaksi jos ei ole varovainen termarin kanssa (toki käytön oppii)
    - ei ole kuitenkaan iki

    Äänestä

  • Levi-Ylläs-Pallas kirjoitti:

    Ostin Turun Sarokkaalta Kajo kiukaan yhteen vuokramökkiini lappiin. Aiemmin käyttänyt ikiä mutta päätin nyt testata Kajoa. Oli juu ruostumattomasta tehty koko laitos. Myyjä sanoi että Kajo on tavallaan Ikin tytäryhtiö tai sinnepäin. Kiuas oli todelle hyvä kun sitä testasin. Toki 35asteen pakkasen jälkeen kaikki lämmin tuntuu hyvältä=)
    Käytän Kajoa varmasti tulevaisuudessakin mökeissäni. Ei tunnu niin pahasti lompakossa. Tällä haavaa omistan 5 ikiä, kajon ja 4 harvian vegaa joiden rikkimenemistä kovasti odottelen. Asiakkaat ovat pettyneitä jos ovat edellisellä lomallaan saunoneet ikikiukaan kanssa ja seuraavalla lomalla on saunomista "leivänpaahtimen" kanssa.

    Summa summarum

    lämpenee nopeammin kuin iki
    hinta
    laatu (RST ja järeät vastukset)
    samat keskukset kuin ikillä, joten tunsin käytön jo entuudestaan

    - ilman lämpötila nousee helposti liian korkeaksi jos ei ole varovainen termarin kanssa (toki käytön oppii)
    - ei ole kuitenkaan iki

    onko puukiuas versiota kajosta olemassa?

    Äänestä

IKI teki itselleen halpamallin ... staili kaikkineen ... hyvä veto

Äänestä

Hei kaikki !
Tiedättekö missä kajo tehdään!
No tietysti halpa maissa.
Siis Kajo Ei ole suomalaista tavaraa.
Miettikää sitä, Iki tietojeni mukaan tehdääm
kokonaan Suomessa, siinä ehkä hinta ero!

Äänestä

onko kokemuksia Kajo kiukaasta? jos on, niin laittakaa tietoa tänne . Harkinnassa nimittäin.

mites kiukaan hankinta.. mistä saa edukkaimmin ja nopeimmin?

Äänestä

aivan perkuleen hyvä härveli. Koko Suomelle aivan vaan vinkki että kannattaa tutustua todellakin huippukiukaaseen....

Äänestä
  • voin kokemuksesta sanoa et parempi ku iki!
    -lämpiää nopeammin ja antaa paremmat löylyt

    Äänestä

Hyvä kiuas mutta iki parempi. Nimenomaan siinä että iki lämmittää saunaa vähemmän ja enemmän kiviä.

Tosin jos haluaa kuumassa saunassa saunoa niin sitten ehkäpä Kajo parempi. Itse pidän matalasta lämpötilasta (n. 60-65 astetta) ja kovista löylyistä.

Äänestä
  • makuasioista on vaikea kiistellä. Tehokas se on tosin jos katsoo kivimäärää niin siitähän se selviää

    Äänestä

  • rrrtttt kirjoitti:

    makuasioista on vaikea kiistellä. Tehokas se on tosin jos katsoo kivimäärää niin siitähän se selviää

    ostin semmoisen ja haluaisin jakaa mielipiteeni: AIVAN HUIPPU KIUAS TUO KAJO
    HARKITKAA.PISTE. HINTA LAATU KOHTAAVAT TÅYDELLISESTI.

    Äänestä

minkähänlainen tuo heidän nurkkakiukaansa on?
Koskakohan harvia kopioi senkin?

Äänestä
  • Kajo nurkkakiuas on hyvä.
    Sen asennus oli ainakin helppo kun hankin.
    Piuha kiinni ja saunaan. Löylyt erittäin toimivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sauunaaannnn kirjoitti:

onkos tämä www.kajokiuas.fi joku uusi viritys vai kuinka kuinka.... mitäs tämä tarkoittanee.. onkos mielipiteitä? näin semmoisen tuolla Lahden K raudassa tänään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu