Hommasin Fujin FinePix S7000 kameran ja en voi kun kehua. Suosittelen kaikille jotka on ostamassa hyvää, n. 500-600 euron kameraa.
Fuji S7000
-T-
111152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eilen hommasin ja on ominaisuuksia!
Kokoa on kuitenkin enemmän ku entisessä.
Ja hintaa 40 % vähemmän ku vastaavissa.
Mun mielest on ihan hyvä, et toi kamera on myös kameran kokoinen. Huomattavasti enemmän otetta saa kuviin kun se, että on luottokortin kokoinen läpyskä.
This is so splendid! :)
Mikähän lisäsalama sopii siihen, näyttää olevan joitain nastoja automaattitoimintaiselle salamalle siinä "jalassa".
Missään esitteessä vaan ei näytä olevan mainintaa siitä. Eikä myöskään hintaa, mitä maksais?
Tekniikan Maailman testissä ko. kamera sai ihan hyvät arvostelut ja kiinnostaisi myös ko. laite.
Toisaalta, itselläni on nyt Nikon 775, toimii ihan hyvin ulkona ja lähikuvissa jos on vaan valoa tarpeeksi, optiikka lienee tässä jotain pokkaritasoa, eli parempaa haluisin.
Siihen sopii Fujin FPF 34 -salamalaite. Hintaa on paikasta riippuen n. 150-220 euroa. Koe käytön jälkeen on ihan hyvä salama. Tässä Fujin sivuilta tietoa: http://www.fuji.fi/kamerat/lisavarusteet/tuote.html?id=203&Salama FPF 34
PÄivää!
Eihän siinä kengässä ole muita nastoja kuin se täsmäyskontakti.
Ja tavallinen siihen käy ihan OK, ei sen tarvi olla mikään erikoiskoje. (Ostin Nationalin automaattisalaman kirppuosastolta 2½ eerolla)Studiosalamakin käy, kun liittää kenkään vanhan adapterin johon taas käy perinteinen täsmäysjohto.
Automaattia en ole kokeillut vielä..
Tokihan siihen saa muutkin toimimaan, mutta ilmottelin vaan Fujin omasta salamasta. :)
lehdessä näin aamulla jonkin Fujin mainoksen, 6 meganen ja noin 450 euroa hinta. Mikä vika tuossa on ku noin halpa tuohon megamäärään. Optiikkako?
Todennäköisesti näit S7000 astetta halvemman eli S5000 mainoksen ja jälleen kerran on myyjä liike käyttänyt harhaan johtavaa mainontaa eli todellisuudessa kyseisessä kamerassa on 3 megan kenno, mutta interpoloinnilla siihen saadaan tuplamäärä eli tuo 6-miljoonaa, mutta mitä taas tulee tuohon 450€ hintaan niin se on kyseisestä kamerasta aivan liian paljon(suomesta halvimmillaan 350€). Mitä tulee tuohon kysymykseesi että, miksi Fujien hinnat on niin alhaisia, niin itse en ainakaan ole huomannut optiikan tai minkään muunkaan laadussa mitään valittamista, että itse veikkaisin halvan hinnan salaisuudeksi lähinnä suhteellisen pientä mallistoa ja suuria valmistus määriä.
tollaselta näytti merkki, menikö helpommaksi vaiko vaikemmaksi. eiks tuo oo halpa ainakin tuohon pikselimäärään nähden, 449e.
Mikähän vika, vanha malliko sitten?
Tässä hieman lisä tietoa kyseisestä kamerasta
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page2.asp
Kuten arvelinkin on myyjä jälleen vaihteeksi syyllistynyt jonkin verran harhaan johtavaan joskaan ei suoraan valheelliseen mainontaa, eli kyseessä on 3-megan kamera joka osaa interpoloimalla tehdä 6-megan kuvia, mutta tietenkään tämä ei vastaa oikean 6-megan kennon kuvan laatua. Samaalla tekniikalla Otsikon S7000 6-mijoonan todellisen pixelin kennosta saadaan 12-miljoonaan kuvia.
Muuten vaikutta aivan kelpo kameralta ja on varmastikin kilpailu kykyinen laite omassa luokassa, mutta mitä tuohon hintaan tulee, niin MBnetin hinta vertailun mukaan sitä myydään suomalaisissakin netti kaupoissa 100€ halvemmalla joten on tuon kauppiaan hinnasto hieman yläkantissa. Muutenkin jättäisin ostamatta tuollaiselta kyseenalaisin keinoin mainostavalta liikkeeltä.
Tietäiskö kukaan onko tuohon s7000 saatavilla kaukoputkea kiinni ja että millaisia adabtereja tarvitsee väliin, että kuvista saa laadukkaita.
Tiedän sen verran että saa telejatkeen kertoimella 1.5 jolloin polttoväliksi tulisi 35-315 joka ei minun tarkoituksessa ole riittävä.