Palstan "tulkaa kaikki" liike

Onkohan vain sattumaa, että palstan kuulolla vastaajista suhteettoman suuri prosentti kuuluu kirkon salaseuraan " tulkaa kaikki" liikkeeseen.
Vai olisikohan niin, että asia on salaseuran järjestämä ?
29785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

vastaan että kunnioitan suuresti tuota liikettä , ja siihen kuuluminen vaikuttaa esim. äänestyskäyttäytymiseeni kirkollisvaaleissa myönteisesti . Itse en kuulu liikkeeseen kuten en mihinkään muuhunkaan vaikka jotain hyväksi katsomaani ja itseäni palvelevaa tuenkin taloudellisesti pienellä summalla.
Toivon liikkeelle yhä edelleen vahvistumista ja voimia sen jäsenille tärkeässä työssään ihmisten eriarvoisuuden poistajana .
Tsemppiä!!

Äänestä
  • on se aika mielenkiintoista, että heitä nyt sattuu olemaan aikamoinen prosentti tämänkin palstan vastaajista. Kyseinen poppoohan on tehnyt myyräntyötään mm. vaalien valinnoissa jne. On vain hiukan kyseenalaista, kuinka kristilliseen kirkkoon mahtuu salaseura, jonka jäsenet ajaa omia etujaan omassa asiassaan. Monet ollen muutoin kirkon sanomalle jopa kielteisiä.

    Äänestä

  • illuja illuja kirjoitti:

    on se aika mielenkiintoista, että heitä nyt sattuu olemaan aikamoinen prosentti tämänkin palstan vastaajista. Kyseinen poppoohan on tehnyt myyräntyötään mm. vaalien valinnoissa jne. On vain hiukan kyseenalaista, kuinka kristilliseen kirkkoon mahtuu salaseura, jonka jäsenet ajaa omia etujaan omassa asiassaan. Monet ollen muutoin kirkon sanomalle jopa kielteisiä.

    kirkossa sorrettujen etuja . Oikea suuntaus , ettei kirkko ole pelkästään turboahdettujen uskovaisten kirkko.

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    kirkossa sorrettujen etuja . Oikea suuntaus , ettei kirkko ole pelkästään turboahdettujen uskovaisten kirkko.

    Asiavirhe.

    Ainakin meillä päin kirkko jakaa EU-ruokakasseja entisillle kirkollisverojen maksajille.
    Ja sitten tietysti sitä lumppua ja tavaraa, joka muuten joutuisi roskiin.
    Ai niin joo, ja sitten elintarvikkseita, joiden päiväys on mennyt vanhaksi. Kuivaa leipää ja vihanneksia, jotka ehkä ovat vielä syötäviä, kun vaan kuorii ne mädät kerrokset pois.
    Totta juu. Hyvin kirkko sorrettujaan auttaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Asiavirhe.

    Ainakin meillä päin kirkko jakaa EU-ruokakasseja entisillle kirkollisverojen maksajille.
    Ja sitten tietysti sitä lumppua ja tavaraa, joka muuten joutuisi roskiin.
    Ai niin joo, ja sitten elintarvikkseita, joiden päiväys on mennyt vanhaksi. Kuivaa leipää ja vihanneksia, jotka ehkä ovat vielä syötäviä, kun vaan kuorii ne mädät kerrokset pois.
    Totta juu. Hyvin kirkko sorrettujaan auttaa.

    kirkon tekevän ekologisesti kestävää työtä kun on vapaaehtisvoimin organisoinut tuhlailevien ihmisten hylkäämän täysin ravintopitoisen , syötäväksi kelpaavan ruuan , mikä typerien eu-säädösten mukaan on laitettu myyntikieltoon.
    Etkö soisi puutteenalaisille edes tätä ruokaa?? Itse asianosaiset ovat kiitollisia saamastaan avusta .
    No sinulla on hyvä tilaisuus itse ostaa ruokaa kaupasta ja mennä jakamaan sitä köyhille. Voin tulla auttamaan jakamisessa , jos olet omilla varoillasi jaettavasi hankkinut . Ota yhteyttä kun aloitat toiminnan.

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    kirkon tekevän ekologisesti kestävää työtä kun on vapaaehtisvoimin organisoinut tuhlailevien ihmisten hylkäämän täysin ravintopitoisen , syötäväksi kelpaavan ruuan , mikä typerien eu-säädösten mukaan on laitettu myyntikieltoon.
    Etkö soisi puutteenalaisille edes tätä ruokaa?? Itse asianosaiset ovat kiitollisia saamastaan avusta .
    No sinulla on hyvä tilaisuus itse ostaa ruokaa kaupasta ja mennä jakamaan sitä köyhille. Voin tulla auttamaan jakamisessa , jos olet omilla varoillasi jaettavasi hankkinut . Ota yhteyttä kun aloitat toiminnan.

    Kirkon ruokapankissa työtä tehneenä voin kertoa, että työn siellä tekivät pätkätyöllistetyt, joiden palkka maksettiin VALTION pussista ja kirkko kerää kaikki sympatiapisteet ;)
    Turha on myöskään EU-ta moittia, sillä EU-n ruoka-apu vehnäjauhoja, kauraryynejä, makarooneja, maitojauhetta yms. siellä jaettiin ja lisäksi kauppojen ja leipomon lahjoituksia ja jotain margariinia ja kananmunia ja hiivaa ostettiin.

    Äänestä

tämä nyt on? Kertokaa tarkemmn.

Onko tää joku samanlainen salaseura kuin se, jossa poliittiset ja taloudelliset johtajat tapaavat "salaa" ja jota illiminatiksi kutsutaan?

Äänestä
  • Liike tukee Raamatun alasajoa selittämällä synnin epäsynniksi!


    Tulkaakaikki liike etusivu :

    http://www.tulkaakaikki.net/

    Tulkaa kaikki liikkeen toimintakertomuksesta :
    Toimintaryhmän tiedote 19.10.2010
    Kirkon uudistusmielinen Tulkaa kaikki -liike sekä ymmärtää että suree syvästi kirkon viimeaikaista jäsenkatoa. Liikkeen aktiivien mukaan jäsenten ulosmarssi kertoo seurakuntalaisten oikeudentunnosta mutta ei toisaalta ole tehokkain keino muuttaa kirkon suuntaa. Eroamisaallossa hyvää on se, että se on auttanut hahmottamaan kirkon ongelmaa — joka ei ole homoseksuaalisuus, vaan kirkon näyttäytyminen tuomitsevana ja epätasa-arvoisena, jopa homofobisena.

    Äänestä

  • pertsa2010 kirjoitti:

    Liike tukee Raamatun alasajoa selittämällä synnin epäsynniksi!


    Tulkaakaikki liike etusivu :

    http://www.tulkaakaikki.net/

    Tulkaa kaikki liikkeen toimintakertomuksesta :
    Toimintaryhmän tiedote 19.10.2010
    Kirkon uudistusmielinen Tulkaa kaikki -liike sekä ymmärtää että suree syvästi kirkon viimeaikaista jäsenkatoa. Liikkeen aktiivien mukaan jäsenten ulosmarssi kertoo seurakuntalaisten oikeudentunnosta mutta ei toisaalta ole tehokkain keino muuttaa kirkon suuntaa. Eroamisaallossa hyvää on se, että se on auttanut hahmottamaan kirkon ongelmaa — joka ei ole homoseksuaalisuus, vaan kirkon näyttäytyminen tuomitsevana ja epätasa-arvoisena, jopa homofobisena.

    Tällainen kirjoittelun tapa juuri väsyttää. Salaseura. Pyh. Ihmiset esiintyvät omilla nimillään oikein kasvokuvan kanssa. Ja täällä sitä nimitellään salaseuraksi :-)

    Ei jaksa edes kommentoida muuta asiaa kun tympii tuollainen asennekirjoittelu.

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Tällainen kirjoittelun tapa juuri väsyttää. Salaseura. Pyh. Ihmiset esiintyvät omilla nimillään oikein kasvokuvan kanssa. Ja täällä sitä nimitellään salaseuraksi :-)

    Ei jaksa edes kommentoida muuta asiaa kun tympii tuollainen asennekirjoittelu.

    Niin, varsinaisen myyräntyönsä tämä liike teki n.10v ajalla, josta A-P Pietilä kirjoitti...
    Ei kai se enää salaseura ole, voikaan olla, mutta halivat liikkeeseensä niitä mahdollisia vaikuttajia, jotka seurakuntavaaleissa näyttävät vihreää valoa sukupuolineutaalin liiton puolesta.
    Eihän he näissä pidetyissä vaaleissa voineet vielä vaikuttaa, mutta seuraavissa kyllä ja tätä Sanna Husso tarkoitti sanoessaan, pienin askelin ja lisää on tulossa...
    Ts. pyritään muuttamaan asennetta tuohon suuntaan....

    Äänestä

  • UPDATE_9281033 kirjoitti:

    Tällainen kirjoittelun tapa juuri väsyttää. Salaseura. Pyh. Ihmiset esiintyvät omilla nimillään oikein kasvokuvan kanssa. Ja täällä sitä nimitellään salaseuraksi :-)

    Ei jaksa edes kommentoida muuta asiaa kun tympii tuollainen asennekirjoittelu.

    En minä ole mitään salaseura nimeä käyttänyt enkä edes vihjaillut!

    Äänestä

  • nimeltä "TULKAA KAIKKI" on evlutkirkon sisäinen , laillinen rekosteröitynyt yhdistys , mihin kuuluu jäseniä monista evlutkirkon herätysliikkeistä . Liike toimii kaikenlaisen syrjonnän kitkemiseksi kirkosta.
    Eli toimii Jeesuksen esimerkin mukaisesti niiden hyväksi , joita hurskaat kristityt eivät hyväksy samanarvoisiksi seuraansa.

    Äänestä

  • pertsa2010 kirjoitti:

    En minä ole mitään salaseura nimeä käyttänyt enkä edes vihjaillut!

    Pahoittelen,että kommenttini lipsahti väärään osoitteeseen-

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    nimeltä "TULKAA KAIKKI" on evlutkirkon sisäinen , laillinen rekosteröitynyt yhdistys , mihin kuuluu jäseniä monista evlutkirkon herätysliikkeistä . Liike toimii kaikenlaisen syrjonnän kitkemiseksi kirkosta.
    Eli toimii Jeesuksen esimerkin mukaisesti niiden hyväksi , joita hurskaat kristityt eivät hyväksy samanarvoisiksi seuraansa.

    "Eli toimii Jeesuksen esimerkin mukaisesti niiden hyväksi , joita hurskaat kristityt eivät hyväksy samanarvoisiksi seuraansa."

    Ei toimi Jeesuksen esimerkin mukaisesti, mikäli syntiä aletaan oikein siunaamaan, siinä kohtaa tulee Jeesukselta kovaa tekstiä, voit olla varma....
    Syytät kristittyjä, vaikka uskon ihan vakaasti, että kaikki hyväksytään samanarvoiseksi, mutta tätä mainostettua julkisyntiä ei.

    Äänestä

Luuletko oikeasti, että konservatiiviset papit sekaantuisi tähän hommaan? Heitä ei tänne saa, vaan tämä on rusinapullien hallinnoima alue. Naiset tänne vastailee ja he hallinnoi tätä showta. Naisasialiike näköjään on vallannut kirkonkin.

Äänestä
  • Minä oon ihmetellyt konservatiivien puuttumista täältä. Kun tämä on edustavinaan kirkkoa, niin pitäisihän tämän sitten myös edustaa eikä vain yhtä siipeä siitä. En tiedä, eikö ne konservatiivit ole halunneet tulla tänne vai eikö heitä ole pyydetty.
    Kuuntelevan kirkon vastaukset ovat yleensä kaikki sitä samaa mössöä. Olisi mielenkiintoisempaa ja joteski raikkaampaa, jos kirkko olisi täällä moniäänisempi, kun se kerran väittää sitä olevansa.

    Äänestä

  • missä muut? kirjoitti:

    Minä oon ihmetellyt konservatiivien puuttumista täältä. Kun tämä on edustavinaan kirkkoa, niin pitäisihän tämän sitten myös edustaa eikä vain yhtä siipeä siitä. En tiedä, eikö ne konservatiivit ole halunneet tulla tänne vai eikö heitä ole pyydetty.
    Kuuntelevan kirkon vastaukset ovat yleensä kaikki sitä samaa mössöä. Olisi mielenkiintoisempaa ja joteski raikkaampaa, jos kirkko olisi täällä moniäänisempi, kun se kerran väittää sitä olevansa.

    Arkkipiispa toivotti homot tervetulleeksi ja Luther-säätiöläiset käski painumaan helvettiin(kuvaannollisesti). Siinä se rusinapullapiispojen moniäänisyyden tukeminen on :D Oikeasti se moniäänisyys on sitä, että nouseva liberalismi on sitä haluttua ääntä ja muut vaietkoon.

    Äänestä

  • missä muut? kirjoitti:

    Minä oon ihmetellyt konservatiivien puuttumista täältä. Kun tämä on edustavinaan kirkkoa, niin pitäisihän tämän sitten myös edustaa eikä vain yhtä siipeä siitä. En tiedä, eikö ne konservatiivit ole halunneet tulla tänne vai eikö heitä ole pyydetty.
    Kuuntelevan kirkon vastaukset ovat yleensä kaikki sitä samaa mössöä. Olisi mielenkiintoisempaa ja joteski raikkaampaa, jos kirkko olisi täällä moniäänisempi, kun se kerran väittää sitä olevansa.

    konservatiiveja tässäkin ketjussa . Tuommoisren kanssa pitäisi kirkossa olla , ei kiitos huvita . Tekopyhyys haisee ettei voi lähellä hengittää.
    Onneksi on muita seurakunnan tilaisuuksia , missä ei tarvitse noiden pyhien seuraa jakaa , saa olla syntisten kanssa . Jeesuskin tykkäsi viettää aikaa tavallisten ihmisten kanssa , ja rumastikin haukkui hurskaita.
    Homoudesta ei muuten sanonut sanaakaan , hurskaille kyllä sanoi : "Te kyykäärmeitten sikiöt" ja valkeiksi kalkitut haudat , sisältä täynnä luita ja kaikkea saastaa.
    Kovaa tekstiä turboahdetuille , mutta eiväthän he näe hirttä silmässään.

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    konservatiiveja tässäkin ketjussa . Tuommoisren kanssa pitäisi kirkossa olla , ei kiitos huvita . Tekopyhyys haisee ettei voi lähellä hengittää.
    Onneksi on muita seurakunnan tilaisuuksia , missä ei tarvitse noiden pyhien seuraa jakaa , saa olla syntisten kanssa . Jeesuskin tykkäsi viettää aikaa tavallisten ihmisten kanssa , ja rumastikin haukkui hurskaita.
    Homoudesta ei muuten sanonut sanaakaan , hurskaille kyllä sanoi : "Te kyykäärmeitten sikiöt" ja valkeiksi kalkitut haudat , sisältä täynnä luita ja kaikkea saastaa.
    Kovaa tekstiä turboahdetuille , mutta eiväthän he näe hirttä silmässään.

    Konservatiiveja ei ole Kuuntelevan kirkon porukassa. Sitä tuossa tarkoitettiin.
    Sinun mielipiteesi ovat sinun mielipiteitäsi. Jonkun toisen mielestä liberaalit ovat tekopyhiä.

    Äänestä

  • häirikköuskis kirjoitti:

    konservatiiveja tässäkin ketjussa . Tuommoisren kanssa pitäisi kirkossa olla , ei kiitos huvita . Tekopyhyys haisee ettei voi lähellä hengittää.
    Onneksi on muita seurakunnan tilaisuuksia , missä ei tarvitse noiden pyhien seuraa jakaa , saa olla syntisten kanssa . Jeesuskin tykkäsi viettää aikaa tavallisten ihmisten kanssa , ja rumastikin haukkui hurskaita.
    Homoudesta ei muuten sanonut sanaakaan , hurskaille kyllä sanoi : "Te kyykäärmeitten sikiöt" ja valkeiksi kalkitut haudat , sisältä täynnä luita ja kaikkea saastaa.
    Kovaa tekstiä turboahdetuille , mutta eiväthän he näe hirttä silmässään.

    konservatiivien puuttuminen on itsestäänselvyys . Kestämättömät argumentit on aivan liian helppo osoittaa kestämättömiksi. Joku kirkon vastaaja onkin kommentoinut heidän puuttumistaan . "Menee oman mukavuusalueen ulkopuolelle."
    Oliskohan jotain tekemistä silläkin , että joillakin konservatiivien puolustamilla alueilla mennään sille reunalle , missä Suomen laki ja sen tasa-arvoisuuspykälät saattavat olla vaaraksi oman ammatin harjoittamisen jatkumiselle . Onhan heilläkin mahdollisuus kommentoida anonyymisti tavallisena palstalaisena . Onko kellekään muulle tullut mieleen tämä , että kovan linjan tasa-arvon vastustajat saattaisivat osin olla näitä?? En väitä , varmaa tietoa ei tietysti ole , mutta on ihmisluonnon vastaista , että kokonaan tyytyisivät sivusta katselemaan-

    Äänestä

Samansuuntaista olen itsekin ajatellut kysyä.

Onko täällä yhtään pappia vastaamassa, joka ei suostu siunaamaan homoparia/lesboparia?
Onko yhden yhtäkään, joka pitää homouden harjoittamista syntinä?

Äänestä
  • löytyy kyllä ihan netistä. Totta kyllä, että ainakin muutama täällä vastaileva listalta löytyy. Ei se tuskin sattumaa ole. Tuolla liikkeellä on valtaa, koska listalla on aika nimekkäitä ja rahakkaita. Osalla tuskin mitään tekemistä muutoin kirkon kanssa.

    Äänestä

  • toivon ettei ole. On vaan pappeja , jotka eivät erottele ihmisiä.

    Äänestä

Ihan näppituntumalta sanoisin, että nuoremmat työntrkijät ovat keskimäärin suvaitsevaisempia ja tällä palstalla vastailee keskimääräistä nuoremmat työntekijät, noin keskimäärin :)
Toinen syy lienee tuo edellä mainittu, ettei tällainen nettityö välttämättä houkuta/kiinnosta kaikkein konservatiivisimpia työntekijöitä. Voisiko syy olla siinä, että keskustelu liikkuu oman mukavuusalueen ulkopuolella...? Tosin välillä täällä miettii, ettei tämä voi olla kenenkään mukavusalueella...
Salaseura väitettä olen aiemminkin kommentoinut enkä siihen nyt varsinaisesti rupea. Nimet löytyvät netistä ja muutenkin puhe salaseurasta on aika tuulesta temmattua...

Maria S. - pappi

Äänestä
  • Parahin Maria S. - pappi
    Käytät sanaa "suvaitsevaisempia".
    Uskallan olla eri mieltä tuosta suvaitsevaisuudesta. Nämä suvaitsevaisemmat suvaitsevat vain samalla tavalla ajattelevat, siis homouden harjoittamisen siunaajat ja synnittömänä pitäjät.
    "suvaitsevaisempia" ovat vain syntiä suvaiten ja siunaten.

    Toisin ajattelijoita, joita konservatiiveiksi nimittelevät suvaitsevaisemmat eivät suvaitse.
    Eivät yritä edes ymmärtää sellaisten vanhempien huolta kirkon vaikutuksesta nuoriinsa, jotka vanhemmat pitävät homoseksuaalisuuden harjoittamista syntinä ja sen suosimista yhteiskuntaa tuhoavana ja toivovat, ettei nuorilleen kirkon taholta nykymuodin mukaisesti mainosteta homoutta ja tuoda julkkis-homoja näytille.
    Konservatiivi, mitä se on?

    Tämä Kirkko kuulolla-palsta on siis yhden ajattelutavan aivopesula.
    Siltä on tuntunutkin, kun olen täällä jotain kipeää erehtynyt kysymään. Olen pahoittanut mieleni toden teolla.
    Ateistit saavat sitten täällä ilmeisesti siksi niin vapaast mellastaa, koska ovat samaa pataa mielipiteissään kuin nämä syntiä suvaitsevammat vastaajat ja toimivat vastaajien "henkivartiokaartina" tehden likaisen työn eli lyövät "konservatiivia" kuin vierasta sikaa, jota ei kirkon vastaajien sovi tehdä.

    Äänestä

  • työmarkkinatuki kirjoitti:

    Parahin Maria S. - pappi
    Käytät sanaa "suvaitsevaisempia".
    Uskallan olla eri mieltä tuosta suvaitsevaisuudesta. Nämä suvaitsevaisemmat suvaitsevat vain samalla tavalla ajattelevat, siis homouden harjoittamisen siunaajat ja synnittömänä pitäjät.
    "suvaitsevaisempia" ovat vain syntiä suvaiten ja siunaten.

    Toisin ajattelijoita, joita konservatiiveiksi nimittelevät suvaitsevaisemmat eivät suvaitse.
    Eivät yritä edes ymmärtää sellaisten vanhempien huolta kirkon vaikutuksesta nuoriinsa, jotka vanhemmat pitävät homoseksuaalisuuden harjoittamista syntinä ja sen suosimista yhteiskuntaa tuhoavana ja toivovat, ettei nuorilleen kirkon taholta nykymuodin mukaisesti mainosteta homoutta ja tuoda julkkis-homoja näytille.
    Konservatiivi, mitä se on?

    Tämä Kirkko kuulolla-palsta on siis yhden ajattelutavan aivopesula.
    Siltä on tuntunutkin, kun olen täällä jotain kipeää erehtynyt kysymään. Olen pahoittanut mieleni toden teolla.
    Ateistit saavat sitten täällä ilmeisesti siksi niin vapaast mellastaa, koska ovat samaa pataa mielipiteissään kuin nämä syntiä suvaitsevammat vastaajat ja toimivat vastaajien "henkivartiokaartina" tehden likaisen työn eli lyövät "konservatiivia" kuin vierasta sikaa, jota ei kirkon vastaajien sovi tehdä.

    Itse ainakin pyrin ymmärtämään ja suvaitsemaan myös "konservatiivisemmin" Raamattua tulkitsevia kirkon jäseniä ja kristittyjä, olenhan yhtä paljon heidän pappi kuin "liberaalimmin" Raamattua tulkitsevien. Juurikinhan esimerkiksi siinä, että tässä samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaamisasiassa on edetty näin varoen ja nyt on hyväksytty siunaamiskaavan sijaan tämä rukousohje, on pyritty kuulemaan myös niiden ääntä kirkossa, jotka ajattelevat "konservatiivisemmin". Voimme suvaita ja ymmärtää toistemme lähtökohtia ja tehdä yhteistyötä, huolimatta siitä, että olemme joissain asioissa erimieltä.

    Sanna Husso
    pappi

    Äänestä

  • entä sukupuolinen jakauma?

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Itse ainakin pyrin ymmärtämään ja suvaitsemaan myös "konservatiivisemmin" Raamattua tulkitsevia kirkon jäseniä ja kristittyjä, olenhan yhtä paljon heidän pappi kuin "liberaalimmin" Raamattua tulkitsevien. Juurikinhan esimerkiksi siinä, että tässä samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaamisasiassa on edetty näin varoen ja nyt on hyväksytty siunaamiskaavan sijaan tämä rukousohje, on pyritty kuulemaan myös niiden ääntä kirkossa, jotka ajattelevat "konservatiivisemmin". Voimme suvaita ja ymmärtää toistemme lähtökohtia ja tehdä yhteistyötä, huolimatta siitä, että olemme joissain asioissa erimieltä.

    Sanna Husso
    pappi

    Naispappejahan ei edelleen hyväksytä monissa piireissä, eikä silloin ole kaikkien pappi, vaikka kuinka haluaisi.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Itse ainakin pyrin ymmärtämään ja suvaitsemaan myös "konservatiivisemmin" Raamattua tulkitsevia kirkon jäseniä ja kristittyjä, olenhan yhtä paljon heidän pappi kuin "liberaalimmin" Raamattua tulkitsevien. Juurikinhan esimerkiksi siinä, että tässä samaa sukupuolta olevien parisuhteen siunaamisasiassa on edetty näin varoen ja nyt on hyväksytty siunaamiskaavan sijaan tämä rukousohje, on pyritty kuulemaan myös niiden ääntä kirkossa, jotka ajattelevat "konservatiivisemmin". Voimme suvaita ja ymmärtää toistemme lähtökohtia ja tehdä yhteistyötä, huolimatta siitä, että olemme joissain asioissa erimieltä.

    Sanna Husso
    pappi

    Käy Sanna, tietysti miksei muutkin, kuuntelemassa youtubessa, Jukka Leppilammen; Kysytkö palvelushintaa ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illumanaatteja hei kirjoitti:

Onkohan vain sattumaa, että palstan kuulolla vastaajista suhteettoman suuri prosentti kuuluu kirkon salaseuraan " tulkaa kaikki" liikkeeseen.
Vai olisikohan niin, että asia on salaseuran järjestämä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu