Yksityinen firma on haistanut Jämsässä rahastuksen paikan ja yrittää parhaillaan laajentaa toimintaansa kaikille jämsän pysäköintipaikoille. Jos tämä onnistuu, et voi jättää enää autoasi mihinkään esimerkiksi päivän bussimatkalle lähtiessäsi. Tai sitten tämä johtaa siihen, että niitä autoja pysäköidään yksityisiin pihoihin ja muihin isompia hankaluuksia aiheuttaviin paikkoihin, jotka ovat sopimuksen ulkopuolella.
Jämsässä ei ole ollut pysäköintipaikoista minkäänlaista pulaa. Koskaan ei tarvitse kävellä kahtasataa metriä enempää. Sokoksen parkkipaikan alta hävitettiin samanlaisen suuruudenhulluuden puuskassa puisto, ja nyt sitä käytetään lumen kaatopaikkana.
Helsinkiläisten nuorten miesten rahankeruufirma havittelee alueekseen myös Sokkarin parkkipaikkaa ja arvatenkin kaikkia muitakin Jämsän pysäköintialueita. Se onnistuu, jos kansalaiset eivät yksissä tuumin nouse tätä järjettömyyttä vastaan.
Ainoa keino on nyt valitettavasti boikotoida Forumin liikkeitä, vaikka ne eivät suoraan syyllisiä nykyiseen asiantilaan tunnusta olevansakaan. Forumin kiinteistöä isännöivän Ovenia Oy:n Seppo Moilanen toteaa, että sopimus voidaan purkaakin, jos siitä koituu enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt on pidettävä huolta, että se sopimus puretaan, eikä tämä rahastusfirma saa enempää jalansijaa Jämsässä.
Jämsässä ei ole ollut pysäköintipaikoista minkäänlaista pulaa. Koskaan ei tarvitse kävellä kahtasataa metriä enempää. Sokoksen parkkipaikan alta hävitettiin samanlaisen suuruudenhulluuden puuskassa puisto, ja nyt sitä käytetään lumen kaatopaikkana.
Helsinkiläisten nuorten miesten rahankeruufirma havittelee alueekseen myös Sokkarin parkkipaikkaa ja arvatenkin kaikkia muitakin Jämsän pysäköintialueita. Se onnistuu, jos kansalaiset eivät yksissä tuumin nouse tätä järjettömyyttä vastaan.
Ainoa keino on nyt valitettavasti boikotoida Forumin liikkeitä, vaikka ne eivät suoraan syyllisiä nykyiseen asiantilaan tunnusta olevansakaan. Forumin kiinteistöä isännöivän Ovenia Oy:n Seppo Moilanen toteaa, että sopimus voidaan purkaakin, jos siitä koituu enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt on pidettävä huolta, että se sopimus puretaan, eikä tämä rahastusfirma saa enempää jalansijaa Jämsässä.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kyllä niiltä kauppiailtakin asiaa kysytty on. ei se isännöitsijä omin päin ole mennyt sopimuksia tekeen. Poikottiin vaan kaikki foorumin yrittäjät ei ne syyttömiä asiaan ole. siinäpähän sitten asiakkaitten kunnioitusta vähän oppivat.
Ei saatana, kaikki parkkipaikat vaan maksullisiksi ja kyttääjiä paljon. Forumista oli hyvä aloittaa. Heh heh häh hää.
Taitaa se Forumin reuhutakkinen sakkopetterikin toisinaan ottaa osaa keskusteluun?
Kauhea häly asiasta joka on typerä.Jos käyttää parkkikiekkoa niin ei sakkoja saa, ne jotka ei osaa tai muuten käytä kiekkoa sakotus on aivan oikein.
Kyllä on typerää touhua kun ilmaiseksi saa pysäköidä vielä Jämsässä niin lukutaidottomat täällä valittelee.
Tuskin kukaan kahta tuntia syö Rossossa tai kaupassa viihdy on se sen verran pieni Foorum.
Valitukset täällä aivan turhia sakotuksista ,käyttäkää kiekkoa niin maailma pelastuu.
Entäpäs jos lähdet vaikka päivän parin bussimatkalle? Syrjäkyliltä on tultava autolla keskustaan. Mihinkäs sen autosi sitten tuuppaat, jos Helsingin parkkipellet ovat kaikki yleiset parkkipaikat miehittäneet? (Sehän tässä on tavoitteena, ei pelkkää autiota Forumin kenttää kauan kannata vahtia) Tuuppaanko jonkun pihaan vai mihin? Siinähän se järjettömyys juuri piilee, että tilaa on, mutta silti jokun pitäisi päästä näitä autioita kenttiä valvomaan ja sakkoja kirjoittelemaan. Montakos lappua olette ajatelleet kirjoittaa sille Sokkarin aution parkkipaikan suurelle lumikasalle?
Nyt on tosiaan oltava tarkkana, ettei nämä huijariyritykset pääse tänne isännöimään. Tyhjältä näytti Foorumin kenttä illan suussa, joten hyvin näyttää ihmiset ottaneen asian omakseen. Toivottavasti pysyvät pois niistä kaupoistakin.
linja-autoon olet menossa,et kai jätä autoasi ½kilometrin päähän ja kanna matkalaukkua linkkuasemalle.Vie herran tähden autosi S-bensapisteen viereen,siinä ne seisoo muutkin laivalla viinan haussa olevien autot.
ja taatusti on mahdollista,että talossa työssäkäyvät voivat lunastaa ns. parkkilupalapun, elikkä meille kaupassa käyville on tuskin mitään haittaa,kunhan tässä vaan räkytetään,kuten Jämsän malliiin kuulu.
Kaikki liput ja laput ja parkkikiekot ovat Jämsässä ihan turhia. Sinä niitä kaikilla palstoilla puolustelet, kun olet ilmeisesti juuri se kyttä. Näköjään jää aikaa kytätä välillä myös tietokonetta.
parkkikiekkojen käytön oikeissa kaupungeissa missä ei ole paikoitustilaa mutta kyllä se tällaisessa maalaiskylässä tuntuu melkoiselta liioittelulta ja rahastukselta.
Kyllä mulla on vähän aikaa kytätä tietokonetta, kun kyttään sakotettavia saadakseni niistä provikkaa.
Kivaa sakottaa tyhmiä jämsäläisiä ja saada vähän omaa rahaa.
Provohan tuo on, mutta jatketaan leikkiä: VÄHÄN sitä rahaa todellakin tulet Jämsästä saamaan :-)
Ongelmakohde on entisen seppo Sokoksen parkkipaikka. S-liike on muuttanut kiinteistönsä kiinteistöyhtiönsä kautta toimiviksi liiketoimintayksiköiksi.
Nyt entisen sokosksen parkkipaikalla kokeillaan rahan riistoa yksityisillä rikesakoilla. On kuulemma edullista rahantuloa. Palkkaa ei tarvitse maksaa kun asia hoidetaan työllisyysvaroin palkatulla henkilöllä. Palkka maksetaan yhteiskunnan verovaroilla.
Kaikki parisataa rikesakkoa päivässä on puhdasta tuloa. Kohteeksi joutuneet eivät kykene todistamaan syyttömyyttään sakon perusteluista jotka luultavasti ovat pääsääntöisesti lain pilkun viilaamisella keksitty.
Ainoa vastaisku joka varmasti tehoaa on koko s-liiketoiminnan poikotointi. Eiköhän sen jälkeen s-kiinteistöfirmojen toimintatavat ala muuttumaan. Samoin kaikki poliittiset puolueet estämään sakotusfirmojen käyttäjäliikkeiden toimintaa jämsässä ja poikotoimaan kaavoituksessa ja toimintojen laajentumisen estoissa Jämsään.
Kyllä Jämsän keskustan pysäköintijärjestelyjen hoito pitää saada kaupungin hallintaan siten, että suojataan autoilijoita pysäköintialueiden käytön keinotekoisilta hämäräperäisiltä liiketoiminnoilta. Kaupungin tulee velvoittaa kaikki kiinteiston omistajat huolehtimaan siitä, että kiinteistöille tulee ylläpitää riittävästi pysäköintitiloja. Kaavoituksella on tässä asiassa mahti-asema.
Valitettavasti kaupungin kaavoitusta johtaa myrkkyvaaran kaltainen toiminta josta esimerkkinä koulun tontin kaavoitus entisen Vitikkalan sahan alueella. Sekin myrkkytontti olisi ollut parempi käyttää autojen pyysäköintialueensa kuin myrkky- ja homekoulun rakennuspaikkana.
Aika hyvä
Mihinkäs sitä lappua tarvitaan? Ei se parkkipaikka siitä laajemmaksi tule. Eli tilaa on pitempäänkin pysäköintiin, mutta kiinteistön omistaja (ja kauppiaat? ) haluavat vain vittuilla ihmisille. Niinkö?
Jos sakkolapun pelko tai pysäköintikiekon laitto on vaikeaa.. Tuttustukaa ammattiliikenteen lepo-ja työaikalakiin..Jotka sinne kauppaan tavaraa vie?
Riitauttaa tämmöisen yksityisen valvojan antama maksu.Toisin kuin poliisilla ja kaupungin pysäköinnin valvojalla on yksityisen pystyttävä näyttämään toteen kuka auton on parkkiin ajanut.Olen riitauttanut näitä useita, kertaakaan en ole joutunut maksamaan.Sitä paitsi näillä firmoilla on harvoin rahaa ruveta oikeudessa riitelemään; ),
Katsokaa tämänaamuisesta Keskisuomalaisestanne sivu 13 ja oikea alanurkka,siinä Teille vinkki parkkeerausmerkinnöistä.
Jämsässähän on jo oma mafiaparkki. Se on siellä Foorumin takana. Helsingin mafiamiesten juoksupoika pitää siellä järjestystä yllä.
"kiinteistön omistaja (ja kauppiaat? ) haluavat vain vittuilla ihmisille. Niinkö? "
Jättäkää nyt ne yrittäjät rauhaan! Heillä ei ole osaa eikä arpaa tässä asiassa!! Yhtälailla ovat harmissaa kuin tekin, varmasti enemmänkin. Uskoisin että tekevät kaikkensa jotta tämä pelleily saadaan pisteeseen ja asiat ennalleen.
Parkkifirmalle kenkää ja asia on sillä selvä. Sen jälkeen tullaan takaisin Foorumin parkkipaikalle ja liikkeisiin. Laitetaan se lätkäkin jos muistetaan niin kauan kuin se Jämsässä enää käytössä on.
On tämä naurettavaa keskustelua. Itkeä nyt parkkikiekon käytöstä. Sehän opetettiin autokoulussa. Ja kohta se koskee koko jämsän. Työväelle on paikkoja, jos kunto kestää kävellä 200-500m .
Ei tässä itketä parkkikiekon käytöstä. Tässä puhutaan periaatteesta. Jämsässä ei tarvita kyttiä. Tavallinen poliisi riittää meitä valvomaan. Jos poliisi kokee, että kiekon käytössä ei ole isommin järkeä kaupungissa, jossa lunta kasaillaan parkkipaikoille niin se on poliisin asia.
boikottiin vaan foorumin liikkeet ja lappuliisa lähtee
Kaiken maailman vakuutusmiehet, parturit, musiikki- ja ompelukonekauppiaat pitivät aluetta omana yksityisenä parkkialueena koko päivän. Hyvä, että häädetty pois. Nyt mahtuu rehellinen jämsäläinen kaupassakävijä ja kiekonomistaja parkkeeraamaan.
Aika vähän niitä rehellisiä kiekonkäyttäjiä näytti tänäänkin siinä parkkipaikalla olevan. Ei taida Helsingin herrojen liikevaihto nyt paljon povitaskua pullistaa.
"Kaiken maailman vakuutusmiehet, parturit, musiikki- ja ompelukonekauppiaat pitivät aluetta omana yksityisenä parkkialueena koko päivän"
Tärkeitä ihmisiä nämä kaikki ja hyvin on kaikki mahduttu siihen kentälle. Koskaan ei ole tarvinnut muualle ajaa, jos siihen ollut tarkoitus parkkiin mennä.
Niin kauan minä jatkan boikottia, kun se kyttääminen siinä kentällä loppuu. Mikään pakko ei ole Foorumin kauppoihinkaan mennä.
Keskisuomalaisen toimittaja Pauliina Salminen helpottaa työskentelyään jämsäläisten parissa pilkkaamalla heitä tämän päivän lehdessä. Ilmeisesti hän on saanut lupalapun kyttätontille, joten on vähän varaa rehvastella. Sillä tavalla, Niin niitä lukijoita ja asiakkaita kannattaa kohdella, niin ei tarvitse turhaan komiiden kanssa seurustella. Komiilla on myös pitkä muisti.
Vaikka pilkkaaminen niin mukavaa onkin, ja sen voi tehdä lämpimässä kirjoituspöydän ääressä kahvikuppi neneän alla kannattaisi kuitenkin yrittää pysyä totuudessa. Jämsän poliisikaan ei ole katsonut valvontaa kovin järkeväksi, koska tilaa on. On vähän noloa kirjottaa sakkolappua kun rikollisen auton kahtapuolen on monta ruutua tyhjänä.
Entinen jyväskyläläinen voi "nieleskellä hymyään" ihan vapaasti, mutta se ei muuta miksikään sitä asiaa, että kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä siinä kuin Salmisellakin. Eikä se retoriikkakaan niin huonoa ole ollut kuin hän väittää. Minusta toimittajan retoriikka oli nyt sen verran huonoa, että pistetään lehden tilaus poikki. En halua maksaa siitä, että minua julkisesti halveksitaan.
Onko Pauliina parkkikytän petikumppani?
Vastatkaa nyt te "asiantuntijat".
Kun ajatte pysäköintiruutuun jossa tulee käyttää pysäköintikiekkoa
- laitatteko kiekon saapumisaikaan
- laitatteko kiekon ajan seuraavalle tasa viidelletoistaminuutille
- laitatteko kiekon seuraavalle tasa puolelle tunnille vai
- seuraavalle tasa täydelle tunnille.
Taisi loppua näsäviisaiden tietotaso jos vastaus pitää olla laissa säädetyn mukainen
Kyllä Pauliina tuntee suuren maailman tavat. Hän on tullut Jyväskylästä.
Salmista hävettää olla jämsäläinen, kun täällä ei toivoteta yksityisten rahankeruufirmojen parkkikyttiä avosylin tervetulleiksi. Jos se jämsäläisyys noin pienen asian takia hävettää, niin ehkä kannattaisi palata takaisin sinne Jyväskylään. Koko kirjoituksesta huokuu syvä halveksunta paikkakunnan ihmisiä kohtaan. Ei taida olla kovinkaan hyvä asenne toimittajan työtä ajatellen.
Sehän kehui että meillä osataan keskustella, sehän käy kommentistasi selvästi ilmi
Taitaa olla Pauliina Salminen jossain tekemisissä meidän kaupunginjohtaja Salmisen kanssa. Ainakin on sama sukunimi, ties vaikka olisi muutakin yhteistä.
Aika ylimielisen tuntuinen toimittaja tosiaan. Kas kun on tänne junttilaan lähtenyt kärsimään.
Tämä Salminen vertaa Jämsän pysäköintitilannetta Jyväskylään!!! Jopa heittää toimittajan todellisuuden taju todella pahasti. Samalla periaatteella pitäisi varmaan saada kiekot ja puolenkymmentä kyttää myös tänne Koskenpään keskustaan :-D
"Keskustelu on kaikin puolin asiallista, kuten jämsässä on yleensä tapana" pilkkaa Salminen jämsäläisiä parin kärjistyneemmän esimerkin voimalla. YLEENSÄ! Toimittajan mielestä jämsäläiset ovat siis YLEENSÄ epäasiallista porukkaa. Minun mielestäni Salminen on epäasiallinen toimittaja, jonka kaltaisia täällä ei YLEENSÄ isommin kaivata.
Jämsän komii
- luulee että kiekkopaikalla saa pysäköidä niin kauan kuin haluaa ilman seuraamuksia
Jämsän komii
- ei ymmärrä pilke silmäkulmassa kirjoittelua silloin kun se häneen kalahtaa
Jämsän komii
- menee henkilökohtaisuuksiin, kun asiaperusteet loppuvat
Jämsän komii
- olettaa että kaikki äijäkaupungissa ovat samanlaisia kuin hän
" luulee että kiekkopaikalla saa pysäköidä niin kauan kuin haluaa ilman seuraamuksia"
Niin tässä on tehty vuosikymmenet ja tehdään luultavasti jatkossakin. Tarpeettomat kiekot siirtyvät pian historiaan.
" ei ymmärrä pilke silmäkulmassa kirjoittelua silloin kun se häneen kalahtaa"
Entäpä toimittaja itse? Onko hän ihan varma että kaikki näissä ketjuissa on tosissaan kirjoitettua? Käykö koskaan mielessä, että joku saattaisikin vedättää oikein perusteellisesti?
-" menee henkilökohtaisuuksiin, kun asiaperusteet loppuvat"
Kommenttisi "Komiita on loukattu" on alusta loppuun tuulesta temmattua paskaa. Siinä ei ole edes huumoria, kuten väität, vaan se on kaunaista vähättelyä, jossa ihmisistä tehdään tarkoituksella yksinkertaisia hölmöjä. Luultavasti kuitenkin monet boikotoijista ovat paremmin koulutettuja kuin sinä.
" olettaa että kaikki äijäkaupungissa ovat samanlaisia kuin hän "
Tuollekaan väitteelle ei ole minkäänlaisia muita perusteita kuin yrittää halveksivasti vähätellä ihmisiä. On siinä toimittajalla erikoinen lähestymistapa niitä ihmisiä kohtaan joiden parissa hänen pitäisi tehdä objektiivisesti ja rehellisesti työtään
Tulihan se selväksi, että Pauliina salminen on erilainen. Kukaan ei sekoita häntä enää jämsäläisiin.
Sok on järjestänyt keskustan parhaille pysäköinti paikoille lumenkaatopaikan.
Citymarket ajattaa lumensa pois mutta kepu market säästää osa-aikaisten palkkaamiseen ilmeisesti siinäkin.
No ei tuolla parkkipaikkaa tarviikkaan kun ei ole asiakkaita kuin pikkusokkariin.
Forumin parkkipaikan kyltissä lukee sen kiekonkuvan ja kellonajan lisäksi, että "Pysäköinti sallittu vain merkityillä paikoilla." Mistäs ne merkityt paikat näin talvella löytää, kun on lumi maassa? Käytännössä melkein kaikkia voi sakottaa, koska asfalttiin maalatut viivat ratkaisee, missä on merkitty paikka.
Toinen hyvä kysymys on se, miksi ihmeessä valvotaan, kun tilaa on takuulla kaikille yli oman tarpeen. Koskaan en ole joutunut Lukkoilantielle asti (!!!) autoa jättämään sen takia, ettei Forumin kentällä muka ole tilaa.
Keskarin lehtijutussa isännöitsijä sanoi, että pysäköindyt autot ovat haitanneet alueen läpiajoa. Minä kun luulin, että se on parkkipaikka, eikä mikään läpiajoväylä. Totuus on se, että koska parkkitilaa on kaikille yllin kyllin, tommoset parkkifirmat Jämsässä on puhdasta rahastusta ja ihmisten kusetusta.
Paljonko lie isännöitsijä hyötynyt siitä, että päästää parkkifirman tontille rahastamaan? Tämäkin kysymys tulee mieleen, sen verran villin lännen firmoja on parkkifirmat.
"Paljonko lie isännöitsijä hyötynyt siitä, että päästää parkkifirman tontille rahastamaan? Tämäkin kysymys tulee mieleen, sen verran villin lännen firmoja on parkkifirmat. "
Kyllähän nuo parkkifirmat itsekin myöntävät maksavansa provikkaa isännöitsijöille parkkipaikkojen sopimuksista, kun kilpailu on kovaa. Mikäs sen helpompi yritys on perustaa kuin tuommoinen kyttäysfirma? Mitään alkupääomaa ei tarvita, ei muuta kun ryhtyy vain ihmisiltä rahastamaan nelikymppisiä. Rikkeiksi voi väittää melkein mitä vaan, koska ihmiset eivät yleensä jaksa ryhtyä tuommoisen summan takia käräjöimään. Näillä rahoilla rahoitetaan pelkästään koijarien hyvinvointia. Jos poliisi minua sakottaa, se raha menee yhteiskunnan hyväksi.
"Totuus on se, että koska parkkitilaa on kaikille yllin kyllin, tommoset parkkifirmat Jämsässä on puhdasta rahastusta ja ihmisten kusetusta."
Olen täsmälleen samaa mieltä.
Nyt jonkun pitäisi järjestää yleinen keskustelutilaisuus asiasta. Sinne pitäisi saada poliisin, yrittäjien ja matkailuväen edustajat pohtimaan mikä tässä tilanteessa olisi järkevää. Jos kaupungissa ollaan sitä mieltä, että meiltä nyt puuttuvat yksityiset kyttäysfirmat, niin mikäpä siinä.
Jos taas ollaan sitä mieltä, että Jämsässä selvitään vielä ilman parkkilätkiä, niin valtuuston päätöksellä merkit pois. Sieltähän se aikanaan lähti idea niiden hankkimiseenkin.
Omasta mielestäni Sokoksen parkkipaikka on hyvä mittari. Kun se alkaa olla joka päivä täynnä, niin lätkät ja merkit voidaan palauttaa. Kytätköön niitä sitten minun puolestani vaikka se kiinan keisari.
Tyypillistä jämsäläistä:
- jonkun pitäisi järjestää (mutta en minä koskaan, ehei)
- niin on tehty vuosikymmenet ja tehdään jatkossakin
Ne jotka Forumin parkkipaikka ovat käyttäneet, tietävät että ennen valvontaa sinne jätettiin autot vähän miten sattuu ja paikka oli usein ääriään myöten töäyynä. Yrittäjä tänne kiekkopakon halusivat, koska eivät tykänneet pitkäaikaispysäköinnistä liikkeidensä edessä - ja kuvittelivat että kyllä poliisi valvoo.
Seuraavaksi tulee parkkivalvonta todennäköisesti postin ja sairaalan parkkipaikoille. Boikotoikaa sitten niitä.
"Yrittäjä tänne kiekkopakon halusivat, koska eivät tykänneet pitkäaikaispysäköinnistä liikkeidensä edessä"
Sehän on hyvä tietää. Niinhän sitä epäiltiinkin. Toivottavasti nyt ovat tyytyväisä. Ei ole enää pysäköijistä eikä taida olla juuri asiakkaistakaan harmia. Toivotavasti tilanne on pysyvä. Ainakaan minä en niihin kauppoihin mene niin kauan kuin kyttäys jatkuu.
Enpä usko, että mihinkään Jämsässä tulee tämän jälkeen yksityistä pysäköinnin valvontaa.
Ei taida yksityiseltä ihmiseltä onnistua tuommoisen tilaisuuden järjestäminen sillä tavalla vakuuttavasti, että sinne esimerkiksi poliisit ehtisivät tulemaan.
Jos kiekkopysäköintipaikalle saapuva asettaa kellonajaksi saapumisajan hän toimii lainvastaisesti eli ei noudata Liikenneministeriönpäätöstä pysäköintikiekon käyttämisestä.
Jos pysäköinnin valvoja antaa rikesakon kun pysäköintimerkkiin merkitty pysäköintiaika on kulunut umpeen hän toimii todennäköisesti edellä mainitun säädöksen vastaisesti.
Niissä kaupungeissa, joissa lätkälle ja valvonnalle on oikeasti tarvetta, harvoin pääsee juuri sen kaupan eteen mihin on menossa. Jämsässä se onnistuu lähes aina. Siitäkö nyt on kysymys, että joku on joskus joutunut kävelemään 100 metriä kauempaa vai mistä? Ei kai parkkilätkän määrääminen vaan sen vuoksi, että kun muuallakin on, ole mitenkään järkevää. Näin Jämsässä kuitenkin aikoinaan tehtiin. Luulivatko jotkut kauppiaat saavansa tällä konstilla enemmän asiakkaita? Käykö Foorumissa nyt enemmän porukkaa, kun parkkitilaa näyttää hyvin riittävän?
Sen ymmärtäisin hyvin, jos nämä vahdit tyytyisivät sakottamaan niitä, jotka pysäköivät pelastusteille tai tukkivat tavaralaitureiden edustat. Ainakin tässä talossa ne kerrostalon portaiden eteen autonsa pysäköivät ovat 100 prosenttisesti nuoria jätkiä.
Laitan tännekkin uuden liikeideani jos jotain kiinostaa. Tämä toimii samalla periaatteella kun parrkikiekkofirmatkin. Alkupääomaa ei juurikaan tarvita mikäli omistat kohtuullisen kännykkäkameran.
Kuinka moni Suomalainen ajaa autoa ilman turvavyötä tai puhuuu puhelimeen ilman handsfreetä ajon aikana? Tämähän on täysin rinnastettavissa pysäköintivirheeseen. Sinne vaan teitten varsille kameran kanssa kyttäämään ja jos rike tapahtuu niin räps ja 40 euroo kilahtaa firman tilille. Pitäs varmaan vaan saada Jyrki Käteinen ja muut hesan idiootit ensin vakuuttuneeksi, että tää on hyvää pisnestä, mikä tuskin on ongelma. Tämän jälkeen ne voi siellä arkadianmäen sirkuksessa nuijia pykälät kohilleen ja rahastus voi alkaa.
Joo kaikenlainen kyttääminen muutenkin kunniaan. Korkein oikeus voisi vahvistaa taksat muullekin kyttäämiselle. Esimerkiksi kusikyttääminen voisi olla hyvinkin tuottavaa. Nykyajan nuoret miehethän sohistavat ujostelematta vaikka keskellä katua, vaikka se onkin kiellettyä.
Kerrostaloissa voisi päivystää korva herkkänä 10 jälkeen. Seuraavana aamuna sitten maksulappu naapurin postiluukusta sisään.
Ideoitahan riittää, ei muuta kuin kaikenlainen kyttääminen työvoimatoimistojen kurssiohjelmiinkin, niin pian työttömyys on pois pyyhkäisty asia. Köyhätkin pystyvät perustamaan oman kyttäysyrityksen, kun siihen ei tarvita pääomia eikä tuttua pankinjohtajaa.
Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi.
Merkittyä saapumisaikaa ei saa pysäköintikiekon käyttövelvollisuuden voimassaoloaikana muuttaa.
Jos et saavu pysäköintpaikalle tasa- tai puolitunnin kohdalla ja merkkiät oikean kellonajan pysäköintikiekkoon saapumisajaksi syyllistyt lain rikkomiseen josta seuraa pysäköintisakko.
Varo vahti seuraa pysäköintipaikalla tarkkana selkäsi takana valmiina poimimaan pienimmätkin rikoksesi.
Se on rahantuloa hänelle Nääs.
Ei seuraa vahti minun selkäni takan ainakaan Forimin parkkipaikalla. Eikä kulu rahaa sen talon yrityksissä.
Irtisanouduin kytän hommistani maaliskuun alusta alkaen, kun on niin huonot riksat. Parkkeeratkaa vaan maaliskuun alusta lukien miten haluatte.
Onkohan misssään muualla näin vaikeaa ymmärtää lain velvoittet ja oikeusistuimien päätökset? Ja pysäköintikiekon käyttö.
Vain Jämsän kokoomukselaiset ovat olleet näin tyhmiä, että tekivät aloitteen ja veivät päätökseen koko keskustan pysäköintikiekkojen käyttöönotosta.
Jämsän pysäköintiongelmat, jotka todellisuudessa ovat vähäisiä, johtuvat todella hölmöstä kaavoituksesta. Tuskin Suomesta löytyy vastaavista kaupungeista näin hölmöä kaavoituspolitiikkaa kuin Jämsästä.
Kaavoituksella on mahdollista järjestää pysäköintipaikat yrittäjille, työssäkäyvälle väestölle, kaupungin ja valtion viroissa oleville henkilöille, pitempiaikaista pysäköintitarvetta palveleville alueille, asiakkaille ja yöajat p-rallia ajaville nuorille ym. Vaan kun kaavoittajien järki ei riitä kuin pysäköintikiekkomerkin pystyttämiseen. Lopusta saa huolehtia autoilijat.
Kyllä pitäisi saada perussuomalaiset valtaan Jämsässäkin niin hölmöilijäpoliitikot alkaisivat miettimään, työpaikoillaan lehtiä lukiessaan, miksiköhän heitä näin kohdeltiin.
Himoksessa kaavoitetaan miljoonien eurojen voimalla korpea johon rakentaminen alkaa aikaisintaan neljänkymmenen vuoden kuluttua.
Jämsän keskustan asutusalueen kaavoitus on täysin vanhentunutta ja kaavoitusta on toteutettu pärstäkertoimella siten, että kaupungin johdon ystävärakentajafirmoille tehdään tonttikohtaiset muutokset kaavaan jolloin annetaan kerrostaloihin lisäkerroksia ja omakotitaloihin lisää tonttia puistoalueista. Toiminta on valikoitua ja vanhat jämsäläiset rakennusfirmat pidetään paitsiossa, ei saa rakennuslupaa eikä kaavaa muuteta rakennuskohteissa.
Jos Jämsään saataisiin sellainen johto kaavoitukseen, että vanhojen sahojen saastuneille myrkkytonteille ei liejusaveen aloitettaisi koulujen rakentamista alenisi rakennuskustannukset lähes puolella. Jos Jämsän kaavoitusta toteutettaisiin normaalien suomalaisten käytäntöjen mukaan niin väestökato loppuisi.
Mutta kun mutta kun mutta kun - kaavoittajat ne istuu vain nettipalstojen äärellä työaikanaan ja kirjoittelevat miten tyhmiä jämsäläiset on kun eivät osaa käyttää pysäköintilätkää.
Laitettaisiin edes työkykyiset nettikirjoittajat suunnittelemaan ihannekaupunkinsa kaavaa niin parempaa jälkeä syntyisi kuin nykyisellä kaavoituspolituiikalla.
90 % Jämsän nykyisestä kerrostalotuotannosta, virastoista, kouluista ym. rakennetaan tonttikohtaisella kaavamuutoksella ja näin on tapahtunut nykyisen kaavoitusjohdon koko ajan mitä he ovat käyneet Jämsässä töissä.
Mistään noista luettelemistasi asioistahan tässä ei ole ollut kysymys. Kysymys on siitä, että mitään kiekkoa ei Jämsässä tarvita ja yksityisiä rahastusfirmoja ihmisiä kyttäämään ei hyväksytä.
Voisihan sitä valvontaa tehdä niinkin, että kiinteistön omistaja palkkaisi jonkun laittamaan tuulilaseihin kohteliaita huomautuksia pysäköintivirheistä ja asiakkita opastettaisiin näin parempaan käyttäytymiseen parkkipaikalla. Tämä olisi kiinteistön yritystenkin kannalta paljon hedelmällisempi menettelytapa kuin häikäilemätön rahastus. Harvat kuitenkin pysäköivät väärin tahallaan.
Ei taida tuohon kukaan uskoa. Huumoriveikkojahan näillä palstoilla aina riittää.
Jospa et sotkisi politiikkaa, henkilökohtaisia kaunojasi ja harhaluulojasi tähän asiaan.
Tästä se alkaa.
Elettiin vuotta jolloin silloisen rakennuslautakunnan tehtäbviä hoiti pankin hallintoon kuuluvat henkilöt, useampi jäsen ja puheenjohtaja sai ihan oikein oman toimisto pankin tiloista.
Kaupungin tilintarkastaja toimi tietenkin pankin johtaja.
Olikohan rakennustarkastajakin pankin halinnossa.
Aloitettiin rakentamaan pankille uutta toimitaloa.
Rakennusluvan mukaan alakerta kokonaan pysäköintitiloiksi niin voitiin koko tontti täyttää pankkitalolla.
Talo rakennettiin. Alakerta rakennettiin liiketiloiksi. Ei asiakaspysäköintiin yhtään pysäköintipaikkaa. Katua levennettiin torille päin jotta talon kohdalle saatiin kadun varteen pari pysököinti paikka kahdelle sivuklle.
Kiinteistössä toimii tällä hetkellä Nordea pankki jolla ei ole mitään osuutta tämän asian kanssa.
Rakennuttajapankki meni ja vei mukanaan lähes miljardiomaisuuden markoissa tyypillisellä jämsäläisellä tavalla eli typeryydellä joka on toteutunut myös kaupungin omaisuuden hävittämisenä.
Paljon olen siinäkin pankissa asioinut ja jokseenkin aina autoni joko pankin eteen tai sivulle saanut pysäköityä. Jämsän markkinoiden aikaan on joskus pitänyt 100 metriä kävellä. Eli missä on se ongelma tässäkään tapauksessa?
Tunnistin muuten sinut. Sinähän niitä valituksia tästäkin talosta rustasit ja kaikki hävisit.
"Onkohan misssään muualla näin vaikeaa ymmärtää lain velvoittet ja oikeusistuimien päätökset? Ja pysäköintikiekon käyttö."
"Mistään noista luettelemistasi asioistahan tässä ei ole ollut kysymys. Kysymys on siitä, että mitään kiekkoa ei Jämsässä tarvita ja yksityisiä rahastusfirmoja ihmisiä kyttäämään ei hyväksytä."
Nimenomaan noista asioista on kysymys, kiekkopakko on, valvontafima toimii ja oikeus on sallinut yksityiset valvontafirmat.
"Ei tarvita" -mielipiteillä ei niitä kumota, eivät edes Jämsän komiit.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813217366_uu.shtml
Taistelimme perustuslaillisten oikeuksiemme puolesta kaikenmaailman nettiänkyröitä vastaan.
Yksityinen pysäköintivalvonta on Suomen perustuslain vastaista.
Jatketaan kuitenkin vielä pysäköintialueen poikotoimista.
Suuret valtioiden diktaattoritkin ovat kaatuneet kansanvallan edessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta on tehnyt päätöksen jonka mukaan "Perustuslaissa kielletään merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältävien tehtävien antaminen muulla kuin viranomaiselle.
Yksityinen pysäköinnin valvonta ei ole riittävä syy poikkeuksen tekemiseen, valiokunta toteaa lausunnossaan."
Kittokset Jämsän Seudun päätoimittajalle ja uudelle uutistoimittajalle mielipiteidemme julkaisuista ja kiitos jämsäläiselle kansanedustajalle perustuslakivaliokunnan jäsenelle joka seurasit tarkkaan oman kotikuntasi ongelma-asioita ja otit rohkeasti kantaa asiasta päätettäessä.
Tähän eivät kyennet muut edustuntavaaliehdokkaat, vaikka tilaisuus olisi ollut oman kannan ilmaisemisesta jämsäläisten autoilijoitten lainvastaisessa nöyryyttämisessä.
Keskisuomalaisen toimittaja Pauliina Salminen katsoi asiakseen pilkata jämäsäisiä siitä, että he eivät hyväksyneet yksityistä koijarifirmaa itseään sakottelemaan. Olisiko nyt julkisen anteeksipyynnön aika?
Te jotka olette kyttämaksun saaneet älkää ihmeessä maksako sitä.
Ja Forumin boikotti tietysti jatkuu niin kun isännöitsijä julkisesti ilmoittaa, että kyttäys on päättynyt.
Poliisien tolppakamerat voi ohjelmoida kuvaamaan kaikki ohiajavat, infrapunasalama ei herätä huomiota ja samalla näkyy myös kaikki kännykkä korvalla ajavat. Tätä on jo kaupunkipaikoissa kokeiltu. Ongelmana on vain kuvien suuri määrä ja sen myötä käsittelykustannukset.
"Poliisien tolppakamerat voi ohjelmoida kuvaamaan kaikki ohiajavat, infrapunasalama ei herätä huomiota ja samalla näkyy myös kaikki kännykkä korvalla ajavat. Tätä on jo kaupunkipaikoissa kokeiltu. Ongelmana on vain kuvien suuri määrä ja sen myötä käsittelykustannukset. "
Eiköhän suurin ongelma ole siinä, että se kännykkään puhelija sanoo luuriin, että hetkinen ja laskee kätensä korvaltaan tolpan lähestyessä. :-)
Perustuslakivaliokunnan tarkennus:Yksityinen pysäköinninvalvonta on sallittua, mikäli se tapahtuu kunnallisen pysäköintivalvonnan alaisuudessa.
Jämsässä kunnallista pysäköintivalvontaa ei ole. Siis Forumin alueella suoritettu yksityinen pysäköintivalvonta on laitonta.
Perustuslakivaliokunta ehdottaa, että eduskunta hylkäisi hallituksen sille esittämän yksityistä pysäköintivalvontaa koskevan lain.
1. Milloin Forumin parkkipaikka on ollut ääriään myöten täynnä? Vastaus: Ei koskaan.
2. Miksi kauppojen väki olisi halunnut kiekkoja, kun itse ovat niitä "pitkäaikaispysäköijiä"? Vastaus: ei miksikään.
Suosittelen kirjoittajalle tutustumista oikeaan pitkäaikaispysäköintiin. Sellainen löytyy esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalta. Tuolle kahden tunnin rajoitukselle Forumin parkkipaikalla ei ole mitään todellista tarvetta. Se on pelkästään rajoitus rajoituksen vuoksi.
maksako niita sakkoja, perityt palautetaan.
Perustuslakivaliokunta ehdottaa, ei sen enempää. Siinähän ehdottaa. Muutoksia ei tule. Ja entäs jos Jämsään tulisi kunnallinen pysäköinninvalvonta? Maksaisivatko kitisijät silloin kiltisti virhemaksunsa?
Vai on se perustuslakivaliokunta niin mitätön instanssi. Onpa mielenkiintoista. Ei varmaan kannata äänestää seuraavissa vaaleissa ketään tuommoisiin leikkivaliokuntiin, vai mitä? :-)
Luehan kyttäysfirman pomo tämän päivän Jämsän seudusta kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan jäsenen Tuula Peltosen kannanotto asiaan.
"Yksityiset pysäköinninvalvojat ovat rientäneet kentälle toteuttamaan valvontaa liian hätäisesti", hän kirjoittaa. Muutoksia on Peltosen mukaan asiassa tulossa, koska perustuslain 124 pykälässä kielletään merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältävien tehtävien antaminen muille kuin viranomaisille.
Ei siis kannata maksaa niitä kyttäfirmojen kirjoittelemia sakkolappuja.
Kuten Peltonen itse kirjoittaa: asia menee eduskunnan täysistunnon päätettäväksi, (joskus vaalien jälkeen). Mikä takaa että tuleva eduskunta muuttaa pysäköinninvalvontalakeja? Ei mikään :-)
Yritä nyt ymmärtää, että perustuslait menevät muun lainsäädännön yli. Asia vaatisi perustuslain muutoksen ja siihen ei varmasti tämmöisen asian takia mennä.
Yritä sinä ymmärtää, että laki kuin laki, niin eduskunnan suuri sali päättää ja sieltä voi tulla mikä päätös tahansa.
Enpä todellakaan yritä tuommoista väitettä ymmärtää jonka TIEDÄN olevan puppua. Ei eduskunta tee perustuslakia rikkovaa päätöstä. Sitä vartenhan se perustuslakivaliokunta on olemassa, ettei perustuslakia rikkovia esityksiä eduskunnan päätettäväksi edes vahingossa tule.
Saa nyt Jämsä hienoa mainetta, kun kyttäfirma rahastaa Himoksen hiihtolomalaisia oikein olan takaa Forumin autiolla kentällä.
Ettei vaan olisi aika lyhytnäköistä ja tyhmää touhua.
Kenenkähän aivoissa tuommoinenkin idea oan syntynyt? Ei siinä ole järki paljon päätä pakottanut.
Heh, ei nappaa. Ruuhka-Suomen lomalaiset ovat tottuneet sellaiseen ja osaavat käyttää pysäköintikiekkoa.
Eipä niitä kiekkoja ole turistien autoissa näkynyt. Kukapa osaisi aavistaa että autiolla kentällä tarvittaisiin moisia välineitä. (muualla kuin Jämsässä nykyään).
vai olet sitä mieltä, että Etelä-Suomen ihmiset iloiten kantavat rahansa yksityiselle parkkipoliisille? Eikös juuri siellä noussut pirunmoinen haloo tästä asiasta, josta KKO sitten virheellisesti antoi perustuslain vastaisen päätöksen.
Varsin autio oli parkkialue tänään aamulla. Mihinkähän ne ihmiset on autonsa parkkeeranneet, kun Jämsässä on tunnetusti niin kova pula parkkipaikoista?
Valvonta jatkuu ja päivän mittaa parkkipaikka täyttyy yhä enemmän. Eli paljon melua tyhjästä.
Eilen puolen päivän jälkeen oli vain muutama auto niiden lupalappuparkkilaisten lisäksi. Nyt on Himos täynnä vieraspaikkakuntalaisia, joten varmaan kyttäfirmakin tienaa edes kohtuullisesti hiihtolomista. Minusta se vaan on hyvin nolo ja Jämsän matkailumaineelle vahingollinen tapa tienata.
Perustetaan Jämsään Suomen ensimmäinen kyttäkaupunki. (hyvä alku jo olemassa) Joka tienmutkaan vaan erilainen kieltotaulu ja satoja kyttiä niitä valvomaan. Ihmiset voisivat tulla tänne seikkailuretkille. Jokaiselle joka selviää Jämsästä pois ilman sakkoa, ojennetaan 1000 euron palkinto Jyväskylän, Kuhmoisten tai Oriveden rajalla. Näin saadaan houkuteltua seikkailunhaluisia kiertoajelulle ja Jämsä maailmankartalle.
Loistoidea, mutta eikö sitä kannattaisi laajentaa vielä muuhunkin kyttäykseen. Jämsähan voisi järjestää esimerkiksi kerrostalokyttäyksen euroopanmestaruuskilpailut ja naapurien parisuhdekyttäystäkin voisi kokeilla ainakin piirinmestaruustasolla.
Aika näyttää oliko Forumin asiakaskyttäys avaus johonkin elämää suurempaan, vai latistuuko se vain yksinäisen kytän harhailemiseen autiolla kentällä. No voi hän kuitenkin pitkästymistään lievittää Forumin autioiden kauppojen henkilökunnan kanssa. Kun sitä aikaa kerran on.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9689969
Tommosta
Forumin yksityistä pysäköinninvalvontaa on kiinteistönomistaja puolustellut sillä, että parkkipaikalla pysäköivät myös muut kuin Forumin asiakkaat. Jos kauppiaatkin ovat tämän ajttelun takana, kysymys on todella pahasta asennevirheestä.
Jämsän kokoisessa kylässä yrityksilä ei voi olla muita kuin "meidän asiakkaitamme". Tähän ajatteluun opetellaan Himoksella ja näin pitäisi myös Jämsän yrittäjien oppia ajattelemaan ja yhdessä asiakkaitaan palvelemaan.
Jos aletaan mustasukkaisesti kytätä, kuka mistäkin pysäköintiruudusta mihinkin kauppaan kävelee, niin kyllä silloin ollaan pahasti hakoteillä. Kassaa laskiessa se virhe sitten viimeistään tulisi huomata.
Tietysti Forumin ajattelutavan mukaan kassa on tyhjä sen takia, että "muiden asiakkaat valtasivat meidän parkkipaikat". Pullistelevatko ne laatikot nyt rahaa, kun parkkipaikka muistuttaa lentokenttää?