WLAN reititin tukiasemana?

Markka ja penni

Voinko käyttää kaapissa lojuvaa ylimääräistä langatonta (D-Link DIR-600) reititintä tukiasemana jotta saisin langattoman yhteyden kaikkialle taloon? Tällä hetkellä modeemin perässä on D_Link DIR-655.

Kiitos

9

5156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikein kysyt koska

      D-Link DIR-600 on nimenomaan WLAN-tukiasema...

      • Markka ja penni

        haluaisin perustaa kaksi eri WLAN verkkoa kotiin tai sitten vain yksi jota vain tuo DIR-600 jatkaa talon toiseen päätyyn saakka. En tiedä kumpi oikeasti on mahdollista. Kummasta poksista joudun käydä säätämässä asetuksia?


      • keksa1
        Markka ja penni kirjoitti:

        haluaisin perustaa kaksi eri WLAN verkkoa kotiin tai sitten vain yksi jota vain tuo DIR-600 jatkaa talon toiseen päätyyn saakka. En tiedä kumpi oikeasti on mahdollista. Kummasta poksista joudun käydä säätämässä asetuksia?

        Jos tukiasema sitä tukee, niin sillä voi jatkaa olemassaolevaa verkkoa ( WDS )

        Toinen mahis olis vetää letku ekan tukiaseman portista talon läpi toiseen tukiasemaan. Sille oma SSID ja NAT päälle.

        internet -> eka tukiasema -> toka tukiasema -> työasema

        julkinen IP -> NAT- -> 192.168.0.10 NAT -> 10.0.0.1

        tai joku muu kaikista kymmenistä mahdollisuuksista.


      • oikein kysyt koska
        keksa1 kirjoitti:

        Jos tukiasema sitä tukee, niin sillä voi jatkaa olemassaolevaa verkkoa ( WDS )

        Toinen mahis olis vetää letku ekan tukiaseman portista talon läpi toiseen tukiasemaan. Sille oma SSID ja NAT päälle.

        internet -> eka tukiasema -> toka tukiasema -> työasema

        julkinen IP -> NAT- -> 192.168.0.10 NAT -> 10.0.0.1

        tai joku muu kaikista kymmenistä mahdollisuuksista.

        "...vetää letku ekan tukiaseman portista talon läpi toiseen tukiasemaan. Sille oma SSID ja NAT päälle."

        tämä toimii koska minulla on juuri tuollainen systeemi käytössä.
        Tosin Buffalon vermeillä, mutta eiköhän se toimi D-linkeilläkin eikä vaadi mitään
        WDS-tukeakaan laitteilta.
        Tosin siten ei saa yhtenäistä sisäverkkoa aikaiseksi ilman eri tepulointia mutta et
        taida sellaista kaivatakaan.
        Pääasia että kaikilta koneilta pääsee internettiin.


      • Penni ja makkara
        oikein kysyt koska kirjoitti:

        "...vetää letku ekan tukiaseman portista talon läpi toiseen tukiasemaan. Sille oma SSID ja NAT päälle."

        tämä toimii koska minulla on juuri tuollainen systeemi käytössä.
        Tosin Buffalon vermeillä, mutta eiköhän se toimi D-linkeilläkin eikä vaadi mitään
        WDS-tukeakaan laitteilta.
        Tosin siten ei saa yhtenäistä sisäverkkoa aikaiseksi ilman eri tepulointia mutta et
        taida sellaista kaivatakaan.
        Pääasia että kaikilta koneilta pääsee internettiin.

        Ok. Nyt olen saanut toimimaan verkon tukiaseman kanssa siten että kaapeli menee wlanien välissä. On siis kaksi verkkoa. Miten wlanit saa toimimaan ilman tuota kaapelia?


      • Penni ja makkara kirjoitti:

        Ok. Nyt olen saanut toimimaan verkon tukiaseman kanssa siten että kaapeli menee wlanien välissä. On siis kaksi verkkoa. Miten wlanit saa toimimaan ilman tuota kaapelia?

        Tota muistahan suojata molemmat verkot Wpa2 salauksella ja pitkällä salasanalla...


      • niin buikkii
        Penni ja makkara kirjoitti:

        Ok. Nyt olen saanut toimimaan verkon tukiaseman kanssa siten että kaapeli menee wlanien välissä. On siis kaksi verkkoa. Miten wlanit saa toimimaan ilman tuota kaapelia?

        Tukiasemien väliin määritellään WDS-siltaus. Tällöin siis molemmat ovat samalla kanavalla ja samalla SSID:lla.

        Tämä viritys voi aavistuksen verran hidastaa, kun bitti kulkee taempaan tukiasemaan kytkeytyneen tukiaseman tapauksessa kaksi kertaa radioteitse (PC tukuasema2 tukiasema1 netti) ja vielä samalla kanavalla, mutta tällöin roaming toimii helposti (tosin ei nyt aivan sovelluslåpinäkyvästi) jopa siirryttäessä läppärin kanssa talon sisällä eikä tarvitse kaapelia tukiasemien väliin.

        Itsellä tällainen on ollut toiminnassa vuosia eikä ongelmia ole ollut.


      • nakki ja makkara
        niin buikkii kirjoitti:

        Tukiasemien väliin määritellään WDS-siltaus. Tällöin siis molemmat ovat samalla kanavalla ja samalla SSID:lla.

        Tämä viritys voi aavistuksen verran hidastaa, kun bitti kulkee taempaan tukiasemaan kytkeytyneen tukiaseman tapauksessa kaksi kertaa radioteitse (PC tukuasema2 tukiasema1 netti) ja vielä samalla kanavalla, mutta tällöin roaming toimii helposti (tosin ei nyt aivan sovelluslåpinäkyvästi) jopa siirryttäessä läppärin kanssa talon sisällä eikä tarvitse kaapelia tukiasemien väliin.

        Itsellä tällainen on ollut toiminnassa vuosia eikä ongelmia ole ollut.

        Kaikki alkaa olemaan valmista mutta jotain pientä vielä.
        Systeemi toimii nyt ilman piuhoja mutta windows 7 ilmoittaa tukiaseman kohdalla EI VERKKOYHTEYTTÄ ja RAJOITETUT OIKEUDET. Singnaalin kantomatka heikentynyt tukiasemasta (ei koskaan ollutkaan kovin hyvä).
        Tuollaista WDS asetusta en ole löytänyt kummastakaan boksista. Olisikohan ongelma tuossa asetuksessa?

        Kyllä tämä tästä :)


      • WLAN pätkii
        nakki ja makkara kirjoitti:

        Kaikki alkaa olemaan valmista mutta jotain pientä vielä.
        Systeemi toimii nyt ilman piuhoja mutta windows 7 ilmoittaa tukiaseman kohdalla EI VERKKOYHTEYTTÄ ja RAJOITETUT OIKEUDET. Singnaalin kantomatka heikentynyt tukiasemasta (ei koskaan ollutkaan kovin hyvä).
        Tuollaista WDS asetusta en ole löytänyt kummastakaan boksista. Olisikohan ongelma tuossa asetuksessa?

        Kyllä tämä tästä :)

        Sulla on vanha WLAN-ajuri: uusi on valmistajan sivulla. Jos et löydä ajuria, laita läppärin virransäästömallista kaikki tehot päälle: vanhassa ajurissa on bugi, joka katkaisee yhteyden internetyhteyteen, jos virransäästömalli (se on vain akkukäytössä) akkukäytössä påållä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      97
      1968
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      88
      1380
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1153
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1047
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      120
      1038
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      893
    7. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      811
    8. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      792
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      761
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      713
    Aihe