Tänä päivänä sen laatu ei ole enää ihan samaa kuin aiemmin, tästä kertoo esimerkiksi Avensiksen sijoitus nro 46 katsastustilastoissa, vaikka hyvä sija sekin. Ehkä enemmän tulisi keskustella Toyotan ominaisuuksiin liittyvistä asioista, sillä tällä saralla autossa on vielä moninpaikoin tekemistä. Sanokaapa jokin ominaisuus missä Toyota on edelläkävijä tai esimerkillisen hyvä ? Kävin koeajamassa jokin aika sitten uuden Aven, ja voin sanoa että kyseisen auton penkkien suunnittelijalle en mitalia antaisi.
Toyotaa hehkutetaaan laadusta, mutta
Mad. max
4442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täytyy rehellisesti sanoa, että uusi Avensis häviää 6-2 uudelle Skoda Superbille. En omista tällä hetkellä kumpaakaan merkkiä, jotem mielipiteeni on mielestäni puolueeton. Talvirenkailla talviolosuhteissa ero on todella hämmästyttävän suuri.
Minulla oli 2-koppainen Avensis 2.4L bensakoneella ja nyt SUperb diesel.
Suuntavakaus on yhtä hyvä tai huono. Tai no Superb on huono vaikka pyöränkulmat on kohdallaan mutta Ave oli huono kun kulmia ei saatu kohdalleen huollon osaamattomuuden vuoksi. Yhtäkaikki molemmat on ikäviä luikertelijoita.
Avensiksessa oli jonkin verran vikaa ekan vuoden mutta SUperbissa tahti on jatkunut yli kaksi vuotta. joka talvi menee kaasupoljin. ilmastointi heittelee asetuksiaan minne sattuu. Xenon valot hajoaa vaatien vaihtamaan koko umpion ohjaustietokoneineen jne...
Omaksi en ikinä ostaisi Skodaa. Liisari tuo menee kun ei kahden vuoden jälkeenkään tarvi itse maksaa hajonneita osia.
Avensis oli kohtuu hiljainen mutta Superb on kuin pää olisi betonimyllyssä. Keskustelu takapenkiläisen kanssa on mahdotonta moottoritiellä niin kesällä kuin talvella. Avessa oli myös erittäin kaunisääninen radio kun taas kaikkien VAGenien kauttimet on ylijäämä kamaa kidutuskammiotehtaalta.
Aven valot oli heikot mutta superbin xenonien kantama on vielä huonompi. Valot näyttävät n. 30m max vaikka ovat suunnattu niin ylös kuin huollossa suostuvat suuntaamaan. Kirkkautta siis on mutta yli 50 vauhdissa kantama loppuu kesken. Pitkät on Superbissa superit. Niille vain en ole keksinyt mitään käyttöä.
Itselle en näistä autoista ostaisi kumpaakaan. Jos kuitenkin olisin ostamassa perusmallia niin Avensis olisi sitten hyvä hintaisekseen. Isomalla koneella ja paremmilla varusteilla kumpikaan ei ole järjellinen vaihtoehto.
Kätensä voi lyödä jaskaan kaatopaikalla ihan ilmaiseksikin. Ei siihen tarvi ostaa 40ke Skodaa.
tuosta hehkutuksesta - ainakaan itse en hehkuta. Ensimmäinen Toyotani on ollut ajossani n. 3 vuotta (Avensis 2,2 4d4). Sitä ennen kaikki kuusi autoani olivat ns. eurooppalaismerkkejä (en sano mitä, koska vain aiheuttaa provosoitumista). Ajo-ominaisuudet Avessa ihan tyydyttävät, joskaan ei parhaat. No, nyt jo voin todeta, että kun mittarissa on n. 150 tkm, niin Toyota tosiaan on osoittautunut todella harmittomaksi ja erittäin viattomaksi autoksi. Ehkäpä se ero onkin juuri tässä verrattuna noihin aiempiin kulkupeleihini. Jos auto pelaa jatkossa näin hyvin, kuin tähän asti, minulla ei ole yhtään pätevää syytä olla vaihtamatta autoani aikanaan edelleen Toyotaan.
mutta Yaris muistaakseni eli kuitenkin kärkikymmenikössä. Muutaman Yariksen omistaneena oli niiden viattomuus hyvää ja ajettavuus huonoa.Kun Toyotaa alettiin tehdä siellä ja täällä alkoi huomata laadun heittelemistä aika nopeasti.Kun 2007 sitten vaihdoin autoa ei Toyota ollut entisensä ja kunnon farkkukin puuttui ,sen jälkeen olen jokseenkin tyytyväisenä vaikka kieltämättä aluksi ennakkoluuloisena ajellut Korealaisella.Tyytyväinen olen saanut autooni olla,vikoja kun on ollut 0
Matka ajettavuuskin parani huomattavasti.