http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297345423215&language=fi
Huumeet venyttävät äidin moraalin rajaa
julkaistu eilen klo 15:47
Karin Mäkelä kertoo kirjassaan, kuinka äitiys ja huumeet kiskovat huumeäitiä aivan vastakkaisiin suuntiin.
Karin Mäkelä kertoo kirjassaan, kuinka äitiys ja huumeet kiskovat huumeäitiä aivan vastakkaisiin suuntiin.
Kuva: Atena Kustannus
Artikkeliin liittyvä ääni- ja kuvamateriaali:
* Kuuntele huumeäidin tarina: Huumeet venyttävät äidin moraalin rajaa
Huumeet ja äitiys eivät sovi yhteen. Koukussa oleva uskottelee itselleen, ettei käytöstä ole haittaa lapsille, kunhan heillä on ruokaa pöydässä ja puhtaat vaatteet päällä. Tämä on itsepetosta, kuten myös se, että voisi käyttää vain vähän, vain hetken aikaa.
- Huumeriippuvuus on kuolemanvakava asia, sanoo parikymmentä vuotta huumekoukussa ollut Karin Mäkelä.
- Retkahtaminen sen sijaan on helppoa.
Retkahtaminen on salakavalaa ja se tapahtuu jo ennen kuin kama on käsissä. Ajatuksissa elää aineen kanssa jo ennen kuin sitä uudelleen vetää. Käyttö venyttää moraalin rajaa ja käyttäjän itsepetoksella voi perustella kaman käytön jopa äitinä.
Joka vuosi Suomessa syntyy noin 3000 päihteille altistunutta vauvaa. Alkoholi on yhä edelleen odottavien äitien yleisin päihde, mutta joukossa on myös huumeäitejä. Lisäksi on lukematon määrä äitejä, jotka ovat kuivilla, saavat lapsen ja retkahtavat uudelleen.
Karin Mäkelä on kolmen lapsen äiti. Hänen kirjansa ’Valkea voima – huumeäidin tarina’ alkaa iloisesta raskausuutisesta ja päättyy esikoispojan itsemurhaan. Väliin mahtuu vuodet käyttäjänä, joka uskottelee kykenevänsä myös äitiyteen.
Mäkelä ei usko pakkohoitoon. Päihteistä irti pääsemistä on haluttava itse, muutoin hoito on turhaa. Mäkelä kuitenkin toivoo, että käyttäjät laitettaisiin selkä seinää vasten käyttönsä kanssa ja riippuvuudesta, puhuttaisiin totuutta pakenematta. Totuus on, että kamakoukussa ei voi olla hyvä äiti.
Toimittajana Kati Lahtinen.
http://yle.fi/radiosuomi/taustapeili/2011/02/huumeet_venyttavat_aidin_moraalin_rajaa_2354721.html?origin=rss
Huumeet venyttävät äidin moraalin rajaa
41
4725
Vastaukset
- 18
Kai nyt kaikki tietävät, että huumeet eivät sovi yhteen vanhemmuuden kanssa ja niiden käyttö venyttää varmasti MOLEMPIEN vanhempien moraalin rajoja, oli käyttäjänä sitten mies tai nainen, isä tai äiti. Huumeiden käyttö johta pidemmän päälle väistämättä rikollisuuteen, kyllä tämä on kansalaisen yleisesti tietämiä asioita.
Turhaa provosointia tuollainen yleisestikin ottaen ja lisäksi: Miksi siitä on tehtävä sukupuolikysymys?
Täällä liikkuva äitien mollaaja saisi siirtyä sille palstalle, jossa ollaan keskitytty äiti-vihamielisyyteen.- Rakenna näkökulma!
Joo, minäkin katsoin ihmeissäni tänne laitetun jutun kärkeä ja etenkin otsikkoa. Palstan kontekstin mukaan voisi koettaa otsikoida ja vähän toimittaa tekstiä. ei niin, että alkaisi vääristellä, mutta näkökulmaa voisi aiheeseen hakea.
Automaattinen palstalle tuuttaus, tavaran syöttö, kertoo henkisestä laiskuudesta.
Näkökulmia tarvitaan.
- Nykymalli ei toimi
Karin Mäkelä totesi eilen lähetetyssä haastattelussaan, että huumeiden käyttäjät eivät saa hakea apua, koska huumeet on kriminalisoitu. Päihteitä käyttävät eivät voi siis rakentaa suunnitelmaa, jonka avulla he voisivat päästä ongelmastaan eroon.
Mielestäni huumeiden myynti pitäisi siirtää johonkin apteekin kaltaiseen yksikköön. Niitä saisi lääkärin "määräyksestä". Samalla käyttäjä olisi jo päässyt mukaan hoitoon.
Minä itse käytän tuskin edes alkoholia, mutta huumeongelmalle olisi todella tehtävä jotain. Uutta ja mullistavaa.- AP
Ei ole provosoiva aloitus vaan, jos jokainen kuuntelee, niin huomaa, kuinka siellä löytyy asiaa. Mm hän kritisoi huostaanottosysteemia; lapset pois ja kauas, jotta tapaamisia ei ole, kuten hänen vanhemmille lapsille tehtiin sekä hän kertoo sitä, kuinka häntä huostaanotetun huumeidenkäyttäjä äitinä ei otettu vakavissaan eikä poikaa, kun apua olisi tarvittu.
Todella hyvä haastattelu!
Kiitos Kati Lahtinen
PS. Isää ei ole haastateltu, koska isä ei ole kirjoittanut kirjaa. Näin ymmärsin, että isäkin on ollut huumeidenkäyttäjä. - Hyvä, Mäkelä!
AP kirjoitti:
Ei ole provosoiva aloitus vaan, jos jokainen kuuntelee, niin huomaa, kuinka siellä löytyy asiaa. Mm hän kritisoi huostaanottosysteemia; lapset pois ja kauas, jotta tapaamisia ei ole, kuten hänen vanhemmille lapsille tehtiin sekä hän kertoo sitä, kuinka häntä huostaanotetun huumeidenkäyttäjä äitinä ei otettu vakavissaan eikä poikaa, kun apua olisi tarvittu.
Todella hyvä haastattelu!
Kiitos Kati Lahtinen
PS. Isää ei ole haastateltu, koska isä ei ole kirjoittanut kirjaa. Näin ymmärsin, että isäkin on ollut huumeidenkäyttäjä.Karin Mäkelän kirja lienee tosiaankin mielenkiintoinen. Näytteet, joita Yleisradiossa eilen kirjasta luettiin, kuulostivat ihan ammattilaisen tekstiltä. Hyvässä mielessä. Hienoa, Karin, että olet kirjoittanut tuon kirjan! Sille on varmasti paikka olemassa.
Mutta todellakin, kun tälle palstalle tuo matskua, siihen kannattaa rakentaa omaa näkökulmaa. Nimenomaan näistä näkökulmista on julkisuudessa kova pula, ei niinkään puheenaiheista. Myös keskustelun aloittava teksti on aina tärkeä, tietysti. Se kun esittelee uuden teeman. Aloitukseen kandee panostaa. - AP
Hyvä, Mäkelä! kirjoitti:
Karin Mäkelän kirja lienee tosiaankin mielenkiintoinen. Näytteet, joita Yleisradiossa eilen kirjasta luettiin, kuulostivat ihan ammattilaisen tekstiltä. Hyvässä mielessä. Hienoa, Karin, että olet kirjoittanut tuon kirjan! Sille on varmasti paikka olemassa.
Mutta todellakin, kun tälle palstalle tuo matskua, siihen kannattaa rakentaa omaa näkökulmaa. Nimenomaan näistä näkökulmista on julkisuudessa kova pula, ei niinkään puheenaiheista. Myös keskustelun aloittava teksti on aina tärkeä, tietysti. Se kun esittelee uuden teeman. Aloitukseen kandee panostaa.Herätti kuitenkin mielenkiinnon, ihan tarkoituksella näin aloitin!
- Päihderiippuvaiset
AP kirjoitti:
Herätti kuitenkin mielenkiinnon, ihan tarkoituksella näin aloitin!
ovat helposti myös toisten hyväksikäyttäjiä. Minun mielipide asiaan on se, että Karin Mäkelä saattaa olla huomion hakuinen ja tukeakseen itseään siirtää päihdeongelmansa toisten syyksi, tällä kertaa marttyyri-kortilla. Päihdekoukku on henkilökohtainen, eikä ongelmansa kuulu tänne. Huostaanotto on ollut aihellinen. Täällä keskustelijoilla tuskin on antaa ammattiapua ja vaikka olisikin niin kuka ottaisi narkomaanin taakkaa kannettavakseen, en minä ainakaan jaksa. Turhaa linkittää tänne.
- Ap
Päihderiippuvaiset kirjoitti:
ovat helposti myös toisten hyväksikäyttäjiä. Minun mielipide asiaan on se, että Karin Mäkelä saattaa olla huomion hakuinen ja tukeakseen itseään siirtää päihdeongelmansa toisten syyksi, tällä kertaa marttyyri-kortilla. Päihdekoukku on henkilökohtainen, eikä ongelmansa kuulu tänne. Huostaanotto on ollut aihellinen. Täällä keskustelijoilla tuskin on antaa ammattiapua ja vaikka olisikin niin kuka ottaisi narkomaanin taakkaa kannettavakseen, en minä ainakaan jaksa. Turhaa linkittää tänne.
oLkoonkin huomion hakuinen, terapioikoon itseään, ja vaikka mitä, mutta tosi rohkea on Karin Mäkelä kun on kirjoittanut kirjan omasta elämästään. Ehkä se avaa monelta myös silmät moneen moneen asiaan tässä yhteiskunnassa.
En ole lukenut kirjaa, mutta tuon haastattelun kuuntelin. - hei haloo!!!!!!!!!!!
Päihderiippuvaiset kirjoitti:
ovat helposti myös toisten hyväksikäyttäjiä. Minun mielipide asiaan on se, että Karin Mäkelä saattaa olla huomion hakuinen ja tukeakseen itseään siirtää päihdeongelmansa toisten syyksi, tällä kertaa marttyyri-kortilla. Päihdekoukku on henkilökohtainen, eikä ongelmansa kuulu tänne. Huostaanotto on ollut aihellinen. Täällä keskustelijoilla tuskin on antaa ammattiapua ja vaikka olisikin niin kuka ottaisi narkomaanin taakkaa kannettavakseen, en minä ainakaan jaksa. Turhaa linkittää tänne.
Mihin sinä haet tällä ammattiapua kun oletat, että täältä haetaan ammattiapua???
- Äidit
hei haloo!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Mihin sinä haet tällä ammattiapua kun oletat, että täältä haetaan ammattiapua???
ilman päihteitäkin ovat selviytyjiä. Narkomaani tarvitsee ammattiapuja. Joku täällä kirjoitti että Karin Mäkelä on narkomaani. Meinaatko, että Karin olisi toisten auttaja, vaikkapa nyt kirjoittaen oman elämänsä historian huostavanhemmille avuksi. Toisten auttaja ei voi olla sellainen henkilö, joka on itse avun tarvitsija. Ehkä kirjan kirjoittaminen on tuonut hänelle itselleen helpotusta ja sehän on hyvä asia. Toisten auttamiseen kertomuksesta ei ole. Jokainen narkomaani ja jokaisen tausta on yksilöllinen, jokaisen kirja olisi kirjoittajansa näköinen. Kaikki käyttivät huumeita ja pelastuivat, huumeiden käytöstä selvitään. Ei siis ole mitään syytäkään olla aloittamatta käyttöä kun tuntee niitä tarvitsevansa? Ja syitähän löytyy. Huostaan otettujen lasten vanhemmilla on täysi työ selviytyä päivästä toiseen ilman narkomaanin tilityksen pakkosyöttöäkin. Kyllä tiedetään päihdekäyttäjien elämä, mutta he tarvitsevat ammatillista apua, muutoin uupuu auttaja. Narkomaani ei pysty ajattelemaan kuin itseään, me äidit käymme jatkuvaa kamppailua sijoitettujen lastemme puolesta. Voisi sitä vähän kunnioittaa.
- Haloo!!!
Äidit kirjoitti:
ilman päihteitäkin ovat selviytyjiä. Narkomaani tarvitsee ammattiapuja. Joku täällä kirjoitti että Karin Mäkelä on narkomaani. Meinaatko, että Karin olisi toisten auttaja, vaikkapa nyt kirjoittaen oman elämänsä historian huostavanhemmille avuksi. Toisten auttaja ei voi olla sellainen henkilö, joka on itse avun tarvitsija. Ehkä kirjan kirjoittaminen on tuonut hänelle itselleen helpotusta ja sehän on hyvä asia. Toisten auttamiseen kertomuksesta ei ole. Jokainen narkomaani ja jokaisen tausta on yksilöllinen, jokaisen kirja olisi kirjoittajansa näköinen. Kaikki käyttivät huumeita ja pelastuivat, huumeiden käytöstä selvitään. Ei siis ole mitään syytäkään olla aloittamatta käyttöä kun tuntee niitä tarvitsevansa? Ja syitähän löytyy. Huostaan otettujen lasten vanhemmilla on täysi työ selviytyä päivästä toiseen ilman narkomaanin tilityksen pakkosyöttöäkin. Kyllä tiedetään päihdekäyttäjien elämä, mutta he tarvitsevat ammatillista apua, muutoin uupuu auttaja. Narkomaani ei pysty ajattelemaan kuin itseään, me äidit käymme jatkuvaa kamppailua sijoitettujen lastemme puolesta. Voisi sitä vähän kunnioittaa.
En meinaa mitään!
- taivastus
ja erittäin kritisoiva palsta siitä, että ovatko ne aina aiheellisia niin tällainen tänne?
Tässä piilee se vaara, että huumeiden kevyempi kannabiksen kokeilu vastaan kovat huumeet usean vuoden käytölläkin ovatkin yhtä lailla rinnastettuja.- Ap
Kuunnelkaa ohjelma, niin tiedätte, mistä Karin Mäkelä kirjoittaa.
Tai lukekaa kirja!
- Äitinä
Karin Mäkelä tuo esiin haastatteluissa sitä, että lapset on kuulunutkin ottaa huostaan. Ei se varmasti hyvältä tunnu, mutta on lapsen paras. Lasta pitää ajatella ensisijaisesti, yhteiskunnan ja myös äidin. Itse aion lukea kirjan.
- Fas lapset.
Irti huumeista ry sivustoilla uskoisin olevan asiatietoa huumeongelmista, niiden hoidosta, vertaistuesta, ajankohtaista tietoa.
RAY meinasi lopettaa päihdeäideille myönnetyt avustukset, mutta jatkoivat tukitoimintaa.
Kysymyksessä on käsittääkseni laaja ongelma, koska huumeiden käyttö lisääntyy tuttavapiirissä.
Koukkuun jäänyt tarvitsee rahaa huumeisiin ja pyytää tuttavaa kokeilemaan, joka saattaa jäädä koukkuun.
Ray tukee järjestöä.
Suurin ongelma ovat huume ja päihdeäitien sikiövauroituneet lapset ja nuoret, joidenka tulevaisuus saattaa olla kohtalokas.
http://www.irtihuumeista.fi/
--- - Narkomaani-äidistä
kyseenollen lasten paras on saada huolen pito joltakin muulta kuin narkomaanivanhemmalta, sellaiselta joka huolenpidon pystyy antamaan. Se ei välttämättä ole sijaisvanhempi, kun sijaisvanhemmissakin on hyvin paljon näitä karineja heissäkin. Kuitenkin pystyvät yleisesti ottaen hyvään keskinäiseen vuorovaikutukseen keskenään, nämä äitikarinit ja sijaisäitikarinit, silloin kun he toisensa kohtaavat sijoittajan määritteleminä. Onnistuneessa yhteistyössä narkomaani tuntee saavansa narkomaani-sijaisperheeltä tukea. Se ei kuitenkaan kanna pidemmän päälle ja kärsijöinä ovat lapset. Aikuisilla varmasti on rattoisaa.
En lue kirjaa, minulla on parempaakin tekemistä vähäisillä voimillani kuin alkaa jakamaan jonkin narkomaanin valintoja käyttääkö vai eikö käytä. Jokaisella meistä on ollut sama valinta ja päihteistä on jokainen joutunut joko kieltäytymään käyttämästä tai alkaa niitä käyttämään ja jokainen vastaa valinnastaan itselleen. En aio ryhtyä ollenkaan noudattamaan perinteisen huostaanottovanhemman profiilia, koska en mahdu niihin rajoihin, eikä täällä kirjoittavat muutkaan.
On olemassa aivan kuin yllätyksenä tavallisiakin vanhempia, joiden lapsia otetaan huostaan aiheettomasti. Pitää olla tilaa meillekin tuoda ääntämme kuuluviin ilman perässä ruikuttavia narkomaanivanhempia, joiden lapset on syystä otettu huostaan. Jos joukkoon änkeää narkkareita tai joku sivullinen haluaa hankaloittaa narkomaanitilityksillä äänemme kuuluville tuomista, se hyvinkin vesittää uskottavuutta aiheettomien huostaan ottojen osalta. Perustelen näkemykseni siten, että muutoin sijaisbisnestä ei saada kuriin ja pelastettua lapsia elämälle. Sijoitus tuhoaa terveet tavallisista kodeista siepatut lapset. Tuhoaa se kyllä narkomaanienkin lapsia, tosin jotkut heistä ovat ilmeisen onnellisia päästessään vihdoin sijoitukseen. Sijoitusbisnes toimii liikelaitos-periaatteella sitten sodan aiheuttamien orpojen auttamisen. - MA
Narkomaani-äidistä kirjoitti:
kyseenollen lasten paras on saada huolen pito joltakin muulta kuin narkomaanivanhemmalta, sellaiselta joka huolenpidon pystyy antamaan. Se ei välttämättä ole sijaisvanhempi, kun sijaisvanhemmissakin on hyvin paljon näitä karineja heissäkin. Kuitenkin pystyvät yleisesti ottaen hyvään keskinäiseen vuorovaikutukseen keskenään, nämä äitikarinit ja sijaisäitikarinit, silloin kun he toisensa kohtaavat sijoittajan määritteleminä. Onnistuneessa yhteistyössä narkomaani tuntee saavansa narkomaani-sijaisperheeltä tukea. Se ei kuitenkaan kanna pidemmän päälle ja kärsijöinä ovat lapset. Aikuisilla varmasti on rattoisaa.
En lue kirjaa, minulla on parempaakin tekemistä vähäisillä voimillani kuin alkaa jakamaan jonkin narkomaanin valintoja käyttääkö vai eikö käytä. Jokaisella meistä on ollut sama valinta ja päihteistä on jokainen joutunut joko kieltäytymään käyttämästä tai alkaa niitä käyttämään ja jokainen vastaa valinnastaan itselleen. En aio ryhtyä ollenkaan noudattamaan perinteisen huostaanottovanhemman profiilia, koska en mahdu niihin rajoihin, eikä täällä kirjoittavat muutkaan.
On olemassa aivan kuin yllätyksenä tavallisiakin vanhempia, joiden lapsia otetaan huostaan aiheettomasti. Pitää olla tilaa meillekin tuoda ääntämme kuuluviin ilman perässä ruikuttavia narkomaanivanhempia, joiden lapset on syystä otettu huostaan. Jos joukkoon änkeää narkkareita tai joku sivullinen haluaa hankaloittaa narkomaanitilityksillä äänemme kuuluville tuomista, se hyvinkin vesittää uskottavuutta aiheettomien huostaan ottojen osalta. Perustelen näkemykseni siten, että muutoin sijaisbisnestä ei saada kuriin ja pelastettua lapsia elämälle. Sijoitus tuhoaa terveet tavallisista kodeista siepatut lapset. Tuhoaa se kyllä narkomaanienkin lapsia, tosin jotkut heistä ovat ilmeisen onnellisia päästessään vihdoin sijoitukseen. Sijoitusbisnes toimii liikelaitos-periaatteella sitten sodan aiheuttamien orpojen auttamisen.Jos ei ole päihdeongelmaa niin onko muuta ongelmaa. Mielenterveysongelmat ovat myös ongelmia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
On olemassa tavallisia vanhempia, mutta tavallisten vanhempien lapsia ei oteta huostaan. Valtiolla ei ole varaa sellaiseen. Kyllä ne ovat ongelmaperheiden lapsia. On masentuneita yh-äitejä jotka jakavat tavaraansa ympäri maata, ja itsemurhaa yrittäviä. Henkistä väkivaltaa harjoittavia jotka pitävät lapsia terapeuttina. Eivät ole tasapainoisia sellaiset. Ei tarvita aina päihteitä että on huono vanhempi. - Seurailepa
MA kirjoitti:
Jos ei ole päihdeongelmaa niin onko muuta ongelmaa. Mielenterveysongelmat ovat myös ongelmia. Vian ei tarvitse olla suuri jos se on päässä.
On olemassa tavallisia vanhempia, mutta tavallisten vanhempien lapsia ei oteta huostaan. Valtiolla ei ole varaa sellaiseen. Kyllä ne ovat ongelmaperheiden lapsia. On masentuneita yh-äitejä jotka jakavat tavaraansa ympäri maata, ja itsemurhaa yrittäviä. Henkistä väkivaltaa harjoittavia jotka pitävät lapsia terapeuttina. Eivät ole tasapainoisia sellaiset. Ei tarvita aina päihteitä että on huono vanhempi.kirjoituksia. Huomaat että ne ovatkin sijaisvanhemmat joihin kuvauksesi sopii. En ole huomannut että biovanhemmat kirjoittaisivat olevansa masentuneita alkoholisteja joiden tavara olisi yhteiskäytössä. Sen sijaan äidit tietävät kyllä melkein jokainen lastensuojelun työntekijän johon kuvauksesi sopii, myös alaikäisiin sekaantuneiden sijaisvanhempien saaneen tuomioita. Eikä kaikki kelvottomat sijaisvanhemmat todellakaan käytä päihteitä. Kyllä me sen tiedämme.
- Ap
Narkomaani-äidistä kirjoitti:
kyseenollen lasten paras on saada huolen pito joltakin muulta kuin narkomaanivanhemmalta, sellaiselta joka huolenpidon pystyy antamaan. Se ei välttämättä ole sijaisvanhempi, kun sijaisvanhemmissakin on hyvin paljon näitä karineja heissäkin. Kuitenkin pystyvät yleisesti ottaen hyvään keskinäiseen vuorovaikutukseen keskenään, nämä äitikarinit ja sijaisäitikarinit, silloin kun he toisensa kohtaavat sijoittajan määritteleminä. Onnistuneessa yhteistyössä narkomaani tuntee saavansa narkomaani-sijaisperheeltä tukea. Se ei kuitenkaan kanna pidemmän päälle ja kärsijöinä ovat lapset. Aikuisilla varmasti on rattoisaa.
En lue kirjaa, minulla on parempaakin tekemistä vähäisillä voimillani kuin alkaa jakamaan jonkin narkomaanin valintoja käyttääkö vai eikö käytä. Jokaisella meistä on ollut sama valinta ja päihteistä on jokainen joutunut joko kieltäytymään käyttämästä tai alkaa niitä käyttämään ja jokainen vastaa valinnastaan itselleen. En aio ryhtyä ollenkaan noudattamaan perinteisen huostaanottovanhemman profiilia, koska en mahdu niihin rajoihin, eikä täällä kirjoittavat muutkaan.
On olemassa aivan kuin yllätyksenä tavallisiakin vanhempia, joiden lapsia otetaan huostaan aiheettomasti. Pitää olla tilaa meillekin tuoda ääntämme kuuluviin ilman perässä ruikuttavia narkomaanivanhempia, joiden lapset on syystä otettu huostaan. Jos joukkoon änkeää narkkareita tai joku sivullinen haluaa hankaloittaa narkomaanitilityksillä äänemme kuuluville tuomista, se hyvinkin vesittää uskottavuutta aiheettomien huostaan ottojen osalta. Perustelen näkemykseni siten, että muutoin sijaisbisnestä ei saada kuriin ja pelastettua lapsia elämälle. Sijoitus tuhoaa terveet tavallisista kodeista siepatut lapset. Tuhoaa se kyllä narkomaanienkin lapsia, tosin jotkut heistä ovat ilmeisen onnellisia päästessään vihdoin sijoitukseen. Sijoitusbisnes toimii liikelaitos-periaatteella sitten sodan aiheuttamien orpojen auttamisen.Onko palsta yksin sinun? Entä jos joku muu täällä kirjoittava tai täällä lukemassa käyvä haluaa lukea.
Kyllä minun sympatiani kuuluu myös niille, joita elämä on todella rankasti koetellut, vaikka itse ovat valinneetkin, jos nyt ovat.
Muistan kerran, kun keskustelimme erään kaikkitietävän äidin kanssa, kuinka me itse valitsemme, tietoisesti ja haluten. Ja valinnat ohjaavat elämäämme. Samalla viikolla Estonia upposi. Kysyin äidiltä, että tietoisesti ja halutenko nämä laivan mukana uponneet henkilöt tekivät ratkaisunsa. Hänen mielestään kyllä!
Elämä ei ole niin yksioikoista! - Ap
Ap kirjoitti:
Onko palsta yksin sinun? Entä jos joku muu täällä kirjoittava tai täällä lukemassa käyvä haluaa lukea.
Kyllä minun sympatiani kuuluu myös niille, joita elämä on todella rankasti koetellut, vaikka itse ovat valinneetkin, jos nyt ovat.
Muistan kerran, kun keskustelimme erään kaikkitietävän äidin kanssa, kuinka me itse valitsemme, tietoisesti ja haluten. Ja valinnat ohjaavat elämäämme. Samalla viikolla Estonia upposi. Kysyin äidiltä, että tietoisesti ja halutenko nämä laivan mukana uponneet henkilöt tekivät ratkaisunsa. Hänen mielestään kyllä!
Elämä ei ole niin yksioikoista!Piti siis kirjoittaa
"Kysyin äidiltä, että tietoisesti ja halutenko nämä laivan mukana uponneet henkilöt tekivät ratkaisunsa. Hänen mielestään kyllä!"
...nämä laivan mukana uponneet tekivät valinnan omasta kuolemastaan! - Kuljet
Ap kirjoitti:
Piti siis kirjoittaa
"Kysyin äidiltä, että tietoisesti ja halutenko nämä laivan mukana uponneet henkilöt tekivät ratkaisunsa. Hänen mielestään kyllä!"
...nämä laivan mukana uponneet tekivät valinnan omasta kuolemastaan!syyllistämässä muita ihmisiä toisten ihmisten valinnoista? Täällä kavahdettiin aloitustasi, eikä ollenkaan suotta.
- Ap
Kuljet kirjoitti:
syyllistämässä muita ihmisiä toisten ihmisten valinnoista? Täällä kavahdettiin aloitustasi, eikä ollenkaan suotta.
Sinähän se syyllistät, ei kukaan muu!
- Isoin ongelma
Fas lapset. kirjoitti:
Irti huumeista ry sivustoilla uskoisin olevan asiatietoa huumeongelmista, niiden hoidosta, vertaistuesta, ajankohtaista tietoa.
RAY meinasi lopettaa päihdeäideille myönnetyt avustukset, mutta jatkoivat tukitoimintaa.
Kysymyksessä on käsittääkseni laaja ongelma, koska huumeiden käyttö lisääntyy tuttavapiirissä.
Koukkuun jäänyt tarvitsee rahaa huumeisiin ja pyytää tuttavaa kokeilemaan, joka saattaa jäädä koukkuun.
Ray tukee järjestöä.
Suurin ongelma ovat huume ja päihdeäitien sikiövauroituneet lapset ja nuoret, joidenka tulevaisuus saattaa olla kohtalokas.
http://www.irtihuumeista.fi/
---"Suurin ongelma ovat huume ja päihdeäitien sikiövauroituneet lapset ja nuoret, joidenka tulevaisuus saattaa olla kohtalokas."
Suurin ongelma ei ole tuo.
Suurin ongelma on se, että alkoholin käyttö vie suomalaisista perheistä isiä. Se lienee ehkä kaikkein yleisin huumeongelma Suomessa. Alkoholi on peräti miesten suurimpia tappajia.
Suomessa ollaan niin totuttu eri asteisiin alkoholisteihin, että usein ongelman perusta nimetään väärin. Ulkopuolisetkaan eivät myönnä ääneen, että tosi addiktoitunuthan se on.
- päihde propagandaa
Outoa kun vuorostaan kaikki nykyisen lastensuojelun käytäntöjä puolustavat huutavat yhteen ääneen että huostaanottojen suurin syy on päihteiden käyttö, lapsia pitäisi huostaanottaa enemmän hulluilta narkkari/juoppovanhemmilta. Heidän mielestään KAIKKI bioäidit ovat järjestään narkkareita, juoppoja, mielenvikaisia ym. kun näin yleisesti väitetään ja leimataan. Kuitenkin tilastojen mukaan huostaanoton syistä vain 7% on päihteet, suurin syy, peräti 36% on oppimisvaikeudet.
- blööp
Kuinkahan moni täällä on lukenut Karin Mäkelän Valkean voiman? Itse lopetin kirjan juuri ja vaikka laskenkin itseni kuinka vapaamieliseksi, niin ihan aiheesta ne lapset kyllä vietiin.
On sinänsä ihan hienoa pohtia, mikä on paras mahdollinen käytäntö lapsien huostaanotossa, mutta kyllä Mäkelän tapauksessa "yhteiskunnallinen kriitiikki" on aika kevyttä kenttäininää, jonka takana on sairas ihminen. Ihmetellään, kun valtio ei maksa enää kolmatta katkaisua, kun kaksi ensimmäistä on ryssitty ihan omaa tyhmyyttään ja matkakustannukset (kyseessä vierailut huostaanotettujen lasten luona) maksetaan joko päivän liian aikaisin tai liian myöhään (jos rahat tulevat päivän liian aikaisin, ne menevät piriin, jos päivän liian myöhään, ei ole varaa mennä, koska kaikki raha on mennyt piriin).
Vaikea aihe ja ihan ymmärrettävää, että suuren menetyksen kokenut äiti tahtoo tehdä jotain kuolleen lapsensa muistoksi, mutta kyllä Atena-kustannuksenkin motiivit vähän epäilyttävät. Sosiaalipornoa tämä kirja on, niin informatiivinen kuin kaunokirjallinenkin arvo ovat kauniisti sanottuna kyseenalaiset.- Varasin kirjan
"Kuinkahan moni täällä on lukenut Karin Mäkelän Valkean voiman? Itse lopetin kirjan juuri ja vaikka laskenkin itseni kuinka vapaamieliseksi, niin ihan aiheesta ne lapset kyllä vietiin."
Olen varannut kirjan kirjastosta. Olen ollut jonossa jo monta viikkoa. Luen sen siis jossain vaiheessa, mahdollisesti juuri ennen kesää.
Mäkelän haastatteluista välittyy se, että Mäkelä itsekin pitää huostaanottoja aiheellisena. Ja haastatteluissaan hän on kuvannut perheensä elämää mielestäni siten, että kuulija kuuntelee sitä kauhistuneena.
Mutta Mäkelän kritiikin kärki kohdistuu mielestäni siihen, että päihteitä käyttäviä vanhempia ei osata auttaa. Ja sen vuoksi käy niin, että lapsetkin kärsivät, vielä ylimääräistä sen lisäksi että vanhemmat tosiaan ovat tuossa pisteessä. Se, ettei auttamiseen ole keinoja ja ideoita, on pahin juttu. Sillä niitä löytyisi, kun haluttaisiin. On tehtävä kaikki mahdollinen.
Mäkelä itse on pitänyt haastatteluissaan huostaanottoa järkevänä heidän tapauksessaan. Mutta vanhemmat jätettiin useissa väleissä ilman hoitoa. Mäkelä on puhunut esimerkiksi vaikeasta isäsuhteestaan. Ongelmien perustaa ei ehkä ole koskaan kaivettu esiin?
- Voin kuvitella
En ole lukenut, mutta voin kuvitella opuksen tason.
Mikä KIRJAN PERUSTEELLA on kirjoittajan motiivi kirjan julkaisulle?
En ole paljon perehtynyt päihdehuoltomme tasoon ja saatavuuteen, mutta molempia on arvosteltu kitkerästä lehdistössä. Sen ymmärtää kuka tahansa, että pelkkä katkaisuhoito ei vielä ole edes varsinaista päihdekuntoutusta. Katkollehan voi kuka tahansa hakeutua koska tahansa, mutta se jälkeen ihminen potkaistaan kadulle ja siellä saa pärjätä parhaaksi katsomallaan tavalla.
Hesarin toimittajat kirjoittivat viimeksi parisen vuotta sitten aiheesta, enkä usko oikeistohallitusten parantaneen tilannetta tuumaakaan, ehkä päinvastoin.
PIENI OIKAISU:
Selkeiden lakien rikkomusten vastustaminen EI OLE kirjoittajan viittaamaa VAPAAMIELISYYTTÄ!
Kyllä lasten hoidossa on oltava nollatoleranssi huumeiden käytössä.
Siis jos lapsia vammauttavaa lakien rikkomuksia vastustetaan, ei se suinkaan tarkoita, että esim. päihteidenkäyttöä puolustettaisiin. Eikä lasten oikeuksien puolustamiseen kuulu minkään "vapaamielisyyden" puolustaminen, ei edes sen, että sijaishuolto toteuttaa usein omaa vapaamielisyyttään rikkomalla törkeästä lakia ja moraalia lasten kohtelussa. - Jotain hyvää sentään
Ajatelkaa, ette keskusteli näinkin vakavasta ja moniulotteisesta asiasta, jos tätä kirjaa ei olisi kirjoitettu!
- lääke420
Kannabis on puhuttanut meitä aina viime vuosisadan, aina tähän päivään saakka.
On paljon jo pystytty todistamaan lääketieteellisesti kannabiksen mahdollisuuksista hoidoissa.
Tässä pari esimerkkiä.
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/10-faktaa-laakekannabiksen.html
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja.html
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/tutkimus-kannabis-on-korvaamaton.html
Hamppu oli aikoinaan Savon palmu
http://hamppuboksi.blogspot.com/2011/04/hamppu-oli-aikanaan-savon-palmu.html
Mitä mieltä ihmiset ovat kannabiksesta lääkkeenä ja yleisesti päihteenä alkoholin rinnalla? - Isiä enemmän
Miehiä on EDELLEEN enemmän päihteiden liikakäyttäjinä kuin naisia.
On se kumma, jos huumeet eivät muka isän ja yleensä miesten päätä sakoita samalla tavalla kuin naistenkin.
Se on sitten asia erikseen, että päihteiden käyttäjille ei ole riittävästi oikeaa kuntoutusta. Katkolla käynti kun ei ole vielä kuntoutusta, vaikka monet näyttävät niin kuvittelevan. - Hormonimanipulaatio?
Onko hormonaalisella ehkäisyllä vaikutusta naisten "sielunelämään"?
Koska kysmyksessä on suuri maailmanlaajuinen bisnes, haittavaikutuksista vaietaan.
Keskisuomalaisessa oli laaja artikkeli vuonna 2000.
Pilleri vie ilon ja halun.
E- pilleri on virallisen totuuden mukaan todellinen onnenpilleri.
Julkisuudelta piilossa käydään silti kiihkeää keskustelua pillereiden vaikutuksesta naisten psyykkeeseen ja tätä kautta myös seksuaalisuuten ja parisuhteeseen.
Vaikuttavatko hormonit mielialaan on vaikea kysymys, jonka koululääketiede on sivuuttanut lähes tyystin....
En pidä hormoneita niin harmittomina kuin virallnen lääketiede esittää.
Synteettiset hormonit pistävävät kokonaan uusiksi naisen oman hormonijärjestelmän.
Pillereiden syöjiltä otetaan tehokkailla keltahormoneilla naisen oma hormonituotanto pois. Koska oma hormonituotanto tyrehtyy pitää pillereihin lisätä keinotekoista estrogeenia eli etnyyliestradiodolia.
Näiden keinoaineita sisältävien pillereiden syöminen aloitetaan usein jo murrosiässä.
Ei nainen vielä tuolloin tiedä millaista on, kun munasarja toimii hyvin ja kehittyy aikuisiin mittoihin ilman ulkopuolisia aineita.
Pillereiden mahdollisiin sivuvaikutuksiin havahduin, kun vanhimmasta tyttärestäni tuli muutamassa päivässä e-pillereiden syönnin aloittamisen jälkeen todella aggresiivinen tappelunhaluinen raivotar.
Kysyin häneltä, että huomaatko mitä pillerit tekevät sinulle?
Hän vastasi, että ai juu, luulin vain että olen huonolla tuulella.
Niinhän sinä oletkin, mutta se johtuu todennäköisesti pillereistä.
Kun nuorempi tyttäreni söi pari vuotta pillereitä huomasimme, että huushollisamme asuu nainen, joka ei koskaan hymyile.
Omien havaintojeni mukaan pillereistä tulevia psyykkisiä oireita ovat masennus, ahdistuneisuus paniikkitilat, aggressiot, välinpitämättömyys.
Olen pitkään miettinyt mistä nämä perusilmeettömät nuoret naiset ovat keskuuteemme putkahtaneet? -
Sehän tiedetään, että vanhat naiset ovat äkäisiä akkoja, mutta näillä pillereillä teemme nuorista tytöistäkin samanlaisia.
Antamalla nuorille ehkäisypillereitä me teemme heistä hypoestrogeenisiä vaihdevuotisia naisia.- Ongelmana on se, ettei pillereiden nagatiiviusiä vaikutuksia ole juurikaan tutkittu, -Sen todistaminen, että joku oire johtuu keinohormoneista on todella vaikeaa".
Edelläoleva lainaus oli n 10% laajasta lehtiartikkelista.
Jätin tarkoitukselliseti pois haastatellun synnytys- ja naistentautien erkoislääkärin nimen, koska hänen kannanottoja on kritisoitu ja "siivottu" pois netistä."
--- Pilleribisnes?
Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi.
Lisää kiukkuisia äkäisiä, vaimoja, vanhoja vaihdevuotisia akkoja ja nuoria Zombeja?
Onko tässä kysmyksessä "pilleribisnes"?
Nuoret halutaan "manipuloida" ja tehdä bisnestä.
Lue kuka "asiantuntija" tätä ehdottaa ja mihinkä järjestöön hän kuuluu.
Onko hän mukana myös "lääkekertelleissa"?
Vastaus löytt netistä henkilön nimihaulla.
Helsingin Sanomat. 22.1.2008.
Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi.
uutisen lopussa linkki Nuorten seksuaaliterveys huolettaa terveydenhoitajia.
Lisäksi 100 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi/1135233479385
--- - Dr. Phil hormones.
Pilleribisnes? kirjoitti:
Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi.
Lisää kiukkuisia äkäisiä, vaimoja, vanhoja vaihdevuotisia akkoja ja nuoria Zombeja?
Onko tässä kysmyksessä "pilleribisnes"?
Nuoret halutaan "manipuloida" ja tehdä bisnestä.
Lue kuka "asiantuntija" tätä ehdottaa ja mihinkä järjestöön hän kuuluu.
Onko hän mukana myös "lääkekertelleissa"?
Vastaus löytt netistä henkilön nimihaulla.
Helsingin Sanomat. 22.1.2008.
Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi.
uutisen lopussa linkki Nuorten seksuaaliterveys huolettaa terveydenhoitajia.
Lisäksi 100 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nuorten ehkäisy halutaan ilmaiseksi/1135233479385
---Dr. Phil show. Hormones from hell.
Haulla löytyy alkuperäinen englanninkielinen ohjelma.
Lainaus Suomessa esiteystä ohjelmasta.
TV4 Esitti 11.1.2006 ohjelman Dr Phil Helvetilliset hormonit.
Dr. Phil halusi kumota ohjelmassa vanhan käsitteen, että vaihdevuosi/ pms oireet alkaisisivat vasta viisikymppisillä naisilla.
Vaihdevuosi/pms oireista saattavat kärsiä 20-vuotiaat ja vielä nuoremmatkin naiset riippuen määrittelytavasta.
Dr. Philin vaimo Betty oli käynyt 40 lääkärin puheilla ja etsinyt apua lähestyviin vaihdevuosioireisiin. Hän ei ollut tyytyväinen yhdenkään lääkärin ehdotuksiin. Lopulta hän löysi PMS oireisiin erikoistuneen >Pre Menstrual Syndrome Treatment Clinic California. - Sun hormonit, blääh!
Dr. Phil hormones. kirjoitti:
Dr. Phil show. Hormones from hell.
Haulla löytyy alkuperäinen englanninkielinen ohjelma.
Lainaus Suomessa esiteystä ohjelmasta.
TV4 Esitti 11.1.2006 ohjelman Dr Phil Helvetilliset hormonit.
Dr. Phil halusi kumota ohjelmassa vanhan käsitteen, että vaihdevuosi/ pms oireet alkaisisivat vasta viisikymppisillä naisilla.
Vaihdevuosi/pms oireista saattavat kärsiä 20-vuotiaat ja vielä nuoremmatkin naiset riippuen määrittelytavasta.
Dr. Philin vaimo Betty oli käynyt 40 lääkärin puheilla ja etsinyt apua lähestyviin vaihdevuosioireisiin. Hän ei ollut tyytyväinen yhdenkään lääkärin ehdotuksiin. Lopulta hän löysi PMS oireisiin erikoistuneen >Pre Menstrual Syndrome Treatment Clinic California.Miten nuo sun hormonisi liittyvät tähän keskusteluun?
Mua ei kauheasti kiinnosta sun hormonivaihtelusi. Ei mikään niihin liittyvä. Pidä ne omana tietonasi. Älä levittele yleisesti torilla sitä uutista, että sä kärsit hormoneistasi. Mitä ihmisetkin ajattelee susta...
Kun sulla näyttää olevan ongelmia noiden asioiden kanssa, niin erilaisia lääkäreitä on olemassa. Älä kuormita turhaan tämän palstan lukijoita.
Ei kukaan tule tälle foorumille lukemaan päivittäistä hormoniarvoasi. Ja joka ikinen päivä sä jaksat tiedottaa siitä, miten hormonisi heittelevät ja millä tasolla ne ovat kunakin päivänä.
- piketsukka77
tätäkin keskustelua aiheesta päihteet ja äiti kun lukee niin voi voi sentään miten paljon pikkusielusia ihmisiä kommentoi näinki tietämättömyyttään ihan ympäripyöreitä juttuja. oikeesti koettakaas ny pikkasen ajatella asiaa toisella näkökannalla herranjumala sentään! ihan turhaa ali arvioitte karinin äitiyttä,jokasessa meissä on parantamisen varaa olit sitte millanen tahtoo vaikka se tavan tallaaja tai joku bisnes ura nainen/isä... teissäkin on niit virheitä ja te teette niit erheitä myöskin mutta te ette USKALLA tuoda niittä ilmi koska te pelkäätte miten teijjän sit käypi. voi onneksi te suppee mieliset ette oo eläny karuu narkkarin elämää muutaku ku joissaki otsikoissa lukien ja voi onneksi teidän kaltasten kanssa ei tarvi olla missään tekemisis =) terv:narkomaani vuoden puhtaana ja äiti ihminen
- Onnittelut!
Onnittelut pelastumisesta! Voi jos seuraisit tätä palstaa enemmän niin saisit huomata, että kaikkein vähiten tietävät louskuttavat eniten. Kun mukaan mahtuu vielä joku luonnevammainen palstan vakiosabotoija, joka on oman kieroutuneen luonteensa ja täyden ymmärtämättömän pimeytensä vanki niin huomaisit, että kaikkein tyhmimmistä kirjoituksista ei tarvitse välittää yhtään mitään, en niihin oikeastaan kannata vastata ollenkaan. Tyhmät ja luonnevammaiset kun luulevat olevansa itse täydellisiä ja kaiken arvostleun yläpuolella, siis sellaisia ihmisiä ei todellisuudessa ole olemassakaan :)
- piketsukka77
juu se on totta,ja saanukki törmätä ihan oikeessakin elämässä kuinka paljon mahtuu tänne maailmaan turhia ruikuttajia jotka ei asiasta tiijä yhtikäs mitään mutta,luojalle kiitos sellaset ihmiset ei oo tarvinnu elää sitä alamaailman elämää kaikki kun sitä ei kestä elää kaikkine karuineen asioineen :) ja kun sairaita ihmisii onmyös tavan tallaajissakin oli ne sitte isiä taikka äitejä,siis sellaset normaalit ihmiset :) mutta ne ei uskalla tuoda ilmi ongelmiaan ja murheitaan koska pelkäävät seurauksia! mutta luonnevammasia todellakin tarvitaan tässä maailmassa =)
- Ap:n pointti?
Lukaisin ketjun läpi, enkä tajua aloittajan pointtia? Onko tämä Karinin kirja nyt joku narkomaanien elämästä kertova Pyhä Raamattu, jonka puitteissa vedetään narkkien elämäntyyliin kaikki huostaanottovanhemmat?
En ole tuota kirjaa lukenut, enkä todennäköisesti luekaan, mutta muita vastaavia olen lukenut useita jo hamassa teini-iässä. Narkkarien elämä on siis tuttua - kirjoista, en usko, että tuolla kirjalla olisi aiheesta mitään uutta annettavaa, koska yhtä sekaisin ihmisen pää huumeilla saadaan, oli kyseessä minkä maalaiset ihmiset tahansa, mies tai nainen.
Narkomaani on siis valmis tekemään huumeita saadakseen IHAN MITÄ TAHANSA, kuten tappamaan, varastamaan, valehtelemaan, huoraamaan, pettämään kenet tahansa, myymään vaikka mummonsa, jos se hyödyttää hänen itsekkäitä päämääriään. Ei narkkarilla ole moraalia ollenkaan, siksi otsikointi on vähintään ontuva.
Mutta miksi sitä kurjaa elämäntyyliä pitää repostella täällä loputtomiin? Ei se ole normaalista elämästä, eikä sen tonkiminen varmaan auta narkkareita tai heidän lapsiaan millään tavalla.
Joku mainitsikin, että Karinin kertomuksesta tulee esille oikean, auttavan hoidon puute. Se on helppo uskoa kun otetaan huomioon viime vuosikymmenten surkea sosiaalipolitiikan tilanne tässä maassa. HS kirjoitti jo vuosia sitten, miten kunnat ovat haluttomia kustantamaan edes alkoholisteille kuntoutusta, he pääsevät kyllä katkaisuun, mutta siihen apu useimman kohdalla jääkin. Miksi narkomaanien kohdalla tilanne olisi erilainen? Luulisin, että se saattaa hoitoon pääsyn ja sen tason osalta vielä huonompikin kuin alkkiksilla.
Viime vuosien kuuluisin uutinen narkkareista on varmaan se huume-äiti, joka jätti harhoissaan lapsensa bussipysäkin taakse. Siitä tapauksesta käy ilmi myös eräiden paljon hehkuttaman sossujen arviointikyvyn heikkous. Sossut eivät ole yhtään sen parempia arvioiden tekijöitä ihmisistä kuin kukaan muukaan keskiverto kansalainen, mutta silti heitä pidetään lähes erehtymättöminä.
Huostaanotoista on SOSSUN KERTOMAN MUKAAN vanhempien huumeiden käytöstä johtuvia vain äärimmäisen pieni prosentti. - En minäkään usko
En usko, että narkkareiden lapset olisivat kovin haluttuja sijoitusmarkkinoilla, koska heidät katsotaan liian vammautuneiksi. Paljon halutumpia ovat tavallisista perheistä tulevat tenavat.
Narkomaaneilta otetaan lapset pois vasta kun perheen tilanne on lööpeissä ja silloinkin vain siksi, että lastensuojelu ei lopullisesti menettäisi kasvojaan kansalaisten silmissä.
Tietysti narkomaaneilta tehdyt huostaanotot ovat aiheellisia ja laillisia, aivan naurettavaa, että tällainenkin itsestään selvyys on mainittava erikseen.
Jos joku on niin mahdottoman kiinnostunut narkkareiden elämän kurjuudesta ja -tyylistä, niin tarkempaa tietoa löytyy paljon esim. Fakta- ja Discovery Investigation -kanavilta.
Tietysti on sitten vielä erikseen koko elämänsä pilvelle uhraavat hörhöt, he eivät ikinä etene siitä kovempiin aineisiin, eivät ala leikkimään diileriä, ei velkaannu, eikä aseta hengenvaaraan itseään tai läheisiään. Joku onnistuu elämään osittain suht normaalia elämää, joku toinen ei. Ihailtavaa tai kadehdittavaa se elämä ei ole missään tapauksessa.
Onko joku sosiaalipornossa piehtaroiva nyt löytänyt tämän kirjan suureksi aarteekseen? Jos oma itsetunto vaatii kohennusta, niin narkkarit ovat tietty oivallinen kohde kohentaa omaa onnetonta egoaan. - piketsukka77
kirjan lukasin ja ei kyllä siinä oo mielestäni mitään raamatullista vaan ihan kasvojen tuomista julki ongelmineen sellaisina kun ne on mitään siinä kaunistelematta. jos kasvonsa uskaltautuu tuomaan ilmi ja julki on se jo aika suuri hatunnosto.koska se on niin totta että kaupunki ku kaupunki narkomaani perheitä on todellaki paljon. jokasessa kaupungissa on lastensuojelu erillaista,joissaki ollaan justiinsa eikä melkein ja joissaki surullista mutta asioihin puuttuminen tulee vasta liian myöhään. ite toimin tällä hetkellä tukihenkilönä jossa todellaki saan olla kosketuksissa päihde perheisiin ja niiden ongelmiin,ja todellaki kaipailis enemmän tiukempaa otetta sosiaali puolelta. liian paljo katotaan sormien välistä kunhan ne kulissit on pystys niin näköjään se riittää. vaikka ite olenki entinen narkomaani eli elämäni on ollu juurikin noita kulissien yllä pitelyä ja lapset siin sivussa, en kumminkaa puollustele elämää sellasta lapsien kans. ei todellakaan sellanen elämän tyyli oo lasten edun mukasta! omalla kohdallani on onnea se että ongelmaani ja sairauteen jossa sairasti myös omat lapseni meijjät otettu vakavasti kun apua rehellisesti hain. mitään muuta en nyt toivokkaan kunsitä että sais elää joka päivä palan tervettä elämää. ja juu onhan se kaikki aina ittestään kiinni,se on totta mutta kaikki onki yhteensattumien summaa ja siittä kun kukaan ei voi koskaan tietää etukäteen. mutta kaikesta huolimatta jokanen meistä ihmisistä tarvii ja on ansainnu uuden mahdollisuuden elämään.jokanen tekee virheitä mutta niistä on aina opittava. mutta kaikki asiat vaatii kypsymisen,mikään ei kumminkaa tapahdu ja muutu sormia näpäyttämällä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293075- 1191255
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu61087- 58971
- 66925
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26907Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38881Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu163858Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65844Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75784