HÄVETKÄÄ TUNKIT!

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

syyt moninaisia kirjoitti:

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

Kunhan kriminaali Hannun koko kusetus tuodaan esille oikeudessa. Madoffin oma poikakin teki kaulakiikun isänsä pyramidin takia. Ajatelkaa koko soppaa ei olisi jos yksi mies ei olisi laittanut rikollista toimintaa pystyyn.

syyt moninaisia kirjoitti:

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

Varmasti myös noin se meni.
Win-puolue Perussuomalaiset kyllä tekevät historiaa politiikassa ja ottavat todella veret seisauttavan vaalivoiton kiilamalla itsensä neljän suurimman puolueen joukkoon ja jokainen voi vain sen jälkeen todeta, että ota Soini mitä haluat, sillä kansa on puhunut. (pääministeri vai ulkoministeri vai...????)

vallan aseilla tulo kirjoitti:

Varmasti myös noin se meni.
Win-puolue Perussuomalaiset kyllä tekevät historiaa politiikassa ja ottavat todella veret seisauttavan vaalivoiton kiilamalla itsensä neljän suurimman puolueen joukkoon ja jokainen voi vain sen jälkeen todeta, että ota Soini mitä haluat, sillä kansa on puhunut. (pääministeri vai ulkoministeri vai...????)

Äänestäjiäkin. Nyt odotetaan hirveästi persujen vaalimenestystä ja sitä kautta asioitten muuttuvan. Nyt on kuin nousuhumala mutta siitä seuraa vielä kunnon krapula toiveet ei vaalien jälkeen täytykkään vaan sama vanha jatkuu. Huvittavaa ja lapsellista on tämä ponzorien takertuminen aina johonkin unelmaan nyt persut muuttaa Suomen lakia niin että rikollisia ei enää tuomita voi teitä poloisia en muuta sano.

syyt moninaisia kirjoitti:

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

Jos kaikki oli umpirehellistä touhua, miksi nyt käydään käräjiä?
Hannula oli aikaa todistaa homma lailliseksi sijoittamiseksi/valuuttakaupaksi, mutta eipä hän sitä tehnyt.
Turha selittää että ei annettu mahdollisuutta/kanavaa, koska suomessa "rahasuvut" ja "viranomaisrikolliset" estivät todisteiden julkaisemisen. PASKAPUHETTA!!
Maailmalla on lukuisia webhotelleja joihin ei suomen poliisi pääse käsiksi.
Ja siitähän media olisi repinyt vielä suuremmat otsikot jos kaikki olisi laillista ja "viranomaisrikolliset" töpeksineet pahemman kerran. Sensaatioita siellä lehdissä haetaan, ne myy.
Eli miksi muutama tuhat ihmistä hakee rahojaan oikeusteitse? kun yhteys rahoihin on katkennut.. Voi v*ttu mitä selittelyä (a)sianajajalta.
Jos homma oli laillista, miksi ei makseta ihmisille sitä mitä piti, miksi ei käynnistetä puljua uudestaan?

syyt moninaisia kirjoitti:

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

Aluksi, itsemurhat ovat valitettavia ja turhia. Johtuivatko ne siitä että Wincapita on paljastunut petokseksi, vai oliko taustalla jotain muuta, mahdotonta sanoa.

Wincapitan päätekijät ovat nyt oikeuden edessä vastaamassa siihen mihin ja miksi katosivat tuhansien sijoittajien rahat. Tämä oikeudenkäynti on välttämätön totuuden selville saamiseksi. Tiedän,että niiden "tuhansien" Wincapitasta voittoa saaneiden on vaikea hyväksyä että toiminnassa olisi mitään rikollista, mutta voisitteko asettua hetkeksi niiden asemaan joiden tilanne on päinvastainen.

Nyt käynnissä olevan oikeudenkäynti koskee valtavaa määrää ihmisiä joidenka roolit Wincapitassa on olleet erilaisia. Kaikki eivät tule saamaan toivomaansa oikeudenpäätöstä. Joidenkin tapausten kohdalla voidaan varmasti puhua virheestä ja ne tulee käsitellä ja korjata asianmukaisesti. Koko oikeudenkäynnin leimaaminen virheeksi, salaliitoksi on lapsellista uhoa, eikä johda yhtään mihinkään.

Mitä tuleviin vaaleihin tulee, on tietysti aivan oma asianne ketä äänestätte. Mutta lonkalta voin heittää, että olipa voittaja kuka tahansa, mikään ei tule tule radikaalisti muuttumaan. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, eikä 15% ole koko kansa.

Wincapitalaiset ovat ilmaisia vaalityöntekijöitä ja hyvä niin. Mutta älkää olko sinisilmäisiä niiden suhteen jotka haluavat vain hyötyä teistä.

syyt moninaisia kirjoitti:

Ainakin ensimmäinen itsemurha, joka tapahtui savossa juonti juurensa ahdistuksesta, jonka nimenomaan sponsoroidut aiheuttivat. Hän oli keronut tästä ystävilleen, että vaikka omakin tilanne on huono, niin suurin ahdistus tulee sponsoroitujen ja julkisuuden rikolliseksi leimaamisen kautta.

En tiedä monesko itsemurha oli se kun sponsori Turussa hyppäsi junan alle välittömästi sen jälkeen, kun KRP oli julkaissut tiedotteen jossa väitettiin Hannun huijanneen jäseniä ja jota tietoa sitten ikäänkuin yhdestä sopimuksesta media höysti raivokkaasti omalla tahollaan koko arsenaalilla.
Jokainen voi tietenkin kohdallaan miettiä, oliko ko. tapaus ajoituksellisesti sattuma. Minusta ei!
No näissä on selkeä marssijärjestys ja näihinkin asioihin palataan ajallaan.

Lopuksihan on selvinnyt, että Hannu ei ollut tunnustanut huijausta, eikä ole tunnustanut sitä vieläkään, vaan kiistää kaikki syytteet. Turha uhri jonka veri huutaa maasta rehellisyyttä myös viranomaisille.

Tietysti ei voi vähätellä jouni laihon avausta asiassa, kun hän tuomitsi jäsenet tietoisesti toimineiksi rikollisiksi pientä vähemmistöä lukuunottamatta, jotka hän tuomitsi samaan hengenvetoon taasen sinisilmäisiksi hölmöiksi.
Kysehän oli jo silloin korkean viranomaisen virkavirheestä, sillä hänen jos jonkun tulisi tajuta ennenaikaisen tuomitsemisen laittomuus. Jäsenet eivät unohda laihoa koskaan.

Me jäsenet keräämme kaikki sukulaisemme ja ystävämme äänestämään Perussuomalaisia ja annamme tuntuvan iskun heidän kauttaan tälle märäntyvälle yhteiskunnalle jossa jopa tuomarit kertoilevat, että ei tämä nyt lain mukaan mennyt, mutta niin me kuitenkin päätämme.

Minunkin suvustani kaikki jotka olen nyt tavannut tässä puolenvuoden aikana ovat luvanneet äänestää todennäköisesti perussuomalaisia, koska ovat nähneet tämän holtittoman/moraalittoman menon.
aika uskomatonta, kun sielä suvussa on paljon sellaisia samaa puoluetta äänestäneitä ja aikaisemmin ei yhtään perussuomalaista.:) Olemme voittajan puolella!

Wincapitalaiset ovat ilmaisia ja tehokkaita vaalityön tekijöitä Perussuomalaisille, mutta tekevät sen mielellään, koska Soini on selkeäsanainen mies, joka sanoo asiat kansantajuisesti, eikä lepertele turhia ja arvomaailmassa ei myöskään löydy moitittavaa.
Vanhanliiton politiikothan ovat sellaisia, että kun niiltä jotakin kysyy, niin suu käy kaukaa kaartamaan asioita niin, että ei itsekkään lopulta muista enää edes omaa kysymystään ja pää humisten luovuttaa toivottoman pulinan kuuntelun. Soini on tästä poikkeus ja hän tuntee kansan tunteet kentällä ja siinä on yksi suosion syy.

Kun täällä on kaiken kirjavia vääntäjiä, niin perusteellisen perussuomalaisena (jäsenkirjaa myöten) poistan yhden väärinkäsityksen mahdollisuuden: Myös me Persut tuomitsemme Wincapitan ja Hannu Kailajärven rikollisina ilmiöinä - PISTE. Mutta myöskin viranomaisrikollisuuden.

On nukkuvia kirjoitti:

Äänestäjiäkin. Nyt odotetaan hirveästi persujen vaalimenestystä ja sitä kautta asioitten muuttuvan. Nyt on kuin nousuhumala mutta siitä seuraa vielä kunnon krapula toiveet ei vaalien jälkeen täytykkään vaan sama vanha jatkuu. Huvittavaa ja lapsellista on tämä ponzorien takertuminen aina johonkin unelmaan nyt persut muuttaa Suomen lakia niin että rikollisia ei enää tuomita voi teitä poloisia en muuta sano.

Kovastipa tuntuvat ne nukkuvat äänestäjät pudottavan isojen puolueiden kannatuksia, kun demaritkin oli viimeksi 17,3 ja Perussuomalaiset 17,0 ;)

>nyt persut muuttaa Suomen lakia niin että rikollisia ei enää tuomita voi teitä poloisia en muuta sano.

Ainoat rötökset mitä tässä on muutaman vuoden aikana todettu ovat olleet viranomaisten rötöksiä ja Wincapitassa ei sillä aikaa ole tuomittu vielä ketään.
Viimeksikin tuomari Kangas ajoi lainvastaisesti Pitkäsen pihalle ensimmäisestä kokoontumisistunnosta Vantaan käräjäoikeudessa, siis tekevät mitä haluavat, mutta vielä tahti muuttuu.

Suomihan on muutenkin menossa päin helvettiä, kun Nokiakin paasaa porukkaa pihalle oikein urakalla ja
allekirjoitetaan avoimia shekkejä pohjattomiin kaivoihin, niin ei siinä helppoa tule olemaan vaalien voittajillakaan, kun joutuu savuaville raunioille kekäleitä potkimaan.

pertsus kirjoitti:

Kun täällä on kaiken kirjavia vääntäjiä, niin perusteellisen perussuomalaisena (jäsenkirjaa myöten) poistan yhden väärinkäsityksen mahdollisuuden: Myös me Persut tuomitsemme Wincapitan ja Hannu Kailajärven rikollisina ilmiöinä - PISTE. Mutta myöskin viranomaisrikollisuuden.

>Kun täällä on kaiken kirjavia vääntäjiä, niin perusteellisen perussuomalaisena (jäsenkirjaa myöten) poistan yhden väärinkäsityksen mahdollisuuden: Myös me Persut tuomitsemme Wincapitan ja Hannu Kailajärven rikollisina ilmiöinä - PISTE. Mutta myöskin viranomaisrikollisuuden

Sinua ei ole vaikea arvata, kuka olet.
Mutta puhu vain omasta puolestasi, sillä en minä ainakaan halua olla tyhmä ja tuomita ihmisiä niin kauan, kuin tuomioista ei ole tietoakaan ja varsinkin kun juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä.Heillekin jo eräät kaltaisesi suolimuroluuserit olivan luvanneet häkkiä ja 20v ulosottoa.

köyhää kirjoitti:

>Kun täällä on kaiken kirjavia vääntäjiä, niin perusteellisen perussuomalaisena (jäsenkirjaa myöten) poistan yhden väärinkäsityksen mahdollisuuden: Myös me Persut tuomitsemme Wincapitan ja Hannu Kailajärven rikollisina ilmiöinä - PISTE. Mutta myöskin viranomaisrikollisuuden

Sinua ei ole vaikea arvata, kuka olet.
Mutta puhu vain omasta puolestasi, sillä en minä ainakaan halua olla tyhmä ja tuomita ihmisiä niin kauan, kuin tuomioista ei ole tietoakaan ja varsinkin kun juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä.Heillekin jo eräät kaltaisesi suolimuroluuserit olivan luvanneet häkkiä ja 20v ulosottoa.

vaan jatkuu...

" juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä"
Ei vapautettu syytteistä, vaan heitä vastaan ei nostettu syytteitä. Oikeus vapauttaa syytteistä, syyttäjä päättää syytteiden nostamisesta. Kolmesta kaksi ei edes kuulunut Wincapitaan ja kolmas oli pelkkä tunkki jonka osalta rikoksen katsottiin vanhentuneen.

ja sumutuskusetus kirjoitti:

vaan jatkuu...

" juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä"
Ei vapautettu syytteistä, vaan heitä vastaan ei nostettu syytteitä. Oikeus vapauttaa syytteistä, syyttäjä päättää syytteiden nostamisesta. Kolmesta kaksi ei edes kuulunut Wincapitaan ja kolmas oli pelkkä tunkki jonka osalta rikoksen katsottiin vanhentuneen.

>>>>" juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä"
Ei vapautettu syytteistä, vaan heitä vastaan ei nostettu syytteitä

vot sano ryssä ku... kirjoitti:

>>>>" juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä"
Ei vapautettu syytteistä, vaan heitä vastaan ei nostettu syytteitä

"Jos kävisi niin, että Wincapita tuomittaisiin huijaukseksi (mihin en itse yhtään usko)"

No usko huvikses. Hannu halusi pitää kaikki langat omissa käsissään eikä paljastanut kaikkia yksityiskohtia kenellekkään. Ei edes Tiinalle, mikäli hänen kuulustelukertomuksensa pitää paikkansa.

Tosin Tiinan tarinan uskottavuutta heikentää, että hän siirsi Wincapitan MB tililtä omalle espanjan tilille 25000 euroa aivan toiminnan loppumetreillä. Eli syy miksi Tiina on pääepäiltyjen listalla on ilmeisesti se, että hänellä oli käyttöoikeus WIncapitan päätiliin.

Huhun mukaan Hannu ei värvännyt ketään läheisiään klubiin. Äitiään, vanhinpia ystäviään. Veli oli mukana muttei vastannut tileistä eikä mistään sellaisesta mikä sitoisi hänet rikokseen, kuten syyttämättäjättämis päätös osoittaa.

Kyllä Hannulla ja Tiinalla aika vahvasti on jo pallo jalassa. Sponsoreista en olisi aivan varma ja rivijäsenet saattavat päästä säikähdyksellä.

Shahov kirjoitti:

"Jos kävisi niin, että Wincapita tuomittaisiin huijaukseksi (mihin en itse yhtään usko)"

No usko huvikses. Hannu halusi pitää kaikki langat omissa käsissään eikä paljastanut kaikkia yksityiskohtia kenellekkään. Ei edes Tiinalle, mikäli hänen kuulustelukertomuksensa pitää paikkansa.

Tosin Tiinan tarinan uskottavuutta heikentää, että hän siirsi Wincapitan MB tililtä omalle espanjan tilille 25000 euroa aivan toiminnan loppumetreillä. Eli syy miksi Tiina on pääepäiltyjen listalla on ilmeisesti se, että hänellä oli käyttöoikeus WIncapitan päätiliin.

Huhun mukaan Hannu ei värvännyt ketään läheisiään klubiin. Äitiään, vanhinpia ystäviään. Veli oli mukana muttei vastannut tileistä eikä mistään sellaisesta mikä sitoisi hänet rikokseen, kuten syyttämättäjättämis päätös osoittaa.

Kyllä Hannulla ja Tiinalla aika vahvasti on jo pallo jalassa. Sponsoreista en olisi aivan varma ja rivijäsenet saattavat päästä säikähdyksellä.

Kun ajoissa hyppää kelkasta, syytteetkin vanhenevat. Vaitelias kolmas mies aavisti oikein ja selvisi puhtain nahoin Giiklubiseikkailustaan. Todennäköisesti saa myös pitää saamansa myyntihinnan, se kun ei ollut pyramituloa vaan kauppa. Kun on sunnuntailapsi, niin elämä on pelkkää päivänpaistetta.

"Sponsoreista en olisi aivan varma ja rivijäsenet saattavat päästä säikähdyksellä." Rikosoikeudellisesti lienet oikeassa, jos nyt parhaimmat patut saavat jonkun kuukauden ehdollista, niin mitä sekään on: kunniamaininta kokeneen verkostojantterin ansioluettelossa.

Huikein Musta Pekka on kuitenkin tulossa joka jeesuksen capinautin käteen - rikoshyödyn takavarikointi. Laine aikanaan kertoi maalailevasti: winkkarin raha on saastunutta. Niinpä niin, saastainen raha kerättäköön pois vanhurskaiden keskuudestaa. Ja tämä on jumalainen rangaistus, joka taatusti tuntuu ja opettaa.

Mene, äläkä enään syntiä tee.

Archien punkkerista kirjoitti:

Kun ajoissa hyppää kelkasta, syytteetkin vanhenevat. Vaitelias kolmas mies aavisti oikein ja selvisi puhtain nahoin Giiklubiseikkailustaan. Todennäköisesti saa myös pitää saamansa myyntihinnan, se kun ei ollut pyramituloa vaan kauppa. Kun on sunnuntailapsi, niin elämä on pelkkää päivänpaistetta.

"Sponsoreista en olisi aivan varma ja rivijäsenet saattavat päästä säikähdyksellä." Rikosoikeudellisesti lienet oikeassa, jos nyt parhaimmat patut saavat jonkun kuukauden ehdollista, niin mitä sekään on: kunniamaininta kokeneen verkostojantterin ansioluettelossa.

Huikein Musta Pekka on kuitenkin tulossa joka jeesuksen capinautin käteen - rikoshyödyn takavarikointi. Laine aikanaan kertoi maalailevasti: winkkarin raha on saastunutta. Niinpä niin, saastainen raha kerättäköön pois vanhurskaiden keskuudestaa. Ja tämä on jumalainen rangaistus, joka taatusti tuntuu ja opettaa.

Mene, äläkä enään syntiä tee.

"Huikein Musta Pekka on kuitenkin tulossa joka jeesuksen capinautin käteen"

Tästä olemme liikuttavan yksimielisiä täällä kaksinaamaisten keskustelufoorumilla. Paatuneelle taparikollliselle pari vuotta vankeutta on sama kuin palkansaajalle firman järjestämä kurssi, pakollinen paha.

Mutta rahan menetys, se sattuu. Olipa kyseessä taparikollinen tai viran omais rikollisuutta itkevä sponsori, niin toisten rahojen valuminen valtiolle omasta lompakosta aiheuttaa enemmän katkeruutta kuin läheisen poismeno.

vot sano ryssä ku... kirjoitti:

>>>>" juurikin viidesta ensimmäisestä kolme vapautettiin syytteistä"
Ei vapautettu syytteistä, vaan heitä vastaan ei nostettu syytteitä

enää tarvitse olla tarkkana asioiden kanssa? Kummasti se mieli muuttuu matkan varrella. Muistatko miten monessa yhteydessä korostettiin ettei Hannua vastaan ole nostettu yhtään syytettä? Kyllä silloin oli tarkkaa, että puhutaan oikeilla termeillä.

"Tällä asialla on paljon suurempi merkitys kuin sinä suolimuropelle ymmärrätkään.
Tämä on ennakkopäätös, jonka merkitys tulee heijastumaan kaikkiin jäseniin kaikissa tapauksissa ja ihmettelenkin suuresti syyttäjien ratkaisua, koska ko. päätös tekee jäsenten syytteistä lähes mahdottomia."
- Tällä asialla on paljon suurempi merkitys kuin sinä suolicapitapelle ymmärrätkään.
Tämä on ennakkopäätös, jonka merkitys tulee heijastumaan osaan jäsenistä osassa tapauksissa ja en yhtään ihmettele syyttäjien ratkaisua, koska ko. päätös tarkoittaa syyttäjän rajaavan ajallisesti rikokset uuden rahankeräyslain aikaisiksi.

"Jos kävisi niin, että Wincapita tuomittaisiin huijaukseksi (mihin en itse yhtään usko) niin miten voidaan olettaa, että tavallinen jäsen olisi voinut todeta huijauksen, kun sitä ei pystynyt toteamaan edes Hannun yhteistyökumppani ja perustajajäsen eikä kaksi työntekijää, jotka toimivat Hannun kanssa läheisessä yhteistyössä."
- Todista ensin noiden kahden olleen Wincapitan työntekijöitä. Skannaa työsopimukset näkyville, tai lakkaa länkyttämästä työntekijöistä. Kolmannen osalta syyttäjällä ei ollut epäilystä, etteikö tämä olisi osallistunut rahankeräysrikokseen. Rikos oli vain vanhentunut. Viisaana ja varovaisena vältti värväämästä ketään, niin ei päässyt petossyytteistäkään osalliseksi.

"Yksi asia saattaisi tulla kysymykseen, mikä selittäisi syyttäjien toimintaa, että varsinkin jos perustajajäsen ilmestyy todistajana Hannua vastaan ja pelasti sillä oman syyttämättäjättämisensä.;)"
- Älä katsele liikaa amerikkalaisia poliisisarjoja. Suomessa ei saa syytesuojaa lupautumalla todistajaksi toisen rötöksiin.

Soini vähät välittää Juntusesta ja tämän vikinästä. Juntunen ei ikipäivänä mene läpi Eduskuntan, sanottakoon, onneksi!