MTK:n propagandaa, niistä ei kannata välittää, ruuan hinnan nousu on sumutusta, halpaa tuokaa riittää.
"Taustalla muhii asiantuntijoiden mukaan huoli siitä, ettei vehnän niukkuus lopu seuraavaan satoon kuten kävi kolme vuotta sitten. Ensi syksyn hintaodotukset ovat poikkeuksellisen korkealla Yhdysvalloissa, mikä kertoo markkinoiden varautuvan kriisin jatkumiseen.
Kiinan ohella syysvehnän talvehtiminen on epävarmaa Yhdysvaltojen päätuotantoalueella Kansasissa, missä talvi on ollut kylmä ja lunta on vähän.
Eteläisellä pallonpuoliskolla on puolestaan kärsitty sateista ja tulvista."
"Taustalla muhii asiantuntijoiden mukaan huoli siitä, ettei vehnän niukkuus lopu seuraavaan satoon kuten kävi kolme vuotta sitten. Ensi syksyn hintaodotukset ovat poikkeuksellisen korkealla Yhdysvalloissa, mikä kertoo markkinoiden varautuvan kriisin jatkumiseen.
Kiinan ohella syysvehnän talvehtiminen on epävarmaa Yhdysvaltojen päätuotantoalueella Kansasissa, missä talvi on ollut kylmä ja lunta on vähän.
Eteläisellä pallonpuoliskolla on puolestaan kärsitty sateista ja tulvista."
Vastaukset 23
Vanhimmat
-
Jokainen liikennettä seurannut on huomannut viljarekkojen kovan liikenteen jo tässä vaiheessa vuotta.
Varsinaiset varastot alkavat olla jo tyhjiä ja kohta siirrytään välivarastojen kimppuun.Tiedotusvälineissä ollaan visusti vaiti kadoista kun kuumeisesti mietitään jo kesän grillikauden hinnoittelua kun lihan hinta pompsahtaa rehuviljan kallistumisen vuoksi.
“Ruoan raaka-aineiden hintojen nousu lietsoo yhä useammassa maassa mielenosoituksia ja väkivaltaisuuksia. Viikon sisällä levottomuuksista on raportoitu muun muassa Egyptissä, Haitissa ja Filippiineillä. Raivon syy oli maissa yhteinen: mielenosoittajat vaativat hallituksilta toimia ruoan hinnannousun hillitsemiseksi.
Ruokaan liittyvät levottomuudet ovat lisääntyneet merkittävästi kuluneen puolen vuoden aikana, vahvistaa YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO:n ekonomisti Abdolreza Abbassian.
Tulilinjalla ovat Abbassianin mukaan erityisesti maat, jotka ovat vahvasti riippuvaisia ruoan tuonnista. Kansa lähtee kaduille köyhissä maissa, joissa vähäinenkin kallistuminen näkyy ruokalaskussa välittömästi."
ole tuonnista riippuvaisia.
Eri lait. Täällä voi jättää maahan kaikki. Tukirahat saa eitule sanktioita. Tämä on harvainvaltaa .Annetaisiin nämätkin rahat niille jotka viljelee tunnolisesti.Nämä ratsastaa toisten siivellä
Suomessakin on sadonkorjuu velvollisuus. Ei korjata tukia ei tule. Simppeliä.
Täältä nakkilasta. Kyllä täällä on onnistnut monena vuonna. Sokerinauriit ja viljat. Tilastojenmukaan tuetkin on saanut.Kyllä tiatoasaa Nakkilassa on sihteereitä ja muita tahoja.Ainakin kymmenen vuotta on harrastanut ja Pitää paikkansa on tosi.
viljellä että saa kulut peittoon, maahan jättämisessä ei ole mitään järkeä.
Mistä olet sellaisen tilaston nähnyt ?
Vai viljelijältä itseltään olet kysynyt ?
Totuus on että tukien saamisen ehtona on sadonkorjuu, poikkeuksen voi saada jos sadonkorjuu on mahdotonta, eli pellot ei kanna korjuukonetta, en usko että monena vuotena peräkkäin olisi sellaiset sääolosuhteet. Päästelet valheita, mihin pyrit?
-
Täällä ulvilassa. Täällä on monena vuonna eras mies ajanut autoa humalassa. Tilastojen mukaan ei ole ratsattu.kyllä tietoasiaa Ulvilassa on nimiosmiehen kanslian sihteerilllä ja muilla tahoilla. Ainakin yhdeksän vuotta on harrastanut ja Varmaan on tosi. AUTOA VOI AJAA HUMALASSA.
piti olla tuo "autot ja liikenne" ja sieltä "liikenne". Miten lie tullut tänne.
Jättää kaikki maahan Tämä auto ja liikenne. Näin täällä lattomerentakan
-
oikeasa olet kin tuo torisáa että voi viljelä ilman ja samal autoo ajaa humalakännis hyvä oikees olet kaikki on toreen näutettU NÄIN ON
todistaa ttä kännissä voi kirjoittaakin mutta selvinpäin sen tarkoitusta ei ymmärrä:)
-
"Rehuvehnän hinta on kivunnut ennätyskorkealle Euroopassa, kertoo Maaseudun Tulevaisuus perjantaina. Leipävehnästäkin maksetaan tällä hetkellä yhtä paljon kuin kolme vuotta sitten, jolloin ruokakriisi nosti hinnat ennätyslukemiin.
Euroopassa vehnän kysyntää nostaa Itä-Euroopan tarjonnan vähentyminen viime kesän kuivuuden takia.
Hintaralli sai lisää kierroksia tiistaina, kun YK:n maatalous- ja elintarvikejärjestö FAO varoitti Kiinan syysvehnäaluetta koettelevasta kuivuudesta. Kiina on maailman suurin vehnän tuottaja".
Vehnää on kahden hyvän viljavuoden jälkeen kuitenkin runsaasti varastoissa. Hintarallin taustalla muhii asiantuntijoiden mielestä huoli siitä, ettei vehnän niukkuus lopu seuraavan satoon kuten kävi kolme vuotta sitten.
FAO:n tilastojen mukaan ruuan hinta nousi viime kuussa kaikkien aikojen huippuunsa. Nousun ennustetaan jatkuvan tulevina kuukausina. Kallis ruoka on omiaan aiheuttamaan epävakautta etenkin köyhissä maissa".
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maaseudun Tulevaisuus Vehnä historiallisen kallista Euroopassa/1135263721498
Tuossa aloittajan lainaama kirjoitus kokonaisuudessaan. Siinä lukee että " Hintarallin taustalla muhii asiantuntijoiden mielestä huoli siitä, ettei vehnän niukkuus lopu seuraavan satoon kuten kävi kolme vuotta sitten". Siinä ei missään lue että asiatuntujat olisivat MTK henkilökuntaa vaan YK:n maatalous- ja elintarvikejärjestö FAO,n. joilta tuo asintunjalausunto tuli. Siinä myös lukee että tällä hetkella viljaa on varastoissa mutta seuraavankin huonos sadon jälkeen tilanne saattaa olla jo toinen.
Siis varastoissa ei vielä ole niukkuutta vaan sato oli viime satokaudella niukka.
http://www.vyr.fi/www/fi/viljataseet/maailmantaseet.php
Tuolta taulukosta voidaan nähdä että maailman viljavarastoissa olevan viljan määrä pieneni 61 miljoonaa tonnia tänävuonna.
"Varastojen vuosimuutos 25.11.2010 -61"
satoja tulee ulkomailla ja meille tarjotaan miltei ilmaista viljaa
Tämähän on sitä arskojen kaipaamaa kapitalismia johon ei MTK voi mitenkään vaikuttaa.
Kapitalismissa niukkuus nostaa hintoja. Mikä olisikaan tilanne ilman maataloustukia.
Ja mikä olisikaan tilanne jos hinnat märättäisiin kiinteiksi kuten aikanaan neuvostoliitossa.
Nythän hintojen nousu lisää tuotantoa ja viljaa riittää taas ensivuonna mutta jos hinnat olisivat
aina samat olisi tuotantomääräkin sama.
"Täysimittaiseen suunnitelmatalouteen (sekatalouden sijaan) liittyy ongelmia, joista on käytännön kokemuksia suunnitelmataloutta soveltaneista maista. Yksi keskeinen ongelma on tuotannon ohjaus. Markkinataloudessa hintojen muodostus kysynnän ja tarjonnan pohjalta mahdollistaa tuotantopäätösten hajautetun tekemisen tehokkaasti: markkinoilla vähissä olevien tuotteiden tuotanto kasvaa ja ylitarjottujen laskee pelkästään hintasignaalien avulla ilman että kenenkään tarvitsee tuntea tuotantojärjestelmän kokonaistilannetta. Neuvostoliiton kaltaisessa suunnitelmataloudessa tuotteiden valmistajat eivät tee päätöksiä sen puoleen hinnoista kuin tuotantomääristäkään. Sen sijaan mammuttimainen taloussuunnitteluvirasto Gosplan Moskovassa määräsi 80-luvun lopulla jo 200 000 eri hintaa ja asetti tuotantokiintiöt 70 000 tuotteelle; lisäksi osatasavalloissa toimi vastaavat virastot.[3]
Keskusvirastojen taloussuunnittelijoiden oli erittäin hankala hahmottaa sekä talouden kokonaisuutta että tuotannon paikallisia olosuhteita. Seurauksena oli jatkuvia tuotannonoptimointivaikeuksia, jotka johtivat krooniseen alitarjontaan yksissä ja välillä koomiseen ylituotantoon toisissa tuotteissa. Tulitikut, muovikassit, alusvaatteet, kengät ja hedelmät olivat eräitä tuoteryhmiä, jotka olivat kuuluisia vaikeasta saatavuudestaan[3]. Toisaalta syrjäisiin maaseutumyymälöihin saattoi yllättäen saapua suuria eriä vaikkapa silkkisolmioita tai italialaista vermutti".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suunnitelmatalous
-
-