Muutama kuva.................

Muutama kuva viime maanantain lumipyrystä...
Vuokkoa ei säät haittaa menoa riittää...no...paitsi kovemmat pakkaset vähän jarruttaa menoa...
http://s123.photobucket.com/albums/o316/finessa/?action=view¤t=Maanantailunta.mp4
1723703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 172

Vanhimmat

Julmetusti lunta teilläkin, vähän lohdutti kyllä ne kesäkuvat. Mitä Vuokko kurkki niin kiinnostuneen näköisenä?

Äänestä
  • Mitkä kesäkuvat ????
    Juu lunta on niin kamalasti, etten muista koska täälä olis noin paljon viimeksi ollut...tossa lintujen juoma-asian päälläkin on 70cm. vaikka on aukealla paikalla ja tuuli siitä vähän on lunta poiskin pöllyttänyt.

    Äänestä

  • Niin piti kertoa vielä et Vuokko etsii tietysti jotain keppiä mitä alettais heittämään...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Mitkä kesäkuvat ????
    Juu lunta on niin kamalasti, etten muista koska täälä olis noin paljon viimeksi ollut...tossa lintujen juoma-asian päälläkin on 70cm. vaikka on aukealla paikalla ja tuuli siitä vähän on lunta poiskin pöllyttänyt.

    Samperi, ne ei olleetkaan tuijien välistä kurkkaavia syreenejä! Kannattais varmaan olla skarppina kun katsoo kuvia.Kelpaako selitykseksi että odotan kesää liian innokkaasti??

    Äänestä

  • Hyviä kuvia ! kyllä se haukkh sekvästi mietti minkä pirun putken ne nyt on tähän tehneet ,mihinkään ei näe

    Äänestä

sitten vähänkuin kunnon talvikoira. Olihan kuvissa varpunenkin, niitä on täälläkin alkanut enemmän näkymään.

Äänestä
  • Vuokko kaikkien vuodenaikojen koira, sille kelpaa sää kuin sää...vähiin on varpuset taas menneet vaan pari on viimeaikoina tossa vieraillut.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Vuokko kaikkien vuodenaikojen koira, sille kelpaa sää kuin sää...vähiin on varpuset taas menneet vaan pari on viimeaikoina tossa vieraillut.

    varpusia keväällä bongata sitten enemmän, toivottavasti.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    varpusia keväällä bongata sitten enemmän, toivottavasti.

    Niitä oli syksyllä jo jonkun verran, en tiedä mihin nehävis sitte...

    Äänestä

pari kuvaa jauhaa koko video eikä kovin laadukas muutenkaan joten älä ihmettele jos taas poistuu.
Mitä halusit esitellä? Että on piha ja lunta ja musta koira jolla naurettava nimi?

Äänestä
  • Justi niin, ihan samaa mieltä!!!

    Äänestä

  • kahdessa kohtaa koska ensinnäkin en ole klikannut aloitusta enkä mitään muutakaan ja minulla on isompi piha kun tuolla aloittajalla mutta en tasan tarkkaan viitsi kuvata lumista pihaa ja laittaa tänne.Koirallakin on fiksumpi nimi.
    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää kun sienisoossia?

    Äänestä

  • oko meni taas hermo? kirjoitti:

    kahdessa kohtaa koska ensinnäkin en ole klikannut aloitusta enkä mitään muutakaan ja minulla on isompi piha kun tuolla aloittajalla mutta en tasan tarkkaan viitsi kuvata lumista pihaa ja laittaa tänne.Koirallakin on fiksumpi nimi.
    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää kun sienisoossia?

    pitikin olla meni ei meri heh heh heeeeee

    Äänestä

  • oko meni taas hermo? kirjoitti:

    kahdessa kohtaa koska ensinnäkin en ole klikannut aloitusta enkä mitään muutakaan ja minulla on isompi piha kun tuolla aloittajalla mutta en tasan tarkkaan viitsi kuvata lumista pihaa ja laittaa tänne.Koirallakin on fiksumpi nimi.
    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää kun sienisoossia?

    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää

    Äänestä

  • jos sydämestä noin ottaa.

    Äänestä

  • ,,.,, kirjoitti:

    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää

    isompi piha no on! Koiralla fiksumpi nimi no on! Sieniin en koske! Ja potaskaa en syö enkä syötä!
    Mitään ei ole tarvis täällä omasta elämästään esitellä se kuuluu yksityiselämään ja se taas ei kuulu tänne lainkaan.

    Äänestä

  • Siellä ei ole linkityskieltoa vaan kopiointikielto.Laki ei tunne linkityskieltoa. Arvioi sen kuvan laatu koska esiinnyt asiantuntijana.Ellet pysty siihen tuon kuvaajan osalta on pääteltävissä että tarjoituksesi on vain hyökkiä määrättyjen ihmisten kimppuun.

    Äänestä

  • Revi siitä! kirjoitti:

    isompi piha no on! Koiralla fiksumpi nimi no on! Sieniin en koske! Ja potaskaa en syö enkä syötä!
    Mitään ei ole tarvis täällä omasta elämästään esitellä se kuuluu yksityiselämään ja se taas ei kuulu tänne lainkaan.

    joka ilmoo kaikki paskalla käynnitki.buahahahaha

    Äänestä

  • mikä hemmetti sinuakin vanhaa akkaa vaivaa kun et pysty edes hetkeä pysymään omien sanojesi takana?

    Äänestä

  • Nuo väittämäsi on niin paksua puppua kun vaan voivat olla. Missä olet nimenomaan MINUN nähnyt tuoneen kenenkään henkilötietoja palstalle? Kuka MINÄ sinusta olen? Minä en ole nähnyt tällä palstalla yhtäkään kertaa issun henkilötietoja aika outo väite?? oletko jotenkin pahastikin lyönyt pääsi kun kertoilet tuollaista potaskaa täällä ihan totena? Minä taidan itse nyt laittaa noista väitteistäsi kyselyn ylläpitoon sinä itse syyllistyt nyt melkoisiin väitteisiin.
    Minä en ole nähnyt täällä kuin yhden ihmisen kimpussa hyörimistä joihin sinä,issu,myy,virtsu,sikrustiina osallistutte kiitettävästi ja kaikenaikaa.
    Huomaistko kenen nimimerkin jätin sanomatta... siis sinun nimimerkkisi!

    Äänestä

  • Oho, jopas nyt sulla mielikuvitus laukkaa ja esität Issun elämästä omassa päässäsi keksimiäsi asioita väittäen niitä todeksi.
    Miksi sun pitää valehdella tuollaista?

    Äänestä

  • ruikkutauti kirjoitti:

    joka ilmoo kaikki paskalla käynnitki.buahahahaha

    kertoneeni moisia täällä tai muuallakaan ei sen puoleen koskaan aika outoja juttuja sinulla.
    teillä tuntuu muutamalla olevan aika pahana tuo harhaisuus jossa kuvittelette tietävänne kirjoitusten takana olevat ihmiset mukamas. Outoja olette ja oudoiksi jäätte. Sitä se teettää kun pidätte tätä palstaa kotinanne ja elätte täällä 24/7 alkaa noin pahasti viiraamaan nupista!

    Äänestä

  • Menkää hoitoon! kirjoitti:

    kertoneeni moisia täällä tai muuallakaan ei sen puoleen koskaan aika outoja juttuja sinulla.
    teillä tuntuu muutamalla olevan aika pahana tuo harhaisuus jossa kuvittelette tietävänne kirjoitusten takana olevat ihmiset mukamas. Outoja olette ja oudoiksi jäätte. Sitä se teettää kun pidätte tätä palstaa kotinanne ja elätte täällä 24/7 alkaa noin pahasti viiraamaan nupista!

    Nytkö esiinnyt jo nettitohtorina? Lääkärinä esiintyminen on laissa kiellettyä.

    Puhutaan vähän faktoista: Sinä kuljet Issun perässä rääpimässä päätäsi ja kirjoittamassa sääntöjen vastaisia viestejä Issulle ja muutamille muille.Keksit valheita ihmisistä ja ihmisten kodeista ja niitä sitten levität netissä.Säälittävää.

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa! kirjoitti:

    Nuo väittämäsi on niin paksua puppua kun vaan voivat olla. Missä olet nimenomaan MINUN nähnyt tuoneen kenenkään henkilötietoja palstalle? Kuka MINÄ sinusta olen? Minä en ole nähnyt tällä palstalla yhtäkään kertaa issun henkilötietoja aika outo väite?? oletko jotenkin pahastikin lyönyt pääsi kun kertoilet tuollaista potaskaa täällä ihan totena? Minä taidan itse nyt laittaa noista väitteistäsi kyselyn ylläpitoon sinä itse syyllistyt nyt melkoisiin väitteisiin.
    Minä en ole nähnyt täällä kuin yhden ihmisen kimpussa hyörimistä joihin sinä,issu,myy,virtsu,sikrustiina osallistutte kiitettävästi ja kaikenaikaa.
    Huomaistko kenen nimimerkin jätin sanomatta... siis sinun nimimerkkisi!

    EX-SAKULI tuosta puuttui, sehän se on muutes ainut joka tääl käy ihmisii vainoomas ja AAMUN VAUKSII tekemäs, joka aamu naama norsun.itulla.

    Äänestä

  • Täällä olisi useamman syytä
    Kirjoittanut: g-pula-aho / Tänään / klo 10:37
    Nyt soittaa ylläpitoon!
    Jos valehtelee suut silmät täyteen asioita, ei tuomarilla uhkailu enää auta!
    Minulla on sähköposteja 2kpl. Joissa umalehtinen esittää melkoisia väitteitä koskien mm. Minua! Ja toinen niistä on laitettu ihan suoraan minulle toinen tuli kiertotietä!

    Täältä on eilen (nyt poistetuista) viesteistä saanut lukea melkoista skeidaa ihmisistä.
    MM. Vammaisia täällä nimiteltiin melkoisen härskisti!
    Ja muut olivat idiootteja ja apukoululaisia, muutamia määrityksiä mainitakseni!

    Issun koirat,tarhat ja kaikki asiat on täällä eilen reposteltu melko luokattomasti!

    Lopeta sinä tuo hehkutuksesi jonkun vainoamisesta ja avaa silmäsi, kuka täällä piilovettuilee ja lähettelee muille sähköposteja joissa kehoitetaan jonkinlaiseen kapinaan jotta mm. minä, issu,sikra ja haukullinen saataisiin täältä palstalta ulos!
    Kerrotaan avoimesti kuinka TAHALLAAN on provottu palstalla ja uhkaillaan jollain käsittämättömällä ihmisellä!!!

    Kohta alan minäkin hermostua ja laitan kaikki esille mitä tiedän ja voin vakuuttaa, ettei se ole kaunista luettavaa!

    Sain s-postiini vanhan meilin jossa umalehtinen kertoo mm. Haukullisen oikean nimen! Ja hemmetin paljon muuta. Samanlaisia posteja olen saanut luettavaksi muutamaan muunkin lähettämänä!

    Hemmetin typerää sakkia ei muuta voi sanoa!!!

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa! kirjoitti:

    Nuo väittämäsi on niin paksua puppua kun vaan voivat olla. Missä olet nimenomaan MINUN nähnyt tuoneen kenenkään henkilötietoja palstalle? Kuka MINÄ sinusta olen? Minä en ole nähnyt tällä palstalla yhtäkään kertaa issun henkilötietoja aika outo väite?? oletko jotenkin pahastikin lyönyt pääsi kun kertoilet tuollaista potaskaa täällä ihan totena? Minä taidan itse nyt laittaa noista väitteistäsi kyselyn ylläpitoon sinä itse syyllistyt nyt melkoisiin väitteisiin.
    Minä en ole nähnyt täällä kuin yhden ihmisen kimpussa hyörimistä joihin sinä,issu,myy,virtsu,sikrustiina osallistutte kiitettävästi ja kaikenaikaa.
    Huomaistko kenen nimimerkin jätin sanomatta... siis sinun nimimerkkisi!

    puppua heität. Menee tuo sinunkin väitteesi ypeelle mitä täällä totena väität!! =)))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • 2+13 kirjoitti:

    Siellä ei ole linkityskieltoa vaan kopiointikielto.Laki ei tunne linkityskieltoa. Arvioi sen kuvan laatu koska esiinnyt asiantuntijana.Ellet pysty siihen tuon kuvaajan osalta on pääteltävissä että tarjoituksesi on vain hyökkiä määrättyjen ihmisten kimppuun.

    Oliskohan asia kuitenkin niin että tuo kirjoittaja kommentoi niitä kuvia tai videoita joiden tekijä itse linkittää ne tänne kommentoitavaksi, oletettavissa on silloin että aloittaja nimenomaan haluaa niistä kommentteja?

    Sensijaan muiden kuvien etsiminen netistä ja linkittely tänne ja vänkääminen että niitä pitää kommentoida ei liity aloitukseen millään tavalla.

    Äänestä

  • oko meni taas hermo? kirjoitti:

    kahdessa kohtaa koska ensinnäkin en ole klikannut aloitusta enkä mitään muutakaan ja minulla on isompi piha kun tuolla aloittajalla mutta en tasan tarkkaan viitsi kuvata lumista pihaa ja laittaa tänne.Koirallakin on fiksumpi nimi.
    Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää kun sienisoossia?

    Tottakai sinulla on isompi piha ja kaikki muukin on suurta ja mahtavaa...mä nyt en kyllä pihani koosta ole edes maininnut, mutta hyvähän se on kun sinä siitähuolimatta tiedät että sinulla on suurempi piha, meille tuo pikku-pihamme on just se mitä me tarvitaan ;))))
    Ai niin ja fiksumpi nimikin on koirallasi, tottakai, sitä en edes epäile ;))))) suurin, kaunein, rikkain xxxxxxxx juuriniin...
    minä minä minulla ;))))

    '' Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää ''

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Tottakai sinulla on isompi piha ja kaikki muukin on suurta ja mahtavaa...mä nyt en kyllä pihani koosta ole edes maininnut, mutta hyvähän se on kun sinä siitähuolimatta tiedät että sinulla on suurempi piha, meille tuo pikku-pihamme on just se mitä me tarvitaan ;))))
    Ai niin ja fiksumpi nimikin on koirallasi, tottakai, sitä en edes epäile ;))))) suurin, kaunein, rikkain xxxxxxxx juuriniin...
    minä minä minulla ;))))

    '' Ja mitäs muuta potaskaa ajattelit taas täällä syötäää ''

    oma piha niin lapioisin sinne paljon käytäviä sikinsokin. olis koirilla kiva ettiä toisiaan sieltä käytävistä ;-))
    vähän niinkuin piilosta kun lapsena leikittiin sellasilla lumikäytävillä.
    minusta ainakin Vuokko on ihana nimi. passaa hyvin tuommoselle pikkukoissulle.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    puppua heität. Menee tuo sinunkin väitteesi ypeelle mitä täällä totena väität!! =)))))))))))))))))))))

    kaikki muutkin puppuväitteet, mm. se , että väität majon täällä puhuvan issun koirista pahaa??
    Mistä sen väitteen olet muuten repinyt?
    Sinun ja muutaman muun heittelyt täällä on aivan samaa luokkaa. Se ei ole teille sen enempiä sallittua kuin muillekaan. ja kai täällä kaikki ovat ihan omin silmin nähneet ne kuvat jotka on asianomainen ihan itse tänne halunnut kaikkien näkyville tuoda.Vai väitätkö jotain muuta?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kaikki muutkin puppuväitteet, mm. se , että väität majon täällä puhuvan issun koirista pahaa??
    Mistä sen väitteen olet muuten repinyt?
    Sinun ja muutaman muun heittelyt täällä on aivan samaa luokkaa. Se ei ole teille sen enempiä sallittua kuin muillekaan. ja kai täällä kaikki ovat ihan omin silmin nähneet ne kuvat jotka on asianomainen ihan itse tänne halunnut kaikkien näkyville tuoda.Vai väitätkö jotain muuta?

    nähnyt issun kuvissa sementtipohjaista tarhaa,oletko sinä kenties ?

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Oho, jopas nyt sulla mielikuvitus laukkaa ja esität Issun elämästä omassa päässäsi keksimiäsi asioita väittäen niitä todeksi.
    Miksi sun pitää valehdella tuollaista?

    Kaikki ovat nähneet niitä kuvia joita issu tänne ITSE on halunnut tuoda ja kyllä niissä on mukana ollut niitä tarhakuviakin!! Ja eikä joku saa sanoa totuutta? Missä ne henkilötiedot issusta on näkyvillä? Minä en ainakaan ole nähnyt sellaisia kertaakaan? Miten joku voi vain päättää , että tuo kirjoittaja ne olisi tänne tuonut jos niitä edes olisi täällä ollut? Aika uskomattomia väitteitä puskista heitettynä ja nyt sitten väität niitä valheiksi kun joku sanoo ettei ole tuonut mitään palstalle?
    Eikat se muiden vika ole jos ihmiseen itseensä iskee dementia, eikä muista mitä kaikkea kuvamateriaalia tänne on tuonut, ei suinkaan niitä kukaan ole pyytänyt tänne tuomaan??
    Outo vääntäjä sinä olet kyllä. Yrität aina vääntää totuuden valheeksi ja päinvastoin. Aika ahdistava tapa elää!

    Äänestä

  • just noi ihan itelleis kaa

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Kaikki ovat nähneet niitä kuvia joita issu tänne ITSE on halunnut tuoda ja kyllä niissä on mukana ollut niitä tarhakuviakin!! Ja eikä joku saa sanoa totuutta? Missä ne henkilötiedot issusta on näkyvillä? Minä en ainakaan ole nähnyt sellaisia kertaakaan? Miten joku voi vain päättää , että tuo kirjoittaja ne olisi tänne tuonut jos niitä edes olisi täällä ollut? Aika uskomattomia väitteitä puskista heitettynä ja nyt sitten väität niitä valheiksi kun joku sanoo ettei ole tuonut mitään palstalle?
    Eikat se muiden vika ole jos ihmiseen itseensä iskee dementia, eikä muista mitä kaikkea kuvamateriaalia tänne on tuonut, ei suinkaan niitä kukaan ole pyytänyt tänne tuomaan??
    Outo vääntäjä sinä olet kyllä. Yrität aina vääntää totuuden valheeksi ja päinvastoin. Aika ahdistava tapa elää!

    siin tarhasa betoni pohjan hä ????????????????????????

    Äänestä

  • Onko sinulla itselläsi oikeasti nyt ihan puhdas omatunto kaikkien asioiden suhteen? Tuskinpa on, joten onko varaa jatkuvasti jauhaa samaa sontaa ja väittää jotain jonkun idoliksi tai käskytettäviksi?
    Jos sinulla on olevinasi varaa arvostella täällä, kannattaisi miettiä niitä omia kirjoittelujasi muista ja muille.
    Olet varsin kostonhimoinen ihminen jos kaikki ei mene sinun mielesi mukaan ja jos peräti uskaltaa irtautua siitä jatkuvasta ps*kan jauhamisesta ja jonkun perusteettomasta nälvimisestä sen saa kyllä tuntea ns. "nahoissaan" sillä, että ainahan löytyy noita onnettomia joille uskotella asioita ja saada uudet jonkun tai joidenkin kimppuun.
    Epäasiallisia tekstejä on eniten näkynyt siltä porukalta jota sinäkin kannustat jatkuvasti, eikä ne omatkaan kirjoittelusi aina niin mukavia ja asiallisia ole. Ota siis sama vastaan ,mitä maailmalle lähetät.


    Ja ihan pikku vinkiksi ei YHTÄKÄÄN VIESTIÄ UMALTA! Tuossa tunnustat vielä valehtelevasikin joko nyt tai aiemmin !

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kaikki muutkin puppuväitteet, mm. se , että väität majon täällä puhuvan issun koirista pahaa??
    Mistä sen väitteen olet muuten repinyt?
    Sinun ja muutaman muun heittelyt täällä on aivan samaa luokkaa. Se ei ole teille sen enempiä sallittua kuin muillekaan. ja kai täällä kaikki ovat ihan omin silmin nähneet ne kuvat jotka on asianomainen ihan itse tänne halunnut kaikkien näkyville tuoda.Vai väitätkö jotain muuta?

    en väitä vaan se on TOSI!! Kukaan toinen ei minulle HENKILÖKAHTAISESTI ole kommentoinut Issun koirien tarhaa sementteineen ym paitsi majo, joten mikä sinun vaikeutesi on asiassa??

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    en väitä vaan se on TOSI!! Kukaan toinen ei minulle HENKILÖKAHTAISESTI ole kommentoinut Issun koirien tarhaa sementteineen ym paitsi majo, joten mikä sinun vaikeutesi on asiassa??

    että en ole sementtipohjasta mitään maininnut. olen kerran kommentoinut että kummallista kun Issu valokuvaa pihaansa jatkuvsti mutta koskaan kuvissa ei näy leikkiviä koiria. Issun koirista olen nähnyt kuvia ainoasstaan häkissä.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!! kirjoitti:

    nähnyt issun kuvissa sementtipohjaista tarhaa,oletko sinä kenties ?

    EN ota kantaa sen enempää näkemättä livenä !

    1.3. Ulkotarhan yleiset vaatimukset

    Ulkotarhaan johtavien kulkuteiden on oltava eläimelle turvallisia.

    Ulkotarhan on oltava riittävän tilava ottaen huomioon eläinlaji, -rotu, eläimen koko ja aktiivisuus sekä eläinten lukumäärä. Ympäristön on oltava riittävän rauhallinen ja meluton.

    Ulkotarhan maaston, kasvillisuuden ja maapohjan on oltava eläinlajille sopivia. Pohjan on oltava sellainen, että se voidaan pitää kuivana. Tarvittaessa maapohjan on oltava salaojitettu tai viemäröity. Tarha ei saa olla liukas siten, että siitä aiheutuu eläimelle vahingoittumisen vaaraa.

    Ulkotarhan aidan on oltava eläimelle turvallinen ja eläinlajille sopivasta materiaalista valmistettu. Jos aita on verkkoaitaa, verkon silmäkoon on oltava sellainen, että eläin ei voi jäädä siihen kiinni päästään, raajoistaan tai muista ruumiinosistaan. Ulkotarhan aitaamiseen ei saa käyttää piikkilankaa.

    3.3. Koiran ulkotarha

    Koiran ulkotarhassa on oltava tilaa vähintään:
    ESIMERKKI;
    Koiria 5 kpl. koirien koko paino 40kg ? Pinta-alaa vähintään 30 neliötä ja mahdollisuus varjoon auringolla, lämpöön pakkasella ja sateella, paikka jossa voi olla rauhassa muilta koirilta.Juomakuppi joka ei jäädy yms.
    Lue itse;
    http://wwwb.mmm.fi/el/laki/f/f23.html#1.3. Ulkotarhan yleiset vaatimukset

    Äänestä

  • kiekura, kirjoitti:

    just noi ihan itelleis kaa

    ja kaikki puskista vit'lijat myös!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    en väitä vaan se on TOSI!! Kukaan toinen ei minulle HENKILÖKAHTAISESTI ole kommentoinut Issun koirien tarhaa sementteineen ym paitsi majo, joten mikä sinun vaikeutesi on asiassa??

    mistä helvatasta se ne sementit löysi ja kuka tuollaista perätöntä juttua levittelee kaikille, majo vai joku toinen??

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    että en ole sementtipohjasta mitään maininnut. olen kerran kommentoinut että kummallista kun Issu valokuvaa pihaansa jatkuvsti mutta koskaan kuvissa ei näy leikkiviä koiria. Issun koirista olen nähnyt kuvia ainoasstaan häkissä.

    mesessä kommentoi jostain helvatan sementistä ja minä vielä vastasin että en ole huomannut mitään!! Terästä muistiasi, itse pysyin vielä siitä ketjusta pois missä jotkut kävi siinä ketjussa vittuileen ihan urakalla Issulle!! On ihan turha väittää muuta, tuollaisia asioita minä en unohda.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    en väitä vaan se on TOSI!! Kukaan toinen ei minulle HENKILÖKAHTAISESTI ole kommentoinut Issun koirien tarhaa sementteineen ym paitsi majo, joten mikä sinun vaikeutesi on asiassa??

    Ihan siis livessä? Vaiko täällä yleisesti? Miksi se mitä muiden koirista kommentoidaan häiritsee noin kovasti sinua?
    Kun minulla on koira KUNNOLLA aidatussa pihassa se ei ole missään häkissä, eikä olleet edelisetkään koirani joita oli samaan aikaan useita aikoinaan. Minä en yleisesti ymmärrä koirien häkittämistä.Koulutettu koira pysyy pihassa ilman häkkiäkin eikä meillä koiraa jätetä valvomatta yksin pihalle jos itse ollaan poissa vaan koira on VAPAANA sisätiloissa.
    Että mikä tässä nyt on näin vaikeaa ymmärtää? En minäkään ole nähnyt kuvia issun koirista muualla kun häkissä ulkona tai sisällä porttien takana keittiössä.
    Mikä on muuten henkilökahtainen asia? :-))))))))))))))))))))))))))))))))9

    Äänestä

  • Voi Sakuli, tietäisitpä vain millaista postia ystäväsi Salosta ja ystäväsi Turusta ovat minulle lähettäneet.

    Muistatko kuinka Uma kirjoitti sinulle Gatosgatos-nikillä?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Ihan siis livessä? Vaiko täällä yleisesti? Miksi se mitä muiden koirista kommentoidaan häiritsee noin kovasti sinua?
    Kun minulla on koira KUNNOLLA aidatussa pihassa se ei ole missään häkissä, eikä olleet edelisetkään koirani joita oli samaan aikaan useita aikoinaan. Minä en yleisesti ymmärrä koirien häkittämistä.Koulutettu koira pysyy pihassa ilman häkkiäkin eikä meillä koiraa jätetä valvomatta yksin pihalle jos itse ollaan poissa vaan koira on VAPAANA sisätiloissa.
    Että mikä tässä nyt on näin vaikeaa ymmärtää? En minäkään ole nähnyt kuvia issun koirista muualla kun häkissä ulkona tai sisällä porttien takana keittiössä.
    Mikä on muuten henkilökahtainen asia? :-))))))))))))))))))))))))))))))))9

    ainoastaan livessä tapahtuva kommunikointi tapa? Kyllä ihan henk.koht mesessä! Siinä ei muita ollut. =))))

    Äänestä

  • 17+10 kirjoitti:

    Voi Sakuli, tietäisitpä vain millaista postia ystäväsi Salosta ja ystäväsi Turusta ovat minulle lähettäneet.

    Muistatko kuinka Uma kirjoitti sinulle Gatosgatos-nikillä?

    Siitä on monta vuotta aikaa ja minulla ei muuten ole ystäviä Salossa eikä Turussa, en tunne ko; paikoista yhtäkään ihmistä!
    Ihan sama mitä kukakin kirjoittelee, mutta jos kirjoittelee ei ole silloin varaa arvostella muita lainkaan.
    Arvaas vaan millaista postia minä olen saanut aika monelta... ?? :-)))))))))))

    Äänestä

  • 44+33 kirjoitti:

    Onko sinulla itselläsi oikeasti nyt ihan puhdas omatunto kaikkien asioiden suhteen? Tuskinpa on, joten onko varaa jatkuvasti jauhaa samaa sontaa ja väittää jotain jonkun idoliksi tai käskytettäviksi?
    Jos sinulla on olevinasi varaa arvostella täällä, kannattaisi miettiä niitä omia kirjoittelujasi muista ja muille.
    Olet varsin kostonhimoinen ihminen jos kaikki ei mene sinun mielesi mukaan ja jos peräti uskaltaa irtautua siitä jatkuvasta ps*kan jauhamisesta ja jonkun perusteettomasta nälvimisestä sen saa kyllä tuntea ns. "nahoissaan" sillä, että ainahan löytyy noita onnettomia joille uskotella asioita ja saada uudet jonkun tai joidenkin kimppuun.
    Epäasiallisia tekstejä on eniten näkynyt siltä porukalta jota sinäkin kannustat jatkuvasti, eikä ne omatkaan kirjoittelusi aina niin mukavia ja asiallisia ole. Ota siis sama vastaan ,mitä maailmalle lähetät.


    Ja ihan pikku vinkiksi ei YHTÄKÄÄN VIESTIÄ UMALTA! Tuossa tunnustat vielä valehtelevasikin joko nyt tai aiemmin !

    EI YHTÄKÄÄN VIESTIÄ UMALTA JOSSA UMA OLISI VAROITTANUT HAUKULLISESTA PARI VUOTTA SITTEN. MUTTA MUUTAMALTA MUULTA NIITÄ TULI KUN HUOMASIVAT ETTÄ KIRJOITAN PALSTALLA NÄIDEN KANSSA.

    Jos sinulla ei ole kykyä kirjoittaa mitään OMAA älä viitsi postailla minun kirjoituksianiakaan ne vääristyvät matkalla aina näköjään!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Siitä on monta vuotta aikaa ja minulla ei muuten ole ystäviä Salossa eikä Turussa, en tunne ko; paikoista yhtäkään ihmistä!
    Ihan sama mitä kukakin kirjoittelee, mutta jos kirjoittelee ei ole silloin varaa arvostella muita lainkaan.
    Arvaas vaan millaista postia minä olen saanut aika monelta... ?? :-)))))))))))

    Muistatko kun raivosit palstalla Uman kirjoutettua gatosgatoksena että läheisesi haluavat pois luotasi jopa kuolemalla jos se ei muuten onnistu? Tein niistä kirjoituksista ilmoa ylläpitoon ja hän sai yhden banneistaan silloin.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ainoastaan livessä tapahtuva kommunikointi tapa? Kyllä ihan henk.koht mesessä! Siinä ei muita ollut. =))))

    Tapahtuiko se sitten ihan vastikään vai pari vuotta sitten? Sillä on merkitystä puhutaanko vanhoista asioista vai tuoreista. Minusta tämä vuosien takaisten jauhaminen on todella puuduttavaa touhua!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    EI YHTÄKÄÄN VIESTIÄ UMALTA JOSSA UMA OLISI VAROITTANUT HAUKULLISESTA PARI VUOTTA SITTEN. MUTTA MUUTAMALTA MUULTA NIITÄ TULI KUN HUOMASIVAT ETTÄ KIRJOITAN PALSTALLA NÄIDEN KANSSA.

    Jos sinulla ei ole kykyä kirjoittaa mitään OMAA älä viitsi postailla minun kirjoituksianiakaan ne vääristyvät matkalla aina näköjään!

    Tarkoitat Davaa ja Majoa? He minulle ainakin lähettivät samanlaista postia.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Tapahtuiko se sitten ihan vastikään vai pari vuotta sitten? Sillä on merkitystä puhutaanko vanhoista asioista vai tuoreista. Minusta tämä vuosien takaisten jauhaminen on todella puuduttavaa touhua!

    sillä on koska se on tapahtunut, saman paskanjauhaminen jatkuu tänä päivänä palstalla!!

    Äänestä

  • Hei Sakuli, sinä väitit että ei ole totta Uman miehen lukihäiriö.Onhan se totta!

    Äänestä

  • 20+18 kirjoitti:

    Oliskohan asia kuitenkin niin että tuo kirjoittaja kommentoi niitä kuvia tai videoita joiden tekijä itse linkittää ne tänne kommentoitavaksi, oletettavissa on silloin että aloittaja nimenomaan haluaa niistä kommentteja?

    Sensijaan muiden kuvien etsiminen netistä ja linkittely tänne ja vänkääminen että niitä pitää kommentoida ei liity aloitukseen millään tavalla.

    MIksi hän väittää että kuvien linkittäminen ei ole luvallista?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Tapahtuiko se sitten ihan vastikään vai pari vuotta sitten? Sillä on merkitystä puhutaanko vanhoista asioista vai tuoreista. Minusta tämä vuosien takaisten jauhaminen on todella puuduttavaa touhua!

    Sinä itse jauhat vuosia sitten saamistasi sähköposteista ja palstakirjoituksista tässäkin topicissa useiden viestien verran.Miksi?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sillä on koska se on tapahtunut, saman paskanjauhaminen jatkuu tänä päivänä palstalla!!

    kaivetaan viestejä vuodelta nakki&muussi ja vedotaan niihin. Puhutaan vuosien takaisista yms. Sinäkin osallistut näihin kiitettävästi, jopa sellaisiin asioihin kun et itse koko palstoilla vielä ollut käynytkään. levität toisen käden tietoa totena ja motiivisi siihen on ???
    Mikä ongelma tässä on, issuhan voi laittaa palstalle kuvat uudestaan, silloin kaikki voivat omin silmin nähdä onko betonia vai ei ja onko riittävät tilat isoille koirille vai ei. Se on niin simppeliä mitä tätä jauhamaan.

    Äänestä

  • 12+13 kirjoitti:

    Sinä itse jauhat vuosia sitten saamistasi sähköposteista ja palstakirjoituksista tässäkin topicissa useiden viestien verran.Miksi?

    jopa niiltä joita asiat eivät koske ja silti pitää jauhaa. Minä en nyt puhu mistään vuosien takaisista vaan muutaman kuukauden vanhoista väitteistä.

    Äänestä

  • 3+12 kirjoitti:

    Tarkoitat Davaa ja Majoa? He minulle ainakin lähettivät samanlaista postia.

    Majolta en ole koskaan saanut yhtäkään postia ja davalta sain postia viimeiksi 2007. Joten siitäkin on jo nyt kohta 4v. aikaa! Ne joilta sain postia eivät kirjoita enää palstalla sen vainoamisen ja seläntakana valheiden levittelyn takia, se meni muutaman kohdalla aika härskiksi touhuksi.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    jopa niiltä joita asiat eivät koske ja silti pitää jauhaa. Minä en nyt puhu mistään vuosien takaisista vaan muutaman kuukauden vanhoista väitteistä.

    Mainitset itse että puhut vuosien takaisesta asiasta.Miksi sinä voit rääpiä vanhoja asioita mutta muiden pitää pysytellä nykyhetkessä?

    Äänestä

  • 20+2 kirjoitti:

    Muistatko kun raivosit palstalla Uman kirjoutettua gatosgatoksena että läheisesi haluavat pois luotasi jopa kuolemalla jos se ei muuten onnistu? Tein niistä kirjoituksista ilmoa ylläpitoon ja hän sai yhden banneistaan silloin.

    ja se asia käsiteltiin silloin. Olen saanut melko törkeitä juttuja vastaanottaa muiltakin. Täällä esim. viime kesänä aika törkeästi väitettiin ,että keksin itselleni sairauden ja läheiseni kuoleman ja siihen osallistui nämä "viiskon" jäsenet. Jostain se oikea nimenikin lähti leviämään ja edelleenkin uma sitä ei tiedä sen olen vastikään selvittänyt. Oikean nimeni osan tietää edelleen ne kaksi jotka olen nimennyt jo aikaisemmin, joten ???

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    mesessä kommentoi jostain helvatan sementistä ja minä vielä vastasin että en ole huomannut mitään!! Terästä muistiasi, itse pysyin vielä siitä ketjusta pois missä jotkut kävi siinä ketjussa vittuileen ihan urakalla Issulle!! On ihan turha väittää muuta, tuollaisia asioita minä en unohda.

    Mesehän on henkilökohtaista keskustelua.
    Kerrotko sinä julkisesti henkilökohtaiset keskustelut?!!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Majolta en ole koskaan saanut yhtäkään postia ja davalta sain postia viimeiksi 2007. Joten siitäkin on jo nyt kohta 4v. aikaa! Ne joilta sain postia eivät kirjoita enää palstalla sen vainoamisen ja seläntakana valheiden levittelyn takia, se meni muutaman kohdalla aika härskiksi touhuksi.

    Epäuskottava tarina. Esität siis palstalta poistuneita kohtaan syytöksen jonka mukaan he ovat panetelleet Haukullista sinulle sähköposteissa. Olet todella ikävä ihminen, olet valmis keksimään mitä hyvänsä millä saisit mustattua jopa palstalta poistuneiden maineen.

    Äänestä

  • 6+14 kirjoitti:

    Mainitset itse että puhut vuosien takaisesta asiasta.Miksi sinä voit rääpiä vanhoja asioita mutta muiden pitää pysytellä nykyhetkessä?

    samalta ajalta joihin vedottiin. Pikku palautusta ei muuta !

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kaivetaan viestejä vuodelta nakki&muussi ja vedotaan niihin. Puhutaan vuosien takaisista yms. Sinäkin osallistut näihin kiitettävästi, jopa sellaisiin asioihin kun et itse koko palstoilla vielä ollut käynytkään. levität toisen käden tietoa totena ja motiivisi siihen on ???
    Mikä ongelma tässä on, issuhan voi laittaa palstalle kuvat uudestaan, silloin kaikki voivat omin silmin nähdä onko betonia vai ei ja onko riittävät tilat isoille koirille vai ei. Se on niin simppeliä mitä tätä jauhamaan.

    Jos joku esittää palstalla esim. väitteen jonka mukaan sinun koirasi on teljetty pieneen kuljetushäkkiin onko sinun todistettava valokuvin että väite ei pidä paikkaansa?
    Miksi kenenkään pitäisi todistaa sinulle tai kenellekään tällä palstalla mitään, valokuvilla tai ilman?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kaivetaan viestejä vuodelta nakki&muussi ja vedotaan niihin. Puhutaan vuosien takaisista yms. Sinäkin osallistut näihin kiitettävästi, jopa sellaisiin asioihin kun et itse koko palstoilla vielä ollut käynytkään. levität toisen käden tietoa totena ja motiivisi siihen on ???
    Mikä ongelma tässä on, issuhan voi laittaa palstalle kuvat uudestaan, silloin kaikki voivat omin silmin nähdä onko betonia vai ei ja onko riittävät tilat isoille koirille vai ei. Se on niin simppeliä mitä tätä jauhamaan.

    Issun pitää todistaa majon ja puskisten valehtelevan?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    ja se asia käsiteltiin silloin. Olen saanut melko törkeitä juttuja vastaanottaa muiltakin. Täällä esim. viime kesänä aika törkeästi väitettiin ,että keksin itselleni sairauden ja läheiseni kuoleman ja siihen osallistui nämä "viiskon" jäsenet. Jostain se oikea nimenikin lähti leviämään ja edelleenkin uma sitä ei tiedä sen olen vastikään selvittänyt. Oikean nimeni osan tietää edelleen ne kaksi jotka olen nimennyt jo aikaisemmin, joten ???

    Uskoitko kun hän väitti että ei tiedä nimeäsi? LOL!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kaivetaan viestejä vuodelta nakki&muussi ja vedotaan niihin. Puhutaan vuosien takaisista yms. Sinäkin osallistut näihin kiitettävästi, jopa sellaisiin asioihin kun et itse koko palstoilla vielä ollut käynytkään. levität toisen käden tietoa totena ja motiivisi siihen on ???
    Mikä ongelma tässä on, issuhan voi laittaa palstalle kuvat uudestaan, silloin kaikki voivat omin silmin nähdä onko betonia vai ei ja onko riittävät tilat isoille koirille vai ei. Se on niin simppeliä mitä tätä jauhamaan.

    sinä sitten ne faktat pöytään missä nostelen, osallistun niihin nostettuihinen kirjoituksiin. Opettele lukeen!

    Miksi majo tai kuka lieneekään niin jauhaa sitä shittiä Issun koiratarhasta? Sehän on tarpeeksi ISO TARHA, (ei häkki) hänen koirilleen, ei ne koirat siellä ulkona asu. Johan ne kuvat on nähty eikä niissä mitään vikaa ole ollut, simppeliä ja toivottavasti se VALHEELLINEN paskanjauhanta loppuu.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    samalta ajalta joihin vedottiin. Pikku palautusta ei muuta !

    Entä jos muutkin vain "mainitsevat" vanhat asiat kuten sinäkin? Mitä eroa?

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Mesehän on henkilökohtaista keskustelua.
    Kerrotko sinä julkisesti henkilökohtaiset keskustelut?!!

    ne eivät ole kirjesalaisuuksia eikä mitenkään salaista tietoa, saatika että se "juoru" pitäisi edes paikkansa ja kerron silloin kun VALHEITA levitellään ympäriinsä kokoajan.

    Äänestä

  • Todista että et pidä koiraasi häkissä/tarhassa.

    Äänestä

  • Issun nyt pitäisi sinun valheesi todistaa?

    Sinäkö tätä samaa paskaa jauhat puskistakin?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    mesessä kommentoi jostain helvatan sementistä ja minä vielä vastasin että en ole huomannut mitään!! Terästä muistiasi, itse pysyin vielä siitä ketjusta pois missä jotkut kävi siinä ketjussa vittuileen ihan urakalla Issulle!! On ihan turha väittää muuta, tuollaisia asioita minä en unohda.

    nyt muitten kirjoittelun palstalla ja mun mesen. ja siihen ketjuun en minä myös tällä palstalla ole osallistunut. mikäli nuita Issuun kuvia koirista muistan niin oli otettu häkin takaa. koko häkkiä tai aitausta en ole missän kuvissa nähnyt jotta sen suuruutta tai lattiatilaa tai materiaalia en voi tietää.

    Äänestä

  • 15+11 kirjoitti:

    Uskoitko kun hän väitti että ei tiedä nimeäsi? LOL!

    vaan tarkistin kaikki postini joita ko, henkilölle on yhden käden laskettava määrä, eikä niissä lähettäjänä tms. ole minun oikeaa nimeäni. Samoin tarkistin sen vähäisen postittelun muille ja vain näille kahdelle oli nimeni osa näkyvissä.
    Miten voi tietää kenenkään nimen jos sitä ei ne, jotka tietävät omien sanojensa mukaan ole muille luovuttaneet ?? Pikku vinkki, posteissani näkyy lähettäjänä sakuli sakemanni ja se ei ole oikea nimeni ;-))))))
    Ja sanottakoon sekin nyt sitten vielä kerran, että sekään nimi jonka pari tietää ei johda mihinkään, koska siitä puuttuu pari nimeä lisää jotta se olisi se minun oikea virallinen nimeni jolla niitä niukkoja tietoja irtoaisi mistään. ;-D
    Ja loppuosa ei ole edes Suomalainen.............. :-))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ne eivät ole kirjesalaisuuksia eikä mitenkään salaista tietoa, saatika että se "juoru" pitäisi edes paikkansa ja kerron silloin kun VALHEITA levitellään ympäriinsä kokoajan.

    Kertoo minkäsortin ihminen olet. En koskaan ole juorunut julkisesti yhtään ainoaa henkilökohtaista keskutelua!

    Äänestä

  • 16+7 kirjoitti:

    Epäuskottava tarina. Esität siis palstalta poistuneita kohtaan syytöksen jonka mukaan he ovat panetelleet Haukullista sinulle sähköposteissa. Olet todella ikävä ihminen, olet valmis keksimään mitä hyvänsä millä saisit mustattua jopa palstalta poistuneiden maineen.

    mitä sinä uskot? Minä puhun vain sen mikä on tapahtunut, mitä muulla on väliä??? Minulle ei olla paneteltu mitään, vaan kerrottu muille tapahtuneet asiat, jotka sain itse todeta omalla kohdallani myös valitettavasti tosiksi, että se siitä sitten taas!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sinä sitten ne faktat pöytään missä nostelen, osallistun niihin nostettuihinen kirjoituksiin. Opettele lukeen!

    Miksi majo tai kuka lieneekään niin jauhaa sitä shittiä Issun koiratarhasta? Sehän on tarpeeksi ISO TARHA, (ei häkki) hänen koirilleen, ei ne koirat siellä ulkona asu. Johan ne kuvat on nähty eikä niissä mitään vikaa ole ollut, simppeliä ja toivottavasti se VALHEELLINEN paskanjauhanta loppuu.

    maininnut sanallakaan sen jälkeen. ihan turha alkaa minua syyttelemään mistään jauhamisesta.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    vaan tarkistin kaikki postini joita ko, henkilölle on yhden käden laskettava määrä, eikä niissä lähettäjänä tms. ole minun oikeaa nimeäni. Samoin tarkistin sen vähäisen postittelun muille ja vain näille kahdelle oli nimeni osa näkyvissä.
    Miten voi tietää kenenkään nimen jos sitä ei ne, jotka tietävät omien sanojensa mukaan ole muille luovuttaneet ?? Pikku vinkki, posteissani näkyy lähettäjänä sakuli sakemanni ja se ei ole oikea nimeni ;-))))))
    Ja sanottakoon sekin nyt sitten vielä kerran, että sekään nimi jonka pari tietää ei johda mihinkään, koska siitä puuttuu pari nimeä lisää jotta se olisi se minun oikea virallinen nimeni jolla niitä niukkoja tietoja irtoaisi mistään. ;-D
    Ja loppuosa ei ole edes Suomalainen.............. :-))))))))))))))))))

    On muitakin kanavia ihmisellä joka on tekemisissä kennelpiirin kanssa.Ei tarvita sähköposteja, riittää kun on tuttavia. Olet itse kertonut liikaa esim isästäsi tälläkin palstalla.Sen perusteella hänen on ollut helppo selvittää asia.

    Äänestä

  • 9+10 kirjoitti:

    Entä jos muutkin vain "mainitsevat" vanhat asiat kuten sinäkin? Mitä eroa?

    Sinä se jaksat vääntää,vääntää,vääntää..... ikuisuuksiin asti.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    nyt muitten kirjoittelun palstalla ja mun mesen. ja siihen ketjuun en minä myös tällä palstalla ole osallistunut. mikäli nuita Issuun kuvia koirista muistan niin oli otettu häkin takaa. koko häkkiä tai aitausta en ole missän kuvissa nähnyt jotta sen suuruutta tai lattiatilaa tai materiaalia en voi tietää.

    Nyt et puhu totta

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    mitä sinä uskot? Minä puhun vain sen mikä on tapahtunut, mitä muulla on väliä??? Minulle ei olla paneteltu mitään, vaan kerrottu muille tapahtuneet asiat, jotka sain itse todeta omalla kohdallani myös valitettavasti tosiksi, että se siitä sitten taas!

    Ethän viitsi valehdella.Ellet pysty todistamaan väitettäsi lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Sinä se jaksat vääntää,vääntää,vääntää..... ikuisuuksiin asti.

    Ei hyödytä huokailla kun puhut itsesi pussiin.Joko todistat että et pidä koiraasi häkissä?

    Äänestä

  • 16+19 kirjoitti:

    On muitakin kanavia ihmisellä joka on tekemisissä kennelpiirin kanssa.Ei tarvita sähköposteja, riittää kun on tuttavia. Olet itse kertonut liikaa esim isästäsi tälläkin palstalla.Sen perusteella hänen on ollut helppo selvittää asia.

    Olenko maininnut isäni nimen?Asuinpaikan? Kennelnimen? Tuskinpa vaan sen tiedän etten ole. Ja sitäpaitsi, en minä käytä tyttönimeäni, en ole käyttänyt sitten nuoruusikäni ;-D
    Isäni on ollut kuolleena 18 vuotta, lopettanut koirien kasvatuksen 1970-luvun lopussa.
    En muista kertoneeni isästäni täällä juurikaan mitään muuta kuin sen ,että kasvatti sakuja ja sen ,että oli teholla 3kk ennen kuolemaansa.
    Joten voisitko tuossa suuressa ilkeydessäsi jättää edes kuolleen isäni rauhaan kiitos! :-(

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Olenko maininnut isäni nimen?Asuinpaikan? Kennelnimen? Tuskinpa vaan sen tiedän etten ole. Ja sitäpaitsi, en minä käytä tyttönimeäni, en ole käyttänyt sitten nuoruusikäni ;-D
    Isäni on ollut kuolleena 18 vuotta, lopettanut koirien kasvatuksen 1970-luvun lopussa.
    En muista kertoneeni isästäni täällä juurikaan mitään muuta kuin sen ,että kasvatti sakuja ja sen ,että oli teholla 3kk ennen kuolemaansa.
    Joten voisitko tuossa suuressa ilkeydessäsi jättää edes kuolleen isäni rauhaan kiitos! :-(

    Olen saanut jo muutamia vuosia sitten sähköpostin jossa minulle kerrottiin sinun nimesi joten ehkä sinun ei kannata uskoa aivan kaikkea mitä hän sinulle kertoo.

    Äänestä

  • 18+11 kirjoitti:

    Nyt et puhu totta

    niin hyvä niin. minulle ei kyllä ihan jokainen viesti jää mieleen jotta voit olla oikeassakin. toisillehhan jää mieleen kaikki ja talletetaankin viestejä näköjään tietokone täyteen. minä en ole kuitenkaan Issua syytellyt mistään huonosta koiranpidosta enkä muustakaan ja sen tiedän 100% varmasti itse !

    Äänestä

  • 8+15 kirjoitti:

    Ethän viitsi valehdella.Ellet pysty todistamaan väitettäsi lopeta valehtelu.

    Minulla lienee sama oikeus ottaa vastaan ja lähettää henk.koht. s-postia kuin muillakin, vai pitääkö siitäkin sinulta pyytää lupa??
    Minä en määritä kuka minulle haluaa mitäkin kirjoittaa, enkä juri perusta niistä ohjeista ja neuvoista jutuista puhumattakaan joita joku minulle tahtoo "tyrkkiä". Minä sain ihan omakohtaisen kokemuksen mustamaalauksesta ja epätosista väitteistä ja teidän kimpussa olevien ilkeilevien ja v*ttuilevien puskisten kummasta joukkolisääntymisestä sen jälkeen, kun sanouduin siitä paskan läyhäämisestä itseni irti.
    Tämähän on täällä ollut kaikkien nähtävänä!

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kertoo minkäsortin ihminen olet. En koskaan ole juorunut julkisesti yhtään ainoaa henkilökohtaista keskutelua!

    sen että valheille pitäisi tulla jo loppu ja miettiä kuka tuollaista paskaa levittää!! En minäkään yleensä kertoile tuollaisia keskusteluja, mutta sitten kun jutut alkaa meneen siten kuin tuossa on käynyt niin mielestäni olen siihen oikeutettu!

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    nyt muitten kirjoittelun palstalla ja mun mesen. ja siihen ketjuun en minä myös tällä palstalla ole osallistunut. mikäli nuita Issuun kuvia koirista muistan niin oli otettu häkin takaa. koko häkkiä tai aitausta en ole missän kuvissa nähnyt jotta sen suuruutta tai lattiatilaa tai materiaalia en voi tietää.

    yhtään mitään!

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Olen saanut jo muutamia vuosia sitten sähköpostin jossa minulle kerrottiin sinun nimesi joten ehkä sinun ei kannata uskoa aivan kaikkea mitä hän sinulle kertoo.

    vai jonkun keksityn nimen? :-)))))
    Minä taas väitän , että et sinä eikä täälllä kukaan tiedä minun koko oikeaa VIRALLISTA nimeäni se on taivahan tosi.
    Ja jos todella väität tietäväsi oikean nimeni, se sinun olis hyvä minulle todistaa muuten en usko. Mutta mitä turhaa , et sinä eikä kukaan sitä tiedä :-))))))) Älä pidä ihmisiä ihan tyhminä sentään...

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sen että valheille pitäisi tulla jo loppu ja miettiä kuka tuollaista paskaa levittää!! En minäkään yleensä kertoile tuollaisia keskusteluja, mutta sitten kun jutut alkaa meneen siten kuin tuossa on käynyt niin mielestäni olen siihen oikeutettu!

    ollenkaan jos laitat tänne juttuja jotka pitää paikkansa. mutta älä sekoita minua joihinkiin puskiksiin jotka
    kirjoittelee törkyjä.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Minulla lienee sama oikeus ottaa vastaan ja lähettää henk.koht. s-postia kuin muillakin, vai pitääkö siitäkin sinulta pyytää lupa??
    Minä en määritä kuka minulle haluaa mitäkin kirjoittaa, enkä juri perusta niistä ohjeista ja neuvoista jutuista puhumattakaan joita joku minulle tahtoo "tyrkkiä". Minä sain ihan omakohtaisen kokemuksen mustamaalauksesta ja epätosista väitteistä ja teidän kimpussa olevien ilkeilevien ja v*ttuilevien puskisten kummasta joukkolisääntymisestä sen jälkeen, kun sanouduin siitä paskan läyhäämisestä itseni irti.
    Tämähän on täällä ollut kaikkien nähtävänä!

    Esität palstalta lähteneitä mustamaalaavan väitteen jota et ole valmis todistamaan.Onko taas tarkoituksesi vain provoilla ja valehdella?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    yhtään mitään!

    jos jatkat jauhamista. varsågod.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Issun pitää todistaa majon ja puskisten valehtelevan?

    kun siitä näin ison haloon tänne halusi. Jos kerran ei ole mitään salattavaa??? Todistuksia milloin mihinkin paljon oudompaankin täällä, sinäkin ihmisiltä vaadit tuon tuostakin??? Että mitä eroa ???

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    vai jonkun keksityn nimen? :-)))))
    Minä taas väitän , että et sinä eikä täälllä kukaan tiedä minun koko oikeaa VIRALLISTA nimeäni se on taivahan tosi.
    Ja jos todella väität tietäväsi oikean nimeni, se sinun olis hyvä minulle todistaa muuten en usko. Mutta mitä turhaa , et sinä eikä kukaan sitä tiedä :-))))))) Älä pidä ihmisiä ihan tyhminä sentään...

    En aio kertoa minkä nimen hän minulle sanoi.sinun on turha yrittää vedättää minua tuomaan nimeäsi tänne.

    Miksi muiden pitää sinulle todistaa mutta sinä esität monenlaisia väitteitä etkä ole valmis todistamaan niistä ainuttakaan.

    Äänestä

  • 1+7 kirjoitti:

    Jos joku esittää palstalla esim. väitteen jonka mukaan sinun koirasi on teljetty pieneen kuljetushäkkiin onko sinun todistettava valokuvin että väite ei pidä paikkaansa?
    Miksi kenenkään pitäisi todistaa sinulle tai kenellekään tällä palstalla mitään, valokuvilla tai ilman?

    minulta on vaadittu todistusta tässäkin ketjussa esim. henk.koht. sähköposteistani ja asioista joita minulle on kirjoitettu. Työstäni, koulutuksestani,kodistani ja ties jumankekka mistä. Mutta jos joku väittää ettei nähnyt galleriassani kuvaa koirastani joka on pihalla vapaana ilman ketjua,häkkiä tai estettä puhuu sontaa ja mikäs siinä .... Joten lopettaisitko nyt vihdoinkin jo?

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    maininnut sanallakaan sen jälkeen. ihan turha alkaa minua syyttelemään mistään jauhamisesta.

    mutta, tuo perätön kakelinheittäminen senkus vaan jatkuu ja jatkuu täällä.

    Täällähän on paljon väitety että minä ja virtuaali ollaan sama henkilö? Mistähän tuokin väite on saanut alkunsa? Sinä sen tiedät että ollaan virtuaalin kanssa ihan eri henkilöitä, voitko nyt todistaa tuon asian niin loppuu sekin shitti. Vaikka sama sen on mitä täällä todistaa niin harhat vaan joillakin jatkuu.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kun siitä näin ison haloon tänne halusi. Jos kerran ei ole mitään salattavaa??? Todistuksia milloin mihinkin paljon oudompaankin täällä, sinäkin ihmisiltä vaadit tuon tuostakin??? Että mitä eroa ???

    Haloon nostit sinä, ei Issu.
    Sinä aloit huutamaan todisteita,todista itse ensin että koirasi ei ole häkissä.

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    ollenkaan jos laitat tänne juttuja jotka pitää paikkansa. mutta älä sekoita minua joihinkiin puskiksiin jotka
    kirjoittelee törkyjä.

    ole väittänyt että sinä olisit puskissa kirjoitellut törkyjä, vaan että minä itse en siihen ketjuun osallistunut.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    sen että valheille pitäisi tulla jo loppu ja miettiä kuka tuollaista paskaa levittää!! En minäkään yleensä kertoile tuollaisia keskusteluja, mutta sitten kun jutut alkaa meneen siten kuin tuossa on käynyt niin mielestäni olen siihen oikeutettu!

    Kertoo typeryydestä. Esitä fakta että Issun koirilla tarhassa ei ole ollut sementti pohjaa.
    Minua ei asia kiinosta henkilökohtaisesti. Minua etoo tapa jolla täälä jauhetaan paskaa perkeleen vanhoista asioista. Syytetään vaikka mistä.

    Sinä myy olet ollut mukana vasta hippasen laskettuna ajasta jolla useimmat ovat olleet mukana. Kuitenkin työnnät nenäsi asioihin joista sulla ei ole omakohtaista tietoa.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    minulta on vaadittu todistusta tässäkin ketjussa esim. henk.koht. sähköposteistani ja asioista joita minulle on kirjoitettu. Työstäni, koulutuksestani,kodistani ja ties jumankekka mistä. Mutta jos joku väittää ettei nähnyt galleriassani kuvaa koirastani joka on pihalla vapaana ilman ketjua,häkkiä tai estettä puhuu sontaa ja mikäs siinä .... Joten lopettaisitko nyt vihdoinkin jo?

    Sinia on pyydetty todistamaan kertomuksiasi sen jälkeen kun sinä itse ensin aloit vaatimaan Issulta kuvia hänen kodistaan.
    Ellet itse ole valmis tuomaan tänne todisteita kaikista väitteistäsi et voi vaatia ketään muuta todistamaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kun siitä näin ison haloon tänne halusi. Jos kerran ei ole mitään salattavaa??? Todistuksia milloin mihinkin paljon oudompaankin täällä, sinäkin ihmisiltä vaadit tuon tuostakin??? Että mitä eroa ???

    siis sinä joka tuota paskaa jauhaakin täällä. No ei mikään uutinen, sinua se taitaa häiritä toisten koirien olot, tarhat, kusetukset ym asiat.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kertoo typeryydestä. Esitä fakta että Issun koirilla tarhassa ei ole ollut sementti pohjaa.
    Minua ei asia kiinosta henkilökohtaisesti. Minua etoo tapa jolla täälä jauhetaan paskaa perkeleen vanhoista asioista. Syytetään vaikka mistä.

    Sinä myy olet ollut mukana vasta hippasen laskettuna ajasta jolla useimmat ovat olleet mukana. Kuitenkin työnnät nenäsi asioihin joista sulla ei ole omakohtaista tietoa.

    olenhan minä nähnyt niitä kuvia täällä kuten moni muukin. Aika paljon täytyisi sitä sementtiä olla koska se tarhahan on suhteellin iso. No onko sinulla omakohtaista tietoa toisten tarhoista???

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kertoo typeryydestä. Esitä fakta että Issun koirilla tarhassa ei ole ollut sementti pohjaa.
    Minua ei asia kiinosta henkilökohtaisesti. Minua etoo tapa jolla täälä jauhetaan paskaa perkeleen vanhoista asioista. Syytetään vaikka mistä.

    Sinä myy olet ollut mukana vasta hippasen laskettuna ajasta jolla useimmat ovat olleet mukana. Kuitenkin työnnät nenäsi asioihin joista sulla ei ole omakohtaista tietoa.

    pahalla, tämä on keskustelupalsta ja nimensä mukaisesti tarkoitettu keskusteluun, kun tätä käyttää siihen tarkoitukseen johon se on tarkoitettu tulee "työntäneeksi nenänsä" sellaisiinkin joista ei ole omakohtaista kokemusta :))))))))))))))))

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    kun siitä näin ison haloon tänne halusi. Jos kerran ei ole mitään salattavaa??? Todistuksia milloin mihinkin paljon oudompaankin täällä, sinäkin ihmisiltä vaadit tuon tuostakin??? Että mitä eroa ???

    nyt sitten todistaisit miten Issu nosti haloon tässä asiassa, kyllä puskikset nyt tätä haloota masinoivat.

    Missäs minä olen vaatinut sivullisa todistamaan muiden väitteet valheeksi tai todeksi, en missään, eli siinä on aika paljonkin eroa että minä esitän että sinä todistat omat väitteesi tosiksi kuin se että sinä vaadit Issua todistamaan puskisten ja sinun väitteesi valheiksi.

    Äänestä

  • 10+6 kirjoitti:

    En aio kertoa minkä nimen hän minulle sanoi.sinun on turha yrittää vedättää minua tuomaan nimeäsi tänne.

    Miksi muiden pitää sinulle todistaa mutta sinä esität monenlaisia väitteitä etkä ole valmis todistamaan niistä ainuttakaan.

    täydellisen paskan jauhaminen sopiiko?
    Sinä et nimeäni tiedä, eikä sitä kukaan sinulle ole pystynyt edes kertomaan kun sitä ei täälllä kukaan muukaan tiedä. Sitä nimeä, ei isäni tiedoilla saisi kaivettua esiin eikä yhtään millään muullakaan. Joten jos tässä nyt joku yrittää vedättää ja puhuu aika pahaa paskaa ,se olet sinä!
    Ei menen läpi ja tiedät sen itsekin. Ihan täydellisiä satuja ja tarinoita taas kerran, mutta senhän sinä osaat. Kuvitella toisille elämän,lapsuuden ja jopa nimen. Voi taivahan vallat keksi nyt jotain uskottavampaa.

    Äänestä

  • 18+11 kirjoitti:

    Sinia on pyydetty todistamaan kertomuksiasi sen jälkeen kun sinä itse ensin aloit vaatimaan Issulta kuvia hänen kodistaan.
    Ellet itse ole valmis tuomaan tänne todisteita kaikista väitteistäsi et voi vaatia ketään muuta todistamaan yhtään mitään.

    ne asiat ei nyt tähän liity ja kyllä näitä vaatimuksia milloin minkäkin todistamisesta on minulle esitetty pitkin matkaa, ei ainoastaan tänään!
    Joten jos haluaa jonkun asian puhumisen loppuvan, se kait on helppo todistaa sitten, että tarhassa ei ole betonilattiaa tai muutakaan mihin voisi kukaan tarttua? Onhan hän ihan itse noita kuvia tänne pyytämättä laitellut, olisi sitten ajatellut mitä laittaa, jos ei niistä kuvista saa mitään kukaan sanoa??
    Ja jos oikeasti kuvittelit raukka, että toisin tänne kaksi vuotta sitten saamani hnek.koht. s-postit kaikkien luettavaksi, sinulla viiraa aika pahasti sitten :-))))))))))
    Voi kuinka moni täällä puhuu saamistaan posteista ja mitä niissä lukee.Minun oikean nimeni joku väittää saaneensa postitse , eikö sekin väite pidä todistaa? Tai myyn puheet mese keskusteluista? Puhelinsoitot oikeusaputoimistoista pitäisi pystyä todistamaan ja poliisin väitteet, että tulevat vaatimaan palstalaisten s-posteja luettavaksi?? Joten aloitetaas niistä sitten! Todisteita kehiin!

    Äänestä

  • 3+6 kirjoitti:

    Haloon nostit sinä, ei Issu.
    Sinä aloit huutamaan todisteita,todista itse ensin että koirasi ei ole häkissä.

    nosti nyt joku ihan muu kun minä! Pysy totuudessa edes hetki vai onko noin vaikeaa?
    Minähän sanoin vain, että helppoahan se sitten on todistaa puheet vääriksi jos kerran ne vääriä on! Opettele edes lukemaan pönttö!

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    siis sinä joka tuota paskaa jauhaakin täällä. No ei mikään uutinen, sinua se taitaa häiritä toisten koirien olot, tarhat, kusetukset ym asiat.

    Minä osallistun keskusteluun, vai onko se vain sinun etuoikeutesi? Täällä on puhuttu paljon ja minä mainitsen sen betonin, kun se on jo useasti mainittu näissä viesteissä. Vai oliko sana "betonikin" minulta kielletty?? :-))))))
    Minä sanoin jo aiemmin, että minä EN NÄHNYT silloin niissä kuvissa maalattiaa, mutta EN ota kantaa jos en livenä asiaa näe sen enempiä!
    Ja miten tämä nyt eroaa sinun kiasma kohustasi ja kieroista oksista? Kävitkö kiasmassa itse asian toteamassa vai puhuitko kuulopuheiden tai kuvien perusteella? Joten putsaa nyt ensin se oma pesäsi ja tule sitten luutinesi muiden pesään. :-))))))))))))))))

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    ne asiat ei nyt tähän liity ja kyllä näitä vaatimuksia milloin minkäkin todistamisesta on minulle esitetty pitkin matkaa, ei ainoastaan tänään!
    Joten jos haluaa jonkun asian puhumisen loppuvan, se kait on helppo todistaa sitten, että tarhassa ei ole betonilattiaa tai muutakaan mihin voisi kukaan tarttua? Onhan hän ihan itse noita kuvia tänne pyytämättä laitellut, olisi sitten ajatellut mitä laittaa, jos ei niistä kuvista saa mitään kukaan sanoa??
    Ja jos oikeasti kuvittelit raukka, että toisin tänne kaksi vuotta sitten saamani hnek.koht. s-postit kaikkien luettavaksi, sinulla viiraa aika pahasti sitten :-))))))))))
    Voi kuinka moni täällä puhuu saamistaan posteista ja mitä niissä lukee.Minun oikean nimeni joku väittää saaneensa postitse , eikö sekin väite pidä todistaa? Tai myyn puheet mese keskusteluista? Puhelinsoitot oikeusaputoimistoista pitäisi pystyä todistamaan ja poliisin väitteet, että tulevat vaatimaan palstalaisten s-posteja luettavaksi?? Joten aloitetaas niistä sitten! Todisteita kehiin!

    ole totta ettet sinä pysty käsittämään että on todellakin paljon eroa siinä että sinua, minua, Myytä tai Majoa pyydetään todistamaan omat kirjoituksissa esitetytväitteet tosiksi kuin se että sinä vaadit Issua todistamaan sinun ja puskisten väitteet, HÄNEN KODISTAAN, valokuvilla vääriksi.

    Äänestä

  • yhtäkään TUTTUA TAI YSTÄVÄÄ, jolla olisi tuollainen tilanne koiriensa kanssa!
    Ja jos viittaat johonkin palstalaiseen kuinkahan monta kertaa pitää sanoa, että minä EN TUNNE YHTÄKÄÄN tällä palstalla kirjoittavaa henk.koht. enkä tule koskaan tuntemaankaan jos se minusta vain on kiinni, kun ei kiinnosta. Minun tuttuni ja ystäväni ovat ihan muualla kun tällä palstalla.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    ole totta ettet sinä pysty käsittämään että on todellakin paljon eroa siinä että sinua, minua, Myytä tai Majoa pyydetään todistamaan omat kirjoituksissa esitetytväitteet tosiksi kuin se että sinä vaadit Issua todistamaan sinun ja puskisten väitteet, HÄNEN KODISTAAN, valokuvilla vääriksi.

    mitään issun kodista ja olen vain EHDOTTANUT kuvien uudelleen tuontia palstalle koska niistähän se tämäkin keskustelu on alkunsa saanut vai?

    Joten lopeta nyt tuo valehtelu ja kirjoitusteni vääristely ja muuhun sinun juttuihisi ihan yleisesti ;
    PÄLÄ PÄLÄ PÄLÄ PÄLÄ ja EVVVK sinun juttusi!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Minä osallistun keskusteluun, vai onko se vain sinun etuoikeutesi? Täällä on puhuttu paljon ja minä mainitsen sen betonin, kun se on jo useasti mainittu näissä viesteissä. Vai oliko sana "betonikin" minulta kielletty?? :-))))))
    Minä sanoin jo aiemmin, että minä EN NÄHNYT silloin niissä kuvissa maalattiaa, mutta EN ota kantaa jos en livenä asiaa näe sen enempiä!
    Ja miten tämä nyt eroaa sinun kiasma kohustasi ja kieroista oksista? Kävitkö kiasmassa itse asian toteamassa vai puhuitko kuulopuheiden tai kuvien perusteella? Joten putsaa nyt ensin se oma pesäsi ja tule sitten luutinesi muiden pesään. :-))))))))))))))))

    että osallistutko keskusteluun, tottakai osallistut ja välität valheita! Näkeehän sen nyt kaikki. Ai minun kiasma kohusta?? Senhän oli aloittanut joku ihan muu, en minä. Mutta mitäs se kiasma juttu tähän kuuluu??

    Vai valehteili se kuvakin sieltä kiasmasta otettu, siis se missä selvästi näkyi että koksa oli erittäin "kiero". niin ja edelleen olen sitä mieltä että niiden lintujen paikka on seinän vieressä, ei keskellä lattiaa ilman mitään omaa rauhaa/suojaa.

    Minun pesä on erittäin puhdas, en jauha paskaa toisen eläimistä, en hyväksy eläinrääkkäyksiä, pienintäkään, saatika että vähättelisin niitä.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    nyt sitten todistaisit miten Issu nosti haloon tässä asiassa, kyllä puskikset nyt tätä haloota masinoivat.

    Missäs minä olen vaatinut sivullisa todistamaan muiden väitteet valheeksi tai todeksi, en missään, eli siinä on aika paljonkin eroa että minä esitän että sinä todistat omat väitteesi tosiksi kuin se että sinä vaadit Issua todistamaan puskisten ja sinun väitteesi valheiksi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9658916/48072658
    Jos ei aloittanut niin hyvänä kakkosena ja koko issun koirista ja niiden oloista alunperin aloitti ystäväsi myy joka syytti majoa ihan eri ketjussa! Ei jaksa sitä tähän kaivaa jollei ole jo poistetttukin kysy aina rehelliseltä ja totta puhuvalta ystävältäsi kait hän sanojensa takana tässäkin seisoo!
    Joten haista sinä iso P:ee noine juttuinesi ja jankutuksinesi taas kerran.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    mitään issun kodista ja olen vain EHDOTTANUT kuvien uudelleen tuontia palstalle koska niistähän se tämäkin keskustelu on alkunsa saanut vai?

    Joten lopeta nyt tuo valehtelu ja kirjoitusteni vääristely ja muuhun sinun juttuihisi ihan yleisesti ;
    PÄLÄ PÄLÄ PÄLÄ PÄLÄ ja EVVVK sinun juttusi!

    Sinähän tosiaankin ehdottelet että Issun pitää todistaa sinun ja puskisten väitteet vääriksi.

    Minä EHDOTAN nyt että sinä ja puskikset toditatte omat väitteenne oikeiksi.

    Mitä minä valehtelen, EHDOTAN että todistat tuonkin väitteesi todeksi, vai pitäisikö Issun todistaa tuokin väitteesi vääräksi?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9658916/48072658
    Jos ei aloittanut niin hyvänä kakkosena ja koko issun koirista ja niiden oloista alunperin aloitti ystäväsi myy joka syytti majoa ihan eri ketjussa! Ei jaksa sitä tähän kaivaa jollei ole jo poistetttukin kysy aina rehelliseltä ja totta puhuvalta ystävältäsi kait hän sanojensa takana tässäkin seisoo!
    Joten haista sinä iso P:ee noine juttuinesi ja jankutuksinesi taas kerran.

    sanojeni takana, minua super-ällöttää valehtelijat, sellaiset ihmiset jotka selantakana on ihan toista kuin edessäpäin. Jos ei ole kanttia myöntää että on niin toiminut niin oma on murheensa. Niin ja eipä ole kovin kauaa kun puskista sen asian joku "ystävällinen sielu" otti taas täällä puheeksi, joten??

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9658916/48072658
    Jos ei aloittanut niin hyvänä kakkosena ja koko issun koirista ja niiden oloista alunperin aloitti ystäväsi myy joka syytti majoa ihan eri ketjussa! Ei jaksa sitä tähän kaivaa jollei ole jo poistetttukin kysy aina rehelliseltä ja totta puhuvalta ystävältäsi kait hän sanojensa takana tässäkin seisoo!
    Joten haista sinä iso P:ee noine juttuinesi ja jankutuksinesi taas kerran.

    kontrolli?

    Minä tiedän että ystäväni puhuu totta siinä asiassa että Majo on aikaisemminkin puhunut muunneltua totuutta Issun koirista ja niiden oloista, siis suomeksi sanottuna keksinyt itse valheita ja ystäväni seisoo niitten sanojen takana aivan varmasti.

    Tässkään ketjussa se ei kuitenkaan ollut Myy joka Issun koirista tai kodista aloitti keskustelun, tottakai sinä ja "puskikset" mielellännne valehtelisitte ja panettelisitte Issun koirista, mutta sille sinä nyt vain et voi mitään että Myy kertoi totuuden Majon tekemisistä ja hyvä niin.

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Minä osallistun keskusteluun, vai onko se vain sinun etuoikeutesi? Täällä on puhuttu paljon ja minä mainitsen sen betonin, kun se on jo useasti mainittu näissä viesteissä. Vai oliko sana "betonikin" minulta kielletty?? :-))))))
    Minä sanoin jo aiemmin, että minä EN NÄHNYT silloin niissä kuvissa maalattiaa, mutta EN ota kantaa jos en livenä asiaa näe sen enempiä!
    Ja miten tämä nyt eroaa sinun kiasma kohustasi ja kieroista oksista? Kävitkö kiasmassa itse asian toteamassa vai puhuitko kuulopuheiden tai kuvien perusteella? Joten putsaa nyt ensin se oma pesäsi ja tule sitten luutinesi muiden pesään. :-))))))))))))))))

    sinulle että keskustelet siitä mitä et tiedä tai MITÄ ET OLE NÄHNYT, mutta on absurdia että EHDOTAT Issun todistamaan sen vääräksi mitä sinä ET OLE NÄHNYT :))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • 19+17 kirjoitti:

    Ei hyödytä huokailla kun puhut itsesi pussiin.Joko todistat että et pidä koiraasi häkissä?

    Voi hyvää päivää !!!!!!!!!!
    Ole hyvä ;
    http://kuvablogi.com/blog/32157/1/

    Äänestä

  • 17+5 kirjoitti:

    Todista että et pidä koiraasi häkissä/tarhassa.

    mitä koiraa ja mis tarhas ?

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!! kirjoitti:

    nähnyt issun kuvissa sementtipohjaista tarhaa,oletko sinä kenties ?

    mutta itse ainakin kertoi muutama vuosi sitten sementillä päällystetystä viistosta tarha-alueesta mikä on helppo puhdistaa vesisuihkulla.
    Jos vaikka sitten valehteli, en tiedä ?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    kontrolli?

    Minä tiedän että ystäväni puhuu totta siinä asiassa että Majo on aikaisemminkin puhunut muunneltua totuutta Issun koirista ja niiden oloista, siis suomeksi sanottuna keksinyt itse valheita ja ystäväni seisoo niitten sanojen takana aivan varmasti.

    Tässkään ketjussa se ei kuitenkaan ollut Myy joka Issun koirista tai kodista aloitti keskustelun, tottakai sinä ja "puskikset" mielellännne valehtelisitte ja panettelisitte Issun koirista, mutta sille sinä nyt vain et voi mitään että Myy kertoi totuuden Majon tekemisistä ja hyvä niin.

    vaan iski ihan helvetillinen väsymys sinun jatkuvaan jankutukseen ja vääntämiseesi.
    Minä en keskustelua aloittanut kenenkään koiratarhoista joten lopeta jo tuo jatkuva shitin jauhamisesi.
    ja nyt tälle keskustelulle osaltani PISTE !

    Äänestä

  • Neiti Helsingistä kirjoitti:

    mutta itse ainakin kertoi muutama vuosi sitten sementillä päällystetystä viistosta tarha-alueesta mikä on helppo puhdistaa vesisuihkulla.
    Jos vaikka sitten valehteli, en tiedä ?

    toi rouva turkkusest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Neiti Helsingistä kirjoitti:

    mutta itse ainakin kertoi muutama vuosi sitten sementillä päällystetystä viistosta tarha-alueesta mikä on helppo puhdistaa vesisuihkulla.
    Jos vaikka sitten valehteli, en tiedä ?

    Muistelinkin tollasta keskustelua käydyn. Ehkäpä vielä löytyy haulla.


    Umalehtinen ei kirjautuneena

    Äänestä

  • kikkarikka kirjoitti:

    mitä koiraa ja mis tarhas ?

    Tästä välistä on ylläpito poistanut Sakulin viestejä asiattomina, vataus ei alun perin kohdustunut sinulle vaikka siltä nyt näyttääkin

    Äänestä

  • rouva turusta kirjoitti:

    Muistelinkin tollasta keskustelua käydyn. Ehkäpä vielä löytyy haulla.


    Umalehtinen ei kirjautuneena

    väitteesi oikeaksi uma!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Minulla lienee sama oikeus ottaa vastaan ja lähettää henk.koht. s-postia kuin muillakin, vai pitääkö siitäkin sinulta pyytää lupa??
    Minä en määritä kuka minulle haluaa mitäkin kirjoittaa, enkä juri perusta niistä ohjeista ja neuvoista jutuista puhumattakaan joita joku minulle tahtoo "tyrkkiä". Minä sain ihan omakohtaisen kokemuksen mustamaalauksesta ja epätosista väitteistä ja teidän kimpussa olevien ilkeilevien ja v*ttuilevien puskisten kummasta joukkolisääntymisestä sen jälkeen, kun sanouduin siitä paskan läyhäämisestä itseni irti.
    Tämähän on täällä ollut kaikkien nähtävänä!

    Täällä olisi useamman syytä
    Kirjoittanut: g-pula-aho / Tänään / klo 10:37
    Nyt soittaa ylläpitoon!
    Jos valehtelee suut silmät täyteen asioita, ei tuomarilla uhkailu enää auta!
    Minulla on sähköposteja 2kpl. Joissa umalehtinen esittää melkoisia väitteitä koskien mm. Minua! Ja toinen niistä on laitettu ihan suoraan minulle toinen tuli kiertotietä!

    Täältä on eilen (NYT poistetuista) viesteistä saanut lukea melkoista skeidaa ihmisistä.
    MM. Vammaisia täällä nimiteltiin melkoisen härskisti!
    Ja muut olivat idiootteja ja apukoululaisia, muutamia määrityksiä mainitakseni!

    Issun koirat,tarhat ja kaikki asiat on täällä eilen reposteltu melko luokattomasti!

    Lopeta sinä tuo hehkutuksesi jonkun vainoamisesta ja avaa silmäsi, kuka täällä piilovettuilee ja lähettelee muille sähköposteja joissa kehoitetaan jonkinlaiseen kapinaan jotta mm. minä, issu,sikra ja haukullinen saataisiin täältä palstalta ulos!
    Kerrotaan avoimesti kuinka TAHALLAAN on provottu palstalla ja uhkaillaan jollain käsittämättömällä ihmisellä!!!

    Kohta Alan minäkin hermostua ja laitan kaikki esille mitä tiedän ja voin vakuuttaa, ettei se ole kaunista luettavaa!

    Sain s-postiini vanhan meilin jossa umalehtinen kertoo mm. Haukullisen oikean nimen! Ja hemmetin paljon muuta. Samanlaisia posteja olen saanut luettavaksi muutamaan muunkin lähettämänä!

    Hemmetin typerää sakkia ei muuta voi sanoa!!!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Siitä on monta vuotta aikaa ja minulla ei muuten ole ystäviä Salossa eikä Turussa, en tunne ko; paikoista yhtäkään ihmistä!
    Ihan sama mitä kukakin kirjoittelee, mutta jos kirjoittelee ei ole silloin varaa arvostella muita lainkaan.
    Arvaas vaan millaista postia minä olen saanut aika monelta... ?? :-)))))))))))

    sakuli-ex 08.12.2010 09:12
    Dava olit oikeassa...sori kun en uskonut :-/
    sakuli-ex 19.12.2010 08:53
    No tottahan puhut...taas kerran :-))
    Mutta oikein rattoisaa joulun odotusta anyway :-D

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    täydellisen paskan jauhaminen sopiiko?
    Sinä et nimeäni tiedä, eikä sitä kukaan sinulle ole pystynyt edes kertomaan kun sitä ei täälllä kukaan muukaan tiedä. Sitä nimeä, ei isäni tiedoilla saisi kaivettua esiin eikä yhtään millään muullakaan. Joten jos tässä nyt joku yrittää vedättää ja puhuu aika pahaa paskaa ,se olet sinä!
    Ei menen läpi ja tiedät sen itsekin. Ihan täydellisiä satuja ja tarinoita taas kerran, mutta senhän sinä osaat. Kuvitella toisille elämän,lapsuuden ja jopa nimen. Voi taivahan vallat keksi nyt jotain uskottavampaa.

    Aina kun radiosta tulee tuo pärkä muistan sinut, arvaas miks? :DD

    http://yle.fi/alueet/perameri/radio-perameri/2010/03/akk_daavitti_ja_martta-sisko_1932010_1570690.html

    Äänestä

  • vara.tuomari kirjoitti:

    väitteesi oikeaksi uma!

    sanoin muistavani tollasta keskustelua käydyn ja jatkoin ..ehkäpä vieläkin löytyy haulla.
    Jokainen voi itse etsiä . . .itse en viitsi.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sanoin muistavani tollasta keskustelua käydyn ja jatkoin ..ehkäpä vieläkin löytyy haulla.
    Jokainen voi itse etsiä . . .itse en viitsi.

    ja todista puhees todeks!vai etkö kykene siihen?

    Äänestä

  • 2+18 kirjoitti:

    MIksi hän väittää että kuvien linkittäminen ei ole luvallista?

    Hän kuvittelee suuria itsestään, hän kuvittelee määräävänsä netissäkin liikkuvia ihmisi. Hän kun ei pysty kieltämään linkitystä julkisessa blogissa, muutoin kuin ostamalla ja lataamalla eston kaikkiin linkkeihinsä.

    Äänestä

  • vara.tuomari kirjoitti:

    ja todista puhees todeks!vai etkö kykene siihen?

    Täten todistan ja vannon, että kyseinen kirjoitus oli tällä palstalla ja se oli osoitettu Rva. Haukulliselle.

    Enempää en voi osallistua todisteluun, koska koneeni tilttaa just.

    Äänestä

  • Neiti Helsingistä kirjoitti:

    mutta itse ainakin kertoi muutama vuosi sitten sementillä päällystetystä viistosta tarha-alueesta mikä on helppo puhdistaa vesisuihkulla.
    Jos vaikka sitten valehteli, en tiedä ?

    Kyllä oli sellainen viesti palstalla, nimenomaan sementtipohjaisen tarhan suihkuttamisesta.

    Aika ihmeellistä jos ei nyt muut siihen ketjuun osallistuneet muka muista???

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Täten todistan ja vannon, että kyseinen kirjoitus oli tällä palstalla ja se oli osoitettu Rva. Haukulliselle.

    Enempää en voi osallistua todisteluun, koska koneeni tilttaa just.

    Jospa lopettaisit taas Pukeli valehtelun. On käsittämätöntä miksi purat kaunojasi keksimällä valheita.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Jospa lopettaisit taas Pukeli valehtelun. On käsittämätöntä miksi purat kaunojasi keksimällä valheita.

    Väitätkö haukullinen että palstalla ei ole ollut issun kirjoittamaa viestiä jossa hän kertoo sementtipohjaisen tarhansa suihkuttamisesta?

    Itse osallistuit siihen ketjuun!

    Äänestä


  • !!!!!!!!!!! kirjoitti:

    nähnyt issun kuvissa sementtipohjaista tarhaa,oletko sinä kenties ?

    oli se että issu meinas laittaa betonipohjan tarhaan.

    Mutta Dava sai sen muuttamaan mielensä.

    Voitte kiistellä maailman tappiin mutta näin se meni.

    Äänestä

  • muisti katkeilee??? kirjoitti:

    Väitätkö haukullinen että palstalla ei ole ollut issun kirjoittamaa viestiä jossa hän kertoo sementtipohjaisen tarhansa suihkuttamisesta?

    Itse osallistuit siihen ketjuun!

    Väitän, ja tiedän sattuneesta syystä olevani oikeassa ja sinun valehtelevan.

    Äänestä

  • Neiti Helsingistä kirjoitti:

    mutta itse ainakin kertoi muutama vuosi sitten sementillä päällystetystä viistosta tarha-alueesta mikä on helppo puhdistaa vesisuihkulla.
    Jos vaikka sitten valehteli, en tiedä ?

    ei osaa lukea tai sitten monella on valikoiva muisti...

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4440342/23490004

    Äänestä


  • <3 <3 kirjoitti:

    Onneksi on Dava!!

    ????????????????????????????

    Äänestä

  • <3 <3 kirjoitti:

    Onneksi on Dava!!

    Tarkoitat kai että oli !

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ????????????????????????????

    Sora
    issu56 Käyttäjän viestit 23.5.2007 19:43
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1467 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    on mun mielestä vihonviimeinen pohjamateriaali tarhalle. Tai siis ainakin silloin, jos koirat ovat hanakoita kiviensyöjiä niinkuin meillä.
    Just eilen haravoin kutistetulta tarhalta ne viimeisetkin soranrippeet pois ja siltikin noista muutama löysi pureskeltavaa edelleenkin.
    Betonilaatta tulee ainakin meille tuonne ja kaato ojaanpäin, niin se on helppo pitää puhtaanakin.


    Mä en taas ikinä
    davalyan Käyttäjän viestit 24.5.2007 12:40
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1469 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    uskaltaisi laittaa betonipohjaa,se on leikkivien koirien kyynärpäille vihoviimeinen rasite sanoi mulle Skutnab kerran vuosia sitten.Koirat leikkii,hyppii ja pohja ei anna myöten yhtään,sillä kuulemma saa helposti kyynäriin nivelrikkoa aikaiseksi.Helpoin siivottava se olisi ehdottomasti.


    Ahaa
    issu56 Käyttäjän viestit 24.5.2007 17:10
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1477 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    No sitte taitaa meilläkin jäädä pelkäksi haaveeksi se betonialusta :).
    Vaan sitä soraa en kyllä ikäpäivänä sinne enää kärrää...


    No niinhän se on
    issu56 Käyttäjän viestit 24.5.2007 21:17
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1481 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    meilläkin...eli se sen nurmikon pohja ja jokainenhan sen näkee, jos katsoo tuon mun videon.
    Tuo talikallo nyt vain paisuttelee ja keksii uusia juttuja jatkuvasti. Se betoni OLI suunnitteilla, mutta eipä ole enää.
    Heh, minä pesen kesällä tarhan pohjan kerran viikossa :=).

    Äänestä

  • <3 <3 <3 kirjoitti:

    Sora
    issu56 Käyttäjän viestit 23.5.2007 19:43
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1467 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    on mun mielestä vihonviimeinen pohjamateriaali tarhalle. Tai siis ainakin silloin, jos koirat ovat hanakoita kiviensyöjiä niinkuin meillä.
    Just eilen haravoin kutistetulta tarhalta ne viimeisetkin soranrippeet pois ja siltikin noista muutama löysi pureskeltavaa edelleenkin.
    Betonilaatta tulee ainakin meille tuonne ja kaato ojaanpäin, niin se on helppo pitää puhtaanakin.


    Mä en taas ikinä
    davalyan Käyttäjän viestit 24.5.2007 12:40
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1469 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    uskaltaisi laittaa betonipohjaa,se on leikkivien koirien kyynärpäille vihoviimeinen rasite sanoi mulle Skutnab kerran vuosia sitten.Koirat leikkii,hyppii ja pohja ei anna myöten yhtään,sillä kuulemma saa helposti kyynäriin nivelrikkoa aikaiseksi.Helpoin siivottava se olisi ehdottomasti.


    Ahaa
    issu56 Käyttäjän viestit 24.5.2007 17:10
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1477 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    No sitte taitaa meilläkin jäädä pelkäksi haaveeksi se betonialusta :).
    Vaan sitä soraa en kyllä ikäpäivänä sinne enää kärrää...


    No niinhän se on
    issu56 Käyttäjän viestit 24.5.2007 21:17
    VASTAUKSIA: 39 LUKUKERTOJA: 1481 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
    meilläkin...eli se sen nurmikon pohja ja jokainenhan sen näkee, jos katsoo tuon mun videon.
    Tuo talikallo nyt vain paisuttelee ja keksii uusia juttuja jatkuvasti. Se betoni OLI suunnitteilla, mutta eipä ole enää.
    Heh, minä pesen kesällä tarhan pohjan kerran viikossa :=).

    ?????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    ?????????????????????????????????????????????????

    muuten ois betonipohja.....

    Äänestä

  • <3 <3 kirjoitti:

    muuten ois betonipohja.....

    kuvittelet vaan. =)))))))))))))))))))

    Äänestä


  • Juoruämmähäsääoot. kirjoitti:

    Täällä olisi useamman syytä
    Kirjoittanut: g-pula-aho / Tänään / klo 10:37
    Nyt soittaa ylläpitoon!
    Jos valehtelee suut silmät täyteen asioita, ei tuomarilla uhkailu enää auta!
    Minulla on sähköposteja 2kpl. Joissa umalehtinen esittää melkoisia väitteitä koskien mm. Minua! Ja toinen niistä on laitettu ihan suoraan minulle toinen tuli kiertotietä!

    Täältä on eilen (NYT poistetuista) viesteistä saanut lukea melkoista skeidaa ihmisistä.
    MM. Vammaisia täällä nimiteltiin melkoisen härskisti!
    Ja muut olivat idiootteja ja apukoululaisia, muutamia määrityksiä mainitakseni!

    Issun koirat,tarhat ja kaikki asiat on täällä eilen reposteltu melko luokattomasti!

    Lopeta sinä tuo hehkutuksesi jonkun vainoamisesta ja avaa silmäsi, kuka täällä piilovettuilee ja lähettelee muille sähköposteja joissa kehoitetaan jonkinlaiseen kapinaan jotta mm. minä, issu,sikra ja haukullinen saataisiin täältä palstalta ulos!
    Kerrotaan avoimesti kuinka TAHALLAAN on provottu palstalla ja uhkaillaan jollain käsittämättömällä ihmisellä!!!

    Kohta Alan minäkin hermostua ja laitan kaikki esille mitä tiedän ja voin vakuuttaa, ettei se ole kaunista luettavaa!

    Sain s-postiini vanhan meilin jossa umalehtinen kertoo mm. Haukullisen oikean nimen! Ja hemmetin paljon muuta. Samanlaisia posteja olen saanut luettavaksi muutamaan muunkin lähettämänä!

    Hemmetin typerää sakkia ei muuta voi sanoa!!!

    Mutta sen uman kirjoittaman meilin jonka oli hän tuolloin lähettänyt jollekkin, sain kylläkin haukulliselta omaan s-postiini! Ja kommentoin umalle suoraan SEN postin sisällöstä ja siinä esiintyneistä virheistä ja sain häneltä aika epäasiallisen vastauksen, sehän on fakta ei mitään muuta! Mutta sekin asia kuuluu historiaan ja se siitä.
    Ja kyllä samoihin aikoihin sain eräältä palstalaiselta tuolloin myös vanhan meilin, jossa kerrottiin haukullisen oletettu nimi. Minä en tiedä onko nimi oikea vai ei, eikä ihan oikeasti jaksa minua edes kiinnostaa.Sen meilin olen hävittänyt aikaa sitten, samoin kaikki tuolle nimimerkille tulleet postit muutoinkin.Samoin silloin kerroin haukulliselle itselleen tulleesta meilistä ja katsoin ,että se on hänen asiansa siihen puuttua jos nimi oli kerran oikea.Mitään tietoa siitä puttuiko hän asiaan vai ei, ei minulla ole eikä sekään oikeasti minua kiinnostanut silloin eikä nytkään. Minä en vain pidä niiden nimien levittelystä kiertokirjeillä. Siinähän ei haeta muuta kuin uutta riitaa palstalle ja se tuntuu joillakin täällä olevan pelkkä henki ja elämä tämä provoilu.Kuten tälläkin jonka viestiin nyt vastaan. Siellä postissa tuolle nikille oli useampia viestejä "Herralta Turusta" eikä mitenkään mieltä ylentävää luettavaa nekään. :-(

    Äänestä

  • Voi taivas ,että joku sitten jaksaa jakaa tuota väärää tietoa täällä viikosta toiseen. :-))))

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Mutta sen uman kirjoittaman meilin jonka oli hän tuolloin lähettänyt jollekkin, sain kylläkin haukulliselta omaan s-postiini! Ja kommentoin umalle suoraan SEN postin sisällöstä ja siinä esiintyneistä virheistä ja sain häneltä aika epäasiallisen vastauksen, sehän on fakta ei mitään muuta! Mutta sekin asia kuuluu historiaan ja se siitä.
    Ja kyllä samoihin aikoihin sain eräältä palstalaiselta tuolloin myös vanhan meilin, jossa kerrottiin haukullisen oletettu nimi. Minä en tiedä onko nimi oikea vai ei, eikä ihan oikeasti jaksa minua edes kiinnostaa.Sen meilin olen hävittänyt aikaa sitten, samoin kaikki tuolle nimimerkille tulleet postit muutoinkin.Samoin silloin kerroin haukulliselle itselleen tulleesta meilistä ja katsoin ,että se on hänen asiansa siihen puuttua jos nimi oli kerran oikea.Mitään tietoa siitä puttuiko hän asiaan vai ei, ei minulla ole eikä sekään oikeasti minua kiinnostanut silloin eikä nytkään. Minä en vain pidä niiden nimien levittelystä kiertokirjeillä. Siinähän ei haeta muuta kuin uutta riitaa palstalle ja se tuntuu joillakin täällä olevan pelkkä henki ja elämä tämä provoilu.Kuten tälläkin jonka viestiin nyt vastaan. Siellä postissa tuolle nikille oli useampia viestejä "Herralta Turusta" eikä mitenkään mieltä ylentävää luettavaa nekään. :-(

    Olet itse kertonut tällä palstalla että Haukullisen nimen sinulle kertoi Umalehtinen, pitääkö se yhä paikkansa?

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Kertoo typeryydestä. Esitä fakta että Issun koirilla tarhassa ei ole ollut sementti pohjaa.
    Minua ei asia kiinosta henkilökohtaisesti. Minua etoo tapa jolla täälä jauhetaan paskaa perkeleen vanhoista asioista. Syytetään vaikka mistä.

    Sinä myy olet ollut mukana vasta hippasen laskettuna ajasta jolla useimmat ovat olleet mukana. Kuitenkin työnnät nenäsi asioihin joista sulla ei ole omakohtaista tietoa.

    koirien hyvinvointi. Sementtipohjalla tai ilman, sama se niinkö ?

    Missä vaiheessa asia on vanhentunut, etteikö sitä voisi tuoda esille ?

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    koirien hyvinvointi. Sementtipohjalla tai ilman, sama se niinkö ?

    Missä vaiheessa asia on vanhentunut, etteikö sitä voisi tuoda esille ?

    haista paska puteli ja aivasta

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    koirien hyvinvointi. Sementtipohjalla tai ilman, sama se niinkö ?

    Missä vaiheessa asia on vanhentunut, etteikö sitä voisi tuoda esille ?

    Hmmm!Mitä mieltä Pukeli olet siitä että Uman koirat viettävät koko elämänsä betonipohjalla eläen?

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Tästä välistä on ylläpito poistanut Sakulin viestejä asiattomina, vataus ei alun perin kohdustunut sinulle vaikka siltä nyt näyttääkin

    jotka olivat tosi törkeitä ja samaa törkylinjaa näytät jatkavan tänäänkin. kelle sillä luulet tekeväsi hallaa sakulillekko vai teetkö sittenkin itsellesi upottaen itseäsi syvämmälle suohon joka polkaisulla.
    Sakuli esitti faktansa oman koiransa häkittömyydestä jo eilen.
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9658916/48085778

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Kun emme ole koskaan tavanneet emmekä tunne toisiamme?
    Ja jos kirjaimiin viittaat niin pieleen meni :-)))))))))

    ihania kukkakuvia sinulla, eilen niitä naamarissa katselin,,,,

    Äänestä

  • *..* kirjoitti:

    ihania kukkakuvia sinulla, eilen niitä naamarissa katselin,,,,

    Jos väität nähneesi kukkakuvia minulta Facebookissa en voi kuin nauraa :-))))
    Minulla EI OLE profiilia facessa lainkaan. Mutta kukka ja muita kuvia muutama kymmenen löytyy Kuvablogista :-)))
    Ja hienoja kukkia onkin omalta pihalla on kiva kuvailla kesällä :-)) Ensi kesänä tulee lisää kasveja ja muutakin ... ;-D

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Nytkö esiinnyt jo nettitohtorina? Lääkärinä esiintyminen on laissa kiellettyä.

    Puhutaan vähän faktoista: Sinä kuljet Issun perässä rääpimässä päätäsi ja kirjoittamassa sääntöjen vastaisia viestejä Issulle ja muutamille muille.Keksit valheita ihmisistä ja ihmisten kodeista ja niitä sitten levität netissä.Säälittävää.

    Mutta jospa hän tekikin maallikona diagnoosin nettikäyttäytymisen perusteella?

    Sehän on sallittua, eikös vaan! Myös silloin kun levittää valheita. Eikös vaan?

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Voi hyvää päivää !!!!!!!!!!
    Ole hyvä ;
    http://kuvablogi.com/blog/32157/1/

    Minkä näköine sotkuine piha, ennää en ihmettele sit katteuttais yhtää nuitte muihe pihoille!!
    Ja koiraki kuuntoloo toisel korval ylös ja toisel alas !

    Äänestä


  • sakuli-ex kirjoitti:

    Jos väität nähneesi kukkakuvia minulta Facebookissa en voi kuin nauraa :-))))
    Minulla EI OLE profiilia facessa lainkaan. Mutta kukka ja muita kuvia muutama kymmenen löytyy Kuvablogista :-)))
    Ja hienoja kukkia onkin omalta pihalla on kiva kuvailla kesällä :-)) Ensi kesänä tulee lisää kasveja ja muutakin ... ;-D

    eipähän ole mun murheita,,HYvää Ystäväpäivää

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    yhtään mitään!

    Todista ettei sinun sanomasi ole valhe!!

    Äänestä

  • UPDATE_8105681 kirjoitti:

    nyt muitten kirjoittelun palstalla ja mun mesen. ja siihen ketjuun en minä myös tällä palstalla ole osallistunut. mikäli nuita Issuun kuvia koirista muistan niin oli otettu häkin takaa. koko häkkiä tai aitausta en ole missän kuvissa nähnyt jotta sen suuruutta tai lattiatilaa tai materiaalia en voi tietää.

    Todista ettei sinun sanomasi ole valhe!!

    Äänestä

  • sakuli-ex kirjoitti:

    Mutta sen uman kirjoittaman meilin jonka oli hän tuolloin lähettänyt jollekkin, sain kylläkin haukulliselta omaan s-postiini! Ja kommentoin umalle suoraan SEN postin sisällöstä ja siinä esiintyneistä virheistä ja sain häneltä aika epäasiallisen vastauksen, sehän on fakta ei mitään muuta! Mutta sekin asia kuuluu historiaan ja se siitä.
    Ja kyllä samoihin aikoihin sain eräältä palstalaiselta tuolloin myös vanhan meilin, jossa kerrottiin haukullisen oletettu nimi. Minä en tiedä onko nimi oikea vai ei, eikä ihan oikeasti jaksa minua edes kiinnostaa.Sen meilin olen hävittänyt aikaa sitten, samoin kaikki tuolle nimimerkille tulleet postit muutoinkin.Samoin silloin kerroin haukulliselle itselleen tulleesta meilistä ja katsoin ,että se on hänen asiansa siihen puuttua jos nimi oli kerran oikea.Mitään tietoa siitä puttuiko hän asiaan vai ei, ei minulla ole eikä sekään oikeasti minua kiinnostanut silloin eikä nytkään. Minä en vain pidä niiden nimien levittelystä kiertokirjeillä. Siinähän ei haeta muuta kuin uutta riitaa palstalle ja se tuntuu joillakin täällä olevan pelkkä henki ja elämä tämä provoilu.Kuten tälläkin jonka viestiin nyt vastaan. Siellä postissa tuolle nikille oli useampia viestejä "Herralta Turusta" eikä mitenkään mieltä ylentävää luettavaa nekään. :-(

    Taas yhtä uma-hokemist o toikii viästi, menkää naimisii.

    Äänestä

mutta en sitten voinukkaan kun joku oli sen jo ehtinyt tehä. Eks sullakaan vanhalla naisella oo muuta puuhaa ku leikkiä alvariinsa joillain älyttömillä kuvilla tai sitte laatii galluppei?

Äänestä

umpihankeen tehdyt käytävät...olen aina tykännyt niistä ja viime talvena lapioinkin sellaisen hökötykselle, mutta tänä talvena jätin väliin heh. Vaan kun sitä romahtanutta kattoa mentiin poistamaan, niin olihan se mielenkiintoista tuo matka rämpiä lumessa, joka ulottui nivusiin...ei olisi ollut kiva kaatua :).
Tänäaamuna meillä pikkuisen hiti lunta, mutta onneksi jäi siihen. Tämä lumimäärä kyllä riittää jo vallan mainiosti.

Äänestä

Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä

Äänestä
  • kateus pistääp klikkaan ihast pelkäst kateuvest

    Äänestä

  • Sillä on niin ''ruma nimi'' että klikkaaja on taas kavahtanut....

    Äänestä

joka päivä joku haluaa vuokon pois palstalta kattosin vain vuokosta tehty ilmoitus..

Pikkainen ei lunta pelkää hyvä niin isommatkin rodut karsastaa jotkut lumikelejä.. nimimerkki kokemusta on

Äänestä
  • Juu niinhän se on...
    Vuokko on todella pieni kääpiö, mutta niin energinen pakkaus, ja melkein joka sään koira, Vuokko on kyllä oikeasti todella kiltti ja omatoiminen rasavilli...

    Äänestä

  • Joo issun ja ursan videot poistuikin sit samantien eli vähän on taas henkilön mukaan noi poistot!

    Äänestä

  • hawainnoitsija. kirjoitti:

    Joo issun ja ursan videot poistuikin sit samantien eli vähän on taas henkilön mukaan noi poistot!

    tulkoot klikkaaja(t) autuaaksi toiminnastaan.... onhan se varmana mahtava tunne kun saa poistatettua jonkun videon palstalta...........

    Äänestä

  • hawainnoitsija. kirjoitti:

    Joo issun ja ursan videot poistuikin sit samantien eli vähän on taas henkilön mukaan noi poistot!

    Älä nyt itke enään, minä poistin sen videon Vuokosta, ettet sinä ja pari muuta menetä sielunrauhaa...
    Rauha taas maassa.

    Äänestä

  • rauha hänelle kirjoitti:

    tulkoot klikkaaja(t) autuaaksi toiminnastaan.... onhan se varmana mahtava tunne kun saa poistatettua jonkun videon palstalta...........

    Just niin...kyllä siitä varmaan saa kirkastuksen synkkään päiväänsä..

    Äänestä

on ihqu :) Ei mulle villakoiraa tule, mutta jos tulisi, niin kääpiö. Ja vetoan kokemukseen niiden aivoista :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sikra kirjoitti:

Muutama kuva viime maanantain lumipyrystä...
Vuokkoa ei säät haittaa menoa riittää...no...paitsi kovemmat pakkaset vähän jarruttaa menoa...
http://s123.photobucket.com/albums/o316/finessa/?action=view¤t=Maanantailunta.mp4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu