Mielestäni islamin sharia- laki on ainoa oikea järjelmä siinä suhteessa. Se jäsen joka tekee rikoksen on poistettava. Tosin yksikätisiä varkaita sielläkin harvoin näkee...
Mitäpä mieltä raiskaustuominnoista?
kednah
7453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
shariassa, mikä on raiskauksen tuomio?
Nainen kivitetään siveettömyyden tähden?
ei toteudeta samalla tavalla myös miesuhreihin?
mut islam, niinkuin muutkin uskonnot, on miesten tekemiä...
Eiks niissä eniten uhkailla naisia jotka menee vieraisiin, muttei miehiä jotka tekee saman?
Mitä se johtaaa ajattelemaan uskonnoista?
Käppäillä ilman pitsiliinaa naamarin edessä...
Mutta itseasiassa tarkoitin että miten voisi soveltaa arabien lakia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Täällähän raiskaajalle annetaan korkeintaan ehtoolista ja oikeuden puheenjohtaja sanoo mänehän siitä, mutta elä ennee virhettää tee...
et suurin osa Suomen raiskaajista on afrikoist...jostain niistä maista.
Ikävä kyl siel on ajatus et naiset on yhteistä omaisuutta
Onneksi Suomi on sivistynyt valtio eikä mikään alkukantainen apinalauma joka roikkuu vielä puussa ja kivittää kaikkea vastaan tulevaa.
En puolusta raiskaajia, mutta joku tolkku rangaistuksessakin on oltava varsinkin jos se koskee raiskatun henkeä. Aloituksellasi taidat kyllä tarkoittaa raiskaajaa, mutta eikö hän pääse pelkällä vankilatuomiolla jos todetaan että nainen on omalla teollaan syyllinen tekoon. Nainen kivitetään ja mies saa kunniaa.
Meillä raiskaustuomiot ovat aivan liian lieviä
Koko ajatustapamme raiskaukisa kohtaan on vääristynyt
Vain muutama vuosi sitten esim avioliitossa ei voinut raiskata
kyseistä asiaa ei yksinkertaisesti tunnettu
Vielä nytkin raiskattu saa tuntea olevansa syyllinen -osasyyllinen tapahtuneeseen