Mitäpä mieltä raiskaustuominnoista?

Mielestäni islamin sharia- laki on ainoa oikea järjelmä siinä suhteessa. Se jäsen joka tekee rikoksen on poistettava. Tosin yksikätisiä varkaita sielläkin harvoin näkee...
7453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

shariassa, mikä on raiskauksen tuomio?
Nainen kivitetään siveettömyyden tähden?

Äänestä
  • ei toteudeta samalla tavalla myös miesuhreihin?

    Äänestä

  • RIMMIR kirjoitti:

    ei toteudeta samalla tavalla myös miesuhreihin?

    mut islam, niinkuin muutkin uskonnot, on miesten tekemiä...
    Eiks niissä eniten uhkailla naisia jotka menee vieraisiin, muttei miehiä jotka tekee saman?
    Mitä se johtaaa ajattelemaan uskonnoista?

    Äänestä

  • Käppäillä ilman pitsiliinaa naamarin edessä...
    Mutta itseasiassa tarkoitin että miten voisi soveltaa arabien lakia suomalaiseen yhteiskuntaan.
    Täällähän raiskaajalle annetaan korkeintaan ehtoolista ja oikeuden puheenjohtaja sanoo mänehän siitä, mutta elä ennee virhettää tee...

    Äänestä

  • kednah kirjoitti:

    Käppäillä ilman pitsiliinaa naamarin edessä...
    Mutta itseasiassa tarkoitin että miten voisi soveltaa arabien lakia suomalaiseen yhteiskuntaan.
    Täällähän raiskaajalle annetaan korkeintaan ehtoolista ja oikeuden puheenjohtaja sanoo mänehän siitä, mutta elä ennee virhettää tee...

    et suurin osa Suomen raiskaajista on afrikoist...jostain niistä maista.
    Ikävä kyl siel on ajatus et naiset on yhteistä omaisuutta

    Äänestä

Onneksi Suomi on sivistynyt valtio eikä mikään alkukantainen apinalauma joka roikkuu vielä puussa ja kivittää kaikkea vastaan tulevaa.

En puolusta raiskaajia, mutta joku tolkku rangaistuksessakin on oltava varsinkin jos se koskee raiskatun henkeä. Aloituksellasi taidat kyllä tarkoittaa raiskaajaa, mutta eikö hän pääse pelkällä vankilatuomiolla jos todetaan että nainen on omalla teollaan syyllinen tekoon. Nainen kivitetään ja mies saa kunniaa.

Äänestä

Meillä raiskaustuomiot ovat aivan liian lieviä
Koko ajatustapamme raiskaukisa kohtaan on vääristynyt
Vain muutama vuosi sitten esim avioliitossa ei voinut raiskata
kyseistä asiaa ei yksinkertaisesti tunnettu

Vielä nytkin raiskattu saa tuntea olevansa syyllinen -osasyyllinen tapahtuneeseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kednah kirjoitti:

Mielestäni islamin sharia- laki on ainoa oikea järjelmä siinä suhteessa. Se jäsen joka tekee rikoksen on poistettava. Tosin yksikätisiä varkaita sielläkin harvoin näkee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu