MTV 3 teettämän gallupin mukaan erityisesti kokoomus on menettänyt kannatustaan kansalaisten keskuudessa . Kokoomus 19,8 % keskusta 19,3 %, demarit 17,3 %, PERSUT 17 %. Veikkaan että ihmiset ovat huomanneet suuren kusetuksen, jota kokoomus keskustan tuella on harjoittanut todella surullisin tuloksin viimeiset neljä vuotta.
Hyvinvointivaltion alasajo on ollut niin nopea ja silmiinpistävä että siihen törmää joka paikassa. Pieni- ja keskituloinen maksaa harjoitetusta politiikasta nyt todella kallista hintaa. Persujen kannatuksen nousun ymmärtää siinä mielessä, että valtapuolueista ei vaihtoehtoa ole löytynyt.
HäSa on tähän asti nostanut mielellään gallupeja pääkirjoitussivulleen. Kokoomus onkin tätä ennen komeillut gallupeissa yli 21% kannatuksellaan, mutta viimeisintä gallupia ei pääkirjoituksissa ole nähty. Kotimaan uutisissa se kuitattiin otsikolla;" Perussuomalaisten rynnistys kuitattiin gallupien heilahtelulla".
Vetoankin nyt voimakkaasti yhteiskunnallista omaatuntoa omaaviin Hämeenlinnalaisiin. Tilaamalla Hämeen sanomia olet samalla tukemassa yhteiskunnallisen epätasa-arvon voimistumista ja palveluiden katoamista hyvinvointivaltiomme kartalta.
Hyvinvointivaltion alasajo on ollut niin nopea ja silmiinpistävä että siihen törmää joka paikassa. Pieni- ja keskituloinen maksaa harjoitetusta politiikasta nyt todella kallista hintaa. Persujen kannatuksen nousun ymmärtää siinä mielessä, että valtapuolueista ei vaihtoehtoa ole löytynyt.
HäSa on tähän asti nostanut mielellään gallupeja pääkirjoitussivulleen. Kokoomus onkin tätä ennen komeillut gallupeissa yli 21% kannatuksellaan, mutta viimeisintä gallupia ei pääkirjoituksissa ole nähty. Kotimaan uutisissa se kuitattiin otsikolla;" Perussuomalaisten rynnistys kuitattiin gallupien heilahtelulla".
Vetoankin nyt voimakkaasti yhteiskunnallista omaatuntoa omaaviin Hämeenlinnalaisiin. Tilaamalla Hämeen sanomia olet samalla tukemassa yhteiskunnallisen epätasa-arvon voimistumista ja palveluiden katoamista hyvinvointivaltiomme kartalta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta ennen vaaleja aion taas tilata yhdeksi kuukaudeksi. Vaalimainokset ovat nimittäin ihan hillittömän hauskaa luettavaa. Mutta ei kai ne vielä ala?
Talteen kaikki mitä persut lupaavat, kun ei ole tähän mennessä ollut mitään vastuuta ja sitten vaatimaan puheita teoiksi, kun ne kerran on pradvaan präntätty...
Ei Timo soinista ole pääministeriksi, eikä perussuomalaisista hallituspuolueeksi.
Mitä avioliiton rikkojilla, raiskaajilla ja väkivallan tekijöillä, rattijuopolla ja talousrikollisilla edustajilla saataisiin parannusta ihmisten elämään?
Ei perussuomalaisten kaikki ehdokkaat edes osaa kirjoittaa, saati että ne ymmärtäisivät kirjoitettua tekstiä.
Ihan sama on vaihtaa, ei se paljon huonommaksi voi mennä.
Henkilökohtaisesti on sama, kuka tuolla sählää, jos kuitenkin sählää, mutta kyllä sirkusta on kivempi katsoa, jos pellet vaihtuu välillä.
En olisi vielä muutama vuosi sitten uskonut äänestäväni perussuomalaisia, mutta nyt olen jo jonkin aikaa harkinnut sitä. Ennen päätöstäni haluan kysyä Ismo Soukolalta millä eväillä aiot pitää lupauksesi eduskuntaan päästyäsi ?
Kiitos kysymyksestäsi!
En mielestäni ole juurikaan luvannut muuta kuin vaikeita aikoja ja kipeitä ratkaisuja, ja tokihan ne ovat edessä ilman minuakin.
Taannoin Hämeenlinnan torilla annoin yhden lupauksen kun sitä minulta kysyttiin: en aio muuttua samanlaiseksi oman edun tavoittelijaksi kuin nykyiset kansanedustajat (sanavalinta oli tämän kysyjän) ja tähän tavoitteeseen aion päästä toimimalla samalla tavalla kuin nykyisessä työssäni: selkärankaisesti sääntöjen mukaan, itselle ja muille rehellisenä sekä tasavertaisuuteen pyrkimällä.
Nimimerkin takaa on hyvä huudella, mutta nimimerkin "oikeutta maahan" esittämiä avioliiton rikkojia, väkivallan tekijöitä, rattijuoppoja ja talousrikollisia en tiedä ainakaan Hämeen vaalipiirin perussuomalaisissa olevan. Ja jos on, niin tuskin yhtään enempää kuin muiden puoleiden ehdokkaissakaan.
Olen seurannut Hämeenlinnan kunnallispolitiikkaa jo pitkälti toistakymmentä vuotta. Uskon että Hämeenlinnalaiset eduskuntaan pyrkivät kuntapoliitikot ovat äänestäjien suuntaan näyttäneet karvansa ja toimintatapansa paikallistasolla moneen otteeseen.
Luulenpa että mm. tämä jäähalli- kähmintä ja tilintarkastajan syrjäytys jälkimaininkeineen on osoittanut käytännössä Kiemungin, Raution sekä Soukolan poliittisen moraalin asteikon. Jos istutetaan nämä kolme takaisin moraalikoulun penkille ja jaetaan heille vanhan asteikon mukaiset arvosanat 4:sta 10:een, Kiemunki ja Rautio saisivat takuulla ehdot.
Soukolahan olisi teettänyt jäähallilla ilmaa puhdistavan erityistarkastuksen ja yrittänyt avata tuota tilintarkastajan tapausta myös kuntalaisten suuntaan, joten hän on ansainnut varmasti numero 9.
Lopuksi vetoaisin sinuun Ismo Soukola meidän kaikkien kaupunkilaisten puolesta. Jos voit olla osaltasi jarruttamassa paikallisen demarikokoomus- puolueen ajamaa kuntapalveluiden voimakasta alasajoa, niin uskon että moni Hämeenlinnalainen on sinua kiittämässä.
on tämä demari-kokkari dilemma täällä, missähän muualla kokoomusnainen ja halipäällikkö- anteeksi hallipäällikködemari olisivat muotoilleet noin samanhenkisen kannanoton, kuin taannoin Häsassa oli?
Tämä Hämeenlinnamalli on malli, puolueet yli rajojen-toiminnalle, kaikki käy kuin yhdessä ain, aina rinnakkain, vaikka äänestäjät on, joskus tiellä kohtalon, voimme kaikki muut voittaa, kun kuljemme vain.... yhdessä ain rinnakkain. pankaa vastaan te muut vaan, minkä voitte.
Persuille ilman muuta ääni.Mutta olkaa tarkkana kenelle persuista äänenne annatte.Ei se joka hölöttää joka paikassa,esim,,Suomi 24 keskustelupalstalla ole järkevin vaihtoehto.Mutta kaikkihan toimii omalla tyylillään.
puhua tiukasti täyttä asiaa. Siitä ovat hyvä näyttö ne ehdokkaat, jotka ovat olleet keskustelussa mukana mm. "Keskustellaan Kanta-Hämeen kansanedustajaehdokkaista"-palstalla. Siellä minäkin olen Soukolan näkemyksiin tutustunut ja niistä useimmat itsellenikin sopiviksi havainnut.
Ismo Soukolaa ei ainakaan voi hölötyksestä syyttää, viitaten Juuso Karaojan kirjoitukseenkin teot puhuvat puolestaan.
Kunpa tuolla Kiemungilla olisi sen verran järkeä päässä että osaisi ottaa nyt vähän pesäeroa kokoomuspuolueen politiikkaan, niin saattaisi päästäkin eduskuntaan. Siitä hyötyisi hän ja kaupunkilaiset. Päästäisiin eroon samalla yhdestä elinkeinoelämän sätkynukesta.
osaan kirjoittaa sekä isoilla, että PIENILLÄ kirjaimilla and i'm finnish citizen, also. Rauramo ja Haavisto vs persujen juopot? Nimimiehissä hävitään, mutta isojen poikien tapoja välttäen voimme niistä selvitä järkeä käyttämällä.
En lähtisi ihan juopoiksi nimeämään, mieluummin pullo kossua, kuin 300 euron viinpulloja hienossa seurassa, jos minulta kysytään. No Ei kysytä, mutta on siellä aika turpeita kasvoja muissakin puolueissa ihan yhtä lailla, muistatko esim kaverin, joka taannoin elvisteli sillä meriitillä, että on sitä tullut käytyä huorissa, .
Kukin juokoon omilla rahoillaan, jos haluaa, kunhan se ei häiritse töitään, mutta eduskunnan piikistä pitäisi kieltää alkoholin osto kokonaan.
Ja kunnon koplauksethan tehdään selvin päin.
Ei pysty antamaan ääntä Soukolalle tuon Ahveniston Meluradan vuoksi. Hän kannattaa ja minä vastustan. Tiedän, paikallinen asia, mutta kun ei vaan pysty.
Koivisto on keskittynyt vanhuksiin, hyvä niin.
Koskaan aiemmin en ole ollut näin "pihalla" ketää äänestäisin. Kiemunki on täysin "out of question", kuten myös Rautio. Lulu Riikonen on tällä hetkellä paras vaihtoehto, mutta Kokoomuksen keskituloisten rokotusohjelma ei miellytä.
Protestiääni Peruille olisi toisaalata paikallaan, mutta kukaan ehdokkaista ei oikeasti sovi minulle. Tosin protestiäänenhän voi antaa protestiksi vaikka ei olettaisikaan henkilön saavan riittävästi ääniä.
Myös minä äänestän perussuomalaisia protestiksi.
Monessa asiassa olen sekä Mariannen että Ismon kanssa samaa mieltä, kuten siinä, että maahanmuuttopolitiikkaa on muutettava, mutta molempien kanssa olen joissain kysymyksissä myös eri mieltä. Ismon kanssa juuri tuosta moottoriradasta ja lisäksi vielä puolustusmäärärajoista, en kannatta Hornettien hankkimista. Mariannen kanssa emme taida olla ihan samoilla linjoilla tuossa maailmanpelastamisjutussa (mielestäni asian eteen on tehtävä kaikki mahdollinen), joten eroja löytyy.
Mutta jos alan etsiä ehdokasta, joka on kaikessa samaa mieltä kuin minä, niin silloin olisi pitänyt asettua itse ehdokkaaksi.
Joten äänestän siis Mariannea tai Ismoa, koska tällä kertaa haluan minäkin näyttää, että meitä on paljon, jotka haluamme muutosta. Jollei sitä sitten tule, niin kerta se on seuraavakin kerta.
Onhan perusuomalaisilla Kanta-Hämeessä monia muitakin ehdokkaita, mutta he eivät ole vaivautuneet esille tänne, ajattelevat kai, että heitä ei kuitenkaan näillä main kukaan äänestä, mikä on mielestäni aika hupsusti laskettu.
Mutta siis: minä tulen protestoimaan heti ensimmäisenä ennakkoäänestyspäivänä. Amen.
Hommatkaany sille sonnille nenä trimmeri työntyy jouhet aika näkyvästi ulos taitaa olla omaasukua Karvakäsi.