Olen pienestä tuppukylästä, ja lähdössä peruskoulun jälkeen lukioon Turkuun. Olen nyt ysillä ja yhteishaku meneillään.. Koska tosiaan olen kauempaa kotoisin, en tiedä Turun lukioista yhtään mitään, joten voisiko joku paikallinen vaikka suositella? Netin tiedot ei välttämättä kerro kaikkea. Keskiarvoni on 9.50, pidän näyttelemisestä ja piirtämisestä. Siksi tuo Juhana Herttuan taideviestintälukio kiinnostaisi jollain tapaa.. Auttakaa, kiltit! Aika loppuu kesken..!
Turun lukiot?
Pöijäke
102825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
heae turun Luostarivuoren lukioon, portti jokaiselle fiksulle ja /tai elitistille kansakunnan kaapin päälle
Vanhan kiinalaisen viisauden mukaan on hyvä elää. Tämä kyseinen lentävä lausahdus on auttanut minua aivan kaikessa, mikä nyt liittyy mitenkään mihinkään.
"Turku on Suomen persereikä"
---Anonyymi
Mietippä sitä.
Onks turus lukioita??
Mielestäni kysymykseni oli suht. asiallinen.. Olisin toivonut edes muutaman asiallisen vastauksenkin.
mutta sait yhden sitäkin paremman,
hae Turun Luostarivuoren lukioon, kaunis rakennus, loistavat opettajat, nerokas oppilas- ja virkistystoimikunta sekä korkei prosentti suoraan yliopistoon Turun lukioista
Kannattaa lähtee kokeileen vaan sinne juhikseen, ei siinä kumminka mitään menetä ja pääsee sieltä pois jos ei yhtään iske.
mee luostariin :D siel o parast porukkaa ja se on turun pars lukio
se o suomen top 10 listoilla joku 3 -----> suosittelen
sulla on niin hyvä sun keskiarvos että tervetulloo minne vaa :--) kysele vaikka opoltasi ohjeita, varmasti löydät jonkun sopivan paikan! Mut mäki kyllä ehdotan tota luostarvuoren koulua! :--)
Luostis on aika syvältä voin kertoo kokemuksesta, jäykkä ja vanhanaikanen reksi, joka laatii ihme sääntöi. Opettajat kalkkeutuneita sisäpiiri juruajia. Hyvätuloisten kakruilla omat kerhot, joissa katotaan nenänvartta pitkin tavallisia ihmisiä. Ihmisillä kovat luulot ittestään. Eräskin vuosikurssini oppilas kailotti ihan ääneen tosissaan, että hänestä tulee tiedemies, joka muistetaan ihmekeksinnöistään. Naispainotteinen paikka eli siellä parveilee juoruämmäpiirejä. Koulurakennus helvetin ruma. Ihme kälätanttoja maikkoina.
Näin kakskutosena täytyypi sanoa ettei sillä lukion valinnalla ole juurikaan merkitystä. Samalla tavalla niitä laudatureja satelee koulusta kuin koulusta jos oppilasaines on samaa. Sitten myöhemmin kun on yliopistossa sisällä - tai mihin sitten jatkaakaan - ei lukion papereita juurikaan enää katsota.
Itse menin siihen lukioon joka oli lähimpänä, ja lukion sisäänpääsykeskiarvo oli 6.1. Hirvitti tuolloin, mutta ihan suotta. Kolme vuotta myöhemmin, lukion päättötodistuksessa lukuaineiden keskiarvo oli 8,8 ja yo-todistukseen tuli kaksi laudaturia ja yksi eximia. Niillä sitten hain ja pääsin sisälle lähimpään yliopistoon, ja nyt on maisterintutkinto hyväksyttävänä.
Miettikääpäs miten hankalaa on saada 6.1 keskiarvolla oleva oppilas läpi lukion, verrattuna 9:n keskiarvon oppilaaseen. Kummassakohan tapauksessa sen opettajan on pakko olla pirusti taitavampi? Ja kummassa tapauksessa niitä kasin oppilaita haukutaan ja kummassa kehutaan? Ainakin tuossa minun vanhassa lukiossa ruotsin opettaja oli oikeasti hyvä opettaja ja sai kuin saikin täysin ruotsia osaamattomat oppilaansa läpi yo-kokeesta sen cumlauden kanssa. Hatunnoston arvoinen suoritus.
Noh, pointti siis se, että lukion 'arvostus' on täysin toissijainen asia verrattuna siihen mikä on järkevää. Ja lukion arvostus korkealle parantaa sitä oppilasainesta jolla on hyvä oppimiskyky. Tällöin opettaja pääsee vähemmällä.
Lukiona siis Kaarinan lukio, tuossa Turun seudulla.