Clementine = "Amarok 1.4"

Amarok ei toimi Ubuntussa kovinkaan hyvin ja lisäksi se on edeltäjäänsä surkeampi. Loistava vanha 1.4 Amarok alkaa olla jo hankala viriteltävä käyttökuntoon mutta eipä hätää sillä dadaa----->

Clementine on kehittynyt nopeasti ja on jopa esikuvaansa parempi. Unohda Amarok ota Clementine!
http://www.clementine-player.org/

Ubuntussa Päätteellä:

sudo add-apt-repository ppa:me-davidsansome/clementine
sudo apt-get update
sudo apt-get install clementine
41698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat
  • Uteliaisuus sai vallan.
    Clementine pelaa hyvin.
    Soi ikään kuin Equalizerin kanssa paremmin.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Uteliaisuus sai vallan.
    Clementine pelaa hyvin.
    Soi ikään kuin Equalizerin kanssa paremmin.

    Clementine-nimellä.
    Tattista vinkin antajalle.

    Äänestä

Amarok:iin verrattuna

Äänestä
  • Täytyykö tuossa hirveästi säädellä asetuksia vai onko helppokäyttöinen?

    Äänestä

  • neiti vahinko kirjoitti:

    Täytyykö tuossa hirveästi säädellä asetuksia vai onko helppokäyttöinen?

    Eipä tarvi asetuksia säädellä. Hauskoja ominaisuuksia mm. hakee soivan biisin sanat netistä ja bänditiedot wikipediasta jne.

    Äänestä

  • .player. kirjoitti:

    Eipä tarvi asetuksia säädellä. Hauskoja ominaisuuksia mm. hakee soivan biisin sanat netistä ja bänditiedot wikipediasta jne.

    Voisko joku neuvoa miten tuolla ripataan, säädetään bitrate ja hommataan biisin tiedot ja kuvitus?

    Äänestä



  • 10.04 kirjoitti:

    Valitti aiemmin että "liblastfm0" ei voida asentaa joten siinä on syy. Onko se ristiriidassa jonkin toisen paketin kanssa? Onko tämä asenuspaketti varmasti tarkoitettu tälle jakeluversiolle?

    Yleensä löytyy jostain se Readme jossa usein on selitetty miten asennus tapahtuu ja mitä tehdään ongelmatapauksissa. Onko nämä tarkistettu?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Valitti aiemmin että "liblastfm0" ei voida asentaa joten siinä on syy. Onko se ristiriidassa jonkin toisen paketin kanssa? Onko tämä asenuspaketti varmasti tarkoitettu tälle jakeluversiolle?

    Yleensä löytyy jostain se Readme jossa usein on selitetty miten asennus tapahtuu ja mitä tehdään ongelmatapauksissa. Onko nämä tarkistettu?

    oli oikealle järjestelmälle valittu linkki kotisivulta, ei löytyny readme-tiedostoa, eikä varsinkaan ole mitään tietoa mistään ristiriidoista. ja koska ei asennu ubuntun omasta sovellusvalikostakaan vaikka sieltä löytyy, niin katson parhaaksi jättää sitten edes kokeilematta. kokeiluluontoseks oli clementineen tutustuminen tarkotettu, niin annetaan ny sitten olla, kun tuntuu menevän näin vaikeeks yks asentaminen.

    kiitti kuitenkin


    vlc pelaa, joten...

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Valitti aiemmin että "liblastfm0" ei voida asentaa joten siinä on syy. Onko se ristiriidassa jonkin toisen paketin kanssa? Onko tämä asenuspaketti varmasti tarkoitettu tälle jakeluversiolle?

    Yleensä löytyy jostain se Readme jossa usein on selitetty miten asennus tapahtuu ja mitä tehdään ongelmatapauksissa. Onko nämä tarkistettu?

    kuvittelin syyn olevan Ubuntussa, tai sit siel Clementinen päässä, mutta voihan se syy kai löytyä mun aikasemmista asennuksista, tai jostain vastaavasta mitä oon ite joskus tehny.

    oli tähän selitystä vähän lisättävä ku näytti toi mun edellinen otsikko jotenkin niin tyhmältä. väsyttääkin.

    täytyy joskus katella tota, kun tuntuvat jotkut kehuvan

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    oli oikealle järjestelmälle valittu linkki kotisivulta, ei löytyny readme-tiedostoa, eikä varsinkaan ole mitään tietoa mistään ristiriidoista. ja koska ei asennu ubuntun omasta sovellusvalikostakaan vaikka sieltä löytyy, niin katson parhaaksi jättää sitten edes kokeilematta. kokeiluluontoseks oli clementineen tutustuminen tarkotettu, niin annetaan ny sitten olla, kun tuntuu menevän näin vaikeeks yks asentaminen.

    kiitti kuitenkin


    vlc pelaa, joten...

    No mutta ihan hyvinhän tämä pelittää. Menin tänne

    http://code.google.com/p/clementine-player/

    javalitsin tuon "lucid-386.deb" joka vastaa siis omaa jakeluversiotani. Imuroin paketin ja asensin sen gdebillä ja ainakin nettiradio toimii hienosti. Musiikkia ei tällä koneella taida nyt ollakaan vaan servulla on kaikki mutta en keksi mitään syytä miksei mp3 toimis tässä jos nettiradio kerran toimii. Lastfm -salasanani olen unohtanut ehkei se edes toimi nykyään joten en voinut testata sitä ja tyydyin oletusnettiradion, se ainakin toimii ilman värkkääämistä.

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/clementine.png

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No mutta ihan hyvinhän tämä pelittää. Menin tänne

    http://code.google.com/p/clementine-player/

    javalitsin tuon "lucid-386.deb" joka vastaa siis omaa jakeluversiotani. Imuroin paketin ja asensin sen gdebillä ja ainakin nettiradio toimii hienosti. Musiikkia ei tällä koneella taida nyt ollakaan vaan servulla on kaikki mutta en keksi mitään syytä miksei mp3 toimis tässä jos nettiradio kerran toimii. Lastfm -salasanani olen unohtanut ehkei se edes toimi nykyään joten en voinut testata sitä ja tyydyin oletusnettiradion, se ainakin toimii ilman värkkääämistä.

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/clementine.png

    Antaa vielä näppiä tuota "visualizationia" ja heittää biisin vaihtuessa lapun ikkunan reunaan että ei tämäollenkaan huonosti toimi. Ilmeisesti olet kuiteski yritänyt jotain liian vaikeaa?

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/cleme2.png

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Antaa vielä näppiä tuota "visualizationia" ja heittää biisin vaihtuessa lapun ikkunan reunaan että ei tämäollenkaan huonosti toimi. Ilmeisesti olet kuiteski yritänyt jotain liian vaikeaa?

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/cleme2.png

    Ehkä kannattaa ensin poistaa ohjelma paketinhallinnan kautta, sitten poista sen cache ja lopuksi tuhota pakettilähde jos se kerran ei toimi. Asentaa gdebi ja sen avulla tuo paketit, ainakin minulla tuo toimii hyvin.

    Toisaalta, palataan huomenissa asiaan, pakettilähde on aina järkevämpi jos se vaan on asiallinen mutta tähän aikaan yöstä ei semmosta jaksa selvittää, katellaan huomenna jos vaan muistan.

    öitä..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No mutta ihan hyvinhän tämä pelittää. Menin tänne

    http://code.google.com/p/clementine-player/

    javalitsin tuon "lucid-386.deb" joka vastaa siis omaa jakeluversiotani. Imuroin paketin ja asensin sen gdebillä ja ainakin nettiradio toimii hienosti. Musiikkia ei tällä koneella taida nyt ollakaan vaan servulla on kaikki mutta en keksi mitään syytä miksei mp3 toimis tässä jos nettiradio kerran toimii. Lastfm -salasanani olen unohtanut ehkei se edes toimi nykyään joten en voinut testata sitä ja tyydyin oletusnettiradion, se ainakin toimii ilman värkkääämistä.

    http://www.mworks.info/kuvakaappaus/ubuntu/clementine.png

    tota samaa pakettia minäkin jo yritin, mutta herjaa sitä liblastfm0 pakettia. se nyt vaan on välillä sellasta.
    kokeilen joku päivä toiselle koneelle, ni pääsen minäkin kokeileen ku se on kuulemma hyvä. tähän se nyt ei vaan asennu.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ehkä kannattaa ensin poistaa ohjelma paketinhallinnan kautta, sitten poista sen cache ja lopuksi tuhota pakettilähde jos se kerran ei toimi. Asentaa gdebi ja sen avulla tuo paketit, ainakin minulla tuo toimii hyvin.

    Toisaalta, palataan huomenissa asiaan, pakettilähde on aina järkevämpi jos se vaan on asiallinen mutta tähän aikaan yöstä ei semmosta jaksa selvittää, katellaan huomenna jos vaan muistan.

    öitä..

    jeesjavascript:void(0);

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ehkä kannattaa ensin poistaa ohjelma paketinhallinnan kautta, sitten poista sen cache ja lopuksi tuhota pakettilähde jos se kerran ei toimi. Asentaa gdebi ja sen avulla tuo paketit, ainakin minulla tuo toimii hyvin.

    Toisaalta, palataan huomenissa asiaan, pakettilähde on aina järkevämpi jos se vaan on asiallinen mutta tähän aikaan yöstä ei semmosta jaksa selvittää, katellaan huomenna jos vaan muistan.

    öitä..

    javascript:void(0);

    ? heh

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    tota samaa pakettia minäkin jo yritin, mutta herjaa sitä liblastfm0 pakettia. se nyt vaan on välillä sellasta.
    kokeilen joku päivä toiselle koneelle, ni pääsen minäkin kokeileen ku se on kuulemma hyvä. tähän se nyt ei vaan asennu.

    Näyttää kyseinen kirjasto löytyvän paketinhallinnasta, onko sulla se asennettuna? Tai onko inulla sellainen synapticissa?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Näyttää kyseinen kirjasto löytyvän paketinhallinnasta, onko sulla se asennettuna? Tai onko inulla sellainen synapticissa?

    koetettu on kaikkialta, mutta ei asennu. clementinen lähde on asennettu, mutta herjaa helvetinmoista listaa riippuvuuksista.
    eikö ne riippuvuudet pitäis ubuntun ite järjestellä, noin niin ko automatic?

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    koetettu on kaikkialta, mutta ei asennu. clementinen lähde on asennettu, mutta herjaa helvetinmoista listaa riippuvuuksista.
    eikö ne riippuvuudet pitäis ubuntun ite järjestellä, noin niin ko automatic?

    Minä asensin ihan suoraan tuosta asennuspaketista .deb niin gdeillä ilman mitään lähteitä. Varmaankin tuo sotkee koko homman.

    Onnistuisiko se niin paremmin että otat ruksin pois tuosta ppa.launcpadista ja suoritat Synapticissa toimenpiteet "päivitä -suorita" minkä jälkeen katsot että gdebi on asennettu ja haet tuolta googlen sivulta tuon .debin ja asennat sen gdebillä. Noin se ainakin asentui minulle ihan suoraan ilman virheitä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Minä asensin ihan suoraan tuosta asennuspaketista .deb niin gdeillä ilman mitään lähteitä. Varmaankin tuo sotkee koko homman.

    Onnistuisiko se niin paremmin että otat ruksin pois tuosta ppa.launcpadista ja suoritat Synapticissa toimenpiteet "päivitä -suorita" minkä jälkeen katsot että gdebi on asennettu ja haet tuolta googlen sivulta tuon .debin ja asennat sen gdebillä. Noin se ainakin asentui minulle ihan suoraan ilman virheitä.

    latasin paketin uudestaan. yrittää asentaa gdebillä, mutta tähän se jää
    http://aijaa.com/v.php?i=000637564496.png
    mitäs tuosta osaat tulkita?

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    latasin paketin uudestaan. yrittää asentaa gdebillä, mutta tähän se jää
    http://aijaa.com/v.php?i=000637564496.png
    mitäs tuosta osaat tulkita?

    Poistit lähteen ja latasit paketin uudestaan?

    Jos pakettiluettelossa on ollut lähde niin ohjelman olisi pitänyt olla asennettavissa siis synapticista eikä sitä silloin asenneta gdebillä tai mistään deb-paketista vaan se merkitään symapticista asennettavaksi TAI Ubuntun sovellusvalikoimasta kumpaa tahtookin käyttää.

    Kuule, oletkohan nyt ymmärtänyt jotain ihan väärin? Kaikki ohjelmat jotka ovat pakettiluettelossa ovat ladattavissa ubuntun aptin kautta. Sille on graafisia päälliohjelmia, tärkein on tämä synapic ja uusi versio on tämä Ubuntun sovellusvalikoima. Että ne kaiki lukevat samaa pakettiluetteloa ja jos ohjelma on siellä mainittu niin jollain noista voidaan ohjelma asentaa. Silloin ei siis imuroida mitään paketteja erikseen enää. Luinkohan huonosti kun käsitin alun pitäen että et saanut sitä aptilla asennettua. Yrititkö siis jotain omaa imurointia asentaa?

    Nyt teet niin että ruksaat sen ppa-launchpadin takaisin synapticissa ja suoritat "päivitä, toteuta" uudelleen, sitten siirrät hiiren kursorin synapticissa oikeaan sarakkeeseen missä on ohjelmien nimet ja klikkaat siellä kerran että se ikkunapuoli aktivoituu. Tämän jälkeen alat suoraan kirjoittamaan "cleme.." ja tuossa vaiheessa clementinen valinta on suodattunut kohdalle. Sitten ruksaatsen ja valitset "asenna"

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Poistit lähteen ja latasit paketin uudestaan?

    Jos pakettiluettelossa on ollut lähde niin ohjelman olisi pitänyt olla asennettavissa siis synapticista eikä sitä silloin asenneta gdebillä tai mistään deb-paketista vaan se merkitään symapticista asennettavaksi TAI Ubuntun sovellusvalikoimasta kumpaa tahtookin käyttää.

    Kuule, oletkohan nyt ymmärtänyt jotain ihan väärin? Kaikki ohjelmat jotka ovat pakettiluettelossa ovat ladattavissa ubuntun aptin kautta. Sille on graafisia päälliohjelmia, tärkein on tämä synapic ja uusi versio on tämä Ubuntun sovellusvalikoima. Että ne kaiki lukevat samaa pakettiluetteloa ja jos ohjelma on siellä mainittu niin jollain noista voidaan ohjelma asentaa. Silloin ei siis imuroida mitään paketteja erikseen enää. Luinkohan huonosti kun käsitin alun pitäen että et saanut sitä aptilla asennettua. Yrititkö siis jotain omaa imurointia asentaa?

    Nyt teet niin että ruksaat sen ppa-launchpadin takaisin synapticissa ja suoritat "päivitä, toteuta" uudelleen, sitten siirrät hiiren kursorin synapticissa oikeaan sarakkeeseen missä on ohjelmien nimet ja klikkaat siellä kerran että se ikkunapuoli aktivoituu. Tämän jälkeen alat suoraan kirjoittamaan "cleme.." ja tuossa vaiheessa clementinen valinta on suodattunut kohdalle. Sitten ruksaatsen ja valitset "asenna"

    Tässä on GIF-animaatio miten tuon tällä kertaa itse tein. Poistin Gdebin asennuksen ja lisäsin itselleni tuon ppa..clementinen ja päivitin tilanteen. Sitten avaan synapticin, klikkaan oikeaa palstaa ja alan kirjoittamaan cleme.. kun se jo onkin kohdalla. Tämä animaatio on eka kerralla varmaan hidas kun tulee eestiläiseltä palvelimelta mutta toisella kertaa se ei enää töki niin pahasti. Tuo on siis gif eli animoitu kuva, ei mikään filmi.

    Mutta ehkä siitä on apua kun en nyt ollenkaan ymmärrä mitä olet tehnyt

    http://www.mworks.info/video/clementine.gif

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Tässä on GIF-animaatio miten tuon tällä kertaa itse tein. Poistin Gdebin asennuksen ja lisäsin itselleni tuon ppa..clementinen ja päivitin tilanteen. Sitten avaan synapticin, klikkaan oikeaa palstaa ja alan kirjoittamaan cleme.. kun se jo onkin kohdalla. Tämä animaatio on eka kerralla varmaan hidas kun tulee eestiläiseltä palvelimelta mutta toisella kertaa se ei enää töki niin pahasti. Tuo on siis gif eli animoitu kuva, ei mikään filmi.

    Mutta ehkä siitä on apua kun en nyt ollenkaan ymmärrä mitä olet tehnyt

    http://www.mworks.info/video/clementine.gif

    Tuon voi tallentaa koneelle hiiren oikealla "tallenna kuva" niin jos ei mahdu selaimen cacheen niin nopeutuu huomattavasti kun se ajetaan selaimella omasta hakemistosta etei joka kerta haeta eestistä uudestaan, sentään 14Mt ;)

    Eli oliko tuosta mitään apuja vai teitkö sen alunperin noin?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Poistit lähteen ja latasit paketin uudestaan?

    Jos pakettiluettelossa on ollut lähde niin ohjelman olisi pitänyt olla asennettavissa siis synapticista eikä sitä silloin asenneta gdebillä tai mistään deb-paketista vaan se merkitään symapticista asennettavaksi TAI Ubuntun sovellusvalikoimasta kumpaa tahtookin käyttää.

    Kuule, oletkohan nyt ymmärtänyt jotain ihan väärin? Kaikki ohjelmat jotka ovat pakettiluettelossa ovat ladattavissa ubuntun aptin kautta. Sille on graafisia päälliohjelmia, tärkein on tämä synapic ja uusi versio on tämä Ubuntun sovellusvalikoima. Että ne kaiki lukevat samaa pakettiluetteloa ja jos ohjelma on siellä mainittu niin jollain noista voidaan ohjelma asentaa. Silloin ei siis imuroida mitään paketteja erikseen enää. Luinkohan huonosti kun käsitin alun pitäen että et saanut sitä aptilla asennettua. Yrititkö siis jotain omaa imurointia asentaa?

    Nyt teet niin että ruksaat sen ppa-launchpadin takaisin synapticissa ja suoritat "päivitä, toteuta" uudelleen, sitten siirrät hiiren kursorin synapticissa oikeaan sarakkeeseen missä on ohjelmien nimet ja klikkaat siellä kerran että se ikkunapuoli aktivoituu. Tämän jälkeen alat suoraan kirjoittamaan "cleme.." ja tuossa vaiheessa clementinen valinta on suodattunut kohdalle. Sitten ruksaatsen ja valitset "asenna"

    eilen luin tätä ketjua ja aloituksen mukaan komensin
    sudo add-apt-repository ppa:me-davidsansome/clementine
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install clementine
    ei asennu

    seuraavaksi luinkin clemen löytyvän suoraan paketeista ja kokeilin sovellusvalikon ja synapticin kautta.
    ei asennu ja aina sama juttu. ei voida asentaa liblastfm0..... kuten yöllä linkittelin noita aijaan kuvia.

    poistin lähteen ohjelmalähteistä ja latasin paketin ohjelman kotisivuilta gdebillä asennettavaks
    ei asennu

    ruksasin ohjelmalähteen uudelleen, päivitin ja merkkaan asennettavaksi, niin edelleen riippuuvuuksista herjaa.
    näitä paketteja ubu ei asenna.
    http://aijaa.com/v.php?i=001667565281.png

    tosta listasta kun koetan käsin asentaa noita paketteja, ni tuntuu olevan loputon kehä. ei voi asentaa, kun aina on joku riippuvuus viturallaan...
    eikö ubuntun pitäis ite ratkoa nuo riippuvuudet?

    tuota samaa herjaa tulee tietenkin myös sovellusvalikosta
    http://aijaa.com/v.php?i=003927565432.png


    onkohan tuossa nyt kyse siitä, että kun asensin tota eilen päätteessä, vaikka se nyt ei natsannukaan, ni sen osia kuitenkin on siellä? synapticin mukaan ei clementineä ole, mutta eipä asennu uusikaan.

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    eilen luin tätä ketjua ja aloituksen mukaan komensin
    sudo add-apt-repository ppa:me-davidsansome/clementine
    sudo apt-get update
    sudo apt-get install clementine
    ei asennu

    seuraavaksi luinkin clemen löytyvän suoraan paketeista ja kokeilin sovellusvalikon ja synapticin kautta.
    ei asennu ja aina sama juttu. ei voida asentaa liblastfm0..... kuten yöllä linkittelin noita aijaan kuvia.

    poistin lähteen ohjelmalähteistä ja latasin paketin ohjelman kotisivuilta gdebillä asennettavaks
    ei asennu

    ruksasin ohjelmalähteen uudelleen, päivitin ja merkkaan asennettavaksi, niin edelleen riippuuvuuksista herjaa.
    näitä paketteja ubu ei asenna.
    http://aijaa.com/v.php?i=001667565281.png

    tosta listasta kun koetan käsin asentaa noita paketteja, ni tuntuu olevan loputon kehä. ei voi asentaa, kun aina on joku riippuvuus viturallaan...
    eikö ubuntun pitäis ite ratkoa nuo riippuvuudet?

    tuota samaa herjaa tulee tietenkin myös sovellusvalikosta
    http://aijaa.com/v.php?i=003927565432.png


    onkohan tuossa nyt kyse siitä, että kun asensin tota eilen päätteessä, vaikka se nyt ei natsannukaan, ni sen osia kuitenkin on siellä? synapticin mukaan ei clementineä ole, mutta eipä asennu uusikaan.

    Nuo ovat kylläkin KDE:n riippuvaisuuksia.. kokeilehan asentaa jokin kde-softa esim. k3b ellei ole vielä asennettu? Se polttosofta siis niin asentuu kdebase jossa ainakin osa noista riippuvuuksista on mukana.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Nuo ovat kylläkin KDE:n riippuvaisuuksia.. kokeilehan asentaa jokin kde-softa esim. k3b ellei ole vielä asennettu? Se polttosofta siis niin asentuu kdebase jossa ainakin osa noista riippuvuuksista on mukana.

    Amarok johon tämä clementine perustuu on siis kde-softa, ei gnome. Minulla on ainoastaan tuo k3b asennettuna kde:stä että ehkä se tekee sen jujun tähän.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Nuo ovat kylläkin KDE:n riippuvaisuuksia.. kokeilehan asentaa jokin kde-softa esim. k3b ellei ole vielä asennettu? Se polttosofta siis niin asentuu kdebase jossa ainakin osa noista riippuvuuksista on mukana.

    ei Amorokia eikä K3B:tä.
    "Pakettien riippuvuuksia ei voitu selvittää"

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    ei Amorokia eikä K3B:tä.
    "Pakettien riippuvuuksia ei voitu selvittää"

    Nyt se sun systeemis on kyllä jotenkin rikki.. liian vaikeaksi menee palstan kautta asian selvittäminen siinä tapauksessa. Paketinhallinta on jotenkin perseellään..

    Onko tämä puhtaasti asennettu vai verkon kautta päivitetty ubuntu?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Nyt se sun systeemis on kyllä jotenkin rikki.. liian vaikeaksi menee palstan kautta asian selvittäminen siinä tapauksessa. Paketinhallinta on jotenkin perseellään..

    Onko tämä puhtaasti asennettu vai verkon kautta päivitetty ubuntu?

    puhdas on, enkä ole mitään ongelmia aiemmin havainnut. nyt on tosin jotain outoa ilmassa...

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    puhdas on, enkä ole mitään ongelmia aiemmin havainnut. nyt on tosin jotain outoa ilmassa...

    Eipä ole moista ilmiötä tullut vastaan muutoin kuin hajoitetun sources.listin kanssa. Oletko käpistelyt sitä kuinkakin paljon?

    Ja jos päätteeseen antaa komennot

    sudo apt-get autoclean
    sudo apt-get update
    sudo apt-get upgrade

    niin herjaako mitään? Vai pimeneeköhän koko kone tuon jälkeen, sellainenkin riski on.

    Tosin sitten käynnistää uudestaan recovery-modeen ja yrittää saada sen kautta homman haltuun, joskus on joutunut epäonnistuneen verkkopäivityksen jälkeen sieltäkin tahkoamaan tulille. Ellei verkkoyhteydet katoa niin toivoa on.

    Mitä sulla tulostaa

    cat /etc/apt/sources.list

    ?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Eipä ole moista ilmiötä tullut vastaan muutoin kuin hajoitetun sources.listin kanssa. Oletko käpistelyt sitä kuinkakin paljon?

    Ja jos päätteeseen antaa komennot

    sudo apt-get autoclean
    sudo apt-get update
    sudo apt-get upgrade

    niin herjaako mitään? Vai pimeneeköhän koko kone tuon jälkeen, sellainenkin riski on.

    Tosin sitten käynnistää uudestaan recovery-modeen ja yrittää saada sen kautta homman haltuun, joskus on joutunut epäonnistuneen verkkopäivityksen jälkeen sieltäkin tahkoamaan tulille. Ellei verkkoyhteydet katoa niin toivoa on.

    Mitä sulla tulostaa

    cat /etc/apt/sources.list

    ?

    en uskalla nyt sitten koneen pimenemisen uhalla kokeilla noita komentoja, kun ollaan hiihtolomamatkalla vielä kolme päivää, niin konekin täytyy olla toiminnassa. muutoin saa perheen teineiltä kuulla asiasta koko loppu loman.
    ilman facebookia ei kuulema ole elämää nykyään.

    tietääkseni en ole sourcesiin(?) koskenut ja tuosta sen kai näkee
    pi3625@pi3625-laptop:~$ cat /etc/apt/sources.list
    # deb cdrom:[Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100429)]/ lucid main restricted
    # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
    # newer versions of the distribution.

    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted

    ## Major bug fix updates produced after the final release of the
    ## distribution.

    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
    ## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
    ## review or updates from the Ubuntu security team.
    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe

    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
    ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
    ## your rights to use the software. Also, please note that software in
    ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
    ## security team.
    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse

    ## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
    ## repository.
    ## N.B. software from this repository may not have been tested as
    ## extensively as that contained in the main release, although it includes
    ## newer versions of some applications which may provide useful features.
    ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
    ## or updates from the Ubuntu security team.
    # deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse
    # deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse

    ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
    ## 'partner' repository.
    ## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
    ## respective vendors as a service to Ubuntu users.
    deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner
    # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner

    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
    pi3625@pi3625-laptop:~$

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    en uskalla nyt sitten koneen pimenemisen uhalla kokeilla noita komentoja, kun ollaan hiihtolomamatkalla vielä kolme päivää, niin konekin täytyy olla toiminnassa. muutoin saa perheen teineiltä kuulla asiasta koko loppu loman.
    ilman facebookia ei kuulema ole elämää nykyään.

    tietääkseni en ole sourcesiin(?) koskenut ja tuosta sen kai näkee
    pi3625@pi3625-laptop:~$ cat /etc/apt/sources.list
    # deb cdrom:[Ubuntu 10.04 LTS _Lucid Lynx_ - Release i386 (20100429)]/ lucid main restricted
    # See http://help.ubuntu.com/community/UpgradeNotes for how to upgrade to
    # newer versions of the distribution.

    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted

    ## Major bug fix updates produced after the final release of the
    ## distribution.

    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
    ## team. Also, please note that software in universe WILL NOT receive any
    ## review or updates from the Ubuntu security team.
    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid universe

    ## N.B. software from this repository is ENTIRELY UNSUPPORTED by the Ubuntu
    ## team, and may not be under a free licence. Please satisfy yourself as to
    ## your rights to use the software. Also, please note that software in
    ## multiverse WILL NOT receive any review or updates from the Ubuntu
    ## security team.
    deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse
    deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse

    ## Uncomment the following two lines to add software from the 'backports'
    ## repository.
    ## N.B. software from this repository may not have been tested as
    ## extensively as that contained in the main release, although it includes
    ## newer versions of some applications which may provide useful features.
    ## Also, please note that software in backports WILL NOT receive any review
    ## or updates from the Ubuntu security team.
    # deb http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse
    # deb-src http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports main restricted universe multiverse

    ## Uncomment the following two lines to add software from Canonical's
    ## 'partner' repository.
    ## This software is not part of Ubuntu, but is offered by Canonical and the
    ## respective vendors as a service to Ubuntu users.
    deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner
    # deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner

    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security universe
    deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
    deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse
    pi3625@pi3625-laptop:~$

    Kyllähän tuo äkkiseltään ihan oikealta näyttää joten en heti kyllä tajua mistä tässä on kysymys. Vai huomaako joku noissa jotain virhettä?

    Tämä olisi kyllä hyvä selvittää että.. koska periaatteessa sinun pitäisi pystyä asentamaan vaikkapa kde-työpöytä tai sen core niin miksi se nassuttaa vastan jos qt-palikoita yrittää asentaa?

    Mutta sen verran olen flunssasta toipunu että huomenna on taas työpäivä eli joudun tästä kyllä vaaka-asentoon.

    Asia olisi vain hyvä selvittää, olisikko kenellä muulla tähän jotain ideaa? Öitä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyllähän tuo äkkiseltään ihan oikealta näyttää joten en heti kyllä tajua mistä tässä on kysymys. Vai huomaako joku noissa jotain virhettä?

    Tämä olisi kyllä hyvä selvittää että.. koska periaatteessa sinun pitäisi pystyä asentamaan vaikkapa kde-työpöytä tai sen core niin miksi se nassuttaa vastan jos qt-palikoita yrittää asentaa?

    Mutta sen verran olen flunssasta toipunu että huomenna on taas työpäivä eli joudun tästä kyllä vaaka-asentoon.

    Asia olisi vain hyvä selvittää, olisikko kenellä muulla tähän jotain ideaa? Öitä.

    vielä sanoakseni niin ulkopuoliset lähteet menevät paikassa /etc/apt niihin muihin kasnsioihin että ehkä niitäkin olisi hyvä käydä läpi mitä niistä löytyy. Joku potkii nyt perusoletuksia vastaan ja pahasti. mut nyt siis öitä..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Kyllähän tuo äkkiseltään ihan oikealta näyttää joten en heti kyllä tajua mistä tässä on kysymys. Vai huomaako joku noissa jotain virhettä?

    Tämä olisi kyllä hyvä selvittää että.. koska periaatteessa sinun pitäisi pystyä asentamaan vaikkapa kde-työpöytä tai sen core niin miksi se nassuttaa vastan jos qt-palikoita yrittää asentaa?

    Mutta sen verran olen flunssasta toipunu että huomenna on taas työpäivä eli joudun tästä kyllä vaaka-asentoon.

    Asia olisi vain hyvä selvittää, olisikko kenellä muulla tähän jotain ideaa? Öitä.

    olishan se joo kiva kuulla jos joku keksis, että missä mättää. ei sillä että kone ei toimis, vaan ihan mielenkiinnosta.
    kotiin päästyä lataan viimesimmän LTS:n ja asennan uudestaan, niin jospa se clementinekin sitten asentuis.

    kiitos ja anteeks sinulle

    Äänestä

  • 10.04 kirjoitti:

    olishan se joo kiva kuulla jos joku keksis, että missä mättää. ei sillä että kone ei toimis, vaan ihan mielenkiinnosta.
    kotiin päästyä lataan viimesimmän LTS:n ja asennan uudestaan, niin jospa se clementinekin sitten asentuis.

    kiitos ja anteeks sinulle

    toinen kone ja tuore 10.04-dvd asennus, mutta sama ongelma.
    http://aijaa.com/v.php?i=002137585272.png

    siitäkö tämä nyt on kiini, että clementine ei käy yhteen ubuntussa olevan libimobiledevice1.0.1-1 kanssa? luulis kyllä tuon saman version olevan teillä muillakin.

    Äänestä

Itselläni on asennettu k3b, clementine asentuu heittämällä. pakettia vaan sisään.
Eikös olisi helpoin asentaa myös se k3b vaikka väliaikaisesti. Voihan sen sitten poistaa kun tarvittavat kde:n paketit ja clementine on asennettu,

Äänestä

Todella loistava musasoitin, varsinkin kun musakirjasto käsittää satoja albumeita!

Thänks!

Äänestä
  • Onhan se, itsekin tuli kokeiltua mutta kun kiintolevy poksahti niin asensin viimeiselle ehjälle ubuntu 64-bit ja tähän ei ole tullut clementineä asennettua.

    Toisaalta huomasin etten tarvitsekaan, mulla näyttäisi tässä vaiheessa riittävän Rhythmbox höystettynä muutamalla nettiradio-kanavalla, viime aikoina olen pari techno ja trance -kanavaa enimmäkseen kuunnellut kuten myös 90-luvun alternativea eikä ole mitään itkemistä ;)

    Täytyy kyllä madella kauppaan ostelemaan niitä kiintolevyjä ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BestMusicPlayer. kirjoitti:

Amarok ei toimi Ubuntussa kovinkaan hyvin ja lisäksi se on edeltäjäänsä surkeampi. Loistava vanha 1.4 Amarok alkaa olla jo hankala viriteltävä käyttökuntoon mutta eipä hätää sillä dadaa----->

Clementine on kehittynyt nopeasti ja on jopa esikuvaansa parempi. Unohda Amarok ota Clementine!
http://www.clementine-player.org/

Ubuntussa Päätteellä:

sudo add-apt-repository ppa:me-davidsansome/clementine
sudo apt-get update
sudo apt-get install clementine

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu