Kerronpa asiani mahdollisimman lyhyesti, mutta juttuni on tosikertomus miten poliisi suojelee poliittisia suhteita omaavaa murhayrityksen tehnyttä ihmistä. Tämä minua vastaan murhayrityksen tehnyt nainen on YLE:n kaikkien dokumenttielokuvien vastaavan tuottajan vaimo ja YLEN:n korkeat paikat ovat aina poliittisia. Näin ollen poliisi ei tutki murhayritystä jonka tekijällä on poliittisia suhteita.
Itse asiaan, vuonna 1998 molemmat käteni leikattiin ja jouduin uudelleen koulutettavaksi. Vuonna 2001 aloitin opiskelun yksityisessä taideoppilaitoksessa valtion kustantamana uudelleenkoulutuksena. Tämä koulu valehteli Helsingin sanomissa olleen mainoksen mukaan olevansa koulu joka valmistaa kahteenkin ammattiin, vaikka todellisuudessa koulu ei valmistanutkaan yhteenkään ammattiin, toista näistä koulun mainostamista ammattinimikkeistä ei koskaan ole edes ollut olemassa. Koulu oli siis itse keksinyt mainostamansa ammattinimikkeen. Tässähän on kyseessä aivan selvä törkeä petos.
No koska minut oli huijattu tähän kouluun valheellisella mainonnalla, niin koulun omistajan tytär joka on taideterapeutti ammatiltaan huomasi että olin tosissani tullut kouluun saamaan itselleni uuden ammatin, koska entistä ammattiani en enää pystynytr harjoittamaan. Näin hän alkoi savustamaan minua koulusta ulos ja järjestikin minua vastaan koulussaan kolme kokousta, joista kaksi viimeisintä oli laittomia. Näissä kahdessa viimeisessä kokouksessa minua vastaan esitettiin erittäin törkeitä syytteitä, enkä minä saanut olla paikalla vastaamassa näihin syytteisiin. Minulta siis salattiin minua vastaan tehdyt työrkeät syytteet ja se kuka syytökset oli tehnyt, minulle annettiin kuitenkin tiedoksi että kokousten olemassaolo ja että siellä oli minua joistakin asioista syytelty.
Tällä toiminnalla pyrittiin saamaan minut lähtemään koulusta itse pois, koska tämä taideterapeutti tiesi että saadessani tietää ettei koulu valmistakaan yhteenkään ammattiin, nostaisin asiasta metelin, koska niin koulun mainos kuin pääopettajakin oli esittänyt koulun valmistavan ammattiin. Kyseessä oli siis törkeän petoksen peittely-yritys, törkeän petoksen josta oli kaikki todisteetkin olemassa.
Tämä opettaja on siis ammatiltaan taideterapeutti ja hän järjestää omassa koulussaan laittomia kokouksia joissa minua on saatu syyttää nimettömänä selän takana ja en ole saanut oikeutta tietää kuka syytti ja mistä minua syytti. Kun katsotaan psykologista väärinkäyttöä koskevaa kirjallisuutta, niin se kertoo tällaisen toiminnan tarkoituksena olevan henkilön psyykkeen murentaminen, hänen ammatillisen uran tuhoaminen, elämän pilaaminen ja ihmisen ajaminen itsemurhaan. Nämä ovat ne asiat joihin tällä toiminnalla on pyritty psykologista väärinkäyttöä koskevan alan kirjallisuuden mukaan.
Siis psykologisen koulutuksen saanut taideterapeutti käyttää koulutustaan väärin sellaiseen tarkoitukseen jonka tosiasiallinen tarkoitus on tuhota ihmisen ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja ajaa hänet itsemurhaan. Näinhän kyseessä on selvä murhayritys joka on tehty psykologista koulutusta hyväksikäyttäen!
Koulun jälkeen vein asiani poliisille tutkittavaksi, mutta niin törkeä petos josta oli täydet todisteet, kuin opettajan psykologista koulutusta hyväksikäyttäen tehty murhayritys jäivät poliisilta tutkimatta. Ja tutkimatta jättäminen tehtiin siksi koska tämän taideterapeutin miehellä on korkean tason poliittisia suhteita. Hänhän on YLE:n kaikkien dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja ja tämä paikkahan on poliittinen työpaikka.
Jos koulutettu sairaanhoitaja piikittää insuliinilla asiakkaaseensa ja yrittää murhata tämän, niin kyseessähän on aivan vastaava tilanne kuin minkä kohteeksi itsekin jouduin, minä jouduin vain psykologisen murhayrityksen kohteeksi, sellaisen henkilön taholta joka on saanut taideterapeutin psykologisen koulutuksen.
Näin meidän maassamme poliisi on poliittisesti ohjailtu ja ei tutki törkeitäkään rikoksia joihin on syyllistynyt korkean tason poliittisia suhteita omaava henkilö.
Itse asiaan, vuonna 1998 molemmat käteni leikattiin ja jouduin uudelleen koulutettavaksi. Vuonna 2001 aloitin opiskelun yksityisessä taideoppilaitoksessa valtion kustantamana uudelleenkoulutuksena. Tämä koulu valehteli Helsingin sanomissa olleen mainoksen mukaan olevansa koulu joka valmistaa kahteenkin ammattiin, vaikka todellisuudessa koulu ei valmistanutkaan yhteenkään ammattiin, toista näistä koulun mainostamista ammattinimikkeistä ei koskaan ole edes ollut olemassa. Koulu oli siis itse keksinyt mainostamansa ammattinimikkeen. Tässähän on kyseessä aivan selvä törkeä petos.
No koska minut oli huijattu tähän kouluun valheellisella mainonnalla, niin koulun omistajan tytär joka on taideterapeutti ammatiltaan huomasi että olin tosissani tullut kouluun saamaan itselleni uuden ammatin, koska entistä ammattiani en enää pystynytr harjoittamaan. Näin hän alkoi savustamaan minua koulusta ulos ja järjestikin minua vastaan koulussaan kolme kokousta, joista kaksi viimeisintä oli laittomia. Näissä kahdessa viimeisessä kokouksessa minua vastaan esitettiin erittäin törkeitä syytteitä, enkä minä saanut olla paikalla vastaamassa näihin syytteisiin. Minulta siis salattiin minua vastaan tehdyt työrkeät syytteet ja se kuka syytökset oli tehnyt, minulle annettiin kuitenkin tiedoksi että kokousten olemassaolo ja että siellä oli minua joistakin asioista syytelty.
Tällä toiminnalla pyrittiin saamaan minut lähtemään koulusta itse pois, koska tämä taideterapeutti tiesi että saadessani tietää ettei koulu valmistakaan yhteenkään ammattiin, nostaisin asiasta metelin, koska niin koulun mainos kuin pääopettajakin oli esittänyt koulun valmistavan ammattiin. Kyseessä oli siis törkeän petoksen peittely-yritys, törkeän petoksen josta oli kaikki todisteetkin olemassa.
Tämä opettaja on siis ammatiltaan taideterapeutti ja hän järjestää omassa koulussaan laittomia kokouksia joissa minua on saatu syyttää nimettömänä selän takana ja en ole saanut oikeutta tietää kuka syytti ja mistä minua syytti. Kun katsotaan psykologista väärinkäyttöä koskevaa kirjallisuutta, niin se kertoo tällaisen toiminnan tarkoituksena olevan henkilön psyykkeen murentaminen, hänen ammatillisen uran tuhoaminen, elämän pilaaminen ja ihmisen ajaminen itsemurhaan. Nämä ovat ne asiat joihin tällä toiminnalla on pyritty psykologista väärinkäyttöä koskevan alan kirjallisuuden mukaan.
Siis psykologisen koulutuksen saanut taideterapeutti käyttää koulutustaan väärin sellaiseen tarkoitukseen jonka tosiasiallinen tarkoitus on tuhota ihmisen ammatillinen ura, pilata hänen elämänsä ja ajaa hänet itsemurhaan. Näinhän kyseessä on selvä murhayritys joka on tehty psykologista koulutusta hyväksikäyttäen!
Koulun jälkeen vein asiani poliisille tutkittavaksi, mutta niin törkeä petos josta oli täydet todisteet, kuin opettajan psykologista koulutusta hyväksikäyttäen tehty murhayritys jäivät poliisilta tutkimatta. Ja tutkimatta jättäminen tehtiin siksi koska tämän taideterapeutin miehellä on korkean tason poliittisia suhteita. Hänhän on YLE:n kaikkien dokumenttiohjelmien vastaava tuottaja ja tämä paikkahan on poliittinen työpaikka.
Jos koulutettu sairaanhoitaja piikittää insuliinilla asiakkaaseensa ja yrittää murhata tämän, niin kyseessähän on aivan vastaava tilanne kuin minkä kohteeksi itsekin jouduin, minä jouduin vain psykologisen murhayrityksen kohteeksi, sellaisen henkilön taholta joka on saanut taideterapeutin psykologisen koulutuksen.
Näin meidän maassamme poliisi on poliittisesti ohjailtu ja ei tutki törkeitäkään rikoksia joihin on syyllistynyt korkean tason poliittisia suhteita omaava henkilö.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kun selvitin tämän yksityisen taidekoulun taustoja, huomasin mielenkiintoisia seikkoja. Koulu on saanut opetusluvat ja päässyt valtion opintotukien piiriin valheellisella vertaamisella kahteen viralliseen oikeasti ammattiin valmistavaan kouluun, vaikka sen opetussuunnitelma ei vastaa kummankaan virallisen koulun opetussuunnitelmaa.
Tämä koulu on siis saanut myös opetusluvat ja päässyt valtion opintotukien piiriin poliittisilla suhteilla. Näin näille poliittisille etupiireille ja sidosryhmille on järjestetty valtion tuella elinkeino, elinkeino jota rahoitetaan veronmaksajien rahoista ja josta ei kenellekään veronmaksajalle ole mitään hyötyä, koska koulu ei valmista yhteenkään ammattiin.
Oletkos nyt ihan varma ettei sulta leikattu käsien tilalta aivot??? Eihän tuossa sun kirjoitelmassa ole mitään, mikä täyttäisi minkään rikoksen tunnusmerkistöä!1HAHAHAHHAAHAH..Pitäsköhän sittenkin hakea apua jostain muualta kuin poliisilta...ei nekään ihan kaikkeen pysty:)
...maamme rikollinen poliisikin tuli palstalle puolustamaan itseään. No niinpä ajattelin että asiassa käykin ja on hienoa etten ollutkaan väärässä!
Kaikkien rupulipaskojen mielestä olet poliisi jos naurat niiden ajatusmaailmalle!!??HAHAHAHAHAHHAHAHA Mutta kun ei teille voi kun nauraa, koska olette niin jälkijättöisiä että teistä me terveet saamme huvia aina kun esiinnytte jossain. Ja miten niin ajattelit?? Et sä ole siihen todellakaan kykenevä, joten jätä se meille joiden aivoja liimanhaistelu ei ole syövyttänyt:) HAHAHAHAHAHAH...
Ai ja minun mielestäni olet malliesimerkki maamme naurettavasta virkavallasta! Ja tottakai kiellät sen näin julkisesti, mutta tyylistäsi ei voine erehtyä. Kukaan muu ei voisi olla noin naurettava!
Olisi kuitenkin mukava tietää saatko kirjoituksistasi palkan ja teetkö niitä työajalla, vai teetkö niitä vapaa-ajalla vain saadaksesi kiksejä joita normaalilla tavalla et voi saada?
...siinähän ne tunnuskuvasi tulivatkin esille ja aivan itsesi ottamina. Voi ressukka henkiset ongelmasi näkyvät niin kauas että on ihme jos et niitä itsekin huomaa. No sairaassa valtiossa kaikista sairaimmat on viranomaisia!
..ole avohoito hyvä asia.
...niin ja siksi kehottaisin oikopäätä sinua hakeutumaan takaisin suljettuun hoitoon.
Noin kolmekymmentä vuotta takaperin tapahtunut mielisairaanhoidon alasajo vähensi suljettujen paikkojen hoitotarvetta huomattavasti, mutta lisäsi sitä toisaalta poliisissa, syyttäjälaitoksessa ja kanteluissa Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja oikeuskanslerille, sekä nykyisin EIT:lle.
Poliisin resursseja avohoitopotilaitten tekemät rikosilmoituksen ja katelut vie n. 100 virkaa/vuosi, sillä poliisin on otettava mielisairaankin tekemä rikosilmoitus vastaan ja vähintään tehtävä siitä tutkinnanlopettamispäätös perusteluineen. Monasti niitä jopa tutkitaan pitkään.
Aikoinaan ap.oikeuskanslerin virasta eläkkeelle jäänyt Jukka Pasanen kertoi, että virkakautenaan hän vastaanotti 18.000 kantelua, joista määräsi nostettavaksi yhden (1) syytteen.
Oikeuskansleri Paavo Nikula ei virkakautenaan antanut yhtään syytemääräystä. Suomi on saanut EIT:ltä lukuisia tuomioita. Mitään laittomuuksia ei niissä ole todettu, prosessit vaan ovat kestäneet EIT:n mielestä liian kauan. Suomesta tulee EIT:hen asukaslukuun suhteutettuna eniten kanteluja EU:n alueelta. Tosin niistä vain n. 3 % otetaan edes käsittelyyn.
http://www.vaikuttava.net/article.php?sid=2911
...laajuus asiaan kertoo henkilökohtaisesta kiinnostuksesta ja mitä ilmeisemmin olin oikeassa aiemmassa kirjoituksessani. Ja olen todella pahoillani jos sinulta on viety laitospaikka.
Toinen mahdollinen vaihtoehto on tietenkin että olet viranomaisena puolustamassa maamme surkeaa ihmisoikeustilannetta, esittämällä kaikki tutkintapyyntöjä tai kanteluita tehneet henkisesti häiriintyneiksi. Tämä on tätä virallista propagandaa, joka näköjään ylettää tällekin palstalle.
Useilla vastaavilla palstoilla on esitetty epäily että poliisi kirjoittelee tällekin palstalle, puolustaen rikollista menettelyään asioissa joissa on toiminut lainvastaisesti tai suojelee poliittisia suhteita omaavia rikollisia. Kaikkeen sitä verorahoja tuhlataankin, mutta tätähän se on näennäisdemokraattisen oikeusvaltion irvikuvamaassa! Heh heh!
Jo kolmen prosentin kanteluiden tutkimisella olemme ihmisoikeusrikollisten kärkipäätä ja sen sijaan että valtiomme korjaisi asioita parempaan suuntaan, se palkkaakin propagandanlevittäjiä jossa nämä ihmisoikeutensa menettäneet leimataan mielisairaiksi. Menemme siis Kiinan mallin mukaan!
Vastauksestasi voi hyvin havaita, että kuulut siihen suureen ammattivalittajien piiriin. Ne, joilla isopyörä heittää kääntyvät aina valituksissaan joko lääkärin tai poliisin puoleen. Kummankaan työhön valittaja ei tietystikään tyydy, vaan jatkaa marmatustaan, sekä valittamistaan/kanteluitaan loputtomiin.
Heidät em. paikkojen henkilökunta on tietysti oppinut tuntemaan. Kauhulla he toteavat, kun ovi käy, että taas se tulee.
On mukavaa että pienet cauceskut ovat heränneet. nikullahan oli tapana laittaa ihmisiä mielisairaalaan kun he olivat erimieltä nikun ynnä hänen kannattijiensa toimista! no kuinkas lopuksi kävikään?
Poliisitohtorien diagnostiikkahan täällä loistaa, lonkalta, lonkalta, siitä Hitlerikin veti!
Ai sä pidät itseäs toisinajattelijana??? :) Ensinkään sua ei yleisesti katsoen voi pitää edes ajattelijana, koska sulla ole selvästikään sellaiseen edellytyksiä ja toisekseen, sä olet ilmeisesti kovin järkyttynyt kun terveet näkevät sun kirjoituksistas mikä sua vaivaa. Kyllä toi ammattivalittajista kirjoittava on ihan oikeassa...Ethän sä ressukka edes tajua että jokaisella suomalaisella on yhtä hyvät mahdollisuudet vaikuttaa oman elämänsä kulkuun jos vain järki riittää eikä mielenterveysongelmat häiritse, kuten sinun tapauksessasi...
...kyllä sinä olet väärässä, koska minä olen valistunut kansalainen joka haluaisi että maamme lait koskisivat tasapuolisesti jokaista ja joka haluaisi jättää lapsilleen demokraattisen oikeusvaltion perinnöksi.
Nykyään saamme lähes päivittäin lukea miten maamme lait eivät koske poliisia, virkamiehiä, poliitikkoja eivätkä poliittisia sidosryhmiä ja etupiirejä, joten olemme tulleet luokkayhteiskunnaksi oikeuden saamisen suhteenkin. Ja tottakai minä ymmärrän myös että sinä viranomaisena olet puolustamassa näennäisdemokraattista oikeusvaltion irvikuva maata ja esittää minun olevan joku ammattivalittaja. Koska se palvelee edustamiesi tahojen päämääriä, joka on estää oikean demokraattisen oikeusvaltion saattamista maahamme!
Vastaanpa nyt sinullekin, vaikka itse taisit erehtyä luulemaan minua sen kirjoituksen kirjoittajaksi johon itse vastasit, aivan kuten luulosairailla ja henkisistä ongelmista kärsivillä on usein tapanakin. No onneksi me jotka ymmärrämme asioista, huomaamme ongelmasi ja osaamme suhtautua niihin asianmukaisesti.
Ammattivalittajista kirjoittava on palstalla pyörivä viranomainen jonka tarkoituksena on esittää samaa propagandaa kuin sinäkin henkisesti häiriintyneenä yrität, vain hieman asiallisemmin. Ja mitä mielenterveysongelmiin tulee, niin kirjoituksistasi ne paistavat selvästi läpi!
Tiedätkös muuten, ettei valistunut ole sama asia kuin harhainen ja katkera??? Sä et ilmeisesti enää edes tajua mitä skeidaa suollat tällä huumoripalstalla...
Mielenkiintoinen juttu!
Kun koulutettu sairaanhoitaja pistää potilaaseen insuliinia murhatakseen tämän, hän kyllä joutuu syytteeseen! Mutta kun psykologisen koulutuksen saanut taideterapeutti yrittää koulutuksensa avulla ajaa ihymisen itsemurhaan, ei häntä saada syytteeseen asiasta!
No ehkä tällä sairaanhoitajalla ei ollut poliittisia suhteita apunaan ja joutui siksi syytteeseen?
Tuo myrkkysairaanhoitaja vs taideterapeutti on huono rinnastus.
Koska;
- Ko sairaanhoitaja ITSE murhasi uhrinsa antamalla suonensisäisesti yliannoksen lääkettä.
- Jos, joku taideterapeutti antaa Sinulle köyden ja KÄSKEE Sinun hirttää itsesi, niin eikö se sitten ole Sinun päätettävissäsi hirtätkö itsesi vai et?
Muistaako kukaan sen poliiskorkeakoulun tutkimuksen tekijän nimeä, joka sai selville, että oliko sen noin 40% haastatelluista poliiseista itse kertoi vääristelleensä todistusaineistoa ja noin 60% oli huomannut työtoverinsa vääristelleen todistusaineistoa? Tarvitsin julkaisen tiedot!
Eikös se tainnut olla jokin Markku tai Jarkko Ainasnoja tai Ahdasnoja tai jotain sinnepäin...no joku ammattivalittaja kuitenkin jolla oli ollut mielenterveyden kanssa ongelmia ja tyyppi itsekin myönsi sen...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9865720
tuossa uusi linkki!