Joku mies väitti nähneensä Raisan näköisen naisen kävelevän häntä vastaan yöllä sillalla. Mies väitti naisella olleen samanlainen rintakoru kuin Raisalla paitsi että Raisan rintakoru ei ollut hänen yllään sinä yönä. Se oli kotona.
Kuinka epätodennäköistä on että Tampereella on kaksi pitkää naista joilla on samanlainen rintakoru?
Erittäin epätodennäköistä.
Oma teoriani että mies tiesi Raisan ulkonäöltä ja valehteli nähneensä hänet sillalla yöllä ja jotta poliisi uskoisi häntä hän antoi tuntomerkiksi rintakorun jonka oletti olevan Raisalla sinä yönä.
Eli mies siis tiesi Raisan ainakin ulkonäöltä ja oli nähnyt rintakorun hänellä. Mutta miksi kukaan johtaisi poliisi harhaan? Oliko tarkoitus johdattaa epäilykset pois jostain toisesta henkilöstä joka kenties oli miehelle läheinen?
Pelkkää arvelua.
Kuinka epätodennäköistä on että Tampereella on kaksi pitkää naista joilla on samanlainen rintakoru?
Erittäin epätodennäköistä.
Oma teoriani että mies tiesi Raisan ulkonäöltä ja valehteli nähneensä hänet sillalla yöllä ja jotta poliisi uskoisi häntä hän antoi tuntomerkiksi rintakorun jonka oletti olevan Raisalla sinä yönä.
Eli mies siis tiesi Raisan ainakin ulkonäöltä ja oli nähnyt rintakorun hänellä. Mutta miksi kukaan johtaisi poliisi harhaan? Oliko tarkoitus johdattaa epäilykset pois jostain toisesta henkilöstä joka kenties oli miehelle läheinen?
Pelkkää arvelua.
Vastaukset 21
Vanhimmat
joo on on
Tosi fiksua pohdintaa pitkästä aikaa. Kannattaa tutkia perusteellisemmin. Toivotaan että poliisi lukee näitä ja reagoi.
Tuskinpa kukaan pimeällä rintakoruun edes kiinnittäisi huomiota. Joku sekopää varmaankin.
Raisa on hautausmaalla hautakivessä lukee miehen nimi mutta haudassa on Raisa.
Miten se sinne on joutunut.
Ja sukulaiset luulleet Raimoksi...
Suomessahan ei pelkästä raiskauksesta saa käytännössä mitään tuomiota. Vain mielenterveystaustainen raiskattuaan alkaa ajatella. "Jos jään kiinni minut tullaan sulkemaan kiven sisään mielisairaalaan."
Mies jolla on mielenterveystaustaa ja joka tuntee Raisan ennestään (huom!) ottaa hänet kyytiin Tampereen keskustasta. Autossa tapahtuu epäselvä yhdyntä. Raisa syyttää miestä raiskauksesta. Mies tietää että jos hän joutuisi syytteeseen raiskauksesta hän joutuisi mielisairaalaan loppuelämäkseen. Miehen täytyy siis murhata Raisa. Minne hävittää ruumis? Omalle pihalle eli mies omistaa omakotitalon läheltä Tamperetta ja on ollut mielisairaalassa.
kännissä horjahtaa vesistöön, tarttuu pohjaromuihin kiinni ja hajoaa lopulta.
raiskauksesta kiinni jäädessään, vaikkapa perheellisellä tai isokenkäisellä. Mielenterveys ongelmainen melko epätodennäköinen.
Ihan tavallinen (porukka) voi säikähtää ja varsinkaan kännissä ei osaa harkita tekojaan. Vahinkokin mahdollinen. Ihmeen vähissä on johtolangat.
Saattaapi tekijä olla, joku parempi osainen, jolla on naruja handuissaan. Jos tekijä ois joku känniläinen, oishan se jo kiinni jäänyt. Ei sitä humalassa osaa olla systemaattinen ja peittää täysin tekonsa, jos ei joku tuu sitten aamulla auttelemaan. Mielenterveyspotilas taas puhuu kaiken, kun tauti on pahenemassa
ja oireet nuosemassa pintaan. Ne tunnon tuskissaan puhuu kenelle sattuu.
Niin vähän ihmiset huomioi kanssa ihmisiään, että voi keskeltä kaupunkia hävitä jäkiä jättämättä, eikä kukaan tiedä mitään. Kertoo ihan siitä, kuinka itsekeskeisiksi ihmiset on tulleet. Suorastaan narsisteiksi. Ei välitetä, kun ei oo oma lehmä ojassa. Uskon, että tälle likalle on sattunut jotain tosi pahaa, mutta kukaan ei halua puuttua siihen, jos ois nähnytkin jotain. Pelko kostosta vaientaa, sen jonkun joka ehkä tietäisi. Luulisi olevan vittumainen olla tunnollaan jotain hyvin mustaa.
Silloin, kun Raisa Räisänen katosi oli pilkkopimeää, että tuntuis oudolta, jos Raisa olisi maahan kuopattu. Mielestäni on todennäköisempää, että Raisa olisi upotettu ehkäpä johonkin Tampereen keskustan vesistöön, koska keskustassa on järviä ja jokia eli mahdollisia vesistöjä riittää. Onkohan ne Tampereen vesistöt naarattu hyvin, jos vaikka Raisa pohjassa makaa? Raisan katoamisyönä oli myöskin hyvin kylmä viima, joka nopeuttaa ruumiin hävittämistä eli upottaminen johonkin Tampereen vesistöön olisi nopea tapa päästä ruumiista eroon.
kaikkia ei heilauta..
"Mies tietää että jos hän joutuisi syytteeseen raiskauksesta hän joutuisi mielisairaalaan loppuelämäkseen."
Miten niin loppuelämäkseen? Hyvin monella on tänä päivänä joku diagnoosi jopa nuorilla ja syövät lääkärin määräämiä pillereitä. Eli jos jollakin on skitsofrenia diagnoosinaan ja vaikka olisi parantunutkin niin hänetkö heitetään loppuelämäkseen mielisairaalaan?
No siinä tapauksessa kannattaa pitää mielessä että raiskaa ja tappaa sitten oikein olan edestä kun kerrankin pääsee elämässään nauttimaan :)
Se on siinä tapauksessa ihan oikein tämän suomen paska laille!
Eiköhän ne rikoksentekijät luulisi saavan ihan saman tuomion, mutta ilmeisesti kusipäisyys päättäjillä tekee tähän poikkeuksen.
No, muistakaa hyvät hullut sitten raiskata joku päättäjä ja tappakaa päälle, niin ehditte tehdä tekonne sitten kunnolla jos hintana on 20 vuotta mielisairaalassa.
Tuon logiikkasi mukaan ei kannata näköjään kenenkään hankkia enää hullun papereita. Voi muuttua elämä äkkiä kun vedät vaikka baarissa jotakuta turpaan ihan vaikka vaan syystäkin... sitähän kaikki tekee.
Mutta meidän päättäjät noudattaa pilipalilakia joka on näiden paskahousujen turvaksi ja selustaksi että voivat pröystäillä samalla kun muut "diagnosoidut" ihmiset vastaavat "rikoksistaan" 20 vuotta mielisairaalassa.
Ja voin kertoa että näitä diagnooseja TEMMOTAAN VAIKKA PASKAA PUHUMALLA kunhan vaan näyttää uskottavalta.
Psykiatrit eivät ansaitsisi jobiaan.. voin sanoa tämän kokemuksesta.
"Onkohan ne Tampereen vesistöt naarattu hyvin, jos vaikka Raisa pohjassa makaa? Raisan katoamisyönä oli myöskin hyvin kylmä viima, joka nopeuttaa ruumiin hävittämistä eli upottaminen johonkin Tampereen vesistöön olisi nopea tapa päästä ruumiista eroon. "
No lähepäs kuule naaraamaan sitten tampereen vesistöä. ei taida toteutua.
Johan sieltä löytyisi perkele kymmenkunta muuta selvittämätöntä asiaa lisää :)
ei sitä naista enää elossa ole. Sen takia sitä yritetään selvittää, jotta saataisiin tietää minkä takia ihminen katoaa noin vain yllättäen. Ja näin saadaan omaisille mysteeri auki. On parempi elää tietoisena mitä on tapahtunut, kuin että ei saa koskaan tietää miksi ja miten.
Tällaisten rikoksien selvittäminen tietysti kestää iäisyyden, eikä ehkä selviä koskaan eli missä menee raja tässäkin?
Sen sijaan että ehkäistään vastaavat tulevat, niin on myös tärkeää ja se kestää vielä pidempään.
Pakkohan meidän on elää elämäämme ja liikkua.
"Ei välitetä, kun ei oo oma lehmä ojassa. Uskon, että tälle likalle on sattunut jotain tosi pahaa, mutta kukaan ei halua puuttua siihen, jos ois nähnytkin jotain. Pelko kostosta vaientaa, sen jonkun joka ehkä tietäisi. Luulisi olevan vittumainen olla tunnollaan jotain hyvin mustaa. "
Tuota on enää vaikea uskoa.. Tuonlaiset ihmiset ovat läpeensä kyrpiä ja mätiä. Tämä rikos on ollut jo niin pitkään esillä, että on se nyt perkele jos joku olisi niin paskahousu ja pelkuri että kostonpelossa ei muka uskalla kertoa!
Ei selkärankaa muka sen verran löydy ?
No, voihan olla ettei tällaisia "tietäviä" vain enää ole. Emme tiedäkään sitä.
Vaikea juttu..
Fiktiivinen tarina Raisan katoamisesta:
Raisalla on orastava salasuhde vanhempaan mieheen.
Mies on n.35 vuotias, pitkä ja tumma mies, joka on juuri eronnut
edellisestä avioliitosta. Hän on vakavarainen, hyvin toimeentuleva ja älykäs.
Mies on tehnyt selväksi, että ei voi missään tapauksessa tulla nähdyksi yhdessä Raisan kanssa, koska
tämä on alaikäinen. Miehen maine olisi uhattuna jos suhde alaikäiseen paljastuisi. Tapaamiset tulisi suunnitella tarkasti etukäteen ja
varmistaa, että jos heidät kuitenkin nähtäisiin yhdessä, olisi siihen oltava pätevä selitys. Raisa on ymmärtänyt ja hyväksynyt asian.
Hän kokee tilanteen myös jännittävänä seikkailuna ja on pitänyt suhteen täysin omana tietonaan.
Katoamisiltana Raisa suuntaa kulkunsa sovitusti tampereen Seurahuoneelle. Raisa on juuri soittanut poikaystävälleen ja kertonut
tulevansa kotibileisiin Pirkkalaan jos vain saisi kyydin. Tämän jälkeen hän sulkee kännykkänsä tarkoituksella.
Seurahuoneelle päästyään hän tanssii yhden tanssin, jonka jälkeen lähtee käymään vessassa.
Kun kukaan ei huomaa Raisa antaa jakkunsa miehelle ja mies vastaavasti antaa Raisalle autonsa avaimet.
Tämän jälkeen Raisa lähtee Seurahuoneelta. Reippaasti ja määrätietoisesti hän kävelee kohti Kauppakatua, johon auto on pysäköitynä.
Mies seuraa Raisaa perässä, näköetäisyyden päässä Raisan jakku mukanaan. Jos heidät nähtäisiin yhdessä, voisi mies
väittää lähteneensä Raisan perään, koska tämä oli jättänyt jakun Seurahuoneelle.
Raisa menee välittömästi autoon sisälle saamillaan avaimilla. Mies tulee hetken päästä perässä
ja menee autoon vasta sitten, kun varmistuu ettei kukaan ole näkemässä.
Mies on juuri ostanut tampereen ulkopuolelta edullisen omakotitalon jota on remontoimassa. Talo sijaitsee hieman syrjässä ja he
suuntavat kulkunsa miehen luo. Raisa pitää päänsä alhaalla koko ajomatkan...varmuuden vuoksi.
Päästyään miehen asunnolle, he syövät ja viettävät yhdessä aikaa tiivissä tunnelmassa ja menevät lopulta nukkumaan.
Aamulla Raisan herättyä, hän kokee olevansa niin varma tunteistaan miestä kohtaan, että päättää uskaltautua
kertomaan miehelle olevansa raskaana. Hän kertoo uutisen miehelle positiivisiisa ja odottavissa
tunnelmissa.
Raisa on kuitenkin pettynyt siihen, miten mies suhtautuu uutiseen. Mies makaa sängyssä ja tuijottaa Raisaa vihaisena.
Raisa odottaa hetken vastausta, mutta kun sitä ei kuulu, hän sanoo
uhmakkaasti, että on päättänyt pitää lapsen. Vaikka Raisa ei välttämättä tarkoita mitä juuri sanoi lapsen pitämisestä,
on mies jo tehnyt oman päätöksensä ja ojentaa kätensä työkalulaatikkoa kohti...
apulanta
apulanta on syyllinen, sen voi arvata ihan helposti.
Tai toinen versio: Kenen selkään ilmestyi prosenttimerkki katoamisen jälkeen?
Tietääkö joku täällä että mikä oli nyt sen jenkkiauton kohtalo sitten. Löytyikö auto, ja todettiin ettei sillä ole tapauksen kanssa mitään tekemistä, vai eikö mitään löytynyt.
Tämä tapaus on pirullinen siinä mielessä että viimeinen varma havainto Raisasta on niinsanotussa liikenteen solmukohdassa. Tämä on se kaikista paskamaisin vaihtoehto alkaa pois sulkemaan vaihtoehtoja. Uskon että tämän seikan vuoksi juttu ei ole selvinnyt tähänkään päivään mennessä.
Joko hän teki itsemurhan, tai jossakin elelee todennäköisesti tänäkin päivänä täydellisen murhan tehnyt ihmisyksilö.