rekisteröinnistä..

Nimenomaan, fuss on oikeassa. Voi laittaa tavalliseen rekisteriin, tai jos haluaa niin EJ-rekisteriin.

Yleensä pienistä pennuista ei näe tuleeko niille purentavika vai ei. Jos rekisteröit pennut 7vk ikäisinä, ei voi vielä VARMAKSI sanoa mitään koiran tulevasta purennasta (veikkailla voi, mutta veikkaukset eivät välttämättä osu oikeaan). Koiran leuat kasvavat "eri tahtiin", eli siellä saattaa jonkinnäköistä rakoa olla suuntaan tai toiseen pitkin koiran ensimäistä elinvuotta. Vielä puolivuotiaallakin saattaa olla "selkeä purentavika", joka kuitenkin koiran kasvaessa oikenee ihan itsestään normaaliksi purennaksi. Noin yhden vuoden iässä voi vasta tehdä lopullisia päätelmiä.

Eli jos rekisteröit pentueen, ja niillä SILLÄ hetkellä on kaikilla ihan OK purenta, sieltä saattaa joku purentavikainen sitten kuitenkin ajan saatossa tupsahtaa, eikä sitä purentavikaista silloin rekisteristä poisteta. Jos taas pennulla on jotenkin ällistyttävän paha purentavika, niin että leuat ovat selvästi epämuodostuneet, kannattaa ennemminkin harkita tuleeko kyseistä pentua yleensäkään pitää hengissä. Tällöin nimittäin sen vian täytyy olla jo erittäin vakavaa mallia.

Säännöissähän tosiaankin sanotaan että KOKO pentue tulee rekisteröidä, joko FIN-rekisteriin tai sitten EJ-rekisteriin. Siinä säännössä ei ole erillistä mainintaa siitä että "epäkelvot yksilöt tulee kuitenkin jättää rekisteröimättä". Juuri niitä "epäkelpoja" varten EJ-rekisteri on olemassa.

Mielenkiinnosta haluaisin tietää millainen purenta kyseisellä pennulla siis on, ja minkä ikäisistä pennuista on kyse? En urkkiakseni asioitasi, vaan kartuttaakseni omaa tietoani koirien purentavioista yms. Aihe nimittäin kiinnostaa minua kovasti :)

(Ja kuka "viisas" sinulle on väittänyt ettei purentavikaista pentua voi rekisteröidä, jos tämä ihminen ilmoitti asian sinulle "pyhänä totuutena", kannattaa sen ihmisen muihinkin "totuuksiin" suhtautua varauksella.)

BO's kirjoitti:

Nimenomaan, fuss on oikeassa. Voi laittaa tavalliseen rekisteriin, tai jos haluaa niin EJ-rekisteriin.

Yleensä pienistä pennuista ei näe tuleeko niille purentavika vai ei. Jos rekisteröit pennut 7vk ikäisinä, ei voi vielä VARMAKSI sanoa mitään koiran tulevasta purennasta (veikkailla voi, mutta veikkaukset eivät välttämättä osu oikeaan). Koiran leuat kasvavat "eri tahtiin", eli siellä saattaa jonkinnäköistä rakoa olla suuntaan tai toiseen pitkin koiran ensimäistä elinvuotta. Vielä puolivuotiaallakin saattaa olla "selkeä purentavika", joka kuitenkin koiran kasvaessa oikenee ihan itsestään normaaliksi purennaksi. Noin yhden vuoden iässä voi vasta tehdä lopullisia päätelmiä.

Eli jos rekisteröit pentueen, ja niillä SILLÄ hetkellä on kaikilla ihan OK purenta, sieltä saattaa joku purentavikainen sitten kuitenkin ajan saatossa tupsahtaa, eikä sitä purentavikaista silloin rekisteristä poisteta. Jos taas pennulla on jotenkin ällistyttävän paha purentavika, niin että leuat ovat selvästi epämuodostuneet, kannattaa ennemminkin harkita tuleeko kyseistä pentua yleensäkään pitää hengissä. Tällöin nimittäin sen vian täytyy olla jo erittäin vakavaa mallia.

Säännöissähän tosiaankin sanotaan että KOKO pentue tulee rekisteröidä, joko FIN-rekisteriin tai sitten EJ-rekisteriin. Siinä säännössä ei ole erillistä mainintaa siitä että "epäkelvot yksilöt tulee kuitenkin jättää rekisteröimättä". Juuri niitä "epäkelpoja" varten EJ-rekisteri on olemassa.

Mielenkiinnosta haluaisin tietää millainen purenta kyseisellä pennulla siis on, ja minkä ikäisistä pennuista on kyse? En urkkiakseni asioitasi, vaan kartuttaakseni omaa tietoani koirien purentavioista yms. Aihe nimittäin kiinnostaa minua kovasti :)

(Ja kuka "viisas" sinulle on väittänyt ettei purentavikaista pentua voi rekisteröidä, jos tämä ihminen ilmoitti asian sinulle "pyhänä totuutena", kannattaa sen ihmisen muihinkin "totuuksiin" suhtautua varauksella.)

Eli pentu on ollut vauvaiän selkeästi pienikokoinen. Eläinlääkärin tarkastuksessa selvisi paha yläpurenta, mikä näkyy esim pennun maatessa selällään: n. sentti kitalakea näkyy. Usein myös kieli pihalla. Hoitona alakulmahampaiden poisto, jolloin leuka saa kasvettua normaaliin geneettiseen mittaansa (ell:n mukaan hampaat jotenkin jarruttivat leukaa kasvamasta porautuessaan etukulmahampaiden takana kitalakeen).. Katsotaan nyt kuinka pennun alaleuka alkaa kasvaa, vai kasvaako ollenkaan. :) Pienuuden syy siis todnäk se, kun ei ole saanut imettyä kunnolla. Pennun ikä diagnoosin aikaan 9vk, nyt 11vk. En ainakaan itse ole huomannut leuassa merkittäviä kasvuun viittaavia tekijöitä, mutta ensi viikolla rokotuksissa sitten ell saa katsoa tilanteen. :) Voi olla, että alkaa näkyä vasta siinä vaiheessa, kun rautahampaat kasvaa tilalle. Ohjeistuksena on työntää niitä eteen ja ulos heti puhjettua. Maitokulmat kun jäi selvästi etuhampaiden taakse "poraamaan".
Pentu on kasvanut sisarustensa kokoiseksi kun ollaan "varmistettu" että saa syötyä rauhassa omat annoksensa. Ei tunnu menoa haittaavan ko. purentavika, joten olisi sääli lopettaa pentu.. Seurataan tilannetta. :)
Kiitos kuitenkin tiedosta rekisteröintien suhteen. Kasvattajan mukaan vain asia on näin, eikä oikein suostu hyväksymään että kyseessä on geneettinen, eli perinnöllinen, vika.. Koska vanhemmat on rekattuja ja terveitä, niin ei voi siis olla heiltä peräisin tämä vika..

ap. kirjoitti:

Eli pentu on ollut vauvaiän selkeästi pienikokoinen. Eläinlääkärin tarkastuksessa selvisi paha yläpurenta, mikä näkyy esim pennun maatessa selällään: n. sentti kitalakea näkyy. Usein myös kieli pihalla. Hoitona alakulmahampaiden poisto, jolloin leuka saa kasvettua normaaliin geneettiseen mittaansa (ell:n mukaan hampaat jotenkin jarruttivat leukaa kasvamasta porautuessaan etukulmahampaiden takana kitalakeen).. Katsotaan nyt kuinka pennun alaleuka alkaa kasvaa, vai kasvaako ollenkaan. :) Pienuuden syy siis todnäk se, kun ei ole saanut imettyä kunnolla. Pennun ikä diagnoosin aikaan 9vk, nyt 11vk. En ainakaan itse ole huomannut leuassa merkittäviä kasvuun viittaavia tekijöitä, mutta ensi viikolla rokotuksissa sitten ell saa katsoa tilanteen. :) Voi olla, että alkaa näkyä vasta siinä vaiheessa, kun rautahampaat kasvaa tilalle. Ohjeistuksena on työntää niitä eteen ja ulos heti puhjettua. Maitokulmat kun jäi selvästi etuhampaiden taakse "poraamaan".
Pentu on kasvanut sisarustensa kokoiseksi kun ollaan "varmistettu" että saa syötyä rauhassa omat annoksensa. Ei tunnu menoa haittaavan ko. purentavika, joten olisi sääli lopettaa pentu.. Seurataan tilannetta. :)
Kiitos kuitenkin tiedosta rekisteröintien suhteen. Kasvattajan mukaan vain asia on näin, eikä oikein suostu hyväksymään että kyseessä on geneettinen, eli perinnöllinen, vika.. Koska vanhemmat on rekattuja ja terveitä, niin ei voi siis olla heiltä peräisin tämä vika..

Onpas kyllä ihmeellinen kasvattaja, muuta ei voi sanoa, Kaiken lisäksi kokematon ja tietämätön..

1+16 kirjoitti:

Onpas kyllä ihmeellinen kasvattaja, muuta ei voi sanoa, Kaiken lisäksi kokematon ja tietämätön..

Niin oishan se aikas mageeta jos rekisteröity koira ei voisi periyttää purentavikaa... Tai mitään muutakaan vikaa, kuten lonkkavikaa tms ;))

Alkuperäisen kuvailema yläpurenta kuulostaa tutulta :) Mieluumin yläpurenta kuin risat lonkat, jos jompikumpi pitää valita ;) Sähköpostina vois turista aiheesta enempikin, tällä palstalla ei huvita ;))

BO's kirjoitti:

Niin oishan se aikas mageeta jos rekisteröity koira ei voisi periyttää purentavikaa... Tai mitään muutakaan vikaa, kuten lonkkavikaa tms ;))

Alkuperäisen kuvailema yläpurenta kuulostaa tutulta :) Mieluumin yläpurenta kuin risat lonkat, jos jompikumpi pitää valita ;) Sähköpostina vois turista aiheesta enempikin, tällä palstalla ei huvita ;))

Siis aikooko kasvattaja rekisteröidä mutu pennut paitsi tätä purentavikaista ? Jos näin on niin sitten soittoa kennelliittoon niin ei mene yksikään pennuista rekisteriin ! Rekisteröitävä on tosiaan kaikki tai ei yhtään . Taitaa kasvattaja tässä pelätä omien linjojensa "suttaantumisella" ja haluaa jättää viallisen pennun pois kirjoista ja kansista .
Aivan tasan on perinnöllinen vika ja ei tarvitse olla äidillä tai isällä jotta pennulle tulee ...huh huh mitä touhua .