useasti on saanut lukea, kun poliisi jää kiinni jostakin rikoksesta alkaa tälle sairausloman palkka juosta. Näkyvin esimerkki oli letka huumepoliiseja jotka terveen näköisenä tiedotustilaisuudessa vastailivat toimittajien kyselyihin omista virkarikosepäilyistä. Nyt oli uutinen kuinka juoppo ylikonstaapeli oli heittäytynyt sairauslomalle jätyään kiinni ratista. Tottakait poliisikin on oikeutettu sairastamaan ja saamaan siihen asianmukaisesti, kuten muutkin laillistetun lääkärin lääkärintodistuksen joka osoittaa poliisin työkyvyttömäksi. Yleinen käsitys on, että tätä sairauslomaa käytetään väärin ns. hätäkeinona, koska ja jos poliisi pidätetään virantoimituksesta myös palkka puolittuu siltä ajalta kun virantoimituksesta pidättäminen kestää. Jos toimenpide on aiheeton poliisi saa palkkansa toisen puoliskon jälkikäteen. Kun poliisi hakee sairauslomaa saa hän tietyn ajan olla pois töistä ja sairastaa täydellä palkalla. Kysymys kuuluukin onko tässä kyseessä valeoikeustoimi jos terveelle annetaan sairauslomaa ja tämä sitä käyttää, kun virkamieslaissa on olemassa laillinen konsti virkarikosepäilyn ajaksi, virastapidättäminen joka on turvaamistoimenpide ja josta hallintopäätököksestä on laillinen valitusoikeus. MIKSI KUKAAN EI PUUTU ?
POLIISIN SAIRAUSLOMA ?
pipi pipi pipi
14436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sairasloman poliisille, kuten kaikille muillekin myöntää lääkäri. Miten sitä voisi käyttää hätäkeinona, vai eikö venkula luota lääkäreitten ammattitaitoon. Vai väittääkö venkula, että poliisit ja lääkärit ovat salaliitossa keskenään? Venkula voisi kohdistaa moitteensa Valviraan, jonka tehtäviin kuuluu lääkäreitten valvonta.
Muutenkin venkulan kirjoituksesta näkee, ettei hän tiedä asioista juuri mitään. Kun tällainen ´tapaus´menee hakemaan sairaslomaa lääkäriltä, niin ei lääkäri suinkaan tyrkkää heti kouraan kuukauden - kahden sairaslomapaperia. Lääkäri ilmoittaa tutkimuksensa perusteella, joko työkykyinen, tai sairaslomaa ensin korkeintaan viikko. Sen jälkeen se pitää uudistaa jolloin tutkitaan taas jne.
Muutkin venkulan tiedot ovat ihan nollan luokkaa. Ei virasta voi silloin pidättää viranhaltijaa, jos hän on sairaslomalla.
Tuota venkulan mielenterveysongelmaa voitaisiin kuvata diagnoosilla skitsofrenian paranoidinen muoto, koska vainoharhaisuus eli paranoia on kohtuutonta levottomuutta tai pelkoa omasta hyvinvoinnistaan. Se saattaa olla kohtuutonta psykoosiin saakka. Paranoia perinteisesti sisältää vainoavia uskomuksia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista. Alkuperäisesti paranoia on kreikkaa, ja tarkoittaa yksinkertaisesti mielettömyyttä (para = ulkopuolella, nous = mieli), ja tätä alkuperäistä merkitystä psykiatria perinteisesti käytti kuvaamaan harhaa (engl. delusion). Kuitenkin sanan käyttö on muuttunut lääketieteessä, ja tämän vuoksi moderni psykiatrinen sanan käyttö saattaa vaihdella. Paranoia on erotettava selvästi fobioista, joissa on itsepintainen tiettyjen tilanteiden, esineiden, eläinten, toimintojen, tai sosiaalisten tilanteiden pelko. Päinvastoin, vainoharhainen henkilö syyttää tai pelkää älykkäitä olentoja heidän tarkoituksenmukaisten toimiensa vuoksi. Paranoia pitää myös erottaa perustellusta epäluuloisuudesta ihmisten vaikutteista, esimerkiksi subjektin oman persoonan, ammatin, sukupuolen, rodun tai muun ominaisuuden takia, eli tilanteista jolloin pelkoon todella on aihetta. Eli kai tuosta ymmärrät tuon sun pelkos viranomaisia ja sua älykkäämpiä kohtaan???
Eiköpä vain kuvaakin nuo oireet juuri venkulaa??? Eli se voi rauhoittua hieman kun tietää ettei sitä kukaan vainoa vaan se tunne johtuu sen sairaudesta johon voi auttaa lääketiede, eikä poliisi tai EOA:)
älähtää kun kalikat kalahtaa
jonkun kuuluisi valvoa, ettei väärinkäytöksiä pääsisi syntymään. Näin lähellä se rikollinen voi piileksiä kun valvonta ei pelaa tai ei haluta sen pelaavan.
poliisitohtorilla on hätä että käykö samalla tavalla kuin mubarakin poliisitohtoreille! luottamuspula tullut jäädäkseen.
Paskantaa jo housuunsa peloissaan.
Miten selkärangattomia poliisit on ,rikoksen tekeminen kyllä onnistuu mutta seurauksien kärsiminen on hiukan heikkoa
Venkulaa lukuunottamatta kaikki muut käsittävät, etteivät poliisit mitään yli-ihmisiä ole. Samanlaisia, kuin kaikki muutkin.
kaikkitietäviä ja lähes täysin virheettömiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9647946/48036243
"Taas, kuten ainakin 99,99% tapauksista poliisi on toiminut oikein ja tehokkaasti. "
Noihin prosentteihin ei kykene kuin yli-ihmiset.
Eli poliisinpalvojat ovat venkuloita jotka eivät ymmärrä ! MOT
Palstan venkula ilmeisesti elättelee toiveita, että Suomeen palaisivat v. 1918 toverituomioistuimet, jolloin poliisit ja tuomarit oliva menneet maan alle tai tapettu.
Saattaapi olla, ettei venkulan toive ihan neti toteudu.
vaikka kansa ei sitä vielä olehuomannut, poliisiveli ryyppää kärätuomarin kanssa ja he käyvät astumassa naarassyyttäjää liikemiehen huvilalla kännäämisen ohella. Kalastaminen on että pilkit killuun.
Tuomioita tehdään siinä lomassa ja autonosia myyvä liikemies tarjoaa erikoisalennusta auton renkaista näille veljille: kaksi rengasta yhden hinnalla!
Venkula hei, katkeruutesi on jo niin pitkällä, että sinut noutaa kohta pii-paa, auto ja sen valkotakkiset hoitajat.
En nyt ihan ymmärrä, miten tuo edellinen kommenttini oli ehdottelemassa toverituomioistuimia. Taidat sekoilla kiihtyneessä mielentilassa ihan oman pään tuotoksia. En todellakaan ole koskaan kannattanut toverituomioistuimia. Ennemminkin pitäisin nykyisten kehittämisestä pois toverituomioistuimista suotavana. Kuten eka kommenttoija kirjoitukseesi oikein ansiokkaasti on ymmärtänyt poliisit, syyttäjät ja tuomarit eivät saisi veljeillä toistensa kanssa ja heidän pitäisi suhtautua kriitttisesti toistensa tekemisiin. Näin tuomioistuimet tulisivat lähemmäksi oikeuksia, joiksi niitä jotkut nimittelee.
siellähän on jo löytyy pikku nikolai caucesku uhkailemassa. ilmeisesti sieltä toverituomioistuimesta.
no, meillähän saa puhua ns. yhteiskunnan nimissä nämä pikkuiset cauceskut, nikolain pojat.
mitäs muuta ammattiin kuuluu kuin uhkailla? No eipä taida olla niinkutsuttua arvovaltaa.
Joten pitää rääkyä kuin harakka hädissään.
poliitikotkin ja kaupunkien virkamiehet. Hyvin yleistä, kuten rötöstelykin noissa piireissä.