Tuli tänään klo 21 aikoihin. Ohjelmassa esiintyneet 2 vankia oli selvästi sivistyneitä ihmisiä, toisin kuin usein luullaan. Ne sivistymättömät ihmiset ovatkin usein poliiseja, vartijoita ja järjestyksen valvojia ja varsinkin 2 viimeksi mainittua. Ohjelmassa ollut ohjaaja myös vihjaisi tähän suuntaan ja sanoikin, ettei näiden sivistymättömien ihmisten mielipiteillä siitä onko teatteri hyvä vai huono asia vankilassa, ole minkäänlaista merkitystä!
Kumma juttu muuten sinänsä tämä. Itse ei ole vanki enkä edes rikollinen, mutta olen huomannut vastaavanlaisen piirteen, että vangit ovat usein taustastaan huolimatta paljon humaanimpia, sivistyneempiä kuin vaikka vanginvartijat ja poliisit jotka omistavat kaljun ja ruman sänkiparran vittumaisen ja tylyn asenteen joka asiaan, näistä tampioista ei kukaan voi tykätä, ei edes omat perheen jäsenet.
Onnea ja menestystä ohjelmassa oleville kahdelle vangille. Annoitte hyvän kuvan koko vankimaailmasta. Pitäkää lippu korkealla älkääkä antako tämän maan " järjestystä " pitävien eläinten musertaa teitä. Heistä ei ole mihinkään, kaikki häpee heitä, teitä rakastetaan meidän normaalien ihmisten keskuudessa, jotka omaamme sivistystä!
Kumma juttu muuten sinänsä tämä. Itse ei ole vanki enkä edes rikollinen, mutta olen huomannut vastaavanlaisen piirteen, että vangit ovat usein taustastaan huolimatta paljon humaanimpia, sivistyneempiä kuin vaikka vanginvartijat ja poliisit jotka omistavat kaljun ja ruman sänkiparran vittumaisen ja tylyn asenteen joka asiaan, näistä tampioista ei kukaan voi tykätä, ei edes omat perheen jäsenet.
Onnea ja menestystä ohjelmassa oleville kahdelle vangille. Annoitte hyvän kuvan koko vankimaailmasta. Pitäkää lippu korkealla älkääkä antako tämän maan " järjestystä " pitävien eläinten musertaa teitä. Heistä ei ole mihinkään, kaikki häpee heitä, teitä rakastetaan meidän normaalien ihmisten keskuudessa, jotka omaamme sivistystä!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus.
Tsemppiä elämään.
Todella,jos kaksi vankia on leikkaus koko vankipopulaatiosta niin ok.Lopetetaan vankilat ja kaikki muutkin rankaisutoimet,linnat kiinni ja pamput pakkolomalle.Säästöä tulee ja kukaan ei tee enää mitään pahaa.Sä ratkaisit tän yhtälön.Kaikki vangit telkkariin ja suomi on pelastettu.Itsekin olen tavannut paljon näitä laitapuolen kulkijoita ja ihmettelen mihin vankiloita tarvitaan.Huumeet ja päihteet vapaaks ja kaikki ok.Toimii ehkä sun päässäs?Sä oot ykkönen ja mä aina ikuinen kakkonen?
Myös toinen näkökulma esiin eli uhrien omaiset ja se miten nämä teot ovat vaikuttaneet heidän "elinkautiseensa", joka ei koskaan ole ohi...
Mies oli tuomittu harkitusta murhasta sekä avunnannosta sellaiseen, kaksi murhattiin. Nainen oli tuomittu kerran taposta, lusi sen, pääsi vapaaksi, nyt istuu toista kertaa taposta. Kun nämä hienot ja sivistyneet ihmiset saavat viinaa ja huumeita päähänsä eivät he enää välttämättä ole niin hienoja ja sivistyneitä ihmisiä. Toivottavasti nämä hienot ja sivistyneet ihmiset muuttavat naapuriisi.
Ihan samalla tavalla moni vanginvartija ja poliisi riehuu ja reuhaa kännissä ja pieksää mm. vaimoaan ja pentujaan, mutta kun ne ei jää kiinni.....
Maailma on niin kova paikka, että kyllä täällä henkirikoksen jo alkaa ymmärtämään, kun kukin raivaa omia peliasemia paremmiksi.
Kerro nyt vaikka viimeisen 20 vuoden ajalta montako vaimoa ja lasta tai muitakaan ihmistä poliisit tai vanginvartijat ovat murhanneet tai tappaneet? Sinun mielestä kylmäverinen murha on oman peliaseman paremmaksi raivaamista? Mitenkähän se suu pannaan kun joku päättää sinut raivata tieltä, silloin kyllä ollaan itkemässä poliisia apuun.
Vangeissa on myöskin fiksuja ihmisiä, juurikin näissä henkirokosmiehissä, - jos siis yksi henki kontolla.
Tuo eilisen Inhimillisen tekijän nainen oli jo ongelmatapaus, ellei pysy irti päihteistä.
Fiksut vangit ovat usein fiksuja siksi, koska he kerkeävät vankilassa lusiessaan miettimään elämää. liäsksi fiksukin voi joutua vankilaan.
Tavallinen työläinen vain juoksee oravanpyösässä ja ei kerkeä ajattelemaan asioita. Vankilassa vanki myöskin ajattelee sisäiseti persoonallisemmin kun taas työläinen, veronmaksaja, hyvin usein pyrkii ajattelemaan ja elämään kuten muu massaväestö, ja silloin siinä ei ihminen kauheasti jalostu ja viisautta ei kartu, kun ei osata kyseenalaistaa kuulemaansa ja näkemäänsa sekä kokemaansa, apinoidaan vain.
Vartijoilla on juurikin tämä massaelämisen huono taito, eli ei ole mitään omaa persoonaa, ei töissä, ei yksityiselämässä eikä muuallakaan, vaan apinoidaan muita.
Kyllä asia on niin, että lakikirjaan ja erilaisiin ohjeistuksiin ja kellonaikoihin perustuva työ ei viisastuta, vaan ihmisen pitäisi välillä pysähtyä ajattelemaan ja kytseenalaistaa itseään ja muita. Elämänkriisit ovat aina uuden elämän alkuja uudistumisen aikaa.
tekstissä sitä, etteikö he olisivat tuomioitaan ansainnut jos on syyllistynyt jopa murhaan. Tosin tämä miespuolinen vankihan kiisti sen murhan ja jotenkin oma psykologinen silmä sanoi, että hän puhuu totta tästä asiasta. Hän sanoi, että on syypää moneenkin asiaan muttei siihen murhaan. Uskon sen itseasiassa ihan täysin.
Nainen ( vanki ) oli taas hieman ailahtelevainen mutta selvästi oikealla tiellä. On oppinut kantapään kautta, ettei viina sovi hänelle. Ja hänestä paistoikin nyt läpi elämän halu, toista on varmasti ollut ennen. En tunne kumpaakaan henkilöä kuten en ketään muutakaan vankia. Mutta mielenkiintoinen aihe, siis vankila ylipäätään. Olen vain huomannut, että sieltä tulee lahjakkaita ihmisiä, mistä se sitten johtuu, en tiedä. Mutta niinkun sanottu sekään, että ihminen olisi jollain tavalla paha ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla lahjoja jne. Pahempana / pahempina ihmisinä pidän itseasiassa vartijoiden kaltaisia lain pykälämn tuijottajia jotka ovat läpeensä pahoja, kunhan vain ei jää kiinni / tai teko ei ole rangaistava tms, sydän puuttuu tälläisiltä paskiaisilta täysin!
Tarkoitan siis, että ei se tee ihmisestä TODELLAKAAN sen parempaa jos hän on valtion virassa tms. Viranomaiset on monasti aikamoisia psykopaatteja, kyllähän sen huomaa poliiseistakin. Mutta yhteiskunta ei tätä halua/ kykene huomaamaan. Milloin mitäkin, nyt viimeksi voisin mainita sen kun poliisi raiskasi pikkutytön. Herääkin kysymys, mitä kaikkea muuta pahaa tämä ko. eläin on ehtinyt tehdä virkauransa aikana? Kukaan ei usko, että tämä olisi ollut ensimmäinen kerta, sitä on vain vaikea todistaa... Mutta voin vain kuvitella mitä kaikkea tapahtuu putkissa jne....
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2002/06/116546/oriveden-murhista-vankeutta Kumpaa sinä uskot, käräjä ja hovioikeuden tuomareita vai tätä tuomittua? Jos juttu olisi ollut epäselvä olisi tuomittu taposta tai avunnannosta murhaan, ei murhasta ja avunnannosta. Eiköhän hovioikeuden kolme ammattituomaria ole sinua pätevämpiä näyttöä arvioimaan. Varsinkaan kun sinun "näyttösi" on vain "psykologinen silmäsi"!
Ihanko vaan "kahvilla" sattui poikkeamaan ja siinä samalla vähän "ajelulla" käväisemään. Eikähän ole ihan samaa poppoota, kun siellä porukoissa mukana pyöri...
nämä henkilöt puolustuksessaan omaan sivistyneisyyteensä? Oliko esim. tämä kaksoismurha, missä uhreja ammuttiin revolverilla päähän sivistynyt siksi, että uhrit kuolivat heti ja heitä ammutiin päähän pienikaliiberisella aseella, joka ei tehnyt "rumaa jälkeä" ?! Jos eivät vedonneet, niin ehkä heidän kannattaisi hakea tuomion purkua ja pyrkiä pääsemään sivistyneinä ihmisinä takaisin yhteiskuntaan sen täysivaltaisiksi jäseniksi.
Siinä ohjelmassa selvästi sanoi ettei hän ole syyllistynyt murhaa. Aloittajakin häneen uskoo, miksi emme mekin uskoisi joten vapaaksi vaan. Ja tietysti miljoonakorvaukset henkisistä kärsimyksistä kun on joutunut vankilassa syyttömänä olemaan!
neljä edellistä viestiä.
Juu kato, eihän se mitenkään VOI OLLA MAHDOLLISTA, että oikeus tekee joskus virheitä ja syyttömiä tuomitaan.
Mikään pulmunen tämä ko. kaveri tuskin on, mutta ei se vielä tarkoita sitä, että on syyllinen ihan kaikkeen mistä on tuomittu. Tämä on kuuleppas sellainen poliisivaltio, että kaikki on mahdollista. Olen sen ihan itse elämän kautta kokenut, ikävä kyllä. Mitä vaan voi tapahtua kun kyse on poliisista.
Varsinkin jos on vanha " tekijä " niin poliisin asenne on mitä on, senhän nyt tietää pertti perus insinöörikin!
Kuule toi mies henkilöhän omasi "puhtaan" rekisterin, joten teoriasi siltä osin huuhaata, poliisin vanha tuttu hän ei siis ollut. Kyllä jätkä on hyvin osannut puhua telkkarissa, mutta onneksi Suomessa vielä päättävät oikeat asiantuntijat tuomioista. Ja ohjelmassa esiintynyt teatteri "setä", et ole itse tainnut menettää lähestäsi henkirikoksen uhrina, sen verran "pehmeitä" puhuit.
Mahtoi olla omaisille mukava ilta ja huom. he eivät varmaankaan saa mitään teatteri/taide tai muuta terapiaa. ...
vaikuttanut. Epäilen, ettei olisi ollut kuvioissa mukana ennen tuomiota. Se on tietysti eri juttu onko saanut tuomiota.
Kirjoituksestasi jäi " vähän " epäselväksi mitä tarkoitit tuolla teatterisedällä. Mutta minusta hän vaikutti oikein humaanilta ja fiksulta ihmiseltä. Ei ollut ennakkoluuloja, etteikö vanki voisi olla lahjakas jne. Tottakai voi! Ja usein onkin!
Pahempana pidän edelleen viranomaisia jotka kokevat elämän tehtäväkseen kiusata sosiaalireppanoita ja muita syrjäytyneitä.. Sillä tavalla he kokevat itsensä kovin tärkeiksi ja suuriksi. Sama koskee ihan yksityisen sektorin vartijoita, jotka ovat usein itse peruskoulun väärinpäin käyneitä dorkia, jotka kokevat nyt itsensä hienoiksi ihmisiksi kun ovat " päässeet " vartijoiksi. Reppanoita ne on, ja koulukiusattuja jotka nyt pääsee omasta mielestään " valtaan " käsiksi. Kärryjen työntely onkin tosi hienoa, olen samaa mieltä ehdottomasti:-)
Voihan vanki olla lahjakas,mutta hän on silti vanki ja syyllistynyt rikoksista pahimpaan:MURHAAN VAI PITÄISKÖ SANOA MURHIIN!!(tässä tapauksessa). Sehän eri lahjakkuudella muuksi muutu, sitä ei nyt passaa unohtaa. Eiväthän omaisetkaan "pääse" nohtamaan. Tässä nyt paapotaan näitä rikoksen tekijöitä, jotka ovat ihan omatoimisesti tehneet, mitä ovat.
Itse en voisi kuvitella tekeväni töitä ihmisarvoa kunnioittamattoman henkilön kanssa. Mutta onneksi näitä maailmanparantajia löytyy, jos vaikka näissä tapauksissa henkilöt eivät ENÄÄ syyllistyisi henkirikoksiin, mutta ,mutta......Joten jos teatterilla päästään siihen , niin hieno juttu. Sillä surua jas murhetta on näiden henkilöiden jäljiltä varmaankin riittämiin. Missä oli katumus tehdyistä teoista ja pahoittelut omaisille tms??? Niitä jäin kaipaamaan..
kertoa pahoitteluja omaisille. Tosin olen samaa mieltä, jos siihen olisi annettu tilaisuus olisi se ollut ehdottomasti fiksun ihmisen teko pyytää anteeksi.
Enkä minä tiedä fiksuista ihmisistä, mutta varmasti on tyhmempiä / tunneköyhempiä / lahjattomampia ihmisiä PALJON esim. viranomaisissa enemmän kuin nämä kaksi ohjelmassa esiintynyttä. Ylläytyin positiivisesti, se pitää myöntää rehellisesti!
Ja se, että yhteiskunta on yleisesti sitä mieltä, ettei vangeilla saisi olla mitään harrastuksia on paska juttu kun huomaa miten hyvä vaikutus esim. tällä teatterilla on ollut ainakin näihin kahteen henkilöön ja se tuskin jää näihin kahteen henkilöön. Miten se on keneltäkään saatanan poliisilta tai vartijalta pois jos vangit pääsevät harrastamaan linnassa? Se saattaa muuttaa ihmisen jonka elämä on aiemmin pyörinyt vaikka päihteiden ympärillä. Enemmän tälläistä! Ihminen tosiaan VOI muuttua kun saa siihen hyvän mahdollisuuden.
Tämä suomalainen yhteiskunta on välillä todella outo. Olisiko se sitten hyvä, että vankeja kohdeltaisiin niin kuten 99% ihmisistä haluaisi ja sitten kun he pääsevät ulos niin sama homma jatkuu kun aiemminkin?