Miten on?

Ennen Juhannusta vuonna 2008 Paul Potts esiintyi Suomessa.
Kymmenen uutisissa haastateltiin laulamisen huippuasiantuntijaa Professori Petteri Salomaata.
Hän sanoi ettei Paul Potts ole laulun ammattilainen vain hyvä harrastelija. Hän käyttää konserteissaan mikrofonia, eikä hänen äänensä kanna ilman sitä.

MITÄ PAHUSTA!!!!!!

Kaikkihan me näimme kuin Talent-kilpailussa yleisö ulvoi ihastuksesta! Samoin tuomaristo oli täysin sekaisin tästä upeasta esityksestä ja äänestä. Onko meitä petkutettu?
Vai onko Petteri Salomaa vain katkera koska hän ei ole niin suosittu kuin Talentvoittaja? Mistä on kyse?

Itse olin 1970 luvun lopulla Tapani Kansan konsertissa Turun konserttitalossa. Hän lauloi monipuolisen ohjelman, osa oli klassisempaa.
Kesken klassisen osuuden solistin mikrofoni petti. Itse olin viidennellä penkkirivillä, enkä enää kuullut solistia vaikka orkesteri ei soittanut kovaa. Silloin tajusin mikä ero on taidelaulajan ja iskelmälaulajan välillä.
Äänentoisto vahvistaa ääntä tolkuttomasti. Tapani Kansa käyttää konserteissa aina mikrofonia. Hän ei luota äänensä kantavuuteen.
Tapani Kansa on Paul Pottsin ohella myös hyvä harrastelija, ei oikea laulaja.
3230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oliko/ovatko harrastelijoita myös Elvis Presley, Freddie Mercury, Olavi Virta, Laila Kinnunen, Frank Sinatra, Tom Jones, jne, jne.. koska he käyttivät/käyttävät laulaessaan mikrofonia ?

Äänestä

Tapsa on amatööri, joka ei osaa nuotteja ja jolla ei ole rytmitajua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ätoisto kirjoitti:

Ennen Juhannusta vuonna 2008 Paul Potts esiintyi Suomessa.
Kymmenen uutisissa haastateltiin laulamisen huippuasiantuntijaa Professori Petteri Salomaata.
Hän sanoi ettei Paul Potts ole laulun ammattilainen vain hyvä harrastelija. Hän käyttää konserteissaan mikrofonia, eikä hänen äänensä kanna ilman sitä.

MITÄ PAHUSTA!!!!!!

Kaikkihan me näimme kuin Talent-kilpailussa yleisö ulvoi ihastuksesta! Samoin tuomaristo oli täysin sekaisin tästä upeasta esityksestä ja äänestä. Onko meitä petkutettu?
Vai onko Petteri Salomaa vain katkera koska hän ei ole niin suosittu kuin Talentvoittaja? Mistä on kyse?

Itse olin 1970 luvun lopulla Tapani Kansan konsertissa Turun konserttitalossa. Hän lauloi monipuolisen ohjelman, osa oli klassisempaa.
Kesken klassisen osuuden solistin mikrofoni petti. Itse olin viidennellä penkkirivillä, enkä enää kuullut solistia vaikka orkesteri ei soittanut kovaa. Silloin tajusin mikä ero on taidelaulajan ja iskelmälaulajan välillä.
Äänentoisto vahvistaa ääntä tolkuttomasti. Tapani Kansa käyttää konserteissa aina mikrofonia. Hän ei luota äänensä kantavuuteen.
Tapani Kansa on Paul Pottsin ohella myös hyvä harrastelija, ei oikea laulaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu