Tästä on kirjoitettu täällä aiemminkin, mutta Kaupunkiuutisten toimitus ei ilmeisesti ole kiinnostunut jakelusta, saati ilmoittajistaan mitenkään.
Mitä saa ilmoittaja joka maksaa lauantai- tai sunnuntai-mainoksen, mikä ei ehdi lukijalle? Täällä länsipuolella Hämeenlinnaa on jo enemmän kuin poikkeus se että lehti jaetaan sunnuntaina, vaikka lehti mainostaakin sivuillaan ilmestymispäivän olevan lauantai. Juu, ei tullut mentyä Public Corneriin tai salibändiä katsoon, ei sunnuntailounaalle, kun ei nähnyt ajoissa koko ilmoituksia....
Kuka yrittäjä viitsii enää haaskata mainosrahoja moiseen kusetukseen? Koska sitähän tuo todella jo on. Ottakaa kantaa!!
Mitä saa ilmoittaja joka maksaa lauantai- tai sunnuntai-mainoksen, mikä ei ehdi lukijalle? Täällä länsipuolella Hämeenlinnaa on jo enemmän kuin poikkeus se että lehti jaetaan sunnuntaina, vaikka lehti mainostaakin sivuillaan ilmestymispäivän olevan lauantai. Juu, ei tullut mentyä Public Corneriin tai salibändiä katsoon, ei sunnuntailounaalle, kun ei nähnyt ajoissa koko ilmoituksia....
Kuka yrittäjä viitsii enää haaskata mainosrahoja moiseen kusetukseen? Koska sitähän tuo todella jo on. Ottakaa kantaa!!
Vastaukset 24
Vanhimmat
taitaa olla jakelija, jolla mättää, eikä lehti. meille tulee aina lauantaina ja ihan hyvissä ajoin.
No lehti kai se jakelijastakin vastaa. Vai mitä luulet??? Mutta tyypillistä tässäkin, kukaan ei kanna vastuuta, vähän niin kuin joka lafkassa tänä päivänä...
Itse tulevana yrittäjänä en periaatteesta mainosta kyseisessä lehdessä juuri näiden jakelupäivien epäselvyyksien vuoksi. VU tulee ajallaan AINA -jakelukin taitaa olla postin käsialaa, tai niin kellontarkasti tulee luukusta.
no jos valitat sinne lehteen, voi olla tehokkaampaa kuin täällä. itse olen ko. aviisissa mainostanut, eikä mitään valittamista. sitä paitsi kandee mainostaa ajoissa, eikä enää saman viikonlopun lehdessä, jos haluaa ylipäätään väkeä liikkeelle.
lauantain kaupunkiuutiset tulee perjantai-iltana.
Tässä tää epäkesko juuri näkyykin. Lehteä jaetaan perjantaista suunnuntaille!! Meille lehti tuli eilen iltapäivällä... !
Ja "ei mitään" valittamista totesi yksi mainostaja tässä, ei kai mainoksissa ole, mutta kyllä itseäni ainakin näräisi jos jakelu on noin leväperäistä...
eikä kukaan hullu mainosta keskiviikon lehdessä sunnuntai-lounasta, jos kerran lauantai-lehden pitäisi ilmestyä?? Täyttä kusetusta koko ilmoituskäytäntö. Lehden pitäisi ilmoittaa tästä viiveestä mainostajille, eikä pelata peliään noin likaisesti!
Mitä laatua odotatte saavanne, kun jakeluyhtiön työntekijät on useimmiten alaikäisiä lapsia, joiden tuntipalkka pyörii 2-3 euron paikkeilla... kukaan täysjärkinen aikuinen ei lähtisi tuolla "palkalla" töihin lehtiä kantamaan, mutta kyllähän me voimme lapsiamme käyttää hyväksi. Rehellinen ja reilu suomalainen meininki.
Pyhä ja iltakorvaukset varmaan maksetaan...
Kuka kehtaa pyörittää tällaista toimintaa? Ilmoittajien mielestä tämä on moraalisesti ihan jees...
Siinäpä se, miksi kukaan ei ota kantaa. Tärkein vastuu tässä on juuri ilmoittajilla! Eli tästä lähin oma syyni pureutuukin juuri niihin jotka kyseisessä lentokirjeessä mainostaa...
Olen tuskastellut saman ongelman kanssa jo pidempään. Lappu on todellakin postiluukussa useimmiten vasta Sunnuntaina! Olisi kiva lukea Hämeenlinnan tapahtumista Lauantaina niin kui ilmeisesti tarkoitettu on! Vielä kun Kaupunkiuutisissa on alueelta oikeasti tehtyjä juttuja eikä muualta kopioituja eilisen uutisia (vrt. HÄsä)!!!!
mainostajan näkökulmasta se on aika edullinen media ja tavoittaa halutut kohderyhmät ihan hyvin. ei se ole ongelma meneekö lehti perille pe la vai su, siinä viikonlopun lehdessä kannattaa keskittyä seuraavan viikon tarjouksiin. ja vastaavasti viikonlopputarjouksen keskellä viikko jaettavaan lehteen.
Mä jaan ne lehdet just sillon kun mulle sopii pe-la tai sunnuntaina .
Hyvä. Ja tää asenne näkyy!
Kävin itse tulevana mainostajana katsomassa sekä viikkouutisten että kaupunkiuutisten mediakortit. Viikkouutiset on selkeesti edullisempi ja ilmestyy perjantaina!! Ja ainakin meidän poppoo näyttää lukevan nykyään mielummin sitä kuin k.uuutisia.
Ainoa iso miinustekijä on, että Hämeen Sanomat pyörittää näitäkin kahta. Milloinhan saatais ulkopuolinen ja SITOUTUMATON viikkolehti -siinä ilmoittelis jo vaikka vähän kalliimmallakin.
Eihän tuo omistajuus näytä näkyvän Viikkouutisten kirjoituksissa. Siellä on ollut parin vuoden ajan ihan kelvollisia kirjoituksia kun sitä vrt. Häsaan ja tähän pelkäksi mainosjakeluksi muuttuneeseen K-uutisiin. V-Uutiset jaetaan lisäksi postin kautta ja mennee paremmin perille joka kulmakunnalle.
Miten Jakelupalvelu tosiaan voi käyttää työvoimana esim. alaikäisiä lapsia joille maksetaan todella surkeaa palkkaa? Me täällä suomessa kauhistellaan Intian lapsityövoimalla pyöriviä paitatehtaita kun silmiemme edessä tapahtuu täysin samaa puoli-ilmaisen lapsityövoiman käyttöä.
Lasten työnteko on ihan ok, jos siitä myös oikeasti maksetaan palkkaa, eikä jotain kolikoita taskurahoiksi. Lehtien ja mainosten lajittelu ja jakaminen on ihan oikeaa työtä.
Mediatilan hinta kertoo suoraan median toimivuuden. Jokainen mainosväline hinnoittelee itsensä niin korkealle kuin pystyy, mistä syytä hyvää ei saa edullisesti. Kattavasta peitosta kohderyhmässään joutuu siis maksamaan enemmän, mutta vastaavasti saa myös enemmän tulosta. Ja tämä arviohan on helppo tehdä ovipumppuindeksillä.
Työsuojeluhallinto määrittelee sivuillaan alaikäisille työntekijöille maksettavan palkan olevan noin 70-90% alimmasta taulukkopalkasta. Jos alin taulukkopalkka on 7 e, on tuntipalkka tällöin 4,9 e.
Kyllähän se on niin, että yhdenkään lapsen ei tarvitse tehdä Suomessa töitä jos vanhemmat ei siihen kannusta tai pakota. Eli jos vanhemmat hoitaa oman työnsä. Mainosten jakamisesta on aina maksettu vähän, ja niitä jakaa siis ihan aikuisetkin tuolla liksalla. Joten turha kitistä siitä. Jos työ ei kiinnosta tuolla palkalla niin jää vain pois... tai tekee asialle jotain, vaatii parempaa palkkaa yhteisvoimin. Niin.. suomalainen työorja muka vaatisi oikeutettua palkkaa itselleen...hah!
Summarum...turha myöhästynyttä jakelua puolustella alipalkalla. Joko sitä työmoraalia on tai EI!
Kuka kehtaa pyörittää tällaista toimintaa ? No, sieltähän se HPK valtuustosta löytyy, Antti Korpimaa.
No tietenkin. Hpk:han se näyttää ohjaavan koko liian kallista kaupunkia, vähän palveluja -paitsi tietty HPK!
Taitaa olla aika jo äänestää muuttoautolla ....
Ei muuta kun paikallinen lehtikin kertaviikko -jakeluun. Voihan sitä lauantaina lukea viime maanantain uutiset ;( Mitä väliä ? Kunhan ollaan tekenivään jotain.
Kukaan ei ota vastuuta muusta, kun vain saa palkan "suuresta vastuusta."
Valita jakelupalveluun, älä täällä itke.
Täällä on parempi kertoa asiasta, niin juttu kantautuu ehkä myös joillekin ilmoittajille. En usko että hoituisi jakelupalvelun kautta.
Kaupunkiuutiset pettää suoraan ilmoittajiaan sillä etteivät informoi jakelunsa porrastuksesta kolmelle päivälle ja sitä että vkonlopun ilmoitus on syytä jättää ke-lehteen! KU; ilmoittelijat on mieletäni näin oikeutettuja saamaan osan maksamistaan ilmoituspalkkioista takaisin!
älä jaksa. ilmoita keskiviikkosin tai älä ilmoita ollenkaan.
Aivan sama vaikka "lehti"ei ilmestyisi ollenkaan,olisihan vähemmän heitettävää lehtikeräykseen.
Laita postiluukun yläpuolelle lappu "Vain osoitettua postia, kiitos".
Kaupunkiuutiset voi lukea myös täätä: http://epaper.kaupunkiuutiset.com