Kaupungin parkkivalvonta pelaa uniformuin ja erotat heti kuka siinä auton vieressä häärää. Mutta nää parkkipatestelijat ei näköjään käytä edes firmansa tunnuksia!! Oli lähellä, etten mennyt kysymään "Mitä ihmettä sä siinä toisen auton vieressä kyhjäät", ennenkuin huomasin, että tällä kadun tallaajalla oli tiketti kädessä!!!
Eikö tällaisessa toiminnassa täydy pitää esillä firman logoa??? Ilman tätä porukka kyllä kieltämättä näyttää hiukan epäilyttävältä., ja monet leimaa helposti koko bisneksen arveluttavaksi. Ja jos kerran tää Pate-Pete mikä lie itse on niin kovin ylpeä työstään, niin eikö tämä pitäisi näkyä myös työntekijöissään???
Eikö tällaisessa toiminnassa täydy pitää esillä firman logoa??? Ilman tätä porukka kyllä kieltämättä näyttää hiukan epäilyttävältä., ja monet leimaa helposti koko bisneksen arveluttavaksi. Ja jos kerran tää Pate-Pete mikä lie itse on niin kovin ylpeä työstään, niin eikö tämä pitäisi näkyä myös työntekijöissään???
Vastaukset 18
Vanhimmat
no oisit menny kysyyn, täältä et saa vastausta.
Minun kotteron luokse kun tuollainen tunnekseton tollo tulee niin takaan että edes sen oma äiti tunne sitä viikkoon sen jälkeen kun olen käsitellyt "sakkolapun" antajaa.
Nää hääräilijäthän rahastaa muutaman vuoden päästä koko kaupungin parkkimaksut. Sanokaa mun sanoneen - verkatehtaalta alotettiin, pienin askelin nääs, Hellsten siunaa varmastikin.
Eikö jo laki velvoita pysäköintivalvojia pukeutumaan tunnistettavaan univormuun??? Mitä tuollaisella lymyilyllä sitten halutaan viestittää, ei ainakaan luotettavuutta ja ammattiylpeyttä!
Tokko sellaista lakia on. Saahan pollaritkin olla siviilivetimissä.
Parkkivalvojilla on oltava univormut -lukee kuulemma tieliikennelaissa!
ei todellakaan lue.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
No sitten selvä aukko laissa. Eihän noita hiippareita tuolla kentällä tunnista.....yrittääkö ne jotenkin piilotella, vai mistä kyse. Jos kerran homma on laillista (mistä vieläkin väitellään) niin miksi moinen hiippailu toppavaatteissa huivi naamalla pälyillen ympärille?
Niin...pitää kai varoa ettei joku autostaan tietoinen ota riveleistä kiinni... mutta tuskin ottaisi jos käsittäisi toisen olevan oikeilla asioilla.
Kai sen laputuksen laillisuuden jotain tietä pystyy tarkistamaan. Vai onko tosiaan niin, että kun hoksaa laputattaa, niin ei muuta kun pankkiin maksaan ?
Lähtiskö jo monistamaan jonkinlaista printtiä ? No, en sentään. Mutta tarkistaisin, jos minun autooni lappu ilmestyisi?
Tuo ilman firman asuja laputtaminenhan antaa juuri mahdollisuuden sille, että kuka tahansa kadun tallaaja voi olla "Parkki-Pete". Aika leväperästä toimintaa kaiken kaikkiaan....
Jos näitä parkkivalvonnan tilinumeroita ei kerran voi tsekata mistään, niin noita parkkiheebojahan on tuolla joka kadun kulma täynnä kun muutkin lähtee vähä yrittämään....
Siis seisot koko ajan autosi vieressä parkissa, että näet mitenkä pysäköinninvalovoja on pukeutunut?
Tulee vaan seurattua kun joku tuulipukukansan edustaja ilman mitään labeleita hiissaa itseään autojen välissä. Ei tarvis lähteä seuraamaan kun heti näkyis lamppu pään päällä: PARKKIKYTTÄ
Kyllä tässä vaan on ikävä kyllä markkinarako lähteä rikollisen aineksen kopioimaan toisiltaan.... vaihtaa tilinumero näiden petelappujen tilalle, se vaan on ikävä fakta ja varmasti jo parkkivalvontajohdolla mietinnän alla. Nuo valvonnan pankkitilit pitäis voida tarkastaa jostain, ja ei voi kun kehoittaa kaikkia sakon saaneita varmistamaan tämän Patelta itseltään.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1276497/perustuslakivaliokunta-ei-hyvaksy-yksityista-pysakoinninvalvontaa
Perustuslakivaliokunta ei hyväksy yksityistä pysäköinninvalvontaa.
:D :D :D
..jäi sitten ura lyhyeksi
http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=20110261409&ext=msn
Onhan tässäkin valtiossa sitten jotain oikeudentajua jäljellä. Sääli vaan että tässä rytäkässä monet yrittäjät menettää lopullisesti kasvonsa. Kyllä varmasti H.linnan Parkki Petri Ruotsalaista jo kaduttaa koko touhuun mukaan lähtö.
En tiedä, jos tääkin palvelukonsepti olis rakennettu tietyin määrein siitä, miten valvonnasta pitää valtakunnallisesti ilmoittaa ja miten valvojat joutuu näkymään liikenteessä, tää olisi voinut toimiakin. Mutta kun toimintaa lähtee pyörittämään samanaikaisesti myös suuri joukko epäilyttäviä, rikollisiakin tahoja, on epäluottamuslause jo syntynyt valtakunnalllisesti.
Jotkut parkkivalvontafirmat kasaa silti vielä kuumeisesti rivejään, vaikka lakimuutos jo vetämässä.... sitkeitä rahastajia on!
perusteella jättäs maksamatta, minä ainakin ymmärsin ton jutun sillain että vaikka perustuslakivaliokunta ei hyväksy asiaa niin käytäntö säilyy entisellään kunnes eduskunta päättää lakimuutoksesta
Mutta nuo tilinrot on syytä tarkistaa, ettei mee hämärämiehille sakot !