Kuga 2011/2012 - facelift?

Onkohan tuosta Kugasta tulossa jotain facelift mallia ja olisko siihen tulossa näitä uusia ecoboost koneita, jopa niitä 1.6 ecoboosteja, entäs etuvetoista pelkästään nykytrendin mukaisesti?
17473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikös Kugasta vamisteta nytkin etuvetoista, mutta ei vaan tuoda Suomeen?

Enkä kyllä ymmärrä miksi joku ei ottaisi nelivetoa, jos sellainen on tarjolla. Ja taitaa olla diesel sopivampi useimmille taviskäyttäjille tuollaisessa autossa.

Itse tässä toivon että jos saisi Mondeon nelivetoisena...

Äänestä
  • ja millä moottorilla ja safety varusteilla,kukapa arvaa,ettei vaan volvon.

    Äänestä

  • volooo kirjoitti:

    ja millä moottorilla ja safety varusteilla,kukapa arvaa,ettei vaan volvon.

    Sillä on väliä kun auto on hyvä ajaa.

    Äänestä

  • volooo kirjoitti:

    ja millä moottorilla ja safety varusteilla,kukapa arvaa,ettei vaan volvon.

    畢竟,乙腦 Kugakin設計並製作了由福特本身的是非曲直。

    Äänestä

  • 我不認為 kirjoitti:

    畢竟,乙腦 Kugakin設計並製作了由福特本身的是非曲直。

    ei ole itsenäinen automerkki vaan pitää hakea suojaa isommilta valmistajilta(foord ennen nyt se kiinalainen)eipä taitaisi kauvaa olla pulju pystys olis samas asemas kun saabbi!

    Äänestä

  • volvo!!!geely kirjoitti:

    ei ole itsenäinen automerkki vaan pitää hakea suojaa isommilta valmistajilta(foord ennen nyt se kiinalainen)eipä taitaisi kauvaa olla pulju pystys olis samas asemas kun saabbi!

    kun ei itse osaa tehdä enää juuri mitään.ford olisi konkassa jo aikoja sitten jos ei muut auton valmistajat olisi jeesanneet,aurot olisivat taunuksen tasoa,tosin nekin oli kestävämpiä kuin focukset ja mondeot,moottorina olisi edelleen se taunuksen myöhkä lohkoon kasattu pata,japanilaiset teki edelliset koneet ja nyt oli volvon vuoro tehdä moottorit.

    Äänestä

  • ei mitään omaa kirjoitti:

    kun ei itse osaa tehdä enää juuri mitään.ford olisi konkassa jo aikoja sitten jos ei muut auton valmistajat olisi jeesanneet,aurot olisivat taunuksen tasoa,tosin nekin oli kestävämpiä kuin focukset ja mondeot,moottorina olisi edelleen se taunuksen myöhkä lohkoon kasattu pata,japanilaiset teki edelliset koneet ja nyt oli volvon vuoro tehdä moottorit.

    福特再遭技術
    沒有 時
    當你不知道如何讓自己更準確 將是一個漫長的時間年前如果沒有其他汽車製造商將 將是一級的陶努斯,雖然他們也更耐用比和蒙迪歐,電機仍然是陶努斯堆積在黑桃,日本以往所作出的機械,它是現在的沃爾沃發動機。

    Äänestä

  • volooo kirjoitti:

    ja millä moottorilla ja safety varusteilla,kukapa arvaa,ettei vaan volvon.

    No se on ihan volvomiesten omaa tyhmyyttä, jos maksavat samasta autosta kymppitonnin tai pari ylimääristä pelkän logon vuoksi.

    Äänestä

  • nimittäin kirjaimet kirjoitti:

    福特再遭技術
    沒有 時
    當你不知道如何讓自己更準確 將是一個漫長的時間年前如果沒有其他汽車製造商將 將是一級的陶努斯,雖然他們也更耐用比和蒙迪歐,電機仍然是陶努斯堆積在黑桃,日本以往所作出的機械,它是現在的沃爾沃發動機。

    Enhän mä muistanutkaan että volvo on nykyisin itäauto

    Äänestä

  • ei mitään omaa kirjoitti:

    kun ei itse osaa tehdä enää juuri mitään.ford olisi konkassa jo aikoja sitten jos ei muut auton valmistajat olisi jeesanneet,aurot olisivat taunuksen tasoa,tosin nekin oli kestävämpiä kuin focukset ja mondeot,moottorina olisi edelleen se taunuksen myöhkä lohkoon kasattu pata,japanilaiset teki edelliset koneet ja nyt oli volvon vuoro tehdä moottorit.

    Ei kannata keksi pyörää kahdesti...

    Fiksumpaa käyttää valmiiksi keksittyjä asioita...

    Riittää rahatkin itsenäisenä pysymiseen.

    Äänestä

  • oma vikansa kirjoitti:

    No se on ihan volvomiesten omaa tyhmyyttä, jos maksavat samasta autosta kymppitonnin tai pari ylimääristä pelkän logon vuoksi.

    sivuilla kirjoitetaan volvosta joka hyppää hädän hetkellä isompien syliin edes RUATTALAASET EIVÄT OSTANEET GEELYVOLVOA koska eivät uskoneet geelyvolvon pärjäävän maailmanmarkkinoilla.

    Äänestä

  • foordin kirjoitti:

    sivuilla kirjoitetaan volvosta joka hyppää hädän hetkellä isompien syliin edes RUATTALAASET EIVÄT OSTANEET GEELYVOLVOA koska eivät uskoneet geelyvolvon pärjäävän maailmanmarkkinoilla.

    sivuilla volvosta toitotetaan eikä pärjätä ITSENÄISENÄ automerkkinä vaan haetaan suojaa isommilta FOORD ennen nyt HEH,HEH,KIINALAISILTA!

    Äänestä

  • väärillä kirjoitti:

    sivuilla volvosta toitotetaan eikä pärjätä ITSENÄISENÄ automerkkinä vaan haetaan suojaa isommilta FOORD ennen nyt HEH,HEH,KIINALAISILTA!

    fordeja tehdään vietnamis thaimaas yms, eipä tarvii ihmetellä miks ne ei kestä ehkis sataatuhattakilometrii,et pitää kaikki laittaa uusiks,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • vietkongoooo kirjoitti:

    fordeja tehdään vietnamis thaimaas yms, eipä tarvii ihmetellä miks ne ei kestä ehkis sataatuhattakilometrii,et pitää kaikki laittaa uusiks,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,

    foordeja ja mazdaa tehdään thaimaasa ainaskin.vai laittaa kaikki uusiksi faktoja kehiin!

    Äänestä

  • lavoja kirjoitti:

    foordeja ja mazdaa tehdään thaimaasa ainaskin.vai laittaa kaikki uusiksi faktoja kehiin!

    Laatu on yhtä huonoo,tai jos ne vietnamis osais paremmin,eipä nuo viat voi enää paljoo lisäämtyä,niitä on fordis vaik muille jakaa.

    Äänestä

  • oma vikansa kirjoitti:

    No se on ihan volvomiesten omaa tyhmyyttä, jos maksavat samasta autosta kymppitonnin tai pari ylimääristä pelkän logon vuoksi.

    Kumpi merkki ruostuu nopeasti ja kumpi on hiljinen, eikä nitise ja kitise, jne.

    Äänestä

  • ehkä kuitenkin kirjoitti:

    Kumpi merkki ruostuu nopeasti ja kumpi on hiljinen, eikä nitise ja kitise, jne.

    Mielummin sitä kuuntelee auton kuin kuskin nitinää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuga facelift kirjoitti:

Onkohan tuosta Kugasta tulossa jotain facelift mallia ja olisko siihen tulossa näitä uusia ecoboost koneita, jopa niitä 1.6 ecoboosteja, entäs etuvetoista pelkästään nykytrendin mukaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu