Riihimäki ajoitti velanoton

Lama-aikana oli hyvä järjestää toimintaa kaupungissa.

213 kirjoitti:

Lama-aikana oli hyvä järjestää toimintaa kaupungissa.

Velkaa ottamalla vaurastuu yksityishenkilö, kotitalous, yritys ja kunta ja valtiokin. Kun on saatu edullista velkaa niin inflaatio nakertaa siitä paloja pois huomaamatta. Jotka nyt vasta rupeavat haikailemaan velanottamista, saattavat olla myöhässä. Riihimäki on toiminut hyvin, ja toivottavasti toimii jatkossakin hyvin ettei kaupunki näivety.

melko vauras kirjoitti:

Velkaa ottamalla vaurastuu yksityishenkilö, kotitalous, yritys ja kunta ja valtiokin. Kun on saatu edullista velkaa niin inflaatio nakertaa siitä paloja pois huomaamatta. Jotka nyt vasta rupeavat haikailemaan velanottamista, saattavat olla myöhässä. Riihimäki on toiminut hyvin, ja toivottavasti toimii jatkossakin hyvin ettei kaupunki näivety.

Joskus pitää uskaltaa ottaa riskejä, että toiminta hoituu. Paikalleen ei kannata jäädä märehtimään ollutta ja mennyttä.

2 + 6 = helppo kirjoitti:

Joskus pitää uskaltaa ottaa riskejä, että toiminta hoituu. Paikalleen ei kannata jäädä märehtimään ollutta ja mennyttä.

Riihimäellä menee ihan hyvin kun vertaa muihin. On viisaasti hajautettu, emme ole yhden ison varassa. Jos yksi toiminta kaatuu, niin muuta löytyy.
Suuri voi olla kaunista, mutta voi olla rumaakin.

hajautus kannatti kirjoitti:

Riihimäellä menee ihan hyvin kun vertaa muihin. On viisaasti hajautettu, emme ole yhden ison varassa. Jos yksi toiminta kaatuu, niin muuta löytyy.
Suuri voi olla kaunista, mutta voi olla rumaakin.

Nyt vieläkin on järkevää ottaa velkaa ja tehdä sijoituksia. Inflaatio syö velkaa, korot vielä inflaatioita matalammat.

Riihimäellä menee ihan hyvin, vaikka on ollut lamaakin niin vaan on eteenpäin porskutettu. Miten pohjalla oltaisiin jos ei mitään uskallettaisi riskeerata.

melko vauras kirjoitti:

Velkaa ottamalla vaurastuu yksityishenkilö, kotitalous, yritys ja kunta ja valtiokin. Kun on saatu edullista velkaa niin inflaatio nakertaa siitä paloja pois huomaamatta. Jotka nyt vasta rupeavat haikailemaan velanottamista, saattavat olla myöhässä. Riihimäki on toiminut hyvin, ja toivottavasti toimii jatkossakin hyvin ettei kaupunki näivety.

R-mäen hallinnosta ja taloudensta, kuten esim. HHaO:n laittomaksi toteamasta tilinpäätöskikkailusta näyttää olevan tosi vaikea voida keskustella tällä R-mäki -palstalla?

Nimittäin muiden kuin "melko vauraan", "sinivalkoisen" ja "Ison Iitan"...

[ Ks. http://www.oikeus.fi/51360.htm

http://mikkolund.blogspot.com/2011/02/riihimaen-tilinpito-sumutusta-vai-ei.html ]

Taustoitetaanpa R-mäen talouden tilaa muutaman HäSa:n ja Aamupostin uutisen verran:

"Riihimäen velka taittumassa" otsikoi Hämeen Sanomat 04.10.2010. Juttu perustui kj. Seppo Keskiruokasen (kok) ennakkoon maalailemiin optimistisiin talousarvioesitysnäkemyksiin.

"Kun käyttötalousmenot nousevat prosentin verran vuodessa enemmän kuin tulot, jokainen näkee, ettei tällainen meno voi jatkua, totesi Riihimäen kh:n puh.joht. Kai Heimonen (kok) kaupunginvaltuuston - - kokouksessa.- -
- Hallintokuntien kanssa yhdessä syntynyt esitys ei ole veret seisauttava, mutta pysäyttää velkaantumisen ja kääntää velkakannan ilmeisesti loivaan laskuun. Se on tasapainoinen ja jonkin verran ylijäämäinen, lupaili Keskiruokanen ennakkoon. - -"

Aamuposti rohkenikin 6.10.2010 epäillä, että "Riihimäen uusi budjetti tuskin seisauttaa vesiä".

- - Keskiruokasen mukaan "kaupungin mainetta on mustattu asioita vääristelemällä" eikä "Riihimäen taloudellinen asema ole hirveän huono. Eräillä on vain halu saada asiat näyttämään hankalilta".

"Riihimäen kaupungin talous kääntymässä kohti nousua" näkyi 19.10.2010 Aamupostissa kirjoitetun:

"Riihimäen kaupungin taloudessa on odotettavissa käänne kohti parempaa. Niin luvataan ainakin kj. Seppo Keskiruokasen esityksessä ensi vuoden budjetiksi - -.
-Rajujen investointien aika on ohitse. Pääsemme taas normaaliin kunnalliselämään, Keskiruokanen luonnehtii ensi vuotta. Keskeisin viesti on, että kaupungin lainakanta alkaa hiljalleen lipua laskuun.
-Muu kuntatalous velkaantuu entistä enemmän. Ilman viime vuosien voimakkaita investointeja Riihimäenkin velkaisuusaste olisi maan keskitasoa, hän lisää.

Ensi vuoden investoinnit ovat vain 11 miljoonaa euroa, ja sillä tasolla pitäisi pysyä. Myös tuloveroprosentin Keskiruokanen arvioi säilyvän nykyisellään paitsi ensi vuonna myös lähivuosina. Sen sijaan kiinteistöveroihin esitys toisi korotuksia.- --"Tilanne on ihan tyydyttävä" (kaupunginjohtaja Aamupostissa 19.10.2010).

Ks. http://www.aamuposti.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Riihimaen-kaupungin-talous-kaantymassa-kohti-nousua

Keskiruokasen (kok) pari puoluetoveria [Jyrki Sasi (AP 22.10.) ja Tero Saarinen (AP 21.10.)] kävi sittemmin kynälle kaupunginjohtajansa puolesta.

Tarkastuslautakunnan puh.joht. Mikko Lund (sd) näkyi moisia porvareita hieman ojentaneen (AP 26.10.2010):

"- - kaupunginjohtaja on suurin vallankäyttäjä. Hän vastaa virkavastuulla kaikista kaupungin asioista, mutta erityisesti niistä, jotka hän on esitellyt. Yksi tällainen asia on talous.

Kaupunginjohtajan esitykset ovat ajaneet kaupungin talouden kuralle. - - Olen virkani puolesta asiantuntija ennaltaehkäisyyn liittyvissä asioissa. Tiedän tarkasti työttömyyden ja syrjäytymisen hinnan. Jos Riihimäen kaupunginjohtaja ja muut kokoomusedustajat olisivat ymmärtäneet työllisyyspolitiikan tarpeen, Riihimäen kaupunki olisi säästänyt jo viidessä vuodessa noin 10 miljoonaa euroa. Kaupunki on joutunut maksamaan valtiolle sakkomaksuja työttömyyden hoitamattomuudesta, toimeentulomaksut ovat nousseet. Lastensuojelu, terveydenhoito- ja rikollisuus- ym. menot nousevat työttömyyden lisäännyttyä.

- - Varoittavat äänet on puuttuneet velkaantumiseen, mutta ne on hiljennetty uskottelulla,

että kaavoitusmaksut tuovat kaupungin kassaan tuossa tuokiossa välittömästi miljoonia. Riihimäen kaupungin velkaantuminen on suurelta osin kotitekoista investointivelkaa eikä se ole seurausta yksin lamasta, vaan kaupunginjohdon virhelaskelmista.- -

- -Tulokset kaupunginjohtajan politiikasta tiedetään. Ylivelkainen kaupunki vailla jäsentynyttä keskustaa ja yleiskaavallista visiota sekä vailla terveen veropohjan tulevaisuutta", näkyi Lund -Aamupostissa 26.10.2010 laittamattomasti kirjoittaneen!

JK 1. Olisi suotavaa päästä keskustelemaan siitä, millaista vauhtia kohti romahdusta R-mäen kaupunginjohtaja on epäpyhän oikeiston myötävaikutuksella R-mäkeä viemässä.

JK 2. Modraattorin hyväveljellisellä avituksella rappariringin sensorirenkinä pitkään riehunut "Liityin kokoomukseen" & "sinivalkoinen" & "Iso Iita" -hemmo näkyy olevan ylpeä "osaamisestaan"?.

K 3. Keskiruokanen, Heimonen, Sasi ja Saarinen ovat siis kokoomuslaisia ja Lund puolestaan demari, mitä suin surminkaan ei siis ole nimim. "... kaksi marjaa?"

JK 4. http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8451736/39911438

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8451736/39958085

JK 5. Tilinpäätöksestä, poistoilla kikkailusta ja ylivelkaantumisen vaaroista "melko vauras" ei näytä ymmärtävän pätkääkään!