Xbox360 vai Ps3 ?

En tiedä kummastakaan oikeen mitään ja ostamassa toise joten krtokaas kumpi on nyt se parempi ja miksi?
603592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Xboxille on paljon enemmän pelejä ja vieläpä hyviä pelejä. Xboxilla on peleissä myös selvästi parempi grafiikka. Xbox livessä on paremmat serverit ja data liikkuu huomattavasti sukkelammin kuin pleikkarin networkissä. Ohjain on tietysti makuasia, josta todettakoon että xboxin ohjain on jämäkämpi ja sopii isompaan käteen, kun playstationin ohjain sopii sirompana paremmin pienikätisille. Ohjaimista mainittakoon vielä, että vain xboxiin saa Kinect liikkeenseuranta järjestelmän, joka tarjoaa aivan uudenlaisia pelielämyksiä. Playstationiin saa kyllä vanhanaikaiset Nintendo Wii tyyliset liikkeentunnistus kapulat, joita markkinoillaan tuotenimellä Move, mutta tähän mennessä niitä hyödyntävät pelit ovst olleet melko kömpelöitä Wiin vastaaviin verrattuna.
Playstation 3:n ostoa puoltaa oikeastaan ainoastaan se, jos haluat Blu-ray toistimen samalla rahalla konsolin kanssa tai satut fanittamaan jotakin playstationin harvoista yksinoikeuspeleistä. Esim jos GT5 on mielestäsi parempi kuin Forza motorsport pelit, niin pleikkarin osto voi olla paikallaan.
Teknisesti Xbox on kyllä pystyvämpi.

Äänestä
  • Ohjain on kyllä testattu että boxilla on parempi:
    Xbox 360 ohjain:360% / 100%
    Ps3 ohjain:3% / 100%

    Äänestä

  • xbox haisee se on homoille

    Äänestä

  • sadfghjklk kirjoitti:

    xbox haisee se on homoille

    Onkos pelaaminen homojen hommaa?

    Äänestä

  • kumpi näistä kirjoitti:

    Ohjain on kyllä testattu että boxilla on parempi:
    Xbox 360 ohjain:360% / 100%
    Ps3 ohjain:3% / 100%

    Aika laimee juttu

    Äänestä

  • Pelimies erimies kirjoitti:

    Onkos pelaaminen homojen hommaa?

    Älä ainakaan mitää lagiboxia hanki!

    Äänestä

  • sadfghjklk kirjoitti:

    xbox haisee se on homoille

    isäs

    Äänestä

  • lagbox360 kirjoitti:

    Älä ainakaan mitää lagiboxia hanki!

    Ps3 on parempi lapsille kun siinä on hitaampi netti, huonommat grafiikat, pelit on sellasta slytä ja muuta k-3, lagii enemmän kun xbox

    Äänestä

Riippuu vähän että mitä haluat pelata. Itselläni on molemmat koneet, ja itselläni PS3:lle on enemmän roolipelejä ja tasoloikkia, kun sen sijaan Xbox 360:lle on enemmän FPS-pelejä.
Siitä sitten päättelemään. :P

Äänestä

Minä puoltaisin PS3a ehdottomasti. Paremmat pelit (esim. Metacriticsin mukaan saa lähes aina paremmat arvosanat), paljon yksinoikeuspelejä niinkuin GT5, Killzone 3, Uncharted, Sly, Ratchet, LittleBigPlanet, Resistance. Tutkitusti tehokkaampi laite, tekniikka parempi ja samoin grafiikka. Lisänä blu-ray, ja laite skaalaa kans normi Dvd-leffat tosi hyviksi. Sit jos tykkää casuaalimmasta pelaamisesta esim emännän tai kavereiden kesken niin sit Move, Singstar, Buzz jne. Samat multit tulee kummallekkin esim COD, Assassins, Red Dead jne. Laite on arvokkaampi kuin mikä sen hinta on - se kertoo musta aika paljon. Paljonhan näistä kiistellään ja makuasia sinänsä mutta tutkimukset ja arvosanat (niinkuin Metacritics) puhuu PS3n puolesta. PS3 on myös paljon suositumpi suomalaisilla kuin Xbox joten helpommin löytyy myös kaverippiiristä.

Äänestä
  • ja piti vielä lisätä että ilmainen verkkopeli eli ei tartte maksaa siitä että pelaa verkossa. Ja sit kaikkia palveluita, ite käytä Yle Areenaa jne.

    Äänestä

  • noi pelit on mielipide asia.

    "Tutkitusti tehokkaampi laite, tekniikka parempi ja samoin grafiikka"

    ps3 on kyllä tehokkaampi mutta ihan liiankin tehokas, kun vain muutama peli käyttää kokotehoa.

    tosta tekniikasta en niinkään tiiä, luulisin että xboxissa olisi parempi ohjelmisto kun microsoft tekee myös windowsseja.
    jos pleikassa on paremmat graffat niin siltä ei ainakaan näytä pleikassa ei ole edes 1080p resoluutiota kaikissa peleissä käytössä. katoppa testejä ja kerro sitte kummas on paremmat graffat ja resoluutiot http://www.lensoftruth.com/category/head2head/
    xbox live on kyllä maksullinen mutta laadukkaampi kuin psn


    PS3 HUONOT
    -ei pysty vaihtamaan kovalevyä, koska jostain syystä sony esti sen iskuna hackereita vastaan.
    -huonommat graffat
    -ei kaikissa peleissä 1080p resoluutiota
    -ei pysty tallentamaan muistitikulle
    -paska ohjain
    paska näytönohjain ( graffat iha perseestä ja resoluutio)


    PS3 HYVÄT
    -blu-ray
    -modaus helppoa
    -ylitehokas prosessori (mahdollistaa isojen pelejen teon)
    -(HUOM! alkuvalikon resoluutio 1080p)( ainakin on jossain 1080p resoluutio)
    -suomenkielinen valikko

    PSN HUONOT
    -hackereita ihan liikaan
    -päivitetää kokoajan ja sitte vaa saadaa viivytettyä tunnin hackereita ( ja asiat on niin kuin ennen päivitystystä)
    -lataa hitaammin tiedostot
    -activision on uhannut lopettaa call of duty servut ps3, jos sony ei pysty estämään hackereita (on varmasti tyhjä uhkaus kun menettää paljon rahaa jos toteuttaa tuon)
    -(ei varmaa tietoa: peleihin saattaa jossaan vaiheessa tulla koodi mikä pitää laittaa networkiin ja sitä ei enään voi pelata millään muulla tunnuksella (tappaa käytettyjen pelejen kaupan ps3)(tarkoitettu piraattipelejen pelaajia vastaan, mutta tuo ei toiminut pc:llä niin miksi pleikallakaan))

    PSN HYVÄT
    -ei tunnista modattua laitetta
    -ei tunnista piraattipelejä oikeista (joten voi piraattipeleil mennä nettii ja kiinni jäämisen riski olematon)
    -ilmainen

    ostaisin boxin ja ei se pleikan ilmainen netti paljoa lohduta kun on joka pelissä paljon hackkereita.
    KOKO PLEIKKA ON TÄYSI PASKA

    Äänestä

  • Niin PS3:ssa löytyy liukulukulaskenta tehoa prosessoreista, mutta näytönohjain puolelta ei. Juuri tästä on seurausta ne PS3:n huonompitasoiset grafiikat ja useimmissa multiplattareissa xbox versiota alempi resoluutio. Lisäksi blu ray asema saisi työntää tavaraa aika lailla nopeammin ulos, jotta säästyttäisiin näiltä ikäviltä pakollisilta kiintolevyasennuksilta ennen kuin peliä voi pelata. Xboxissahan vastaavaa ongelmaa ei ole, koska dvd-kieputinta pyöritetään tarpeeksi nopeasti.

    Äänestä

  • cpu vai gpu? kirjoitti:

    Niin PS3:ssa löytyy liukulukulaskenta tehoa prosessoreista, mutta näytönohjain puolelta ei. Juuri tästä on seurausta ne PS3:n huonompitasoiset grafiikat ja useimmissa multiplattareissa xbox versiota alempi resoluutio. Lisäksi blu ray asema saisi työntää tavaraa aika lailla nopeammin ulos, jotta säästyttäisiin näiltä ikäviltä pakollisilta kiintolevyasennuksilta ennen kuin peliä voi pelata. Xboxissahan vastaavaa ongelmaa ei ole, koska dvd-kieputinta pyöritetään tarpeeksi nopeasti.

    Triangle Setup
    Xbox 360 - 500 Million Triangles/sec
    PS3 - 250 Million Triangles/sec

    Vertex Shader Processing
    Xbox 360 - 6.0 Billion Vertices/sec (using all 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 2.0 Billion Vertices/sec (using only 16 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 1.5 Billion Vertices/sec (using only 12 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 1.0 Billion Vertices/sec (using only 8 of the 48 Unified Pipelines)
    PS3 - 1.0 Billion Vertices/sec

    Filtered Texture Fetch
    Xbox 360 - 8.0 Billion Texels/sec
    PS3 - 12.0 Billion Texels/sec

    Vertex Texture Fetch
    Xbox 360 - 8.0 Billion Texels/sec
    PS3 - 4.0 Billion Texels/sec

    Pixel Shader Processing with 16 Filtered Texels Per Cycle (Pixel ALU x Clock)
    Xbox 360 - 24.0 Billion Pixels/sec (using all 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 20.0 Billion Pixels/sec (using 40 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 18.0 Billion Pixels/sec (using 36 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 16.0 Billion Pixels/sec (using 32 of the 48 Unified Pipelines)
    PS3 - 16.0 Billion Pixels/sec

    Pixel Shader Processing without Textures (Pixel ALU x Clock)
    Xbox 360 - 24.0 Billion Pixels/sec (using all 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 20.0 Billion Pixels/sec (using 40 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 18.0 Billion Pixels/sec (using 36 of the 48 Unified Pipelines)
    Xbox 360 - 16.0 Billion Pixels/sec (using 32 of the 48 Unified Pipelines)
    PS3 - 24.0 Billion Pixels/sec

    Multisampled Fill Rate
    Xbox 360 - 16.0 Billion Samples/sec (8 ROPS x 4 Samples x 500MHz)
    PS3 - 8.0 Billion Samples/sec (8 ROPS x 2 Samples x 500MHz)

    Pixel Fill Rate with 4x Multisampled Anti-Aliasing
    Xbox 360 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 4 Samples x 500MHz / 4)
    PS3 - 2.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 2 Samples x 500MHz / 4)

    Pixel Fill Rate without Anti-Aliasing
    Xbox 360 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 500MHz)
    PS3 - 4.0 Billion Pixels/sec (8 ROPS x 500MHz)

    Frame Buffer Bandwidth
    Xbox 360 - 256.0 GB/sec (dedicated for frame buffer rendering)
    PS3 - 20.8 GB/sec (shared with other graphics data: textures and vertices)
    PS3 - 10.8 GB/sec (with 10.0 GB/sec subtracted for textures and vertices)
    PS3 - 8.4 GB/sec (with 12.4 GB/sec subtracted for textures and vertices)

    Texture/Vertex Memory Bandwidth
    Xbox 360 - 22.4 GB/sec (shared with CPU)
    Xbox 360 - 14.4 GB/sec (with 8.0 GB/sec subtracted for CPU)
    Xbox 360 - 12.4 GB/sec (with 10.0 GB/sec subtracted for CPU)
    PS3 - 20.8 GB/sec (shared with frame buffer)
    PS3 - 10.8 GB/sec (with 10.0 GB/sec subtracted for frame buffer)
    PS3 - 8.4 GB/sec (with 12.4 GB/sec subtracted for frame buffer)

    Shader Model
    Xbox 360 - Shader Model 3.0 / Unified Shader Architecture
    PS3 - Shader Model 3.0 / Discrete Shader Architecture

    Äänestä

  • PS3 ehdottomasti kirjoitti:

    ja piti vielä lisätä että ilmainen verkkopeli eli ei tartte maksaa siitä että pelaa verkossa. Ja sit kaikkia palveluita, ite käytä Yle Areenaa jne.

    Raha ei nyt ole mulla ongelmana

    Äänestä

  • pleikka on paska kirjoitti:

    noi pelit on mielipide asia.

    "Tutkitusti tehokkaampi laite, tekniikka parempi ja samoin grafiikka"

    ps3 on kyllä tehokkaampi mutta ihan liiankin tehokas, kun vain muutama peli käyttää kokotehoa.

    tosta tekniikasta en niinkään tiiä, luulisin että xboxissa olisi parempi ohjelmisto kun microsoft tekee myös windowsseja.
    jos pleikassa on paremmat graffat niin siltä ei ainakaan näytä pleikassa ei ole edes 1080p resoluutiota kaikissa peleissä käytössä. katoppa testejä ja kerro sitte kummas on paremmat graffat ja resoluutiot http://www.lensoftruth.com/category/head2head/
    xbox live on kyllä maksullinen mutta laadukkaampi kuin psn


    PS3 HUONOT
    -ei pysty vaihtamaan kovalevyä, koska jostain syystä sony esti sen iskuna hackereita vastaan.
    -huonommat graffat
    -ei kaikissa peleissä 1080p resoluutiota
    -ei pysty tallentamaan muistitikulle
    -paska ohjain
    paska näytönohjain ( graffat iha perseestä ja resoluutio)


    PS3 HYVÄT
    -blu-ray
    -modaus helppoa
    -ylitehokas prosessori (mahdollistaa isojen pelejen teon)
    -(HUOM! alkuvalikon resoluutio 1080p)( ainakin on jossain 1080p resoluutio)
    -suomenkielinen valikko

    PSN HUONOT
    -hackereita ihan liikaan
    -päivitetää kokoajan ja sitte vaa saadaa viivytettyä tunnin hackereita ( ja asiat on niin kuin ennen päivitystystä)
    -lataa hitaammin tiedostot
    -activision on uhannut lopettaa call of duty servut ps3, jos sony ei pysty estämään hackereita (on varmasti tyhjä uhkaus kun menettää paljon rahaa jos toteuttaa tuon)
    -(ei varmaa tietoa: peleihin saattaa jossaan vaiheessa tulla koodi mikä pitää laittaa networkiin ja sitä ei enään voi pelata millään muulla tunnuksella (tappaa käytettyjen pelejen kaupan ps3)(tarkoitettu piraattipelejen pelaajia vastaan, mutta tuo ei toiminut pc:llä niin miksi pleikallakaan))

    PSN HYVÄT
    -ei tunnista modattua laitetta
    -ei tunnista piraattipelejä oikeista (joten voi piraattipeleil mennä nettii ja kiinni jäämisen riski olematon)
    -ilmainen

    ostaisin boxin ja ei se pleikan ilmainen netti paljoa lohduta kun on joka pelissä paljon hackkereita.
    KOKO PLEIKKA ON TÄYSI PASKA

    http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
    Tuolla listat resoista, ei taida pyöriä kaikki x360 pelitkään 1080p:llä
    btw kovonhan VOI vaihtaa, tai on ainakin ennen voimut.
    graffat on huonommat koska kaikki pelit ei hyödynnä kaikkia prosessorin ytimiä grafiikan piirtämiseen, vaan osa jää käyttämättä. ja ps3:sen näytönohjainhan on paska, boxissakin on parempi
    ja hakkereitahan on myös livessäkin, tosin ehä vähemmän.

    Äänestä

  • korjauksia kirjoitti:

    http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
    Tuolla listat resoista, ei taida pyöriä kaikki x360 pelitkään 1080p:llä
    btw kovonhan VOI vaihtaa, tai on ainakin ennen voimut.
    graffat on huonommat koska kaikki pelit ei hyödynnä kaikkia prosessorin ytimiä grafiikan piirtämiseen, vaan osa jää käyttämättä. ja ps3:sen näytönohjainhan on paska, boxissakin on parempi
    ja hakkereitahan on myös livessäkin, tosin ehä vähemmän.

    "kaikki pelit ei hyödynnä kaikkia prosessorin ytimiä grafiikan piirtämiseen, vaan osa jää käyttämättä."

    näytönohjain sattumalta tekee nuo grafiikat ja resot tietty jos on todella paska prossa ja hyvä näytönojain ei kaikkea tehoa näytönohjaimesta käyttää mutta tässä ei sellaista tilannetta ole

    Äänestä

  • Mun kaveripiirissä on
    Kahdella on pleikkari, ei kummallakaan onlinee
    Viidellä xboksi

    Ja mulla on pleikkari :-(
    Mulla on online, ja tympii kun äkspoksille on minecraft, halo, trials evolution ja kaikkea muuta kivaa!

    Äänestä

  • ostasko x-poksin? kirjoitti:

    Mun kaveripiirissä on
    Kahdella on pleikkari, ei kummallakaan onlinee
    Viidellä xboksi

    Ja mulla on pleikkari :-(
    Mulla on online, ja tympii kun äkspoksille on minecraft, halo, trials evolution ja kaikkea muuta kivaa!

    Pyddä äippää ostamaan "äkspoksi" ni pääset pelailee kamujen kaa nerd...

    Äänestä

  • pleikka on paska kirjoitti:

    noi pelit on mielipide asia.

    "Tutkitusti tehokkaampi laite, tekniikka parempi ja samoin grafiikka"

    ps3 on kyllä tehokkaampi mutta ihan liiankin tehokas, kun vain muutama peli käyttää kokotehoa.

    tosta tekniikasta en niinkään tiiä, luulisin että xboxissa olisi parempi ohjelmisto kun microsoft tekee myös windowsseja.
    jos pleikassa on paremmat graffat niin siltä ei ainakaan näytä pleikassa ei ole edes 1080p resoluutiota kaikissa peleissä käytössä. katoppa testejä ja kerro sitte kummas on paremmat graffat ja resoluutiot http://www.lensoftruth.com/category/head2head/
    xbox live on kyllä maksullinen mutta laadukkaampi kuin psn


    PS3 HUONOT
    -ei pysty vaihtamaan kovalevyä, koska jostain syystä sony esti sen iskuna hackereita vastaan.
    -huonommat graffat
    -ei kaikissa peleissä 1080p resoluutiota
    -ei pysty tallentamaan muistitikulle
    -paska ohjain
    paska näytönohjain ( graffat iha perseestä ja resoluutio)


    PS3 HYVÄT
    -blu-ray
    -modaus helppoa
    -ylitehokas prosessori (mahdollistaa isojen pelejen teon)
    -(HUOM! alkuvalikon resoluutio 1080p)( ainakin on jossain 1080p resoluutio)
    -suomenkielinen valikko

    PSN HUONOT
    -hackereita ihan liikaan
    -päivitetää kokoajan ja sitte vaa saadaa viivytettyä tunnin hackereita ( ja asiat on niin kuin ennen päivitystystä)
    -lataa hitaammin tiedostot
    -activision on uhannut lopettaa call of duty servut ps3, jos sony ei pysty estämään hackereita (on varmasti tyhjä uhkaus kun menettää paljon rahaa jos toteuttaa tuon)
    -(ei varmaa tietoa: peleihin saattaa jossaan vaiheessa tulla koodi mikä pitää laittaa networkiin ja sitä ei enään voi pelata millään muulla tunnuksella (tappaa käytettyjen pelejen kaupan ps3)(tarkoitettu piraattipelejen pelaajia vastaan, mutta tuo ei toiminut pc:llä niin miksi pleikallakaan))

    PSN HYVÄT
    -ei tunnista modattua laitetta
    -ei tunnista piraattipelejä oikeista (joten voi piraattipeleil mennä nettii ja kiinni jäämisen riski olematon)
    -ilmainen

    ostaisin boxin ja ei se pleikan ilmainen netti paljoa lohduta kun on joka pelissä paljon hackkereita.
    KOKO PLEIKKA ON TÄYSI PASKA

    Kröhöm, meillä taitaa olla idiootti täällä paikalla.
    Kovon VOI vaihtaa helposti, graffat on 1000 kertaa paremmat, koska PS3:nen tukee HDMI profiili 1.4:sen kun shitbox tukee vain 1.3 profiilia. CPU on parempi pleikassa sillä osa CPU:sta voi autta CPU:ta. Ja toi koddi juttu on täyttä VALHETTA. Pystyy tallentamaan muistitikulle, ja ohjain ei oo *****. So get your facts straight before you post some **** like this.

    Äänestä

  • pleikka on paska kirjoitti:

    noi pelit on mielipide asia.

    "Tutkitusti tehokkaampi laite, tekniikka parempi ja samoin grafiikka"

    ps3 on kyllä tehokkaampi mutta ihan liiankin tehokas, kun vain muutama peli käyttää kokotehoa.

    tosta tekniikasta en niinkään tiiä, luulisin että xboxissa olisi parempi ohjelmisto kun microsoft tekee myös windowsseja.
    jos pleikassa on paremmat graffat niin siltä ei ainakaan näytä pleikassa ei ole edes 1080p resoluutiota kaikissa peleissä käytössä. katoppa testejä ja kerro sitte kummas on paremmat graffat ja resoluutiot http://www.lensoftruth.com/category/head2head/
    xbox live on kyllä maksullinen mutta laadukkaampi kuin psn


    PS3 HUONOT
    -ei pysty vaihtamaan kovalevyä, koska jostain syystä sony esti sen iskuna hackereita vastaan.
    -huonommat graffat
    -ei kaikissa peleissä 1080p resoluutiota
    -ei pysty tallentamaan muistitikulle
    -paska ohjain
    paska näytönohjain ( graffat iha perseestä ja resoluutio)


    PS3 HYVÄT
    -blu-ray
    -modaus helppoa
    -ylitehokas prosessori (mahdollistaa isojen pelejen teon)
    -(HUOM! alkuvalikon resoluutio 1080p)( ainakin on jossain 1080p resoluutio)
    -suomenkielinen valikko

    PSN HUONOT
    -hackereita ihan liikaan
    -päivitetää kokoajan ja sitte vaa saadaa viivytettyä tunnin hackereita ( ja asiat on niin kuin ennen päivitystystä)
    -lataa hitaammin tiedostot
    -activision on uhannut lopettaa call of duty servut ps3, jos sony ei pysty estämään hackereita (on varmasti tyhjä uhkaus kun menettää paljon rahaa jos toteuttaa tuon)
    -(ei varmaa tietoa: peleihin saattaa jossaan vaiheessa tulla koodi mikä pitää laittaa networkiin ja sitä ei enään voi pelata millään muulla tunnuksella (tappaa käytettyjen pelejen kaupan ps3)(tarkoitettu piraattipelejen pelaajia vastaan, mutta tuo ei toiminut pc:llä niin miksi pleikallakaan))

    PSN HYVÄT
    -ei tunnista modattua laitetta
    -ei tunnista piraattipelejä oikeista (joten voi piraattipeleil mennä nettii ja kiinni jäämisen riski olematon)
    -ilmainen

    ostaisin boxin ja ei se pleikan ilmainen netti paljoa lohduta kun on joka pelissä paljon hackkereita.
    KOKO PLEIKKA ON TÄYSI PASKA

    Vihdoin joku joka puhuu asiaa. Ja lisään että bo 2 dlceet on tullu parin kuukauden jälkeen kun ne tuli xboxille ja boxilla saa ilmaisia pelejä nykyää

    Äänestä

  • ostasko x-poksin? kirjoitti:

    Mun kaveripiirissä on
    Kahdella on pleikkari, ei kummallakaan onlinee
    Viidellä xboksi

    Ja mulla on pleikkari :-(
    Mulla on online, ja tympii kun äkspoksille on minecraft, halo, trials evolution ja kaikkea muuta kivaa!

    Pleikka kolmosessa on Minecraft!

    Äänestä

Xbox360 saa paremmat pelit ja kone on myös selvästi tehokkaampi. Moni täälläkin näköjään menee Sonyn hypetykseen ja vakavalla naamalla väittää PS3:sta yhtä tehokkaaksi. Sopii vaan ihmetellä, miksi sitten PS3:n pelit on lähes järjestään 720p tarkkuudella ja Xbox360 versiot samoista peleistä 1080p tarkkuudella? PS3 versiot peleistä on yllättävän usein muutenkin riisuttuja. Ainakaan itse en viitsi ostaa PS3 peliä, jos samalla rahalla saa täyden Xbox360 version.

Äänestä
  • ps 3 on kyllä selvesti tehokkaampi paitsi xboxilla 360 on selvästi tehokkaampi näytönohjain, joten grafiikat on paremmat ja resoluutiot. ps3 taas voi tehokkaan prosessorin avulla tehä isompipelejä ja pleikan peli versioita ei kyllä ole mitenkään lyhennetty paitsi graffat huonommat kuin xboxilla.

    ite olen sitä mieltä että boxi on parhain ja en kyllä muutenkaan luota sonyyn kun on sonyn tv:stä huonoja kokemuksia ja näkeehän pleikasta miten huonoja suunnittelijoita sonyllä on. pleikassa ylitehokas prosessori että vain kaksi peliä käyttää melkee koko tehon ja sitte liian tehoton näytönohjain ja kaiken päälle liian hidas blu-ray asema että jotkin pelit pitää asentaa kova levulle ja boxilla taas. sopivan tehokas prosessori ja sopivan tehokas näytönohjain ja nopea dvd asema ettei ole pakko asentaa kaikkia pelejä kovalevylle ja paremmin suunniteltu ohjain.

    Äänestä

  • resoluutioero johtuu siitä, että alunperin multiplatform pelit on tehty boxille, ja siitä käännetty ps3, ja kääntäjät ei osaa käyttää ps3 kaikkia prosessoriytimiä, eli tehot loppuu kesken.

    Äänestä

  • multiplats kirjoitti:

    resoluutioero johtuu siitä, että alunperin multiplatform pelit on tehty boxille, ja siitä käännetty ps3, ja kääntäjät ei osaa käyttää ps3 kaikkia prosessoriytimiä, eli tehot loppuu kesken.

    "resoluutioero johtuu siitä, että alunperin multiplatform pelit on tehty boxille, ja siitä käännetty ps3, ja kääntäjät ei osaa käyttää ps3 kaikkia prosessoriytimiä, eli tehot loppuu kesken"

    vittu ei se prossasta johdu, se on näytönohjain joka resot ja graffat pistää prossa vaan pyörittää tiedostoa, jonka näytönohjain laittaa kuvalle yksin ketaisesti selitettynä.

    Äänestä

  • 5674 kirjoitti:

    "resoluutioero johtuu siitä, että alunperin multiplatform pelit on tehty boxille, ja siitä käännetty ps3, ja kääntäjät ei osaa käyttää ps3 kaikkia prosessoriytimiä, eli tehot loppuu kesken"

    vittu ei se prossasta johdu, se on näytönohjain joka resot ja graffat pistää prossa vaan pyörittää tiedostoa, jonka näytönohjain laittaa kuvalle yksin ketaisesti selitettynä.

    ei kyllä tou toinen tyyppi on oikeeassa

    Äänestä

  • 14+7=? kirjoitti:

    ps 3 on kyllä selvesti tehokkaampi paitsi xboxilla 360 on selvästi tehokkaampi näytönohjain, joten grafiikat on paremmat ja resoluutiot. ps3 taas voi tehokkaan prosessorin avulla tehä isompipelejä ja pleikan peli versioita ei kyllä ole mitenkään lyhennetty paitsi graffat huonommat kuin xboxilla.

    ite olen sitä mieltä että boxi on parhain ja en kyllä muutenkaan luota sonyyn kun on sonyn tv:stä huonoja kokemuksia ja näkeehän pleikasta miten huonoja suunnittelijoita sonyllä on. pleikassa ylitehokas prosessori että vain kaksi peliä käyttää melkee koko tehon ja sitte liian tehoton näytönohjain ja kaiken päälle liian hidas blu-ray asema että jotkin pelit pitää asentaa kova levulle ja boxilla taas. sopivan tehokas prosessori ja sopivan tehokas näytönohjain ja nopea dvd asema ettei ole pakko asentaa kaikkia pelejä kovalevylle ja paremmin suunniteltu ohjain.

    ps3 jäätyy aina pelin aikana

    Äänestä

Mutta kyllä Xbox360 aina PS3:n pesee ihan 6-0.

Äänestä

Oisin nyt kääntymässä enemmän BOXIN puoleen näiden kommenttien puolesta... Sanokaa nyt te onko siinä Ps 3 mitään ihmeellistä.?.

Äänestä
  • ei ole. ei se blu-ray oo kauheesti erinlaine ku dvd ja ei siit blu-rays oo peli käytös mitää muuta hyötyy ku että mahtuu enemmän

    Äänestä

  • Ei siinä oo.
    Osta x-box jos netti maksu ei oo järkyttävää
    Mä oon miettiny et ostasko x boxin?

    Äänestä

  • ostasko x-poksin? kirjoitti:

    Ei siinä oo.
    Osta x-box jos netti maksu ei oo järkyttävää
    Mä oon miettiny et ostasko x boxin?

    vpd:stä tilaa ahvenanmaalta 40e vuosi ilman postikuluja

    Äänestä

  • pelaaja1 kirjoitti:

    vpd:stä tilaa ahvenanmaalta 40e vuosi ilman postikuluja

    buy.com ~32€
    cdkeys.com ~32€ -5% jos tykkäät niitte facebookista

    et ei se oo ku kolmekymppiii

    Äänestä

Kyllä boxi on parempi varsinki aikuisen käteen se pleikkarin ohjain on niin pieni ja hento että sopii vaa pikku ipanoille, ainut mikä ps3,ssa parempaa on ilmanen live, mutta boxissa se on parempi ja paremmat live pelit xboxilla myös. osta hyvä mies/nainen oletan että mies ni se xboxi tykkäät varmasti.

Äänestä

Itsellä on tuossa molemmat ja kyllä boxilla tykkään nykyään pelata enemmän. Pleikkarilla tykkään katella leffoja netflixistä tai bluraylta mutta pelikäytössä boxi on mukavampi, se ohjain on vaan niin miellyttävä pitkässäkin pelisessiossa. Boxissa on myös kinect joka on aivan ehdoton ykkönen jos haluaa pelata näitä liikunnallisia pelejä, ei tarvitte mitään kapuloita ja hilavitkuttimia siihen häiritsemään. Boxissa taas miinuksena se että ainakin itsellä pelit tuppaa jumittamaan ja bugimaan enemmän kun pleikkarissa, mutta ei kuitenkaan niin usein että se olisi suosikkikonsolin asemaa haitannut. Netissä en pelaile joten niistä ominaisuuksista en osaa sanoa tuon taivaallista. Omasta mielestäni pleikkarin vahvin puoli on ehdottomasti se bluray soitin ja boxi sitten taas muuten mukavampi pelikäytössä.

Mitään nippelitietoja en osaa tähän laitella kun en nörtti ole. Tämä nyt ihan vaan molemmat pelivehkeet omistavana ja käytännön muovaamalla käyttökokemuksella saatu perstuntuma :D

Äänestä

Haistakaa vittu kaikki nää puheet on täyttä paskaa ja muutenkin on ollut jo muutaman kuukauden uusi ps3. Te ootte jotain helevetin jonneja jotka yrittä taivuttaa kaikkia boxin puoleen paitsi jotkut!!!!

Äänestä

Itse kallistuin xboxiin, kun peliä pelaavat pääosin alle kouluikäiset tyttäreni.
Olivat testanneet naapurissa Kinect pelejä ja tykkäsivät kovasti.

Monet tutut kehoittivat ostamaan PS3:n koska mukana tulee Blue Ray. Itselläni ei ole ensimmäsitäkään Blue Ray levyä, joten tämä ominaisuus ei ole meille tärkeä.

Itselleni olisin varmaan hankkinut PS3:n mutta Kinectin takia päädyin Xboxiin.

Äänestä

Onk boxis sillee et jos ostaa xbox-live goldin ja luo sinne käytäjän ja pistää nimeks esim.pukki ni jos lopettaa sen goldin jäsenyyden ja ostaa sen taas puolenvuoden jälkee uudestaa ni täytyyk sinne luoda uus käyttäjä vai pääseek sil vanhal viel pelaa?

Äänestä
  • pukki on käytettävissä niin kauan kunnes sen itse poistaa.Tili on yleinen windows tili eli sinulla on tiliin kytkettynä tietty sähköpostiosoite (hotmail tai live mitä niitä nyt onkaan) tilile kertyy gamescoreja windowspuhelimella pcllä ja boxilla pelatessa.
    goldin umpeuduttua jää silver eli yhteys nettiin. pelaaminen netissä ei kuitenkaan tavallisesti onnistu. (xlinkit sun muut on erikseen mutta suosio ei kovin suuri)

    silver voi kuitenkin olla yhdistettynä nettiin ja päivityksiä voi siten ladata sekä en ole varma mutta äänichatti suattaapi toimia. pukki tili on käytettävissä niin onlinessa kuin offlinessakin. kun pukista tehdään liveprofiili niin se saa uuden nimen mutta nimen voi muuttaa kerran ilmaiseksi. Vaikkapa nyt pukiksi. Seuraavat kerrat ovat maksullisia.

    Äänestä

sillä ei oo väliä kumman hommaa pelimaku ratkaisee omalla osalla.

Äänestä

Riippuu mitä pelejä haluaa pelata. Jos haluat pelata Resistanceja, Unchartedeja, Killzoneja, Little big planeteja, inFamouksia, God of wareja, Gran Turismo 5:sta jne. niin osta PS3. Mutta jos haluat pelata Haloja, Gears of wareja, Forzia, Project Gotham racingeja jne. niin osta Xbox 360. Itelläni on PS3 eikä mulla oo mitään sitä vastaan. Kaverilla oon pelannut 360:llä eikä se oo yhtään sen paskempi.

Äänestä

Ps3 on huono xbox kannattaa

Äänestä
  • EI OLE VÄLIÄ ... "sillä ei oo väliä kumman hommaa pelimaku ratkaisee omalla osalla."

    Äänestä

ps3 on ylivoimanen x boxil pitää maksaa live aikaa.

Äänestä

Saatana pleikkarin korjaamiseen menee 10 kertaa enemmän rahaa kuin boxiin.

Äänestä

Lähes kaikilla kavereilla on PS3, ja Xboxilla maksaa moninpeli, joten taidan hankkia PS3:sen. Xboxilla on kuitenkin se Kinect, ja PS3:sel joku ihmeen kapulat, joten PS3 menee vähän miinukselle. Mutta tämä Gold jäsenyys tekee valinnan: PS3. Ja sitä paitsi kellään mun kaveril ei oo Xboxii, ja ne EHDOTTOMASTI suosittelee PS3:sta. Xbox on tosi hyvä, mut valitsin PS3:sen.

Äänestä

Jos haluat pelata yksinpelejä jne niin ota pleikka koska blu ray ja netfilx. Jos haluat pelata pelejä onlinessa niin ehdottomasti xbox tuohan on ihan itsestäänselvä asia. Xbox ohjain sopii myös paremmin käteen. Jos kuitenkin haluat ylivoimaisesti parhaan niin PC.

Äänestä

Ehdottomasti Xbox 360. Meillä on molemmat ja selvä voittaja kaikin puolin edellä mainittu.

Äänestä

xbox 360 kannattaa.. Siis :p... 23e 3KK... Se ei ole paljoa rahaa.

Itellä on xbox 360 ja tykkään paljon! Paitsi xboxilla on vaan sellainen juttu että se pelaajahahmo -.-... Aika lapsellista.

Mutta ihan oikeesti jos puhutaan. Kattokaa youtubesta,Googlesta vertailuja Ps3:sesta ja xboxista niin saatte ihan varmasti tietää mikä konsoli sopii parhaiten sinulle :).

Äänestä

Saatana pellet ei sillä oo mitään väliä kummalla pelaa..... Kannattaa ostaa se jota kaverit käyttää. Samaan tarkotukseen ne molemmat on tehty ja molemmista löytyy niitä hyviä ja huonoja puolia. Ittellä xbox, mutta ei se ps3 yhtään sen huonompi oo se on vaan makuasia! Pleikan ohjaimessa menee ehkä tatit helpommin rikki mutta se ei nyt paljon paina 30e vuodessa....

Äänestä

No kyllähän tuo xbox kanattaa ostaa koska paremmat grafiikat ja jos ei ole varaa maksaa nettii niin saa olla pihi paska ei maksa paljo.
PS3 tuote on niille ketkä on niin saatana pihei et ei haluu maksaa netistä koska on muka niin kallista ja vielä. (Boxilla myös vähemmän häkkereitä)
XBOX FOR THE WIN

Äänestä

PS3 vai Xbox 360? Pleikasta tiedän, on hyvä ainakin omasta mielestäni. Boxista ei tietoa, 360 en ikinä käyttänyt, ensimmäisestä boxista 15 min kokemusta. En voi siis sanoa kumpi olisi omasta mielestä parempi kokemuksen perusteella.

(OffTopic vähäsen) Mutta PS:n puolella sillä mulla on ollut tähän asto jok ikinen ps, eikä ensimmäistäkään xboxia -> tutumpi laite eikä sen ohjaimen opetteleminen huvita (joo olen laiska molopää tiedän :) ). Itsellä ei kyllä ole hynkkyä sen hommaukseenkaan.

Myöskin että mikäli olisin aloittanu boxista niin monta nykyistä lempipeliäni olisi saattanut jäädä kokonaan välistä.

Esim: Dark Cloud, Command & Conquer 1, C&C Red Alert ym. vanhat C&C (niitä uusia C&C:itä xboxille on mutta ne ovat paskoja) Wipeout (niitä nimiä / numeroita ei tule mieleen, mutta ne vanhat kuitenkin)

Eli vanhoja PS1 ja PS2 pelejä joita ei ole boxilla tarjota.

Äänestä

Itel on boksi siin on Parempi käyttöjärjetelmä kun ps3 esim xbox home dashboard ohjain on mun mielestä sopivampi ja muuteki parin tunnin jälkee kramppaa kädet ja psn famboyt on pellejä paril kaveril ollu ps mut vaihtanu heti boksii ja muuteki 7€/kk siis ei voi olla paha varsiki ku saat 2 ilmasta pelii/kk esim dark souls ja halo3

Äänestä
  • Siis ps3 ohjaimel kramppaa kädet oon vaa mobiililaitteel lol

    Äänestä

PS3 korjasi CFW ongelmat 3.55 jälkeen. CFW asentaminen OFW:llä ei ole mahdollista koska avain systeemi poistettiin. PS3 grafiikka on parempi, APPROVED! Xbox JTAG suojaukset, aivan perseestä. Ohjain on oma mielipide. PS3 on myyty enemmän kuin XBOX. PS3 on saanut paremmat arvostelut E3:sessa. Älkää tulko vastaa tähä mitää, tuskin tulen sitä kommentia lukemaan :)

Äänestä

vitu idiootit pleikka on selvästi parempi graffat ja pelit on parempii ja enemmän suomalaisii pelei. oon pelannu pele 3-vuotiaast asti. wii u on parempi ku xbox

Äänestä

Itse Ostin xbox oon ihan tyytyväine paitsi jos puhutaan konsolista Niin Tarvii Kyllä aik paljo lisälaitteit (esim.kamera ja ladattava akku) Mutta Osta Xbox 360!!!!!!!! PS3 On Ihan Paska 1 vuotialle pehmolelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi näistä kirjoitti:

En tiedä kummastakaan oikeen mitään ja ostamassa toise joten krtokaas kumpi on nyt se parempi ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu