Koirapuisto

Omaan pihaan koirapuisto joka rakille.
Nytkin on kevyenliikenteen reunat paskottu metrin välein.
Jos ette osaa kerätä koirienne jätöksiä. niin jättäkää ottamatta lemmikkejä.
Koirat kebabiksi ja nahat rukkasiksi.

Turun murre kirjoitti:

Omaan pihaan koirapuisto joka rakille.
Nytkin on kevyenliikenteen reunat paskottu metrin välein.
Jos ette osaa kerätä koirienne jätöksiä. niin jättäkää ottamatta lemmikkejä.
Koirat kebabiksi ja nahat rukkasiksi.

Siinä vaiheessa kun kadulta ei löydy enään lasin siruja, tupakantumppeja, roskia tai muuta ihmisen sinne heitämää roinaa, niin sitten minä myös rupean keräämään koirieni jätökset sieltä. En yhtään aiemmin.

Juha V kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun kadulta ei löydy enään lasin siruja, tupakantumppeja, roskia tai muuta ihmisen sinne heitämää roinaa, niin sitten minä myös rupean keräämään koirieni jätökset sieltä. En yhtään aiemmin.

Jos kunnalla on varaa budjetoida koirankusetuspaikkoihin noin paljon rahaa, pitää ne rahat tulkita lainaksi niiltä, jotka ei koiria omista. Eli koiravero sitten käyttöön kunnassa ja veromerkit pantoihin. paskapuutarhanhoito ei ole ilmaista ja koiraton ei halua siitä maksaa.

Ja eiköhän tuolla ole jo sopiva ulkoilutusalue ainakin turengissa tuo Ahilammen alue. Siinä on valmis puisto jonne voi piskiään pissittää. Sinne kun ei rakenneta vesijättömaalle mitään . Varmasti halvempi ylläpitää.
Paturille lasten pallokentälle jos teette kusiläänin, on kyllä melkoinen virhe. Joka kesä siellä muksut pelaa ja sirkuskin käy. Vai pitäiskö siitäkin ilosta jo maksaa tälle kyseenalaista persaukisuutta osoittavalle kunnalle.

Ei ole varaa tehdä ihmislapsille jäärataa päiväkodin viereen, mutta kyllä rahaa löytyy koirien kusettamiseen. Ei jumalauta, en paremmin sano. PerSu poliitikkoja pitäs saada tähän kuntaan lisää, loppuis tällanen porvariralli.

piskit verolle kirjoitti:

Jos kunnalla on varaa budjetoida koirankusetuspaikkoihin noin paljon rahaa, pitää ne rahat tulkita lainaksi niiltä, jotka ei koiria omista. Eli koiravero sitten käyttöön kunnassa ja veromerkit pantoihin. paskapuutarhanhoito ei ole ilmaista ja koiraton ei halua siitä maksaa.

Ja eiköhän tuolla ole jo sopiva ulkoilutusalue ainakin turengissa tuo Ahilammen alue. Siinä on valmis puisto jonne voi piskiään pissittää. Sinne kun ei rakenneta vesijättömaalle mitään . Varmasti halvempi ylläpitää.
Paturille lasten pallokentälle jos teette kusiläänin, on kyllä melkoinen virhe. Joka kesä siellä muksut pelaa ja sirkuskin käy. Vai pitäiskö siitäkin ilosta jo maksaa tälle kyseenalaista persaukisuutta osoittavalle kunnalle.

Ei ole varaa tehdä ihmislapsille jäärataa päiväkodin viereen, mutta kyllä rahaa löytyy koirien kusettamiseen. Ei jumalauta, en paremmin sano. PerSu poliitikkoja pitäs saada tähän kuntaan lisää, loppuis tällanen porvariralli.

Kyllähän se nyt niin on et paturi sileäksi koko paska ja kaikki asukkaat lähetetään kauniin suomi neidon pers reikään... eli turkuun. Jäis kunnallekkin enemmän rahaa kun ei tarvitse noita paskoja elättää.

Ei koiran omistaja. kirjoitti:

Kyllähän se nyt niin on et paturi sileäksi koko paska ja kaikki asukkaat lähetetään kauniin suomi neidon pers reikään... eli turkuun. Jäis kunnallekkin enemmän rahaa kun ei tarvitse noita paskoja elättää.

On kuule vuosien duunilla tienattu työmarkkinatuet. Jos jotain elätätte niin virolaisia ja baltteja jotka vie meidän duunit ja kohta teidänkin.
Siinä on suomen työmarrkinoiden heikon vedon syy. Halvat reppurit jotka ramppaa viikot täällä syömässä suomipojan leipää. Rakennusala ja kuljetusala kohta metallipuolikin työllistetty. Ja miksei olisi. Kyllä määkin voin tonnilla kuussa töihin lähtee, on se paljon enemmän kuin tmt.

Se jolla on vara ostaa säkkitolkulla vasikankokoisille piskeillen paskottavaa voi maksaa paskantajastaan veroa. Eli ei muuta kuin koirat verolle ja rahat vanhustyöhön. Vaikka 100 eur/vuosi ja koiramerkki pakolliseksi.

mani mani kirjoitti:

Se jolla on vara ostaa säkkitolkulla vasikankokoisille piskeillen paskottavaa voi maksaa paskantajastaan veroa. Eli ei muuta kuin koirat verolle ja rahat vanhustyöhön. Vaikka 100 eur/vuosi ja koiramerkki pakolliseksi.

Hyvä viesti!Tänä runsaslumisena talvena kun kadut ovat kapeat,on tosi vaikea lenkillä olla koiranjätöksien seassa sotkematta kenkiään/housunpunttejaan!Koiraverolle jos saataisiin edes parempaa talvikunnossapitoa kuin tänä talvena?Ja mitä vanhuksiin tulee-heidän oikeuksiensa polkeminen saa loppua ensin!!!

ManiWomenorNot kirjoitti:

Hyvä viesti!Tänä runsaslumisena talvena kun kadut ovat kapeat,on tosi vaikea lenkillä olla koiranjätöksien seassa sotkematta kenkiään/housunpunttejaan!Koiraverolle jos saataisiin edes parempaa talvikunnossapitoa kuin tänä talvena?Ja mitä vanhuksiin tulee-heidän oikeuksiensa polkeminen saa loppua ensin!!!

Joo, voisin maksaa vaik 200 euroa koira veroa joka vuosi, kerätä koirani jätökset, jne jne. Mut koira veroa ei ole janakkalassa, ja paskat kerään sitten kun muutkin kerää tupakantumpit, ym pois.

3 Vasikan omistaja kirjoitti:

Joo, voisin maksaa vaik 200 euroa koira veroa joka vuosi, kerätä koirani jätökset, jne jne. Mut koira veroa ei ole janakkalassa, ja paskat kerään sitten kun muutkin kerää tupakantumpit, ym pois.

Olen samaa mieltä että voisin maksaa vaikka 200e/v koiraveroa, jos sillä saatais vaikka roskiksia tonne kävelyteiden varteen mihin niitä paska pusseja vois laittaa, koko kylässä taitaa olla kaks tai kolme roskista kävelyteiden varsilla. Jos kuitenkin kunta niitä laittaisi tuonne lisää niin näiden "piskien vihaajien" jäskikasvu tulee ja potkii ne paskaksi, joten aivan vitun turha inistä että teiden varret on täynnä kusta ja paskaa, frank zappaa lainatakseni "Don't eat that yellow snow". Ja mitä tähän vinkumiseen tulee että kunnalla olisi muitakin tärkeämpiä menoja kuin joku koira puisto, niin ne vanhukset on kyllä tärkeä asia, mutta hankkeita on pakko hajauttaa ei kaikkea saatana voi heti ja aina saada ja ne naperot voi viedä lastujärven jäälle luistelemaan, se on varmasti pohjaan asti jäässä niin kukaan ei edes huku, järven jäällä ennenkin luisteltiin.

Ps. ne paskat ja kuset häviää sieltä tienpenkoilta kun kevät koittaa..... pusi pusi ja hali hali vaan kaikille, saatana.

voin maksaa vaikka sen maasturia vastaavan veron koiristani, ei se rahasta ole kiinni...

didiiidiidii kirjoitti:

voin maksaa vaikka sen maasturia vastaavan veron koiristani, ei se rahasta ole kiinni...

Tehkääpä koiranomistajat pieni demonstraatio. Ensin astutte tupakantumpin päälle ja sitten oman koiranne paskan päälle => kumpi oli kivempaa.

wc. kirjoitti:

Tehkääpä koiranomistajat pieni demonstraatio. Ensin astutte tupakantumpin päälle ja sitten oman koiranne paskan päälle => kumpi oli kivempaa.

Oman koiran paska, verrattuna sun tupakan tumppiin. Vitun dorka, opettele kirjoittamaan.

ihmisverot taitaa valua reikkaaan nja epsanjaan mihiskö ne koiraverot menis?

sreeety kirjoitti:

ihmisverot taitaa valua reikkaaan nja epsanjaan mihiskö ne koiraverot menis?

Koiraverot tulisi ohjata poliiseille, jotka valvovat ja sakottavat näitä ympäristöterroristejä, joiden rakit paskovat kaikki yhteiset viheralueemme.

veropanta kirjoitti:

Koiraverot tulisi ohjata poliiseille, jotka valvovat ja sakottavat näitä ympäristöterroristejä, joiden rakit paskovat kaikki yhteiset viheralueemme.

Yhtälailla janakkalan "viheralueille" kusee ja paskoo spuget. Ja ylemmille keskustelijoille kaikkia koiria ei voi pitää vapaana metsissä koska viettien takia saattavat lähteä metsästämään. Tottakai voin pitää omaa koiraa vaikka vapaana pihalla mutta en sitten ota valituksia siitä kuinka se syö ulkona lenkkeilevät kakarat. Huom! Ottakaa myös huomioon että niin kauan kun noita lasinsiruja löytyy teiltä niin en siivoa mitään ei jaksaisi kokoajan renkaita olla paikkaamassa. Kaiken lisäksi pitäkää kissanne sisällä ja kouluttakaa koiranne hyvin.