Niin,onko Suomessa tyhmempää "porvaria" ? Wahlroos esittää, että kaikilta alle 24v nuorilta,yhteiskunnan avustukset pitäisi lopettaa ! Mies nostaa itse 300000e maataloustukea ! Voiko oikeasti tyhmempää - ja vielä rikasta ihmistä olla ???
wahlroos tyhmin-300t.e. tuki !
Tuen saaja
32471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja voi olla myös tyhmiä sossupummeja.
Wahlroosilla on usein ideooita, hyviä sellaisia, jotka kuitenkin tyrmätään koska niitä esittää rikas mies.
Toki en kannata, että kaikki tuet nuorilta poistettaisiin, mutta keskustelunavauksen nykyisen tukimallin järkevyydestä Nallen kommentti on erinomainen!
Nalle pitäisi pakottaa maksamaan jokaiselle nuorelle 500 euroa omasta tukipaketista ja pyytää anteeksi typeriä puheitaan.
Nyt selvis miksi olet kirjoittelemassa täällä yhteiskunnan tuet ja avustukset -palstalla sen sijaan, että olisit työssä. Matematiikka ei selvästi ole vahvin lajisi ja ilman perusälykkyyttä on modernissa yhteiskunnassa selviäminen mahdotonta. Vai meinaatko, että koko Suomessa on vain 600 nuorta?
Laskupäätä on riittävästi, eiköhän niitä tukiaisia hänenkin elämän aikana kerry vähän enemmän kuin tuo 300000. Jos nuorille maksetaan joku ropo kuukaudessa tai vuodessa, niin siitä ei kannata haloota nostaa. Sitä paitsi kaikki tuet on jäänyt palkoista ym täysin ala-arvoisen retuperälle.
Nuorille ja muille työttömille olisi sellainen 700 eur sopiva päiväraha ja muut tuet niin, että kokonaissumma olisi noin 1000 eur luokkaa, josta maksetaan vuokrat sähkö vesi ym kulut.
Sitten jos kieltäytyy työstä oikeasta työstä, eikä mistään 9 eur orjatyöstä, niin silloin rapsahtaa karenssi.
Tyomarkkinatuki pidetään tarkoituksella niin alhaalla, että on lailla mahdollistettu tuo 9eur orjatyö, eikä sekään ole läheskään inhimillistä.
Tuntus kun tuo tyyppi tuollaisia lohkaisee, että nuoria alkaa tosissan vituttaan tätä Hitleri. Joku päivä joku tai jotkut nuoret, rohkeemmet sellaiset saa tuommoisista puheista tarpeekseen ja napsahtaa.
aika fiksu pummi tämä Wahlroos. Tuolla 25 000€ kuukausi avustuksella elelee mukavasti ja sossutädit eivät vakoile tiliotteita.
Nalle Wahlroos maksaa yli 4 miljoonaa euroa veroja joka vuosi. 4 miljoonaa miinus se 300 000 on edelleen 3,7 miljoonaa nettomaksua, jonka herra tähän yhteiskuntaa tuo. Sillä voi kustantaa esim. yli 9000 ihmisen tammikuun työmarkkinatuen. Kuinka monen ihmisen työmarkkinatuen sinä olet veroillasi kattanut? KOKO ELÄMÄSI AIKANA?
Wahlroosin saamat maataloustuet menevät historiallisesti arvokkaan kartanotilan pitämiseen aktiivikäytössä. Siis sinne saadaan palkattua henkilökuntaa hoitamaan peltoja ja karjaa. Samaan aikaan Wahlroos itse on investoinut paljon rahaa kartanon historiallisesti arvokkaiden rakennusten, puutarhojen ja puistojen kunnostamiseen. Itse ainakin maksaisin huomattavasti mieluummin maataloustukia tällaiseen kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen kohteeseen, jotta se saadaan säilytettyä myös jälkipolville, kuin jollekin perustilalliselle, jolle maanviljelys on puhtaasti yrittämistä.
Siitähän maataloustuissa on yleensä kyse: ne ovat vastikkeettomia yritystukia maatalousyrittäjille. Sen sijaan Nalle Wahlroosin tapauksessa ne menevät suurimmalta osin kulttuurihistorian säilyttämiseen ja vanhojen talojen pitämiseen asumiskuntoisina sen sijaa, että ne lahoaisivat liian suurien ylläpitokustannusten takia metsään. Pari sadan vuoden kuluttua Åminnen kartano voi olla varsinainen turistinähtävyys ja silloin Nallea ylistetään siitä, että hän auttoi säilyttämään palan kansallista historiaa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/Tässä on Nallen kartano/art-1288334783376.html
älä lyö, ööliä läikkyy.
kulttuuri on täysin turhamaisten idioottien touhua.
"Entistämistöihin osallistui yli 60 henkilöä ja tähän mennessä projektiin on käytetty 200 miestyövuotta "
Saatanan riistäjä. Pakotti 60 henkilöä töihin. Mihin tämä maailma on menossa kun jotkut mulkut jopa tarjoavat ihmisille töitä...
Saisinko minäkin 25000€/kk tukea, jotta voisin asua kartanossa ja palkata hovimiehiä ja taloudenhoitajia jotta porvari-kulttuuri säilyisi jälkipolville?
Nalle Mursu on hyvä ja todistaa, että Wahlroos maksaa 4 miljoonaa euroja veroja!
Kukaan ihminen ei ole useimpien miljoonien arvoinen, sekin on ahneitten ihmisten keksintöä. Jos juku hyväpalkkainen duunari tienaa 40000-50000 eur vuodessa ja joku johtaja 100-200 kertaisesti vuodessa, niin voiko joku väittää että hän on niin paljon arvokkaampi ihminen. Esim palomiesten , poliisien ja hoitohenkilökunnan työ on minusta paljon arvokkaampaa kuin jonkun Fortumin tai sammon johtajan työ.
ihmiset on vain keksinyt tyhmyyksissään että hän tienaa tuon miljoonan ja tuolle toiselle riittää 1000eur.
Saat aivan varmasti tasan saman summan erilaisia maataloustukia kun ostat vastaavan kartanon. Mm. EU-tuethan tippuvat hehtaarien mukaan eli siitä vaan rikastumaan kartanon ostolla. Jos se kerran on ilmaista rahaa niin ei luulisi olevan ongelmia saada pankkilainaa moiseen sijoitukseen.
Tämäkin on yksi hyvä esimerkki siitä miksi Nalle Wahlroos on ihan oikeasti se vihoviimeinen rikas, jota pitäisi haukkua. Hän kun ei ole palkkajohtaja, joka tienaa 100-200 kertaisesti duunarin palkan. Hän on omistaja ja yrittäjä, joka nyt vaan sattuu olemaan aivan helvetin hyvä omistustensa arvon kasvattamisessa. Osa tästä arvonnoususta menee yhteiskunnalle, osa palkattavien duunareiden liksoihin ja osa omistajalle. Ihan niin kuin pitääkin. Palkkajohtajien kohdalla sitten voidaan kysyä, että ovatko he ihan oikeasti saaneet aikaiseksi arvonnousua omalla toiminnallaan. Omistajan kohdalla tätä ei tarvitse kysyä koska kaikki arvonnousu on automaattisesti seurausta siitä, että joku on pistänyt rahaa peliin sen mahdollistamiseksi.
En ole Nalle Mursu, mutta huvikseni hain tiedon. Näköjään on lama puraissut Nallenkin bisneksiin kun edellisessä vahvistetussa verotuksessa maksoi vain 2 143 438 euroa. Sitä edellisenä vuonna 2008 Wahlroos maksoi 4 832 642 euroa veroja. Ja nämä siis ovat henkilöverotuksessa maksettuja. Toki, jos otetaan huomioon kuinka paljon Nallen luoma yritysimperiumi maksoi veroja puhutaan jo huomattavasti suuremmista summista. Mutta niinhän se on, että kioskinpitäjä saa kyllä omia yrityksensä maksamat verot omiin nimiinsä, mutta pankkiiri ei voi pokkana tehdä samaa. Mutta on se kyllä pirun hyvä veronmaksaja ilman yritysverojenkin huomioimista. Tämä hyvinvointivaltion asukki ainakin kiittää!
http://www.ksml.fi/teemat/verotiedot/koko-maa/
http://www.ksml.fi/teemat/verotiedot/koko-maa/2008/
Nalle Wahlroos muuten haluaisi luopua koko maataloustukijärjestelmästä ja pitää sitä epäoikeudenmukaisena. Ihan oikein on kuitenkin nostaa tuet kun niitä kerran veronmaksajilta kupataan ja eteenpäin jaetaan. Kukapa ei tämänkin palstan kirjoittajista täyttäisi sitä kuukausittaista tiomeentulotukihakemusta vaikkei ihan välttämättä sitä rahaa tarvitsisikaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Björn Wahlroos aikoo jatkaa maataloustuen nostamista/1135259616785
eilen johtajia, jotka jäävät eläkkeelle kuusikymppisenä.
Hän sanoi, että ei ne mitään eläkettä saa ja omilla rahoillaan saa tehdä, mitä tahtoo. Tosin, ei hän puhunut mitään näistä "kultaisista kädenpuristuksista", miksiköhän?
Onkohan noin, toisaalta pakko niistä palkoista on jäädä sukan varteenkin.
Nallekin saa niin paljon "maanviljelijänä" tukea, että kyllä silläkin eläisi pelkästään ja vieläpä leveästi.
Niinhän sitä sanotaan, että kun on itsellä paljon, vielä enemmän halutaan.
Mutta niin se vain on, kun elämänlanka katkeaa,ei niistä miljoonista ole mitään hyötyä.
Siinä asiassa olemme samalla viivalla.
Niin se on kuitenkin lyhyt tuo maallinen elämä, voi olla että se jatkuu eri muodossa fyysisen kuoleman jälkeen. Raha ja valta on monien ihmisten suurin motiivi elää tätä elämää.
Vastatkaapa ihmiset ihan rehellisesti, että uskotteko oikeasti Nallen tahkoavan rahaa sillä maatalousyrittämisellään? Että se 300 000 euroa tukiaisia vuodessa kattaa mm. tilan ylläpitokustannukset, kiinteistöverot, henkilökunnan palkan jne?
Itse luulen, että nalle tekee ihan puhdasta persnettoa tilallaan. Että kaikkien tukien ja viljan myyntitulojen ja vastaavien maatilatoiminnasta tulevien voittojen jälkeenkin Nalle kattaa kartanoharrastustaan pankkiliiketoiminnasta tulevilla voitoilla. Juuri sen takia toimivia kartanoita ei nykyään enää Suomessa ole, että niiden saaminen kannattavaksi pelkän maatalousbisneksen keinoin on mahdotonta. Pelkän päärakennuksen lämmityskustannukset syövät varmaan viljanmyyntivoitot. Kyllä meillä Suomessa on vastaavan kokoisia tiloja muitakin, mutta ei niiden omistajat asu kartanoissa ja ylläpidä valtavia puistoja koska se on yksinkertaisesti liian kallista.
Itsekin vähän epäilen, että Wahlroosin motiivi kartanon omistamiseen on ihan joku muu kuin raha. Markkinoille sijoittamalla saisi taatusti enemmän tuottoa ja kun mietitään paljonko on kartanoonsa rahaa hukannut niin sillä summalla ei joku 300000 vuodessa ole tuotto eikä mikään.
Varmaan Wahlroos tykkää kartanonherrana olemisesta. Saa tiettyä mainetta, jää nimi historiankirjoihin, ja varmaan taustalla on ihan oikeaa kulttuurihistorian arvostustakin. Ei kai hän muuten olisi restauroinut kämppäänsä viimeisen päälle museoviraston neuvojen mukaan, vaan olisi kenties hakenut vähän enemmän omannäköistä ratkaisua.
Joo nuo 2008 lukemat oli mielessä. Tiedä sitten onko viimeisen verotuksen pudotus tosiaan lamasta kiinni vai oliko 2008 joku poikkeusvuosi. Joka tapauksessa mies kyllä maksaa veroja enemmän kuin yhteiskunnalta saa toisin kuin moni muu (mm. allekirjoittanut, jonka elätys ja koulutus on varmasti tähän mennessä maksanut NETTOveronmaksajille yli 100000 euroa).
On myös huomattavaa, että Nalle Wahlroos ottaa itselleen "liikaa" palkkaa minkä takia veroprosentti on liian korkea. Jokainen yrittäjähän tietää sen perustotuuden, että palkkatuloa nostetaan vain niin paljon, että tuloveroprosentti jää alle pääomaveroprosentin, ja loput sitten osinkoina. Nallen kokonaisveroprosentti on kuitenkin 31, vaikka voisi hyvin junailla homman niin kuin monet muut noiden verolistojen rikkaat, että prosentti olisi vain pääomatuloprosentin verran eli 28%. Ei äkkiseltään tunnu suurelta erolta, mutta kun puhutaan miljoonista niin se 3% onkin aika paljon.
Hyvinvointivaltion asukas todellakin nostaa hattua ja kiittää!
Itse en ainakaan tekisi päivääkään töitä, jos tilillä olisi miljoona säästössä. Olisi vähän kaksinaismoraalista syyttää johtajia, jotka tekevät saman päätöksen. Kokonaan sitten eri asia ovatko todella sen miljoonan ansainneet, mutta eipä se toisaalta ole minulta tai yhteiskunnalta pois, jos yhtiön omistajat haluavat toimitusjohtajaansa avokätisesti palkita. Päinvastoin, verotulojahan siitäkin rahansiirrosta virtaa valtion kassaan.
Poikkeuksena tähän omaan kommenttiini haluan listata valtionyhtiöt. Tänään oli Hesarissa juttua valtionyhtiöiden pomojen naurettavista eläke-eduista. Näissä tapauksissa kun maksajina eivät ole yksittäiset rikkaat kapitalistit kuten Nalle Wahlroos, vaan kaikki veronmaksajat yhdessä, en voi mitenkään hyväksyä johtajien ylimääräisiä etuja. Näissä tapauksissa rahansiirto ei tuo edes verotuloja koska kaikki siirrettävä raha on joka tapauksessa julkisen puolen potista pois. Yksityinen pääoma saa tehdä omistuksillaan mitä haluaa, mutta julkista omaisuutta ei pidä jakaa löysin rantein!
Aiheesta mentiin taas kauas ! KYSE oli "wallun" puheista ! Nuorilta alle 24 yhteiskunnan tuet pois ! Yli 5v opiskelevita opintotuet pois ! TÄSTÄ oli kyse, mitä ukko puhuu. Maataloustuen (ikävä kyllä) saa saman kaikki, ei voi yrittäjyydestä puhua - vai maksaako yhteiskunta samanlaisella automaatilla jollekin muulle yrittäjälle, 25000e/kk ?
Kyse oli siitä,mitä Wahlroos puhuu. Nuorilta alle 24 yhteiskunnan tuet pois !
Yli 5v opiskelleita opintotuki pois !
Maataloustuen saa tietty kaikki saman juu 25000e/ kk ihan kiva - eikä tarvii jyvääkään nostaa / myydä. Kunhan jotain kylvää.
Opintotuesta olen ihan samaa mieltä. Alle 24-vuotiaisiin en ota kantaa kun en tiedä mitä Wahlroos on OIKEASTI sanonut. Hiukan epäilen, että olisi lakkauttamassa kaikkia tukia nuorilta.
Kerropas, pitäisikö Suomenlinna räjäyttää? Koko Helsingin keskusta kannattaisi varmaan myös purkaa. Luoja tietää, etteivät ne talot ole millään tavalla käytännöllisiä ja niiden ylläpito tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin DDR-tyylisten sarjatuotantolaatikoiden. Ja mites Tuomiokirkko? Uskonto kun on oopiumia kansalle ja kulttuuri on täyttä paskaa niin ei muuta kuin dynamiittia alle ja tilalle jotain oikeasti hyödyllistä, vai mitä?
Välillä pistää miettimään onko näiden kommenttien kirjoittajilla minkäänlaista käsitystä reaalimaailmasta...
Juuri näin. Pankkitoiminnasta voi kuka tahansa olla kateellinen ja siihen on paha sanoa, että "pistä pystyyn pankki" koska se ei ole ihan niin helppoa. Maataloustuet sen sijaan tippuvat suoraan tilille kuin Manulle illallinen ihan vaan maatilan omistamalla. Ei niistä kannata olla kateellinen koska kuka tahansa voi ostaa maatilan. Siis JOS asia on todella niin, että niillä tuilla tehdään automaattisesti voittoa. Silloin kyllä saa pankista lainaa, jos tosiaan voi todistaa, että voittoa tulee vaikkei mitään muuta tekisi kuin omistaisi sen tilan. Taitaa tosin olla niin, ettei asia ihan sillä tavalla mene, mutta tällä palstallahan sillä ei ole väliä kun kateus ei tarvitse faktoja tuekseen.
http://www.iltasanomat.fi/videot/Nalle%20antoi%20kyyti%C3%A4%20nuorille%20ja%20opiskelijoille/vid-1288369654860.html
Tuolta linkistä voi katsella mitä Nalle sanoi. Siinä tosiaan sanoo, että "kaikki toimeentulotuki pois alle 25-vuotiailta", mutta sitten niistä selityksistä voisi ehkä saada sen kuvan, että tarkoitti kuitenkin koulutuksesta kieltäytyviä alle 25-vuotiaita, joilta haluaisi siis kaikki tuet pois eikä mitään 20% alentamista. Kuka noista tietää...
Se on selvä, ettei tukea saa tai voida viedä sellaisilta, jotka aktiivisesti hakevat työtä ja koulutusta ja haluavat päästä elämässä eteenpäin.
vitussa veronmaksajien pitäisi hänen "harrastuksensa" kustantaa? Pelaisi vaan golfia, jos ei ole varaa itse ylläpitää kartanoaan.
Kysy Kepulta. Nalle itsehän vastustaa maataloustukia ehdottomasti. Miksi yleensäkään veronmaksajien pitää maksaa erilaisia asioita?