Roswellin tapaus pelkkää puppua

Vuonna 1947 Roswelliin tipahti jonkinlainen metallihäkkyrä ja eräs farmeri löysi sen ja kuvaili löytämäänsä metallia tuhoutumattomaksi materiaaliksi. Sittemmin ilmoitteli paikalliselle sheriffille asiasta joka ilmoitti armeijalle, joka haki romut pois.
Oikeastaan Roswellin tapaus kasvoi nykyisiin mittoihinsa vasta 1980-luvulla, jolloin asiasta ilmestyi paljon kirjoja, dokkareita ja muita oheistuotteita, ja yhtäkkiä uusia silminnäkijöitä alkoi hyppimään esiin jotka olivat mukamas aiemmin ''pysyneet vaiti''.
Vuonna 1947 elettiin kylmän sodan aikaa. USA ja Neuvostoliitto kehittelivät aseita toisiaan vastaan ja Roswellin paukku oli vain yksi uudenlainen testialus ja armeija ei halunnut että tieto siitä leviäisi median kautta vihollispuolelle, joten vain halunnut puhua siitä ja väitti sitä säähavaintopalloksi tai joksikin.
Plus, media tienaa tämmöisillä UFO-jutuilla, joten disinformaation käyttö on silloin paikallaan.
Tämä on sitten vain minun mielipiteeni. En kiistä, etteikö maan ulkopuolella olisi elämää, sitä siellä varmasti on.
281020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kun ei tiedä, niin pitää uskoo jotakin!

Äänestä
  • Näin se on,että tapaus Roswell alkoi kasvamaan nykymittoihinsa vasta vuonna 1981.

    Silloin Suomessakin julkaistiin kirja nimeltään "Roswellin lentävän lautasen arvoitus".

    Kirjan olivat kirjoittanet Charles Berlitz ja William L.Moore.

    Tästä kirjasta se rundi,joka jatkuu ilmeisesti edelleenkin Roswellin "lentävän lautasen"suhteen,sai alkunsa.

    Ennen vuotta 1981 Roswellin lentävä lautanen oli tuntematon käsite.

    Toinen urbaani legenda minkä Charles Berlitz sai aikaan on Bermudan kolmio vuonna 1974.

    Bermudan kolmiosta kertova Charles Berlitzin kirja julkaistiin ulkomailla vuonna 1974 ja Suomessa vuonna 1975.

    Ennen Charles Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio kyseinen käsite oli ollut tuntematon.

    Onhan nämä kaksi kirjaa tullut luettua ja ainakin itse sijoittaisin ne samaan kastiin kuin sen tunnetun ufohuijari eli George Adamskin kahden kirjan tunnetut hassut ufohöpinät.

    Äänestä

  • Loogikko. kirjoitti:

    Näin se on,että tapaus Roswell alkoi kasvamaan nykymittoihinsa vasta vuonna 1981.

    Silloin Suomessakin julkaistiin kirja nimeltään "Roswellin lentävän lautasen arvoitus".

    Kirjan olivat kirjoittanet Charles Berlitz ja William L.Moore.

    Tästä kirjasta se rundi,joka jatkuu ilmeisesti edelleenkin Roswellin "lentävän lautasen"suhteen,sai alkunsa.

    Ennen vuotta 1981 Roswellin lentävä lautanen oli tuntematon käsite.

    Toinen urbaani legenda minkä Charles Berlitz sai aikaan on Bermudan kolmio vuonna 1974.

    Bermudan kolmiosta kertova Charles Berlitzin kirja julkaistiin ulkomailla vuonna 1974 ja Suomessa vuonna 1975.

    Ennen Charles Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio kyseinen käsite oli ollut tuntematon.

    Onhan nämä kaksi kirjaa tullut luettua ja ainakin itse sijoittaisin ne samaan kastiin kuin sen tunnetun ufohuijari eli George Adamskin kahden kirjan tunnetut hassut ufohöpinät.

    >>Ennen Charles Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio kyseinen käsite oli ollut tuntematon.

    Äänestä

  • DarkNH kirjoitti:

    >>Ennen Charles Berlitzin kirjaa Bermudan kolmio kyseinen käsite oli ollut tuntematon.

    paikallisen lehtiomistajan oli pakko lopettaa kirjoitukset sillä uhalla että hänet pannaan konkurssiin, ja paikallisen sheriffin tytär vannoi että ne palaset tippuneesta vehkeestä ei ollut muovia jota näytettiin lehdessä vaan ihan jotain muuta?
    Armeijan kaverit univormuissa oli uhkaamassa, tästä kertoivat nämä ihmiset, tämä haastattelu oli filmillä joka tuli joskus kauan sitten meidän telkkarissa, en muista milloin.

    Äänestä

  • PL 504 kirjoitti:

    paikallisen lehtiomistajan oli pakko lopettaa kirjoitukset sillä uhalla että hänet pannaan konkurssiin, ja paikallisen sheriffin tytär vannoi että ne palaset tippuneesta vehkeestä ei ollut muovia jota näytettiin lehdessä vaan ihan jotain muuta?
    Armeijan kaverit univormuissa oli uhkaamassa, tästä kertoivat nämä ihmiset, tämä haastattelu oli filmillä joka tuli joskus kauan sitten meidän telkkarissa, en muista milloin.

    Koska salaisuus. Tätä ei pidä kyseenalaistaman.

    Äänestä

  • PL 504 kirjoitti:

    paikallisen lehtiomistajan oli pakko lopettaa kirjoitukset sillä uhalla että hänet pannaan konkurssiin, ja paikallisen sheriffin tytär vannoi että ne palaset tippuneesta vehkeestä ei ollut muovia jota näytettiin lehdessä vaan ihan jotain muuta?
    Armeijan kaverit univormuissa oli uhkaamassa, tästä kertoivat nämä ihmiset, tämä haastattelu oli filmillä joka tuli joskus kauan sitten meidän telkkarissa, en muista milloin.

    Se että hengen uhalla armeija pakottaa tekemään jotain ei välttämättä tarkoita että kyseessä olisi aina avaruusolento tai jotain siihen liittyvää.

    Äänestä

Muutama pieni kiinalainen istuskellut kaasuilmapallon sisällä!

Äänestä

1980-luvulla kuuluisa "Bob Lazar" väitti työskennelleensä Area51/Dreamland alueella ja nähneensä siellä lentäviä lautasia. Lazarin tarinan mukaan kyseiset alukset olivat tippuneet juurikin Roswelliin.

Vasta noiden paljastusten (joille ei ole mitään muuta todisteita kuin miekkosen sana) jälkeen tuli Roswell kuuluisaksi.


Ilman tuon miekkosen horinoita, Area 51 ei kiinnostaisi muukalaisiin uskovia ollenkaan.

Äänestä
  • kyllä sinne joku vitu ufo putos ja sillä selvä! miks vitus siitä nous vuosisadan arvotus? jos mitään ei sitte "muka" tapahtunukkaa?? on toi nyt vähä typerää et ihmiset omistaa koko elämänsä tän asian ratkomiseen... toi "sotasalaisuus" on pelkkää progapandaa! ihan typerä tekastu juttu ja sillä selvä! maailma on TÄYNNÄ salaisuuksia ja niistä ei puhuta ja jos joku puhuu niin se pannaan hiljaseks tavalla tai toisella! näin se menee...

    Äänestä

  • Lazard myös väitti että ihmiset työskentelee muukalaisten kanssa.. lue "dulce book"

    Äänestä

  • 1+1=3 kirjoitti:

    Lazard myös väitti että ihmiset työskentelee muukalaisten kanssa.. lue "dulce book"

    Eikä se on kristitty teos. Sitä ei kannata lukea, tuon kirjoittaja uskoo spagettihirviön asuvan taivaassa. Samaa ääriundamentaalista tuonantoa on lisää täällä:
    http://www.heinola.org/~patato/

    Äänestä

  • 1+1=3 kirjoitti:

    kyllä sinne joku vitu ufo putos ja sillä selvä! miks vitus siitä nous vuosisadan arvotus? jos mitään ei sitte "muka" tapahtunukkaa?? on toi nyt vähä typerää et ihmiset omistaa koko elämänsä tän asian ratkomiseen... toi "sotasalaisuus" on pelkkää progapandaa! ihan typerä tekastu juttu ja sillä selvä! maailma on TÄYNNÄ salaisuuksia ja niistä ei puhuta ja jos joku puhuu niin se pannaan hiljaseks tavalla tai toisella! näin se menee...

    "kyllä sinne joku vitu ufo putos ja sillä selvä! "

    Tälle ei ole mitään todisteita.

    "miks vitus siitä nous vuosisadan arvotus? "

    Koska hallitus salasi sen?

    "jos mitään ei sitte "muka" tapahtunukkaa??"

    Tuommoinen pallo tipahti.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mogul

    "on toi nyt vähä typerää et ihmiset omistaa koko elämänsä tän asian ratkomiseen."

    Hörhöily ei eroa uskonnoista mitenkään.

    "maailma on TÄYNNÄ salaisuuksia ja niistä ei puhuta ja jos joku puhuu niin se pannaan hiljaseks tavalla tai toisella! näin se menee.."

    Niin, onhan niitä kaikenlaisia salaisuuksia. Mutta mitä tekemistä niillä on alieneiden kanssa?

    Äänestä

...sillä tuon aikaiset silminäkijät ovat poistuneet kohta puoliin kaikki tuonpuoleiseen.Roswellin silminnäkijöitäkin on ollut reippaasti enemmän kuin mitä on julkisuuteen tullut ilmi,tapausta on vain salattu harkitusti eräänlaisella salausohjelmalla.Roswellista on julkaistu viimeisen yli 60.vuoden aikana ties mitä mukamas todellista dokumenttia.Mutta skeptikot ovat jyllänneet toistaiseksi voitolle monista silminnäkijä havainnosta huolimatta.
Roswellin ufon maahansyöksy paikkojakin on kerrottu vähintään olevan enemmän kuin yksi,niitä on eri havaintojen mukaan ainakin kaksi eri paikkaa,josta on löydetty joko säähavaintopallo romua tai jotain muuta taivaalta tippunutta materiaalia.Hyvä esimerkki silminnäkijästä on Jesse Marcelin tarina kertoa tapauksesta yli 30.vuotta roswellin tapauksen jälkeen.Marcelin mukaan häntä kehotettiin olemaan vaiti julkisuudelle väärennetystä todiste materiaalista.
Ilmeisesti kaikki silminäkijät (n.100.) olivat hulluja selittäessään näkemäänsä???

Äänestä
  • No miks vitussa ne aina välillä muutti tarinaa. Ekaks oli muka säähavaintopallo, sit koelentokone ja sit ne keksi et se oiski ollu venäläinen vakoilupallo. Tyhmäkin tietää et jos ufoalus putoo jonnee, nii se salataan ja keksitään kaikkee väitteitä kun säähavaintopallo selitys tai muu vastaava menettää uskottavuuden.

    Koko rahallisen järjestelmän takana on suuri ufosalailu. Sen tarkoitus on pitää meiden päät pensaissa totuudelta joka on uhka baabylonille joka rakennettu pitämään meiät illuminaatin vankeina, piste!
    Koko vuosisatojen ajan illuminati on tähdännyt kuin kuuta nousevaa pääsemään siruttamaan meidät.
    Sirutus ei ole mikään keksitty juttu. Siitä löytyy paljonki tietoo googlettamal.

    Äänestä

  • Herra muffin kirjoitti:

    No miks vitussa ne aina välillä muutti tarinaa. Ekaks oli muka säähavaintopallo, sit koelentokone ja sit ne keksi et se oiski ollu venäläinen vakoilupallo. Tyhmäkin tietää et jos ufoalus putoo jonnee, nii se salataan ja keksitään kaikkee väitteitä kun säähavaintopallo selitys tai muu vastaava menettää uskottavuuden.

    Koko rahallisen järjestelmän takana on suuri ufosalailu. Sen tarkoitus on pitää meiden päät pensaissa totuudelta joka on uhka baabylonille joka rakennettu pitämään meiät illuminaatin vankeina, piste!
    Koko vuosisatojen ajan illuminati on tähdännyt kuin kuuta nousevaa pääsemään siruttamaan meidät.
    Sirutus ei ole mikään keksitty juttu. Siitä löytyy paljonki tietoo googlettamal.

    Pientä täsmennystä asian suhteen.

    Kun tämä metallihärveli,mikä lie säähävainto tai vastaava ollutkin,oli tipahtanut maahan niin on selvää se,että armeija haki sen härvelin jäänteet pois.Sellainen on normaalia toimintaa nykypäivinäkin kun armeijan vempeleistä on kyse.

    Vasta 34 vuotta myöhemmin eli vuonna 1981 alkoi se todellinen härdelli Roswellin tapauksen suhteen Charles Berlitzin ja William L.Mooren kirjan "Roswellin lentävän lautasen arvoitus" ansiosta.

    Vuonna 1981 ja sen jälkeen asiasta tuli monenlaisia versioita.

    Kuten esimerkiksi silminnäkijöiden havainnot 1947:

    -Kohde oli kiekonmuotoinen ja räjähti ilmassa kappaleiksi kun siihen osui salama

    -Kohde oli kiekonmuotoinen ja syöksyi maahan ja hajosi osittain

    -Kohde ei hajonnut maahansyöksyssä vaan säilyi ehjänä

    -Kohde oli kolmion muotoinen ja hajosi maahansyöksyssä

    -Kohde oli kolmionmuotoinen ja säilyi ehjänä maahan osuessaan

    -Kohteen ympäriltä löydettiin kuolleita humiksia neljä kappaletta

    -Kohteen sisältä löydettiin kolme kuollutta humista

    -Kohteesta,tai sen läheltä,ei löydetty humiksia

    -Alueelta löydettiin metallikappaleita,joissa oli hieroglyfejä

    -Alueelta ei löydettty outoja metallinkappaleita.

    -Kohde hajosi ilmassa yöllä

    -Kohde syöksyi maahan illalla

    -Kohde syöksyi maahan päivällä

    Eli tällaisia silminäkijöiden "muistikuvia" asiasta 34 vuotta tapahtuman jälkeen.Voisi sanoa,että ufotarustoon kuuluvan myytin Roswellin lentävä lautanen loi Berlitz sekä yksityiset henkilöt eivätkä mitkään virallliset tahot vaikkakin,kuten aina,jossain vaiheessa virallisia tahoja syytetään salailusta kun ei muuta enää keksitä.

    Vuonna 1947 elettiin,kuten aloituksessa tuli esille,aikaa mikä myöhemmin sai nimen kylmä sota.Silloin kylmän sodan osapuolten aseteollisuus keskittyi suihkuhävittäjien-ja pommittajien,mannertenvälisten ohjusten suunnitteluun ja valmistamiseen ja yleensäkin normaalin konventionaalisen aseistuksen ja varustuksen kehittämiseen eri aselajien tarpeisiin ja käyttöön.Aivan kuten nykyisinkin.

    Kuten aiemmin mainitsin,niin Charles Berlitz sai aikaan myös toisen myytin eli Bermudan kolmion vuonna 1974 julkaistun kirjansa "Bermudan kolmio" ansiosta.Tämän kirjan ansiosta alkoi taas härdelli asian tiimoilta.Eli asian,joka aiemmin oli ollut tuntematon käsite.

    Mikäli "Bermudan kolmio" olisi sellainen merialue kuten Charles Berlitz ja muutkin asiaan uskovat ovat antaneet ymmärtää,niin miksi sillä alueella ei nykyisin katoa laivoja ja lentokoneita?

    Tässä viestiketjussa on tullut esille myös Bob Lazar.

    Hän todellakin väitti olleensa Area 51:llä kehittämässä mm.antigarvitaatiomoottoreita sekä käsitelleensä salaista alkuainetta nimeltään Element 114.

    Lisäksi Lazar väitti opiskelleensa eräissä USAn huippuopistoissa.

    Mutta näiden opistojen matrikkeleista hänen nimeään saati valokuvaa ei löydy.

    Eräs paikka missä Bob Lazar aikoinaan tuli tunnetuksi on kaupunki nimeltään Las Vegas.Siellä Lazar sai tuomion parituksesta.

    Voidaan hyvällä syyllä sanoa kuten edellä on jo tullut esille,että Bob Lazar loi tavallisesta lentotukikohdasta eli Area 51:stä ufologien pysyvän mielenkiinnon kohteen.

    Äänestä

  • Loogikko. kirjoitti:

    Pientä täsmennystä asian suhteen.

    Kun tämä metallihärveli,mikä lie säähävainto tai vastaava ollutkin,oli tipahtanut maahan niin on selvää se,että armeija haki sen härvelin jäänteet pois.Sellainen on normaalia toimintaa nykypäivinäkin kun armeijan vempeleistä on kyse.

    Vasta 34 vuotta myöhemmin eli vuonna 1981 alkoi se todellinen härdelli Roswellin tapauksen suhteen Charles Berlitzin ja William L.Mooren kirjan "Roswellin lentävän lautasen arvoitus" ansiosta.

    Vuonna 1981 ja sen jälkeen asiasta tuli monenlaisia versioita.

    Kuten esimerkiksi silminnäkijöiden havainnot 1947:

    -Kohde oli kiekonmuotoinen ja räjähti ilmassa kappaleiksi kun siihen osui salama

    -Kohde oli kiekonmuotoinen ja syöksyi maahan ja hajosi osittain

    -Kohde ei hajonnut maahansyöksyssä vaan säilyi ehjänä

    -Kohde oli kolmion muotoinen ja hajosi maahansyöksyssä

    -Kohde oli kolmionmuotoinen ja säilyi ehjänä maahan osuessaan

    -Kohteen ympäriltä löydettiin kuolleita humiksia neljä kappaletta

    -Kohteen sisältä löydettiin kolme kuollutta humista

    -Kohteesta,tai sen läheltä,ei löydetty humiksia

    -Alueelta löydettiin metallikappaleita,joissa oli hieroglyfejä

    -Alueelta ei löydettty outoja metallinkappaleita.

    -Kohde hajosi ilmassa yöllä

    -Kohde syöksyi maahan illalla

    -Kohde syöksyi maahan päivällä

    Eli tällaisia silminäkijöiden "muistikuvia" asiasta 34 vuotta tapahtuman jälkeen.Voisi sanoa,että ufotarustoon kuuluvan myytin Roswellin lentävä lautanen loi Berlitz sekä yksityiset henkilöt eivätkä mitkään virallliset tahot vaikkakin,kuten aina,jossain vaiheessa virallisia tahoja syytetään salailusta kun ei muuta enää keksitä.

    Vuonna 1947 elettiin,kuten aloituksessa tuli esille,aikaa mikä myöhemmin sai nimen kylmä sota.Silloin kylmän sodan osapuolten aseteollisuus keskittyi suihkuhävittäjien-ja pommittajien,mannertenvälisten ohjusten suunnitteluun ja valmistamiseen ja yleensäkin normaalin konventionaalisen aseistuksen ja varustuksen kehittämiseen eri aselajien tarpeisiin ja käyttöön.Aivan kuten nykyisinkin.

    Kuten aiemmin mainitsin,niin Charles Berlitz sai aikaan myös toisen myytin eli Bermudan kolmion vuonna 1974 julkaistun kirjansa "Bermudan kolmio" ansiosta.Tämän kirjan ansiosta alkoi taas härdelli asian tiimoilta.Eli asian,joka aiemmin oli ollut tuntematon käsite.

    Mikäli "Bermudan kolmio" olisi sellainen merialue kuten Charles Berlitz ja muutkin asiaan uskovat ovat antaneet ymmärtää,niin miksi sillä alueella ei nykyisin katoa laivoja ja lentokoneita?

    Tässä viestiketjussa on tullut esille myös Bob Lazar.

    Hän todellakin väitti olleensa Area 51:llä kehittämässä mm.antigarvitaatiomoottoreita sekä käsitelleensä salaista alkuainetta nimeltään Element 114.

    Lisäksi Lazar väitti opiskelleensa eräissä USAn huippuopistoissa.

    Mutta näiden opistojen matrikkeleista hänen nimeään saati valokuvaa ei löydy.

    Eräs paikka missä Bob Lazar aikoinaan tuli tunnetuksi on kaupunki nimeltään Las Vegas.Siellä Lazar sai tuomion parituksesta.

    Voidaan hyvällä syyllä sanoa kuten edellä on jo tullut esille,että Bob Lazar loi tavallisesta lentotukikohdasta eli Area 51:stä ufologien pysyvän mielenkiinnon kohteen.

    ...lukea Timothy Goodin kirjoittama uusi ufo-kirja "Sisäpiiri".Sisäpiiri kirjassa mainitaan lopussa,miten salaamiset ufo-havainnoista perustuvat hallitusten väliseen sopimukseen kiistää kaikki ufo-raportit.Tällä tavalla saadaan ehkäistyä ihmisten panikointi.Roswell on tarkimmin varjeltu ufo-salaisuus,siihen on käytetty valtavat määrät skeptistä aineistoa,jotta asiaan suhtauduttaisiin hölyn pölynä.Varsinaisen totuuden salaaminen on ollut hallittua ja järjestelmällistä.Näin kirjoitetaan Goodin Sisäpiiri kirjassa."Sisäpiiri" tarkoittaa kirjassa tätä salaamisen organisoimaa järjestöä.Suomessa se tarkoittanee SUPOa.

    Area 51. käsitellään myös kirjassa lyhyesti.Mistä mainitaan alueella sijaitsevasta maanalaisesta tukikohdasta.Siellä olisi rakennettu mm. Stealth-häivehävittäjä maahan pudonneista ufo-aluksista kerätyillä tiedoilla.Area 51. ei kuulosta tällöin miltään tavalliselta lentotukikohdalta.

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    ...lukea Timothy Goodin kirjoittama uusi ufo-kirja "Sisäpiiri".Sisäpiiri kirjassa mainitaan lopussa,miten salaamiset ufo-havainnoista perustuvat hallitusten väliseen sopimukseen kiistää kaikki ufo-raportit.Tällä tavalla saadaan ehkäistyä ihmisten panikointi.Roswell on tarkimmin varjeltu ufo-salaisuus,siihen on käytetty valtavat määrät skeptistä aineistoa,jotta asiaan suhtauduttaisiin hölyn pölynä.Varsinaisen totuuden salaaminen on ollut hallittua ja järjestelmällistä.Näin kirjoitetaan Goodin Sisäpiiri kirjassa."Sisäpiiri" tarkoittaa kirjassa tätä salaamisen organisoimaa järjestöä.Suomessa se tarkoittanee SUPOa.

    Area 51. käsitellään myös kirjassa lyhyesti.Mistä mainitaan alueella sijaitsevasta maanalaisesta tukikohdasta.Siellä olisi rakennettu mm. Stealth-häivehävittäjä maahan pudonneista ufo-aluksista kerätyillä tiedoilla.Area 51. ei kuulosta tällöin miltään tavalliselta lentotukikohdalta.

    Kun jossain tai joissain kirjoissa tuodaan esille käsitteet:

    -Sisäpiiri

    -Salaiset sopimukset eri hallitusten välillä.

    -Totuuden salaaminen.

    -Ufosalailu.

    -Jollain on tuttu joka työskentelee salaisessa ufoprojektissa.

    -Joka ei halua tulla julkisuuteen.

    -Roswell.

    -USA.

    -Area 51.

    -CIA (tehoaa aina).

    -MIB (myös tehokas).

    -Eri maiden tiedustelupalvelut pyrkivät salaamaan ufoihin liittyviä asioita etc..

    Tässä edellä oli muutama niistä "taikasanoista" joilla yksittäiset henkilöt saavat kirjalleen tai kirjoilleen hyvän menekin.

    Mikäli Suomessakin olisi ufojen salaamiseen pyrkivä järjestö eli ilmeisesti SUPO,niin eihän Suomessakaan olisi edes järjestöä nimeltään SUT.Saati edes ufotutkijoitakaan.

    Sitäpaitsi SUPON tehtäväkenttään Suomessakin kuuluu mm.terrorismintorjunta yhdessä muiden viranomaisten kanssa sekä yhteistoiminta terrorismin torjunnan suhteen muiden maiden tiedustelupalvelujen kanssa.Myös Venäjän FSB:n kanssa.

    Näin se on ympäri maailmaa oli sitten kyseessä SUPO,CIA,MI5,MI6,MOSSAD,SÄPO,FBI,NSA,FSB jne...

    Yhdelläkään tiedustelupalvelulla ei ole mitään tarvetta olla osallisena jonkinalaiseen ufosalailuun.
    Tällaiset käsitykset ovat vain joidenkin "asiantuntijoiden" kirjoissaan,elokuvissa tai muissa vastaavissa luomia kuvitteellisia käsitteitä.

    Jos näin olisi,niin koko maailmassa ei olisi yhtään ufotutkimusjärjestöä.

    Kun puhutaan Stealht-häivetekniikan omaavista hävittäjistä,niin kannattaa huomioda seuraavaa:

    - Amerikkalaisen F-117 A Nighthawk häivepommittajan ensilento oli 1981,operatiiviseen käyttöön 1983,julkisuuteen 1988,poistui käytöstä vuonna 2008.

    -Kyseisen "lentävän silitysraudan" eli F-117 häivepommikoneen seuraajia ovat häiveominaisuuksin varustetut F-35 Lightning II ja F-22 Raptor-hävittäjät.

    -Pitkänmatkan häivepommikone Northorp Grumman B2 Sprit on vuonna 1989 USAssa käyttöön otettu häivepommikone.

    -Sukhoi PAK FA häivehävittäjä on vuonna 2010 Venäjällä ensilentonsa suorittanut häivekone.Se tulee muutaman vuoden sisällä Venäjän ilmavoimien vahvuuteen.Tämän koneen tuleviin käyttäjämaihin kuuluu myös Intia,joka on jo tehnyt tilauksen Sukhoi PAK FA-häivehävittäjistä ilmavoimilleen.

    Jos amerikkalaiset häivekoneet olisi rakennettu vaikkapa Roswellin (kuvitteellisen) ufon jäännöksistä,niin miksi USAn ensimmäinen häivekone F-117 A Nighthawk suoritti ensilentonsa vasta vuonna 1981,34 vuotta Roswellin tapauksen jälkeen?

    Äänestä

  • Loogikko. kirjoitti:

    Kun jossain tai joissain kirjoissa tuodaan esille käsitteet:

    -Sisäpiiri

    -Salaiset sopimukset eri hallitusten välillä.

    -Totuuden salaaminen.

    -Ufosalailu.

    -Jollain on tuttu joka työskentelee salaisessa ufoprojektissa.

    -Joka ei halua tulla julkisuuteen.

    -Roswell.

    -USA.

    -Area 51.

    -CIA (tehoaa aina).

    -MIB (myös tehokas).

    -Eri maiden tiedustelupalvelut pyrkivät salaamaan ufoihin liittyviä asioita etc..

    Tässä edellä oli muutama niistä "taikasanoista" joilla yksittäiset henkilöt saavat kirjalleen tai kirjoilleen hyvän menekin.

    Mikäli Suomessakin olisi ufojen salaamiseen pyrkivä järjestö eli ilmeisesti SUPO,niin eihän Suomessakaan olisi edes järjestöä nimeltään SUT.Saati edes ufotutkijoitakaan.

    Sitäpaitsi SUPON tehtäväkenttään Suomessakin kuuluu mm.terrorismintorjunta yhdessä muiden viranomaisten kanssa sekä yhteistoiminta terrorismin torjunnan suhteen muiden maiden tiedustelupalvelujen kanssa.Myös Venäjän FSB:n kanssa.

    Näin se on ympäri maailmaa oli sitten kyseessä SUPO,CIA,MI5,MI6,MOSSAD,SÄPO,FBI,NSA,FSB jne...

    Yhdelläkään tiedustelupalvelulla ei ole mitään tarvetta olla osallisena jonkinalaiseen ufosalailuun.
    Tällaiset käsitykset ovat vain joidenkin "asiantuntijoiden" kirjoissaan,elokuvissa tai muissa vastaavissa luomia kuvitteellisia käsitteitä.

    Jos näin olisi,niin koko maailmassa ei olisi yhtään ufotutkimusjärjestöä.

    Kun puhutaan Stealht-häivetekniikan omaavista hävittäjistä,niin kannattaa huomioda seuraavaa:

    - Amerikkalaisen F-117 A Nighthawk häivepommittajan ensilento oli 1981,operatiiviseen käyttöön 1983,julkisuuteen 1988,poistui käytöstä vuonna 2008.

    -Kyseisen "lentävän silitysraudan" eli F-117 häivepommikoneen seuraajia ovat häiveominaisuuksin varustetut F-35 Lightning II ja F-22 Raptor-hävittäjät.

    -Pitkänmatkan häivepommikone Northorp Grumman B2 Sprit on vuonna 1989 USAssa käyttöön otettu häivepommikone.

    -Sukhoi PAK FA häivehävittäjä on vuonna 2010 Venäjällä ensilentonsa suorittanut häivekone.Se tulee muutaman vuoden sisällä Venäjän ilmavoimien vahvuuteen.Tämän koneen tuleviin käyttäjämaihin kuuluu myös Intia,joka on jo tehnyt tilauksen Sukhoi PAK FA-häivehävittäjistä ilmavoimilleen.

    Jos amerikkalaiset häivekoneet olisi rakennettu vaikkapa Roswellin (kuvitteellisen) ufon jäännöksistä,niin miksi USAn ensimmäinen häivekone F-117 A Nighthawk suoritti ensilentonsa vasta vuonna 1981,34 vuotta Roswellin tapauksen jälkeen?

    ...luulenpa että stealth häivehävittäjää on lennätetty paljon aiemmin kuin v.1981. tuolla Area 51. alueella.Uutta teknologiaa ei voitu ottaa käyttöön aluksen käyttövarmuuden takia.Onhan kaikkia uusia lentokonetyyppejäkin otettu käyttöön vasta monen vuoden testien jälkeen,ja eihän tämä stealth-hävittäjä ollut mikään tavanomainen ilmavoimienhävittäjä malli.Tuo kone oli varmasti USA armeijan salaisimpia projekteja,jotta sitä voitiin julkisesti lennättää miten haluaa.Olihan stealth tyyppisestä aluksesta tehty ufohavaintoja tuolla Area 51. alueella jo vuosia aiemmin,silminnäkijät luullen alusta ufoksi.

    Suomenpoliisi on globaali järjestö,jonka tehtävän kuvaan kuuluu kansalaisten suojeleminen haittatekijöiltä,ja haitta tekijöihin kuuluu nämä ns. ufo-havainnot ja terrorismi myös.Mutta salaliittoteoriat puoltavat sitä ideaa,että SUPO on CIA:n käskynalainen järjestö.CIA on peitellyt monia operaatiotaan muitten maitten salaisella palvelulla,johon myös supo kuuluu.Suomessakin ufo-havainnot ovat olleet yhtä lailla tabuja kuin muissakin maissa.On oikeastaan turha väittää ettei näitä salaamisia ole mukamas tehty.Senhän sanoo jo järkikin että jotain mätää on myös suomen maalla.

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    ...luulenpa että stealth häivehävittäjää on lennätetty paljon aiemmin kuin v.1981. tuolla Area 51. alueella.Uutta teknologiaa ei voitu ottaa käyttöön aluksen käyttövarmuuden takia.Onhan kaikkia uusia lentokonetyyppejäkin otettu käyttöön vasta monen vuoden testien jälkeen,ja eihän tämä stealth-hävittäjä ollut mikään tavanomainen ilmavoimienhävittäjä malli.Tuo kone oli varmasti USA armeijan salaisimpia projekteja,jotta sitä voitiin julkisesti lennättää miten haluaa.Olihan stealth tyyppisestä aluksesta tehty ufohavaintoja tuolla Area 51. alueella jo vuosia aiemmin,silminnäkijät luullen alusta ufoksi.

    Suomenpoliisi on globaali järjestö,jonka tehtävän kuvaan kuuluu kansalaisten suojeleminen haittatekijöiltä,ja haitta tekijöihin kuuluu nämä ns. ufo-havainnot ja terrorismi myös.Mutta salaliittoteoriat puoltavat sitä ideaa,että SUPO on CIA:n käskynalainen järjestö.CIA on peitellyt monia operaatiotaan muitten maitten salaisella palvelulla,johon myös supo kuuluu.Suomessakin ufo-havainnot ovat olleet yhtä lailla tabuja kuin muissakin maissa.On oikeastaan turha väittää ettei näitä salaamisia ole mukamas tehty.Senhän sanoo jo järkikin että jotain mätää on myös suomen maalla.

    Siis luulet mutta et tiedä?

    Jos luulee,niin silloin pitää esittää satavarmat todisteet luulemistaan asioista.

    No,luulo ei ole tiedon väärti.

    Suomessakin vallitsee sanan-ja mielipiteen vapaus.

    Tältäkin pohjalta jokainen siis voi luulla ja kuvitella ihan mitä tahansa viitsimättä edes perehtyä tiedossa oleviin tosiasioihin tai olla pähkäilemättä asioita kylmällä logiikalla.

    Seuraavaksi varmaan joku kysyy,että kenen a*****i minä olen?

    En ole kenenkään a*****i vaikka valtion duunissa olenkin!

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    ...luulenpa että stealth häivehävittäjää on lennätetty paljon aiemmin kuin v.1981. tuolla Area 51. alueella.Uutta teknologiaa ei voitu ottaa käyttöön aluksen käyttövarmuuden takia.Onhan kaikkia uusia lentokonetyyppejäkin otettu käyttöön vasta monen vuoden testien jälkeen,ja eihän tämä stealth-hävittäjä ollut mikään tavanomainen ilmavoimienhävittäjä malli.Tuo kone oli varmasti USA armeijan salaisimpia projekteja,jotta sitä voitiin julkisesti lennättää miten haluaa.Olihan stealth tyyppisestä aluksesta tehty ufohavaintoja tuolla Area 51. alueella jo vuosia aiemmin,silminnäkijät luullen alusta ufoksi.

    Suomenpoliisi on globaali järjestö,jonka tehtävän kuvaan kuuluu kansalaisten suojeleminen haittatekijöiltä,ja haitta tekijöihin kuuluu nämä ns. ufo-havainnot ja terrorismi myös.Mutta salaliittoteoriat puoltavat sitä ideaa,että SUPO on CIA:n käskynalainen järjestö.CIA on peitellyt monia operaatiotaan muitten maitten salaisella palvelulla,johon myös supo kuuluu.Suomessakin ufo-havainnot ovat olleet yhtä lailla tabuja kuin muissakin maissa.On oikeastaan turha väittää ettei näitä salaamisia ole mukamas tehty.Senhän sanoo jo järkikin että jotain mätää on myös suomen maalla.

    Mm. John kennedy tapettiin kun ei tiennyt että ufoja salaillaan. Luuli näkemiään aluksia ilouutiseksi koko maailmalle.

    Elokuva oli muistaakseni yhtä propakandaa kuin World trade centerin leffa.
    jaKoko terrorismi on hyvin pitkälle valheellista propakandaa.
    Kahakoistakin on propakandavideoita aivan kuten kaikki Pin-Laden videotkin täyttä kusetusta.

    Kun kuvittelee itsensä jonkun kaupungin ylle, ja kuvittelee katsovansa sieltä alas, niin huomaa mitä sirkusta kaikki lopulta vain on. Paitsi ufosalailu, joka pitää maailman tällaisenaan ja jonka tarkoitus on pitää sirkus pystyssä.

    Äänestä

  • Loogikko. kirjoitti:

    Siis luulet mutta et tiedä?

    Jos luulee,niin silloin pitää esittää satavarmat todisteet luulemistaan asioista.

    No,luulo ei ole tiedon väärti.

    Suomessakin vallitsee sanan-ja mielipiteen vapaus.

    Tältäkin pohjalta jokainen siis voi luulla ja kuvitella ihan mitä tahansa viitsimättä edes perehtyä tiedossa oleviin tosiasioihin tai olla pähkäilemättä asioita kylmällä logiikalla.

    Seuraavaksi varmaan joku kysyy,että kenen a*****i minä olen?

    En ole kenenkään a*****i vaikka valtion duunissa olenkin!

    ...ei kerro koko totuutta.Toduudessa on kysymys paljon laajemmasta näkökulmasta.Roswellista on tehty lukuisia dokumentteja,jotka kertovat asiat löyhin perustein kuulematta paikalla olleita todistajia.Niitä todistajia on uhkailtu kiistämään näkemäänsä,kuten Jesse Marcelille kävi.
    Julkinen media tyrmää nämä roswellin ufosyöksyt maahan hölyn pölynä tarkoituksellisesti.Eihän sitä JFK salamurhaakaan julkisesti kerrota sotilasvallankaappaukseksi,vaikka kaikki merkit siihen viittaavatkin.
    Julkinen media teki roswellista legendaa sekoittaen siihen kaiken näköistä sekavaa dokumenttia,josta seuraa sitä ettei kukaan enään tiedä asian todellista laitaa.Kyllä se eliitti osaa huijata kansalaisiaan perusteellisesti.Näkeehän se asian jo suomen poliitiikassakin,miten porvari kyykyttää surutta meitä maanmatosia.

    Äänestä

pupulapsi, jolta on äiti ja isi kielti kaiken, minkä oisit halullu - koska.. noh. rahaa ihan kaililla ollu...
mutta, anna syytä sun alkaa väittämään ihan ilmiselvää vastaan... ja huonommin et ois osannu valita: eli oot..
sää voi sanoa ihan itte.

ja... turha alkaa mulle, oma vika.

Äänestä

kerroit suntuutiifilmeistä näkemiäsiäsi asioita. Oisitko itte halunnu kert0a tai kysyä joitain?

Äänestä

selvästi ollu rintaruokittu lapsi... ja se setä, kuka kävi teillä päivisin kylässä, ei ollu sun eno - soli se talkkari.

Äänestä

Se farmari Brazel löysi pelloltaan kaikkea romua laajalle levinneennä .Virallisen tarinan mukaan se oli vain foliota ja balsaa. Jos näinkin arkisesta materiaalista oli kysymys niin miksi ihmeessä tuo idiootti Brazel lastasi sen autoonsa ja ajoi paikallisen sheriffin pakeille. Kyllä jo järkikin sanoo että ei ihan tavallista helvetin alumiinifoliota ja muutamaa balsapuun kappaletta ruveta sheriffille kuskaamaan. Jotain muuta sen täytyi olla.

Äänestä
  • No jos vaikka ihan tänä päivänä, eli siis nyt vuonna 2011 tippuis kovien korkeuksien säähavaintopallo, ja sen löytäs tavalline työhaalari lippis duunari, niin se luulis sitä joksikin uffo jutuksi.

    Äänestä

Loitus kobbuu !

Äänestä

Satuitko itse olemaan paikalla kun tuo tapahtui?

Se on kuule tosi helppo kieltää tuommoisia sieltä kotitietokoneen luota kun vain istuu ja kirjottelee. Meneppä väittelemään asiasta vaikka Jesse Marcelin pojan kanssa niin saatat saada jotain oikeastikin pieneen maailmankuvaasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bumbleman kirjoitti:

Vuonna 1947 Roswelliin tipahti jonkinlainen metallihäkkyrä ja eräs farmeri löysi sen ja kuvaili löytämäänsä metallia tuhoutumattomaksi materiaaliksi. Sittemmin ilmoitteli paikalliselle sheriffille asiasta joka ilmoitti armeijalle, joka haki romut pois.
Oikeastaan Roswellin tapaus kasvoi nykyisiin mittoihinsa vasta 1980-luvulla, jolloin asiasta ilmestyi paljon kirjoja, dokkareita ja muita oheistuotteita, ja yhtäkkiä uusia silminnäkijöitä alkoi hyppimään esiin jotka olivat mukamas aiemmin ''pysyneet vaiti''.
Vuonna 1947 elettiin kylmän sodan aikaa. USA ja Neuvostoliitto kehittelivät aseita toisiaan vastaan ja Roswellin paukku oli vain yksi uudenlainen testialus ja armeija ei halunnut että tieto siitä leviäisi median kautta vihollispuolelle, joten vain halunnut puhua siitä ja väitti sitä säähavaintopalloksi tai joksikin.
Plus, media tienaa tämmöisillä UFO-jutuilla, joten disinformaation käyttö on silloin paikallaan.
Tämä on sitten vain minun mielipiteeni. En kiistä, etteikö maan ulkopuolella olisi elämää, sitä siellä varmasti on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu