... nyt Hannun vihdoin ja viimein päästyä ääneen selostatte sen, että olette tuotteen väittänyt olevan vastikkeellinen? Koko tuotettahan ei ollut edes olemassa. Miten sellainen tuote voi olla vastikkeellinen, mitä ei ole edes olemassa?
Ja mitaan ette voi...
Miten te clubin sponsorit ...
AdaFlink
30
1365
Vastaukset
- entinen arska
...nämä samat sponsorit ja tyypit, huusivat täällä monta vuotta suu vaahdossa, kuinka tuottoisaa valuuttakauppaa clubi jäsenien eteen tekee. Voi hyvä tavaton, että tämä palsta oli täynnä valuuttakaupan tietäjiä silloin, kun clubi vielä toimi. Pipseistä ja vivuista puhuttiin kuin Soros parhaina päivinään ja siitä myös, kuinka epäilijät olivat tyhmiä, kun eivät ymmärrä kuinka ylivertainen rahantekokone- ja vetäjä clubilla on, jotka tahkoavat rahaa, kuin suokuokalla jäsenistölle.
Nyt samat tyypit kirkkain silmin väittävät tienneensä koko ajan, että kysymyksessä oli vain "lisenssipörssi" ja sijoitus johonkin "ehkä" tulossaolevaan mullistavaan ohjelmistoon??? Nainen joka oli vuosia H:n tyttöystävä kertoo, että hän oletti- ja oli siinä uskossa koko ajan, että raha tuli tuottavasta valuuttakaupasta???
Koska nyt väitätte kysymyksessäolleen vain tuotekehitykseen sijoittaminen, miten selitätte, että tuote ei ole vielä valmis, eikä ole tuottanut vielä senttiäkään ja joillekkin on palautettu jo satojen prosenttien tuottoja sijoituksestaan? Kertokaa yksi esimerkki oikeasta maailmalta, jossa OIKEISSA tuotekehityshankkeissa näin olisi toimittu?- VÄÄNTÄÄ !!
Sehän oli kaiken aa ja öö tuo maaginen vipu jua siihen kytketty stoplossi joka esti tappiot.
Tosin en ymmärrä mihin tietokoneohjelman tuotekehitysvaiheessa tarvitaan minkäänlaista vipua tai stoplossia.
Ps.
Mutta ehkä ne paljon hehkutetut klubin yhteistyökumppanit, ne offshore yhtiöt vivuttivat Plontzojen märissä unissa MILJARDIN Plontzon tilille. Aamulla oli taas yhtä ankeaa kuin ennenkin ja offshore yhtiöstä ei taaskaan tiedetty yhtään mitään.
...mutta kun Hannu sano.... - Lapuanpauli
kertoi kuulusteluus panneensa sisään 1200 e ja nostaneensa ulos 1 064 000 e pailioko tuloo rosenttia 4 vuores
- entinen arska
Lapuanpauli kirjoitti:
kertoi kuulusteluus panneensa sisään 1200 e ja nostaneensa ulos 1 064 000 e pailioko tuloo rosenttia 4 vuores
...Pauli sijoittamansa summan väärin, tai hurjiahan ne tuotot on olleet? Sijoitetulle summalle tulee vuotuista korkoa n. 22166,66 % ???
- saa lukia
entinen arska kirjoitti:
...Pauli sijoittamansa summan väärin, tai hurjiahan ne tuotot on olleet? Sijoitetulle summalle tulee vuotuista korkoa n. 22166,66 % ???
pliisien tekemästä kuulustelupötäkiriasta ei kait Pauli ainakaa suurennnellu tuloja eikä varmahan puhunu mitää iliman kuittia kätehen saaruusta rahoosta
- uteliasff
saa lukia kirjoitti:
pliisien tekemästä kuulustelupötäkiriasta ei kait Pauli ainakaa suurennnellu tuloja eikä varmahan puhunu mitää iliman kuittia kätehen saaruusta rahoosta
Missä tälläinen väittämä on että Hannu on sanonut, että tuotetta ei ole lainkaan olemassa tai se on vastikkeeton?
- AdaFlink
uteliasff kirjoitti:
Missä tälläinen väittämä on että Hannu on sanonut, että tuotetta ei ole lainkaan olemassa tai se on vastikkeeton?
..., että hän vasta kehitteli "tuotetta". Hannu pyysi vasta vuoden 2007 lopussa veljeään ohjelmoimaan härpäkettään (ite ei kait osannu). Eli siitä on pääteltävissä, että mitään "tuotteen" eteen ei ollut edes tehty.
Ja mitaan ette voi... - huru-ukkelit lupaile
uteliasff kirjoitti:
Missä tälläinen väittämä on että Hannu on sanonut, että tuotetta ei ole lainkaan olemassa tai se on vastikkeeton?
Silähän siitä lupauksesta pääsee kun näyttää, onhan tässä ollut vuosia aikaa näyttää, minultakin on yksi tietokone tässä ajassa jo käynyt vanhaksi.
- uteliasff
AdaFlink kirjoitti:
..., että hän vasta kehitteli "tuotetta". Hannu pyysi vasta vuoden 2007 lopussa veljeään ohjelmoimaan härpäkettään (ite ei kait osannu). Eli siitä on pääteltävissä, että mitään "tuotteen" eteen ei ollut edes tehty.
Ja mitaan ette voi...se signaalijärjestelmä mitä jäsenet pystyivät käyttämään itse omatoimisesti? Mikäs se oli jos ei tuote? Ja se joka ei tiedä asiasta mitään, ei tietenkään ymmärrä että osto/myynti päätöksiä tehdään tuhansia ja tuhansia kertoja. Mitään "jättipottia" ei siis missään tapauksessa pysty yksittäinen ihminen tekemeään.
Minun käsitykseni mukaan automaattinen kaupankäyntirobotti oli se "tuote" mikä oli vaiheessa, mutta signaalijärjestelmä oli jo kyllä kaikkien saatavilla mikä tuotti kaupankäyntiehdotuksia. Mutta se on työlästä itsessään. Automaattisen järjestelmän idea nimenomaan oli se, että kun signaalijärjestelmä on tarpeeksi luotettava automaattiseen 24h/vrk käytävään kaupankäyntiin, se olisi tullut myös ilmeisesti yhdeksi tuotteeksi.
Uskosin että tarkoituksena olisi ollut tehdä isolla pääomalla kauppaa, kun siis luotettavuus olisi todettu riittäväksi.
Signaalijärjestelmästä on todistetusti todisteita, joidenkin jäsenten toimesta, joilla riitti mielenkiinto kaupankäyntiä käydä sen vaatimalla pitkäjänteisyydellä. uteliasff kirjoitti:
se signaalijärjestelmä mitä jäsenet pystyivät käyttämään itse omatoimisesti? Mikäs se oli jos ei tuote? Ja se joka ei tiedä asiasta mitään, ei tietenkään ymmärrä että osto/myynti päätöksiä tehdään tuhansia ja tuhansia kertoja. Mitään "jättipottia" ei siis missään tapauksessa pysty yksittäinen ihminen tekemeään.
Minun käsitykseni mukaan automaattinen kaupankäyntirobotti oli se "tuote" mikä oli vaiheessa, mutta signaalijärjestelmä oli jo kyllä kaikkien saatavilla mikä tuotti kaupankäyntiehdotuksia. Mutta se on työlästä itsessään. Automaattisen järjestelmän idea nimenomaan oli se, että kun signaalijärjestelmä on tarpeeksi luotettava automaattiseen 24h/vrk käytävään kaupankäyntiin, se olisi tullut myös ilmeisesti yhdeksi tuotteeksi.
Uskosin että tarkoituksena olisi ollut tehdä isolla pääomalla kauppaa, kun siis luotettavuus olisi todettu riittäväksi.
Signaalijärjestelmästä on todistetusti todisteita, joidenkin jäsenten toimesta, joilla riitti mielenkiinto kaupankäyntiä käydä sen vaatimalla pitkäjänteisyydellä.Signaalijärjestelmä epäilemättä oli olemassa mutta voiko sillä tehdä todellista valuuttakauppaa.
Jos näin menestyksellistä valuuttakauppaa käytännössä olisi tapahtunut ja Suomeen olisi tullut rahaa ovista ja ikkunoista ei tässä nyt oikeutta istuttaisi.
Nyt esiin otettu automatisointi tai vastaavasti näytön ergonominen muotoilu ei oikeutta kiinnosta.- uteliasff
sunlin kirjoitti:
Signaalijärjestelmä epäilemättä oli olemassa mutta voiko sillä tehdä todellista valuuttakauppaa.
Jos näin menestyksellistä valuuttakauppaa käytännössä olisi tapahtunut ja Suomeen olisi tullut rahaa ovista ja ikkunoista ei tässä nyt oikeutta istuttaisi.
Nyt esiin otettu automatisointi tai vastaavasti näytön ergonominen muotoilu ei oikeutta kiinnosta.että kyseisellä signaalijärjestelmällä voisi tehdä "todellista valuuttakauppaa", koska sinä voit tehdä valuuttakauppaa ihan itse vaikka perstuntumalta eli signaalijärjestelmä on täysin irrallinen osa varsinaisesta valuuttakaupasta tai kaupankäyntialustoista. Signaalijärjestelmän idea on suositella osto/myyntipäätöksiä, joita noudattamalla voi käydä voitollista valuuttakauppaa, mutta tosiaankin sinun täytyy istua yötä päivää koneen ääressä.
Jossain vaiheessa yleisesti tieto levittyi, että signaalijärjestelmää hyväksi käyttäneillä oli hyviä kokemuksia omalla kauppaalustolla käytävästä kaupanteosta. Tästä alkoi se varsinainen boosti.
Eli signaalijärjestelmää hyväksikäyttäen pystyi itsenäisesti käymään valuuttakauppaa niin että sitä noudattamalla se pysyi voitollisena. Kyllä jokainen ymmärtää sen että mahdollisuudet kasvavat jos tämä koko kaupankäynti prosessi pystyttäisiin automatisoimaan, kuten oli tarkoitus. - keskivertosponssi
uteliasff kirjoitti:
että kyseisellä signaalijärjestelmällä voisi tehdä "todellista valuuttakauppaa", koska sinä voit tehdä valuuttakauppaa ihan itse vaikka perstuntumalta eli signaalijärjestelmä on täysin irrallinen osa varsinaisesta valuuttakaupasta tai kaupankäyntialustoista. Signaalijärjestelmän idea on suositella osto/myyntipäätöksiä, joita noudattamalla voi käydä voitollista valuuttakauppaa, mutta tosiaankin sinun täytyy istua yötä päivää koneen ääressä.
Jossain vaiheessa yleisesti tieto levittyi, että signaalijärjestelmää hyväksi käyttäneillä oli hyviä kokemuksia omalla kauppaalustolla käytävästä kaupanteosta. Tästä alkoi se varsinainen boosti.
Eli signaalijärjestelmää hyväksikäyttäen pystyi itsenäisesti käymään valuuttakauppaa niin että sitä noudattamalla se pysyi voitollisena. Kyllä jokainen ymmärtää sen että mahdollisuudet kasvavat jos tämä koko kaupankäynti prosessi pystyttäisiin automatisoimaan, kuten oli tarkoitus.Hahhahah, ai tässähän juuri sponsori esittelee tätä itsenäistä valuuttakauppaa vuonna 2007:http://video.google.com/videoplay?docid=1857519261723183742#
- mattijateppppo
uteliasff kirjoitti:
se signaalijärjestelmä mitä jäsenet pystyivät käyttämään itse omatoimisesti? Mikäs se oli jos ei tuote? Ja se joka ei tiedä asiasta mitään, ei tietenkään ymmärrä että osto/myynti päätöksiä tehdään tuhansia ja tuhansia kertoja. Mitään "jättipottia" ei siis missään tapauksessa pysty yksittäinen ihminen tekemeään.
Minun käsitykseni mukaan automaattinen kaupankäyntirobotti oli se "tuote" mikä oli vaiheessa, mutta signaalijärjestelmä oli jo kyllä kaikkien saatavilla mikä tuotti kaupankäyntiehdotuksia. Mutta se on työlästä itsessään. Automaattisen järjestelmän idea nimenomaan oli se, että kun signaalijärjestelmä on tarpeeksi luotettava automaattiseen 24h/vrk käytävään kaupankäyntiin, se olisi tullut myös ilmeisesti yhdeksi tuotteeksi.
Uskosin että tarkoituksena olisi ollut tehdä isolla pääomalla kauppaa, kun siis luotettavuus olisi todettu riittäväksi.
Signaalijärjestelmästä on todistetusti todisteita, joidenkin jäsenten toimesta, joilla riitti mielenkiinto kaupankäyntiä käydä sen vaatimalla pitkäjänteisyydellä.Siinä kävi oikeasti niin, että Hannun ovella oli oikeasti jono, siis ihmiset olivat oikeasti tyrkyttämässä rahoja Hannulle. Olitko sinäkin Hannun oven takana jonossa? Olivatko Hannun apupojat sinun takanasi?
- George Merkkeell
uteliasff kirjoitti:
että kyseisellä signaalijärjestelmällä voisi tehdä "todellista valuuttakauppaa", koska sinä voit tehdä valuuttakauppaa ihan itse vaikka perstuntumalta eli signaalijärjestelmä on täysin irrallinen osa varsinaisesta valuuttakaupasta tai kaupankäyntialustoista. Signaalijärjestelmän idea on suositella osto/myyntipäätöksiä, joita noudattamalla voi käydä voitollista valuuttakauppaa, mutta tosiaankin sinun täytyy istua yötä päivää koneen ääressä.
Jossain vaiheessa yleisesti tieto levittyi, että signaalijärjestelmää hyväksi käyttäneillä oli hyviä kokemuksia omalla kauppaalustolla käytävästä kaupanteosta. Tästä alkoi se varsinainen boosti.
Eli signaalijärjestelmää hyväksikäyttäen pystyi itsenäisesti käymään valuuttakauppaa niin että sitä noudattamalla se pysyi voitollisena. Kyllä jokainen ymmärtää sen että mahdollisuudet kasvavat jos tämä koko kaupankäynti prosessi pystyttäisiin automatisoimaan, kuten oli tarkoitus.Paljonko huijasit? Paljonko WC maksoi sinulle?
- Shahov
uteliasff kirjoitti:
se signaalijärjestelmä mitä jäsenet pystyivät käyttämään itse omatoimisesti? Mikäs se oli jos ei tuote? Ja se joka ei tiedä asiasta mitään, ei tietenkään ymmärrä että osto/myynti päätöksiä tehdään tuhansia ja tuhansia kertoja. Mitään "jättipottia" ei siis missään tapauksessa pysty yksittäinen ihminen tekemeään.
Minun käsitykseni mukaan automaattinen kaupankäyntirobotti oli se "tuote" mikä oli vaiheessa, mutta signaalijärjestelmä oli jo kyllä kaikkien saatavilla mikä tuotti kaupankäyntiehdotuksia. Mutta se on työlästä itsessään. Automaattisen järjestelmän idea nimenomaan oli se, että kun signaalijärjestelmä on tarpeeksi luotettava automaattiseen 24h/vrk käytävään kaupankäyntiin, se olisi tullut myös ilmeisesti yhdeksi tuotteeksi.
Uskosin että tarkoituksena olisi ollut tehdä isolla pääomalla kauppaa, kun siis luotettavuus olisi todettu riittäväksi.
Signaalijärjestelmästä on todistetusti todisteita, joidenkin jäsenten toimesta, joilla riitti mielenkiinto kaupankäyntiä käydä sen vaatimalla pitkäjänteisyydellä.Ajatteles asiaa näin päin. Hannun jos kenen pitäisi tuntea tekeleensä. Osata robotin salaisimmatkin parametrit ja hallita niitä virtuoosin lailla. Mutta ei. Takkiin tulee ja pahasti.
Miten sitten on tavallisen tunkin laita. Onko tunkilla mitään saumaa päihittää maailman kilpailluimmat markkinat tekeleellä jonka koodaamiseen keskiverto murolla menee noin päivä.( Arvio perustuu murojen omiin arviointeihin eikä väittämää ole ferifioitu) Miksi mestari haluaa kaupata hittituotettansa täysin epäpätevien sponsoreiden kautta ihmisille joista suurimmalla osalla ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää mitä ovat ostamassa, tai mihin ovat ryhtymässä.
Jos miettii Hannun historiaa, siis sitä joka on todistettavissa, eikä Hannun omaa versiota, niin miten mahdollisena pidät, että se automaatti olisi koskaan valmistunut. Tai jos se olisi valmistunut, että se olisi toiminut, tai jos se olisi toiminut, se olisi pitkällä aikavälillä tehnyt voittoa.
Miten mahdollisena pidät, että Hannu olisikin huijari jolla ei ollutkaan aikomusta saada tuotetta valmiiksi. Tai miten mahdollisena pidät sitä että Hannun robotti oli ja on olemassa vain hänen mielikuvituksessaan. Minä pidän sitä erittäin todennäköisenä. - 16+15
huru-ukkelit lupaile kirjoitti:
Silähän siitä lupauksesta pääsee kun näyttää, onhan tässä ollut vuosia aikaa näyttää, minultakin on yksi tietokone tässä ajassa jo käynyt vanhaksi.
mutta todisteita ei vielä esitetä, ehkä sitten KO:ssa. Ja sitten leuat loksahtaa.
- kopioinninpelossa
huru-ukkelit lupaile kirjoitti:
Silähän siitä lupauksesta pääsee kun näyttää, onhan tässä ollut vuosia aikaa näyttää, minultakin on yksi tietokone tässä ajassa jo käynyt vanhaksi.
Hannu ei voi näyttää oikeata roplottia edes oikeudessa, oikeasti tässä on takana ulkovaltojen tiedustelupalveluita ja jos Hannu roplottinsa oikeudessa esittäisi, teollisuusvakoilun ja kopioinnin mahdollisuus olisi suuri. Siksipä roplotti onkin piilotettu Etelä-Ruotsiin varmaan paikkaan erään ulkohuussin paskakasan alle. Sinne vain Ruotsiin nenä ruskeana ulkohuusseja tonkimaan, aarre löytyy sateenkaaren päästä, tai sitten toisesta päästä tai sitten ei sateenkaaren aikaan, vaan täysikuun...
- 100 000 000 EUROA
Shahov kirjoitti:
Ajatteles asiaa näin päin. Hannun jos kenen pitäisi tuntea tekeleensä. Osata robotin salaisimmatkin parametrit ja hallita niitä virtuoosin lailla. Mutta ei. Takkiin tulee ja pahasti.
Miten sitten on tavallisen tunkin laita. Onko tunkilla mitään saumaa päihittää maailman kilpailluimmat markkinat tekeleellä jonka koodaamiseen keskiverto murolla menee noin päivä.( Arvio perustuu murojen omiin arviointeihin eikä väittämää ole ferifioitu) Miksi mestari haluaa kaupata hittituotettansa täysin epäpätevien sponsoreiden kautta ihmisille joista suurimmalla osalla ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää mitä ovat ostamassa, tai mihin ovat ryhtymässä.
Jos miettii Hannun historiaa, siis sitä joka on todistettavissa, eikä Hannun omaa versiota, niin miten mahdollisena pidät, että se automaatti olisi koskaan valmistunut. Tai jos se olisi valmistunut, että se olisi toiminut, tai jos se olisi toiminut, se olisi pitkällä aikavälillä tehnyt voittoa.
Miten mahdollisena pidät, että Hannu olisikin huijari jolla ei ollutkaan aikomusta saada tuotetta valmiiksi. Tai miten mahdollisena pidät sitä että Hannun robotti oli ja on olemassa vain hänen mielikuvituksessaan. Minä pidän sitä erittäin todennäköisenä.Ei voi Hande ainakaan tuotekehityspanostusten pienuutta syyttää jos RUBLUUTTI ei valmistunut.
Pöllöpäät uskoivat paskapuheita niin innokkaasti, että länttäsivät paskaklubiin 100 miljoonaa ihan oikeaa rahaa. Tosin on syytä muistaa että idiootit eivät tienneensä rahoittavansa tuotekehitystä jonka tuloksena mahdollisesti joskus sitten FUTUURISSA tehdään valuuttakauppaa.
Ps.
Todellisuudessahan Hande ei mitään tuotekehitystäkään koskaan tehnyt, eikä edes aikonut tehdä, vaan jakoi idioottien rahat itselleen ja pää Plontzoille.
Olisihan Handella ollut loistavat, lähinnä laboratoriota muistuttavat tuotekehitysolosuhteet NÖTTÖSEN RÖTTELÖSSÄ.
Arvelen että röttelössä oli useinkin läppäri kadoksissa kaiken sen paskan keskellä missä makasiinirotta itsekkin asui. - keksintö se onse
kopioinninpelossa kirjoitti:
Hannu ei voi näyttää oikeata roplottia edes oikeudessa, oikeasti tässä on takana ulkovaltojen tiedustelupalveluita ja jos Hannu roplottinsa oikeudessa esittäisi, teollisuusvakoilun ja kopioinnin mahdollisuus olisi suuri. Siksipä roplotti onkin piilotettu Etelä-Ruotsiin varmaan paikkaan erään ulkohuussin paskakasan alle. Sinne vain Ruotsiin nenä ruskeana ulkohuusseja tonkimaan, aarre löytyy sateenkaaren päästä, tai sitten toisesta päästä tai sitten ei sateenkaaren aikaan, vaan täysikuun...
Kyllä siellä laite uusiutuu ihan itekseen, ei tarvitse päähenkilön vaivata nystyröitään siihen, jotta voipi nyt täysin käyttää taitojaan tupailloissa Hesassa
- no problem
kopioinninpelossa kirjoitti:
Hannu ei voi näyttää oikeata roplottia edes oikeudessa, oikeasti tässä on takana ulkovaltojen tiedustelupalveluita ja jos Hannu roplottinsa oikeudessa esittäisi, teollisuusvakoilun ja kopioinnin mahdollisuus olisi suuri. Siksipä roplotti onkin piilotettu Etelä-Ruotsiin varmaan paikkaan erään ulkohuussin paskakasan alle. Sinne vain Ruotsiin nenä ruskeana ulkohuusseja tonkimaan, aarre löytyy sateenkaaren päästä, tai sitten toisesta päästä tai sitten ei sateenkaaren aikaan, vaan täysikuun...
Katsokaa reilun tunnin pätkä ja miettikää hieman asioita sekä kysykää ellette itse ymmärrä.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865 - puhetta puhetta
no problem kirjoitti:
Katsokaa reilun tunnin pätkä ja miettikää hieman asioita sekä kysykää ellette itse ymmärrä.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865Todellinen toiminta on touhua jossa syntyy tulosta, kappale/kustannus jne. puheissa kaikki on mahdollista, kun ei niinsanotusti tehdä mitään kuvaellaan vain.
- heheheheheheheheheh
no problem kirjoitti:
Katsokaa reilun tunnin pätkä ja miettikää hieman asioita sekä kysykää ellette itse ymmärrä.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865> Pöllöpäät uskoivat paskapuheita niin innokkaasti, että länttäsivät paskaklubiin
> 100 miljoonaa
> ihan oikeaa rahaa. Tosin on syytä muistaa että idiootit eivät tienneensä rahoittavansa
> tuotekehitystä jonka tuloksena mahdollisesti joskus sitten FUTUURISSA tehdään
> valuuttakauppaa.
Applen tuotekehitys ja tutkimusbudjetti on reilu miljardi euroa vuodessa. Tästä jos iPhonen osuus on kymmenesosa niin se tekee sata miljoonaa euroa.
Pölhökustaat on siis tukeneet Hannun ahtopainemittarin kehittelyä suunnilleen samalla rahamäärällä millä Apple kehittää jonkun iPhone puhelimen. Mitä vastinetta sitten ahtopainemittari-miehet on saaneet rahalle? Pari riviä koodia ja winamp-skinin, joka heiluu miten sattuu. Koko roskan arvo ei ole edes sataa euroa.
Hah, hah!
Joku vielä höpisee vastikkeellisesti tuotteesta. Hah hah! - ovat hilipeitä hoho
heheheheheheheheheh kirjoitti:
> Pöllöpäät uskoivat paskapuheita niin innokkaasti, että länttäsivät paskaklubiin
> 100 miljoonaa
> ihan oikeaa rahaa. Tosin on syytä muistaa että idiootit eivät tienneensä rahoittavansa
> tuotekehitystä jonka tuloksena mahdollisesti joskus sitten FUTUURISSA tehdään
> valuuttakauppaa.
Applen tuotekehitys ja tutkimusbudjetti on reilu miljardi euroa vuodessa. Tästä jos iPhonen osuus on kymmenesosa niin se tekee sata miljoonaa euroa.
Pölhökustaat on siis tukeneet Hannun ahtopainemittarin kehittelyä suunnilleen samalla rahamäärällä millä Apple kehittää jonkun iPhone puhelimen. Mitä vastinetta sitten ahtopainemittari-miehet on saaneet rahalle? Pari riviä koodia ja winamp-skinin, joka heiluu miten sattuu. Koko roskan arvo ei ole edes sataa euroa.
Hah, hah!
Joku vielä höpisee vastikkeellisesti tuotteesta. Hah hah!Yksi hörhö vetäsi tuohon hengätyksis perusteluna vielä päähenkilön näytelmä videon muka todisteena todellisesta toiminnasta, aivan pakkaa tosiaan naarattaa.
- korppi.
ovat hilipeitä hoho kirjoitti:
Yksi hörhö vetäsi tuohon hengätyksis perusteluna vielä päähenkilön näytelmä videon muka todisteena todellisesta toiminnasta, aivan pakkaa tosiaan naarattaa.
Valkonen on kuulusteluissa kertonut useille henkilöille
13.8.2009 tapahtuneen esityksen todistaneen kaikille mukanaolijoille
tuotteen olleen toimiva tuote.
Turhaan ivaatte jollette ymmärrä itse. - AdaFlink
korppi. kirjoitti:
Valkonen on kuulusteluissa kertonut useille henkilöille
13.8.2009 tapahtuneen esityksen todistaneen kaikille mukanaolijoille
tuotteen olleen toimiva tuote.
Turhaan ivaatte jollette ymmärrä itse.... höpö. Mieti nyt vähän. Voihan vaikka silitysrauta olla toimiva tuote silitykseen, mutta onko se toimiva tuote valuuttakauppaan onkin taas aivan eri juttu.
Ja mitaan ette voi... - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AdaFlink kirjoitti:
... höpö. Mieti nyt vähän. Voihan vaikka silitysrauta olla toimiva tuote silitykseen, mutta onko se toimiva tuote valuuttakauppaan onkin taas aivan eri juttu.
Ja mitaan ette voi...????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Iltalehti näytti
korppi. kirjoitti:
Valkonen on kuulusteluissa kertonut useille henkilöille
13.8.2009 tapahtuneen esityksen todistaneen kaikille mukanaolijoille
tuotteen olleen toimiva tuote.
Turhaan ivaatte jollette ymmärrä itse.meille ulkopuolisille vankan todistevideon, josta ponsorit ovat meuhkanneet jo 2 vuotta. Katso se itse ja hämmästy, kuinka 1000 e muuttuu 20 000 000 e:ksi vuodessa. Voiko kukaan enää epäillä, että petoksesta oli kysymys?
- valetta valetta
Iltalehti näytti kirjoitti:
meille ulkopuolisille vankan todistevideon, josta ponsorit ovat meuhkanneet jo 2 vuotta. Katso se itse ja hämmästy, kuinka 1000 e muuttuu 20 000 000 e:ksi vuodessa. Voiko kukaan enää epäillä, että petoksesta oli kysymys?
Kyllähän valuutan vaihtokauppaa olisi käyty näkyvämmin jos se olisi helppoa, 5v- asiaa on vatvottu tehdään ei tehdä, kyllä asian puolustajilla taitaa olla ajatus nyt jo aika KYPSÄ,
se oli paljon helpompaa jakaa pelissänne muitten rahat. korppi. kirjoitti:
Valkonen on kuulusteluissa kertonut useille henkilöille
13.8.2009 tapahtuneen esityksen todistaneen kaikille mukanaolijoille
tuotteen olleen toimiva tuote.
Turhaan ivaatte jollette ymmärrä itse.Varmaan toimi kun ajettiin valuutta historiaa läpi.
Silloinhan ohjelma tiesi etukäteen miten valuutta muuttuu seuraavassa hetkessä.
Ei loksahtanut tietokoneen leuka auki.- korppi.
sunlin kirjoitti:
Varmaan toimi kun ajettiin valuutta historiaa läpi.
Silloinhan ohjelma tiesi etukäteen miten valuutta muuttuu seuraavassa hetkessä.
Ei loksahtanut tietokoneen leuka auki.Tuotit suuren pettymyksen sunlin, ei hölmökään suorita historiatestausta
väärennetyillä ohjelmilla, kai sinä nyt sen käsititkin, että hörhölistalle sinäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191622
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991468Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy35859Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29829Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50756Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?35740Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56708Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37700Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42689Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37653