Täytyypä sanoa, että olen pettynyt. Ei yhtään todella kaunista naista! No, niimpä se taitaa mennä että taso aina vain laskee. Löysin kuitenkin hetken tutkailun jälkeen tyttöjä, jotka eniten olivat mieleeni.
Numerot 1, 4 ja 9 miellyttävät minua edes jotenkin. Muut, täysin tavallisia massatyttöjä. Pahoin kuitenkin pelkään, että voittaja tänä vuonna on numero 2, sillä muistaisin että hän on aiemmin menestynyt jossain pikkukisassa. Harmi, itse hän ei hirveästi minua miellytä.
Keskustelua misseista olisi kiva saada aikaan!
Numerot 1, 4 ja 9 miellyttävät minua edes jotenkin. Muut, täysin tavallisia massatyttöjä. Pahoin kuitenkin pelkään, että voittaja tänä vuonna on numero 2, sillä muistaisin että hän on aiemmin menestynyt jossain pikkukisassa. Harmi, itse hän ei hirveästi minua miellytä.
Keskustelua misseista olisi kiva saada aikaan!
Vastaukset 82
Vanhimmat
parhaat
4, 10, 2
heikko taso. Suomen kauneimmat naiset eivät taida olla kiinnostuneita missikisoista nykyään. Näistä suosikkini kuitenkin Niina Lavonen, joka muistuttaa hieman parin vuoden takaista missiä Essi Pöystiä.
Kaikilla oli kaunis vartalo, mutta kasvoiltaan olivat kovin tavallisia.
sai aikoinaan niin suuren kannatuksen - keskinkertaisuus ja sekin maalilla.
Kohua luvassa!
http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,10219.msg156289.html#msg156289
On kolmen parhaimman näköisen joukossa kuitenkin.
Ja mikäs siellä Abu Dhabissa asuessa...ei se ole mikään Saudi-Arabia.
NYT UUTTA! KAIKILLE SEURANHALUSILLE UUSI ISKUMESTA!
TULE KATSOMAAN:
http://seksisuomessa.com/w/568/
Etsitkö tuhmaa seuraa? Tule tutustumaan:
http://www.fi.sex-sms-contacts.com/landing?conv_id=493830
meillä on paras vastausprosentti,
kokeile nyt- EI MAKSA MITÄÄN!!!
voittaa, mutta kolomonen on luonnollisin ja siis miellyttävimmän näköinen.
Ennileena Siitonen on kyllä tajuttoman hyvän näköinen. Uuuuhhh...
Numero 5 voittaa aito nainen ja komea sellainen lapista :D
tuo näytti olevan. onko se jonkun mielestä lappia?
Oulusta ehkä, mutta koulunsa käyny Torniossa, ja pyöriny siellä muutenki todella paljon. Semmonen lukiolaistyttö.
Isä Muoniosta lähtöisin ja äiti kanssa jostain ylempää torniojokivarresta. Lapsuus Torniossa.
no kuuluuhan tornio entisen lapin läänin alueeseen, mutta empä menis lapiksi silti sanomaan.. =) lappi kun nyt vaan käsitteenä on pikkusen eri juttu ko ees oulu ja tornio yhteensä. mutta oleppa sie ihan mitä mieltä lystäät ja lue vaikka helsinki pohjoisnavalle, tämä on minun mielipie.
numerot 5, 7, ja 8 ovat kasvojen perusteella parhaat.. Miten sitten kropatja niiden suhteet? Ja pituudet? Lyhyillä ei ole asiaa kärkeen. Ihmettelen miten joidenkin mielestä 2 j 4 ovat suosikkeja. Aivan hirveän epäsuhtaiset naamat. Nenät erityisesti...mutta kauneus on katsojan silmässä..
Tornio kuuluu Lapin lääniin... Luetaan siis osaksi Lappia.
oulu vaikka helsinkiä jos se vaan sillä jonkun "naapuriks" saadaan. :)
Turhaan ruikutat! On siellä yks todella kaunis nainen! Aaltonen voittaa!!!
Aaltonen voittaa.
Omasta mielestäni aloittajalle mieluisat 1,4, ja 9 ovat sielä häntäpäässä. Omasta mielestäni parhaat ovat 7 ja 2. Vartalot näyttävät kaikki aika saman laisilta, joten vain kasvojen perusteella arvioin.
ilman alushousuja, niin eiköhän se voittaja sieltä selviä. Takapuoli saattaa olla jopa kauniimpi kuin naama joten vois tulla yllätysvoittaja ;)
ainut jolla näytti olevan tilannetaju hallussa. Leikkaa ainakin paremmin kuin toisilla. Ulkönäön ja piipityksen puolesta kaikki samaa missirainaa.... ei mitään hätkähdyttävää...
Jos pituus ratkaisee, niin pakko sanoa nro 2, jolla tosin on kaksi vikaa: naamataulu ja asuinpaikka.
hyhyihyihyi nro kakkonen on aivan täysi kopio pumpasesta jos olette huomanneet, aika säälittävää matkimista.
No ei vähääkään, yli 10 cm pitempikin :)
Vaikia sanoa tässä vaiheessa koskapa eräällä nettisivulla esitellyissä naamakuvissa taso (kuvanlaadun kannalta) on erittäin vaihteleva ja kunnollisia kokovartalokuvia ei ole näkynyt.. Selluliittizoomit kehiin!
Tytöt.
vuan minäpä tykkään kolomosesta. Nätit kasvot ja roppa. Tosin on lyhyt, mut eipä haittaa!
10 on paras ;)
Mutta elämässä häviää,kunnon töitä pitää tehdä,vaikka siistijänä
Ehdokkaat ovat ala arvoisia,ei ainesta
no huh huh
yks on selvästi androidi
toisella on korkea otsa ja kyräilevä katse
kolmannella on kädet eripituiset
http://www.mikseri.net/artists/?id=101176
Numero 3. Veikkaan hänen voittavan. Mikäs näissä ehdokkaissa teitä nyt niin risoo. Hyvin kauniita. Mutta mielesäni tämä kaunein erottuu aika selvästi. "Tavallisen näköisiä". En ymmärrä. MIltä virtahevolta pitäisi näyttää, että se kelpaisi???? Silloin olisi ainakin tavattoman näköinen. Ihan on missien näköisiä tyttöjä.
T. Nainen 32v
ja todeta että on se oma tyttö sentään kaunis kun noihin vertaa. Eipä tavitse paljon vieraisiin pöytiin katsella. Eikös miss suomi kisassa pitäisi olla jonkin verran sitä kansainvälistä tasoa jos meinaisi ulkomailla pärjätä. Väkisinkö nämä tytöt on kisaan etsitty kun parempia ei ole löytynyt, vai onko tosiaankin niin että ne todella kauniit tytöt on jo sen verran viisastunut, että ei näihin maatalousnäyttelyihin enää osallistu.
kelpaisi ainakin kuka tahansa heistä minulle.
rinta rinnan en tiiä kuka päättää kuka on kuka ja minkä näköinen ph mittari 7.00 juokaa viinaa niin kyllä on söpöjä kaikki kun kukko kolmesti kiekaisee olemme hyljänneet kaikki .uussio paketti katotaa sitte ensi vuonna kun kun on enemmä aikaa miksi.30 pakkasta oma missi 18 vuotiaana oli en arvostellu
Missitytöt taviksennäköisiä ja huonolla ryhdillä varustettuja. Tulevaa missiä on turha lähettää ulkomaille kauneuskilpailuihin,taso on niin huonoa.
kyl miekii lähtisin tummien tykö ja kaverit mukaa tytöil on ne niin kutsutut jennkki kahvat kompassii ei nyt kyllä ole istu sie siel puolel otetaas taas
Upeita likkoja kaikki, vaaleatkin - eikä kenelläkään hirveitä tatskoja/läväreitä! Kattelenpa kisat tänä vuonna huolella jess...
asiasta toiseen euroviisu en mie saa siitä mitään suomalainen piisi tam tam en tosin kyllä kaikkein innostunein katsoja ollu mut jos noin tyylitön levy on niin huh huh mutta kyllä siitä nimeä saa
heti tulee uteliaaksi tatskoista en mie vihaa niitä mutta joku ongelmahan siinä on sanotaan että on on ollu vanha nainen en muista nimeä mutta noi 1912v voikkaalta sillä oli tehty tatskoja mutta hieno tyyppi sano mulle berliinissä nää on tehty pienoo soitti kissan polkkaa norttii poltti .
En ole nähnyt kyseisi missiksi pyrkiviä tyttöjä, mutta....
Mielestäni on jotain perus asioita mitä missin on hyvä täyttää:
Kunnon pituus vähintään 175cm, ei seisova luuranko, muotoja, ryhti, pitkät hiukset, lempeät silmät, kaunis hymy ja ennen kaikkea nuhteeton tausta.
Oli tosi yllätys että nää on ihmisiä. Eikö missin pitäis aivan oikeesti olla nukke:)
Tavallisia tallaajia noi kaikki. Numero 2 kuin lapiolla päähän lyöty. En ymmärrä oikein millä periaatteella tuonne finaaliin valitaan? Kävin keskiviikkona lääkärissä ja lääkärin assistentti oli tuhatkertaa nätimpi kuin yksikään noista. Ei voi käsittääääää....
Toivottavasti kukaan ei voita.
Kaikki liian lyhyitä kansainvälisiin kisoihin. Kauniit kaikki tosin.
Ei kenestäkään! tänä vuonna kaikkien huonoinmmat missikandinaatit.
Ei noi tytöt enää näytä misseiltä, tai siltä mitä missin pitäisi edustaa. Näyttävät enemmänkin maailman vanhimman ammatin harjoittajilta. Itse en äänestäsi noista suttunaamoista ketään. Kukaan ei yllä edes Noora Hautakangas -tasolle, ja se jo välttävää jos mikä.
Nro 5 on kaunis
2010 oli mukana sentään jotain muitakin kuin tusinanaamoja:
http://www.iltalehti.fi/missit/2010010410875628_mm.shtml#
Tää vuosi floppasi heti!
http://static.iltalehti.fi/missit/missit2009_mm.jpg
1. Linnea
2. Niina (kahdella ii-llä)
3. Sara
Kolmikko. Löisin siis vaikka vetoa tästä.
> 1. Linnea
Aika lyhyt pätkä Tampereelta tänä vuonna.
> 2. Niina (kahdella ii-llä)
Osaakohan toi poseerata lainkaan? Tai siis edes seistä yhtään nätimmin kuin tuossa kuvassa, reidet ja polvet oikosena niinkun strutsilla. Kasvot on hyvin nätit.
> 3. Sara
Tässä lappalaismimmissä on ilman jotakin, oli oma suosikkini heti ensivilkaisulla. Tosin telkkarin kuvat kisoissa kuitenkin vasta paljastaa lopullisen totuuden.
painoindekseiltään enemmän tai vähemmän alipainoisia.Katsokaa vaikka itse :) ymmärrän että pitää olla laiha tv-kuvissa mut onko alipainoiset naiset hirveän ihannoitava asia?
Jossain sanottiin että tänä vuonna missifinalistit ovat poikkeuksellisen upeita kaunottaria. Tjaah, missäköhän ne kaunottaret sitten luuraa kun nuo finalistit ovat ihan perustasoa. On siellä ihan nättejä tyttöjä mukana, niinkuin joka vuosi, mutta mitään poikkeuksellisen upeaa kaunotarta ei ainakaan minun silmäni erota.
Mielenkiinnolla odotan koska näistä tytöistä julkaistaan kuvat meikit naamassa ja ilman meikkiä. Sieltä taitaa taas paljastua ainakin muutama hirvitys ilman pakkeloitua naamaa, eivätkä muutkaan mitään nättejä ole ilman tuntikausien stailausta. Niitä kuvia odotellessa, saapahan sitten taas nauraa!
Kasvokuvien perusteella numerot 5 ja 10
Janina F tuomaristo ei hyväksynyt numeroa viisi edes semifinaaliin, en ihmettele. Kovin on persoonaton hymy, ilman meikkiä tuiki tavallisen näköinen. Numero seitsemän näytti kauniilta myös ilman meikkiä, vaikka ei hänkään kansainvälistä menestystä toisi. Kolmonen on kisoja jo kolunnut eikä missään pärjännyt ja on lisäksi liian lyhyt. Näistä kymmenestä, kuvien ja videon perusteella numeron 7 soisi voittavan. On tarpeeksi pitkäkin.
Siis kaikilla tämän vuoden misseillä on aika isot tissit?! Vai olenko kadottanut suhteellisuudentajuni?? :D
Onko silikonit jo sallittu, vai onko isotissi kriteeri tälle vuodelle -se selittäisi nuo naamataulut... vai
8 ei oo kyllä tissejä nähnytkään
Voi tätä pinnallista maailmaa kaikkine kauneusleikkauksineen ja vääristynein arvoineen. Pidettäisiin missikisoja, joissa osallistujat olisivat ilman meikkiä, ilman tekotissejä ja tekotukkia ja kynsiä, niin sitten voisin olla ylpeäkin.. mutta kun ei.
Koska on kauniit kasvot ja silmät.
Siepin Saran tunnen peruskoulusta ja toivon hänen voittava :)
kaikki rumia h*oria.. :S sori nyt vaan...
Kyllä Sara on paras,niin se tais yks mamma sanoa kans :D
En tykkää. On näistä suomalaisimman näköinen, joten ymmärrän suosiokommentit, mutta....
Näyttäviä tyttöjä jokainen ainakin varaloidensa puolesta. Kasvojen puolesta varsin tavallisia sieviä tusinanaamoja, ei toellakaan mitään maailmanluokan klassisia kaunottaria. Nro 7 Niina Lavonen on näistä ehkä lähinnä klassista kaunotarta kasvojensa puolesta.
Suurimmalla osalla kilpailijoista kasvonpiirteet vähän viturallaan. Kaunista luustoa ym. löytyy, mutta mittasuhteet eivät täytä perinteisen kauneuden kriteereitä. Varsin tavallisia tyttösiä. Omasta tuttavapiiristäkin löytyy kasvojen perusteella huomattavasti kauniimpia naisia. Tuollainen söpöys on valttia parisuhdemarkkinoilla, muttei kansainvälisissä kauneuskilpailuissa. Siellä maan edustajan tulee olla klassinen kaunotar.
On Pia Pakarinen... katsoin videon ja täytyy sanoa, että sydän suli! Ihanan herttainen ja kiltti neito, kauniskin vielä. Ainakin noista muista tytöistä näyttää ja vaikuttaa eniten missiltä.
3 on mun makuun. Linnea voittaa Missikisat.
HAHAHAH! Voi sitä päivää kun tulee julkisuuteen ennin parin vuoden takainen seksisuhde petskun kanssa...
Linneahan on todella nätti ja luulen et hän on kärkikolmikossa, harmi kun ei kuitenkaan korvien välissä ole sitten mitään. Ainut fiksu ja luonnollisen kaunis on numro 10, eli Pia. Kaikki muut näyttää siltä et naaman virheitä ois pitäny korjailla laittamalla kilokaupalla meikkiä ja ensimmäiset kuvat mitkä näistä "kaunottarista" julkaistiin, jokaisella on niin tekovirne naamalla. Jos sinne on kerran halunnut kisailemaan niin eikö voi olla aidosti iloisen näköinen. Kaikki tsempit multa Pialle, kaikisa kaunein, luonnollisin ja korvien välissäkin on sitä jotain mitä noilta muilta ei oikein tuntunut löytyvän
Linnea on muuten oikeasti tosi fiksu. Ei tuossa porukassa käsittääkseni ole kovin montaa korkeakouluopiskelijaa. Toisen ihmisen tyhmäksi haukkuminen on kyllä aika ala-arvoista.
Fiksuuden lisäksi Linnea on yksi empaattisimpia ja kiltimpiä ihmisiä jonka tunnen.
Se nyt vaan on niin että missikisat ovat menettäneet hohtonsa, ja siksi finalistien tasokin laskee kuin lehmän häntä vuosi vuodelta. Ketään itseään arvostava kaunis nainen ei enää halua osallistua tuollaiseen karjanäyttelyyn, joten finalistit täytyy valita varsin vaatimattoman näköisistä tytöistä, joilla ei ole kauneutta eikä karismaa. Ihan turha edes lähettää miss Suomea ulkomaille "edustamaan" kun kisataival katkeaa jo alkuvaiheessa, ja sitten taas vuodatetaan kuinka törkeitä kilpasiskot olivat ja veivät huomion kyynärpäätaktiikalla, byääh ja siksi ei Suomen edustaja pärjännyt. Lopetetaan jo tää pelleily, ei ketään oikeesti edes kiinnosta tavallisen näköiset tyhjäpäät jotka haluavat voitettuaan pelastaa maailman ja muuta paskaa.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194666912432/artikkeli/porilainen niina lavonen ehdolla miss suomeksi.html
Linnean kasvot ja luonne ovat tuosta porukasta kauneimmat, mutta pituutta hänellä ei oikeasti ole lähellekään tuota 169cm vaikka niin tiedoissa väitetään. Ehkä sellaiset 166cm todellisuudessa. Kansainvälistä missitasoa ei tästä porukasta löydy ja hyvä niin, koko instituutio on auttamattoman vanhanaikainen eikä enää sovi skandinaaviseen imagoon.
Numero 1. on kaunein .
1 on kiva, fiksu , kaunis ja hyväkroppanen ja meidän koulus ni saa kyl mun äänen :)
Joo pakko sanoa, että 1 on munkin mielestä ihan tositosi kaunis luonnossa :) kauneimpia ihmisiä, mitä minä olen nähnyt... kuvat ei oo kyllä jotenkin yhtään onnistuneita hänestä.
Ootko tosissas? :D miten edes päässy finaaliin?
1 on jumbona äänestyksessä.
10, 2 ja 3 Ehdottomasti parhaat ;)
Ärsyttääkö ketään muuta se, että nimeltä mainitsemattomat ehdokkaat pursuavat ulos joka tuutista, ja muut, ne kauniimmat ehdokkaat pitävät itsestään matalampaa profiilia eivätkä näy oikein missään..? osa tytöistä saa typerän etulyöntiaseman ollessaan jatkuvasti esillä. minusta kaikkia ehdokkaita pitäisi esitellä tasapuolisesti!!
on oma suosikkini, ehdottomasti. Todella kauniit kasvot, on nätti ilman meikkiäkin ja kroppa on kunnossa. Ja pituuskin on hänen puolellaan.
Tosin onhan tuo nro 9 jo valmis missi, koska seurustelee jääkiekkoilijan kanssa.
Misseillä ja hunkseilla sutinaa! Näin kun vaihtoivat numeroita, jopa varatutkin ;)