löytyykö todellista ja rehellistä parisudetta enää lainkaan nykyaikana.olen sitä mieltä että ei.joka tavalla petetään.ei ole pelkästään oma kokemus vaan myös ympäristön antama huomio.rakkaus ja toisen ihmisen huomioiminen on unohdettu
uskollisuus
unas59
12518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
jos kerran pettää, niin aina pettää
kannattaa selvittää mihin edellinen liitto on kariutunut
Sen olen nähnyt yhdessä mitalissa, vai olikohan se laulukirja. Taisi sittenkin siinä mitalissa olla "Ich habe einen freund" ja se oli ... no joo vuodelta 1918.
Uskollisuudesta jos puhutaan kunniana, niin kuka haluaisi olla kunniaton. Monista asioista viedään tänäpäivänä kunnia ja ne joilta uskottomuuden myötä menee kunnia eivät sitä ymmärrä, koska uskollisuutta ei pidetä kunniana. Uskottomuuteen liittyy kyseenalaista kunniaa joka oikeasti ei ole kunniaa, kuin kunniattomien keskuudessa. :)
Puhuit TAAS asiaa. Ytimekkäästi ilmaistu, kansankielellä! Olemme kaikki samaa mieltä kanssasi. Hienoa Duke. Kunnon SUOMALAISEN miehen puhetta. *vielä kun ymmärtäisi mitä tuo sanoo*
tarkoitat, niin minun saksallani se tarkoittaa 'kunniamme on rehellisyytemme'.
Kunnian saavuttaminen kai edellyttää tiettyjen sääntöjen noudattaista. Onko se sitten sama miehillä ja naisilla mene ja tiedä. Enää en yritäkään olla kunniallinen koetan olla kunnollinen, Monimutkainen juttu jos ajattelee oikein perusteellisesti, siihen kunniallisuuteen ja uskollisuuteen vaikuttavat nin monet asiat. Jos papin aamen ei herätä mitään mielenliikkeitä, onko silloin kunniaton, voiko elää kunniallista elämää ja haluaako olla uskollinen.
Toinen lause taas tarkoittanee "Minulla on ystävä" tai jotakin sinne päin. Se ensimmäinen oli tosiaan jostakin saksalaisesta laulukirjasta ja tuo toinen on saksalaisesta ensimmäisen maailmansodan muistomitalista.
Kun äkkiseltään ajattelee asioita niin ei ole ihan varma siitä missä jonkun lauseen on nähnyt ja siksi ajattelin ensimmäisenä mitalia, kun kyse oli kunniasta.
Ajattele että kunnian voi vaan menettää. On tietysti asioita joihin kuuluu kunnia vastuusta, mutta yhteiskunta on niitä asioita riistänyt ja saanut siten vahinkoa aikaiseksi. Monet jotka ratsastelee kunnialla eivät halua että kenelläkään ei olisi sitä kunniaa, mitä heilläkään ei ole.
Tunnetasolla ei välttämättä monellakaan ole uskollisuutta kun maailma on täynnä kiusauksia, vaan teoissa se uskollisuus ja kunnia mitataan tai niiden tekemättä jättämisissä.
oma suhde on, ja niin tuttavienikin. Kaikilla meillä on muitakin harrastuksia, kuin uskottomuus.
Ja, kaipa osattiin onneksemme valita kukin sopiva puolisko, itseämme täydentämään. Koskaan kaikki ei ole mitään, eivät naiset, kuin eivät miehetkään. Joka niin uskoo, yleistää, ja se, jos mikä, on tyhmyyttä.
Eikä tarvi itse olla tollo eikä typerä, tietääkseen, miten on.
Jutut kaikkien petturuudesta, ovat pettyneiden ja katkeroituneiden juttuja.
Pitäisi muistaa, jos itse joutuu syömään kuoripottuja joka päivä, eivät kaikki niin tee.
.
jos näetsen löytyy tarpeeksi paljon tahi suurta uskollisuutta. Jos siihen vielä rehellisyyskerrointa lisää, ainakin kuusi suhdetta pitää näillä inflaatioilla saada.
Uskollisia parisuhteita ei ole eikä ole koskaan ollutkaan. Avioeroja otetaan nykyisin paljon sen takia, että naisten asema on kohentunut ja heillä on mahdollisuus saada veronmaksajien varoja omaan ja lastensa elatukseensa. Hyvä niin. Vai onko?
Onhan aina ollut syrjähyppyjä. Takavuosilta muistan korkeasti kunnioitetut Erik von Frenckell ja Urho Kekkonen, jotka heilastelivat Tabe Slioorin kanssa. Entä ex-pääministerimme Matti Vanhanen, joka sai kuuluisuutta jouduttuaan onnenonkijan pauloihin. Elämä on sellaista. On vain elettävä. Vastuullisesti.
on moniavioinen, ei aikuinen ihminen.
Ihan turha vakuuttaa muuuta.
Jos itse on pettänyt, tai tullut petetyksi, turha siitä on tehdä maan tapaa.
Miksi onnellinen ihminen hakisi uutta suhdetta?
Aivan eri asia tavis, kuin joku pintaliitäjä, jolle usea suhde on muille näyttö vallasta.
Moniavioisuus oli nimenomaan toimeentulon ja lastenkasvatuksen ehto ennenmuinoin. Seksi ei ole peruste avioliitolle ollenkaan. Ei seksiin tarvita avioliittoa, eikä seksiä tarvitse siunata.
Yhteiskunta kasvattaa uskottomuuteen osoittamalla esimerkiksi iltapäivälehtien lööpeissä "talon tavoille". Tiedä mitä ne kuvitellut syrjähypyt sitten ovat. Voihan sitä kaveeratakkin vastakkaisen sukupuolen kanssa, paitsi ne joiden elämä rakentuu "talon tavoille" eli seksin ympärille.