Asia saa edelleen uotoja piirteitä.
Mikäli tarjouksessa on virheellisiä tietoja niin se on vajavainen. Ei haittaa vaikka vajavaisuus paljastuu vasta nyt. Pitäisi hylätä sellaisenaan. Nythän tarjousta saa täydentää jälkikäteen jos lisätietoja kysellään.
Virkamiehet haluavat antaa kuvaa että tarjouspyyntöjä ei voi "rukata" suosimaan paikallisia yrityksiä.
Tätä tarjouspyyntöä oli rukattu sopimaan ulkomaiselle. Oli niputettu pesua ja vuokrausta.
Vuokraus on niin eri tyyppistä toimintaa että se ei ole pesulan ydenosaamista. Konekaupassakin rahoituksen ja vuorauksen (leasing) hoitaa niinhin erkoistunut taho.
Virkamiehen näkökulma. Taisi odottaa kiitosta että hienosti tehty, nyt säästetään paljon rahaa.
Tässä on seurausta siitä että viranhaltijat etääntyvät oikeasta elämästä, eivätkä parhaassa tapauksessa ole koskaan tehneet oikeata työtä. Arvomaailma muuttuu ja keinoitsenäisyys, näyttäminen korostuuu vaikka pitäisi olla veronmaksajien "palvelija" positiivisessa mielessä. Suomalainen asenne ei tähän nöyrry. Ei virheenkään jälkeen.
Mikäli tarjouksessa on virheellisiä tietoja niin se on vajavainen. Ei haittaa vaikka vajavaisuus paljastuu vasta nyt. Pitäisi hylätä sellaisenaan. Nythän tarjousta saa täydentää jälkikäteen jos lisätietoja kysellään.
Virkamiehet haluavat antaa kuvaa että tarjouspyyntöjä ei voi "rukata" suosimaan paikallisia yrityksiä.
Tätä tarjouspyyntöä oli rukattu sopimaan ulkomaiselle. Oli niputettu pesua ja vuokrausta.
Vuokraus on niin eri tyyppistä toimintaa että se ei ole pesulan ydenosaamista. Konekaupassakin rahoituksen ja vuorauksen (leasing) hoitaa niinhin erkoistunut taho.
Virkamiehen näkökulma. Taisi odottaa kiitosta että hienosti tehty, nyt säästetään paljon rahaa.
Tässä on seurausta siitä että viranhaltijat etääntyvät oikeasta elämästä, eivätkä parhaassa tapauksessa ole koskaan tehneet oikeata työtä. Arvomaailma muuttuu ja keinoitsenäisyys, näyttäminen korostuuu vaikka pitäisi olla veronmaksajien "palvelija" positiivisessa mielessä. Suomalainen asenne ei tähän nöyrry. Ei virheenkään jälkeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haiskahtaa koko pesetysjuttu. Mikä asiassa mahtaa olla totuus?
Aika rajua juttua aiheesta Kauppalehdessä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110261703
Ottakaa päättäjät järki käteen... ennen kuin tuhoatte kaikkien kaupunkilaisten terveyden. Sairaalabakteereita suurkeittiöistä lasten ruokalautasille! JÄRKYTTÄVÄÄ!!!
Joskus jotain positiivistä luettavaa. Kunta hylkää virolaisten pesulaa. Kotkalaiset pesettävät edelleen pyykkinsä siellä, päätetty mikä on päätetty. Politiikassa ei järjellä pelata.
Lainaus Lovarista: "Loviisan perusturvalautakunta kuuli tiistain kokouksessaan Loviisan pyykkikiemurassa konsulttina toimivaa mikrobiologi Sari Rahkosta. Hän on kaupungin palkkaamana tutustunut Gorefieldin pyynnöstä lähettämään lisäselvitysmateriaaliin".
Jälleen kerran sama kaava. Tyritään ja sitten palkataan konsultti tutkimaan miksi tyrittiin. Kiinnostaisi tietää mikä oli konsulttiyrityksen lasku. Mutta eihän se tieto nähtävästi kaupunkilaisille kuulu? Taisi olla sen verran pulska summa?
Eiköhän olisi jo aika antaa Gorefieldille ns. kenkää koko touhusta! Vai onko asiassa kenties jotain miksi niin ei voisi tehdä?
Jyväskylä antoi Gorefieldille kenkää.
http://yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/04/jyvaskyla_irtisanoo_virolaisfirman_pesulasopimuksen_2488474.html
Yhden ihmisen henkilökohatisia mielipiteitä ja näkemyksiä siitä, että miksi Loviisalla ei mene kovin hyvin:
Loviisassa on liikaa epäpäteviä virkamiehiä melkein kaikilla hallintoaloilla. Totuus on, että kaksikielisyysvaatimuksen myötä he ovat useammankin syyn takia usein keskimääräistä epäpätevämpiä.
1. Kun ruotsinkieltä pidetään tärkeänä kelpoisuuskriteerinä, niin automaattisesti rajataan 80-90% potentiaalisista pätevistä hakijoista ulos. Virkamiehet siis valitaan surkean pienestä joukosta hakijoita ja usein joudutaan ottamaan mitä satutaan saamaan, jos edes saadaan. Vakiintuneena käytäntönä on henkilövalintoja tehtäessä pätevyyden kustannuksella suosia paitsi virkamiesten oman kieliryhmän edustajia, niin myös omia tuttavia ja tuttavien tuttavia.
2. Kun ruotsinkieltä pidetään tärkeänä kelpoisuuskriteerinä, niin valituksi tulevat yleensä kaksikieliset ihmiset joiden äidinkieli on ruotsi. Tilastollinen fakta on, että ruotsinkielisistä jopa 80% äänestää puoluetta Rkp. Virkamiehistämme suurin osa siis on kaupunkimme valtapuolueen kannattajia. Tuo ei voi olla vääristämättä riippumatonta ja objektiivista vallankäyttöä.
3. Kuntafuusion yhteydessä saimme erikoista ongelmajätettä, nimittäin työsuhdesuojaa nauttivia tarpeettomia virkamiehiä. Kun kaikki virkamiehet kautta yhdistyneiden kuntien ovat lisäksi aina olleet pitkälti samaa vähemmistöä ja oikeastaan yhtä suurta perhettä, niin alkoi melkoinen suhmurointi. Kaikille kavereille piti saada luotua hyväpalkkainen virka, josta ei tarvitsisi lähteä edes työsuhdesuojan päätyttyä. Niinpä kaupunkiin luotiin liuta ihan uusia virkoja. Suuresta osasta turhia virkamiehiä tuli jonkinlaisia väliportaan johtajia suorittavan portaan ja korkeamman esimiestason välille. Osa virkamiehistä sai selkeän ylennyksen ja ovat siis nyt aiempaa vastuullisemmissa asemissa. Valitettavasti osa heistä ei omaa alkuunkaan riittäviä kykyjä nykyisen virkansa hoitamiseen ja jälki on sitten sen mukaista. Pahoja floppeja läytyy ainakin sivistystoimesta, vapaa-aikatoimesta ja teknisestä.