Hämeen sanomat uutisoi 16.2 taloussivuillaan Innoparkin tilanteesta uuden toimitusjohtajan hymyillessä ujohkosti uutiskuvassa. Otsikkoteksti hyppää lukijan silmiin kissan korkuisilla kirjaimilla, jossa todetaan: "Innoparkin talous kuntoon ja hallinto läpinäkyväksi".
Uudeksi toimitusjohtajaksi on valittu talon sisältä Mikko Koivulehto. Väistyvä johtaja jätti jälkeensä sanotaan nyt sitten vaikka "selvitystilassa" olevan pesän. Selvitystilassa siinä mielessä, että jos kaupunki ei olisi ja tulisi tulevaisuudessakin pumppaamaan miljoonaluokan verovaroja parkkiin, se ei olisi pysynyt pystyssä enää aikapäiviin.
Kiteyttäen voisi hyvällä syyllä todeta että Innoparkissa on tehty kaikki yrittäjyyteen liittyvät kardinaalimunaukset ilman minkäänlaista yritysdynamikkaan liittyvää tieto-taitoa tai riskienhallinta- analyysiä. Nyt näyttää siltä, että ämpäriin yritetään hypätä pää edellä jo toista kertaa perä jälkeen. Miksei tämä uusi toimitusjohtaja joka tulee firman sisältä sitten tuonut tuota viisasten kiveään jo aiemmin esiin jos hänellä kerran sellainen on. Vähänkin asioita ynnäävä ymmärtää , että johtajan vaihdolla pelataan vain aikaa ja haetaan oikeutus parin miljoonan veroeuron kaatamiseksi jälleen tähän katastrofiin.
Ennen vuoden vaihdetta parkkiin kaadettiin vähin äänin lähes miljoona euroa lyhytaikaisen kassalainan nimellä. Valtuuston puheenjohtaja vakuutteli että se saadaan kyllä takaisin. Mitenhän se on mahdollista kun nyt on kaavailtu jo kahden lisämiljoonan tarpeesta parkin käyttöpääomaa turvaamaan. Koko Innoparkin historian ajan se on tahkonnut tasaiseen tahtiin tappiota kunnan taloutta rasittamaan. Miljoona toisensa perään on nyt upotettu tähän pohjattomaan suohon ja sama tahti näyttää jatkuvan hamaan tulevaan.
Hämeenlinnalainen käytäntöhän on, että kenenkään päättäjistä ei tarvitse kantaa vastuuta tekemisistään – niin nytkin. Innoparkin hallinnossa mukana häärivä kaupungin johtaja Tapani Hellsten totesi osuvasti eräässä muussa yhteydessä ,että edes yksi kaupungin yritys onnistuu ( viitaten kehke:een). Tuo tokaisu onkin yksi onnistuneimmista Hellstenin suusta kuulleistani kommenteista.
Uusi toimitusjohtaja vannoo nyt läpinäkyvyyden nimiin ja toteaa ; ”välillä tuntuu ettei ole pystytty kertomaan kaikesta mitä tässä talossa tapahtuu” .Tässä Koivulehto iskee asian ytimeen siinäkin mielessä ,että lisärahoitusta on haettu kaupungilta usein täysin kestämättömin perustein. Hämeenlinnan kaupungin johtaja- kaksikko näyttää purjehtivan tyynesti tappiosta toiseen – mutta ei hätää, veronmaksajien kirstu näyttäytyy heille pohjattomana kaivona. Myöskin tietoisuus siitä, että tiukanpaikan tullen lainojen lyhennystä voi lykätä isältä pojalle, tuntuu rauhoittavan kummasti johdon mieltä.
Hämeen sanomat on tehnyt ennen näkemättämän rohkean teon puhkaistessaan tämä mätäpaiseen kuntalaisten suuntaan. Surullista tässä on ainostaan se, että lehti on monta vuotta myöhässä. Aikaa ja miljoonia on kulutettu odottamalla hyvää haltiaa, joka ei koskaan saavu.
Kyseessä on tietenkin mitä suurimmassa määrin myös kaupungin johdon maine ja kunnia. Ei haluta luovuttaa ja tehdä välttämätöntä. Tämä maine ja kunnia tulee kuntalaisille nyt vain todella kalliiksi. Näistä asioistahan meitä yritti ansiokkaasti valistaa jo aikaa sitten kuntalainen; Kari Ilkkala. HäSa:n Arno Juutilainen hiihti näin jo Ilkkalan avaamaa latua, mutta ehkä on niin, että parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Uudeksi toimitusjohtajaksi on valittu talon sisältä Mikko Koivulehto. Väistyvä johtaja jätti jälkeensä sanotaan nyt sitten vaikka "selvitystilassa" olevan pesän. Selvitystilassa siinä mielessä, että jos kaupunki ei olisi ja tulisi tulevaisuudessakin pumppaamaan miljoonaluokan verovaroja parkkiin, se ei olisi pysynyt pystyssä enää aikapäiviin.
Kiteyttäen voisi hyvällä syyllä todeta että Innoparkissa on tehty kaikki yrittäjyyteen liittyvät kardinaalimunaukset ilman minkäänlaista yritysdynamikkaan liittyvää tieto-taitoa tai riskienhallinta- analyysiä. Nyt näyttää siltä, että ämpäriin yritetään hypätä pää edellä jo toista kertaa perä jälkeen. Miksei tämä uusi toimitusjohtaja joka tulee firman sisältä sitten tuonut tuota viisasten kiveään jo aiemmin esiin jos hänellä kerran sellainen on. Vähänkin asioita ynnäävä ymmärtää , että johtajan vaihdolla pelataan vain aikaa ja haetaan oikeutus parin miljoonan veroeuron kaatamiseksi jälleen tähän katastrofiin.
Ennen vuoden vaihdetta parkkiin kaadettiin vähin äänin lähes miljoona euroa lyhytaikaisen kassalainan nimellä. Valtuuston puheenjohtaja vakuutteli että se saadaan kyllä takaisin. Mitenhän se on mahdollista kun nyt on kaavailtu jo kahden lisämiljoonan tarpeesta parkin käyttöpääomaa turvaamaan. Koko Innoparkin historian ajan se on tahkonnut tasaiseen tahtiin tappiota kunnan taloutta rasittamaan. Miljoona toisensa perään on nyt upotettu tähän pohjattomaan suohon ja sama tahti näyttää jatkuvan hamaan tulevaan.
Hämeenlinnalainen käytäntöhän on, että kenenkään päättäjistä ei tarvitse kantaa vastuuta tekemisistään – niin nytkin. Innoparkin hallinnossa mukana häärivä kaupungin johtaja Tapani Hellsten totesi osuvasti eräässä muussa yhteydessä ,että edes yksi kaupungin yritys onnistuu ( viitaten kehke:een). Tuo tokaisu onkin yksi onnistuneimmista Hellstenin suusta kuulleistani kommenteista.
Uusi toimitusjohtaja vannoo nyt läpinäkyvyyden nimiin ja toteaa ; ”välillä tuntuu ettei ole pystytty kertomaan kaikesta mitä tässä talossa tapahtuu” .Tässä Koivulehto iskee asian ytimeen siinäkin mielessä ,että lisärahoitusta on haettu kaupungilta usein täysin kestämättömin perustein. Hämeenlinnan kaupungin johtaja- kaksikko näyttää purjehtivan tyynesti tappiosta toiseen – mutta ei hätää, veronmaksajien kirstu näyttäytyy heille pohjattomana kaivona. Myöskin tietoisuus siitä, että tiukanpaikan tullen lainojen lyhennystä voi lykätä isältä pojalle, tuntuu rauhoittavan kummasti johdon mieltä.
Hämeen sanomat on tehnyt ennen näkemättämän rohkean teon puhkaistessaan tämä mätäpaiseen kuntalaisten suuntaan. Surullista tässä on ainostaan se, että lehti on monta vuotta myöhässä. Aikaa ja miljoonia on kulutettu odottamalla hyvää haltiaa, joka ei koskaan saavu.
Kyseessä on tietenkin mitä suurimmassa määrin myös kaupungin johdon maine ja kunnia. Ei haluta luovuttaa ja tehdä välttämätöntä. Tämä maine ja kunnia tulee kuntalaisille nyt vain todella kalliiksi. Näistä asioistahan meitä yritti ansiokkaasti valistaa jo aikaa sitten kuntalainen; Kari Ilkkala. HäSa:n Arno Juutilainen hiihti näin jo Ilkkalan avaamaa latua, mutta ehkä on niin, että parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Vastaukset 81
Vanhimmat
kaupunki /kansalaisia kupataan,terveyspalvelut ollaan yksityistämässä,lisäksi haet jotain papereita / lupia maksat niistäkin,,,että riittäis varallisuutta siirrettäväksi moisiin hankkeisiin,,,ja lisää on tulossa.
Talous Sanomissa kerrottiin että potkut saanneelle Outokummun toim, johtajalle maksetaan yli viidensadantuhannen euron vuosieläke,,,,,,lisäksi erokorvaus yli 1,9 miljoonaa euroa , valtion omistus on n, 30 %.
Siis potkut saanneelle 60 v maksetaan moiset rahat,,kyllä kelpaa elvistellä moisilla korvauksilla,jotka osittain maksetaan yhteiskunnan varoista,,no duunareita kehoitetaan palkkamalttiin sekä josko vähän pidennettäisiin työuria vaikka 65, ja vähän ylikin,ettäkö päästäisiin " hyville " eläkkeille 1500 e brutto.
Aikoinaan uutisoitiin,että paljonko kunta säästi kun opettajia ja kuntatyöntekijöitä pidettiin pakkolomalla, aprilliähän se olikin, miljoonat menikin tappiollisiin hankkeisiin joissa kaupunki on mukana.
Avaaja asialinjalla muuten, mutta johtokaksoset eivät näytä purjehtivan epäonnistumistensa keskellä kovinkaan tyynesti. Velikullathan ovat molemmat omalla tahollaan yrittäneet hypätä pääkaupunkiseudun junaan kuitenkaan siinä ainakaan vielä onnistumatta.
Eikö joku voisi tehdä tälle hesseli hellstenille tarjouksen josta ei voi kieltäytyä. Olis kuntalaisten paras et siitä päästäs eroon mahdollisimman nopeesti.
Terve,
nyt ehdin lukea tuon 21.2.2011 kaupunginhallituksen esityslistan.
Esityksen mukaan talousjohtaja voi päättää tililimiitin nostosta 300.000 eurosta 1,7 miljoonaan, ja asia vain merkitään tiedoksi kaupunginhallituksessa!
Mistä alkaen hallintosäännön 9. luvun 4 § 10. momenttia on tulkittu niin, että talousjohtaja voi myöntää määräämättömäksi ajaksi konserniyhtiölle 1,4 miltsiä lisää vakuudetonta ja ehdotonta luottoa ilman, että kaupunginhallitus tekee muuta kuin merkitsee tiedokseen?
Hallintosäännön ko. luvun ja pykälän 3. momentti puhuu kassalainojen antamisesta kaupunginhallituksen erikseen määräämissä rajoissa. Mitkä nuo rajat ovat, ja mistä muusta tässä nyt on muka kyse kuin kassalainan antamisesta, muoto vain on limiitin nosto? Tuolla 3. momentillahan ei ole mitään merkitystä, jos talousjohtaja voi myönnellä miljoonatolkulla tililimiitiä?
Kuten Innoparkin yhteydessä on jo tullut tavaksi, perustelut ovat taas puutaheinää ja älyllisesti epärehellisiä.
Limiittiä perustellaan käyttöpääoman tarpeella, joka johtuu hankkeiden julkisen rahoituksen tuloutumisesta jälkikäteen.
OK, jälkirahoitus ymmärretään, mutta jos yritys toimii jatkuvasti, sillä on myös salkussaan jatkuvasti näitä hankkeita - on ollut menneisyydessä, ja tulee olemaan tulevaisuudessa. Kyse ei ole siitä, että yritys olisi aloittanut toimintansa nyt salkussa olevilla 15 hankkeella, tai että niiden tulouduttua käyttötalous olisi sitten tasapainossa ja tililimiitti maksetaan pois. Ehei, jos hanketoiminta ei talousjohtajan mukaan kerran tuota voittoa tai tappiota, niin nyt salkussa olevista hankkeista tulevat rahat sitoutuvat sitten seuraaviin hankkeisiin, eikä kaupunki näe enää ikinä viime marraskuussa annettua 900.000 € tai nyt annettavaa 1,4 miljoonaa.
Innopark Oy on onnistunut kehräämään taseeseensa yli 35 miljoonaa vierasta pääomaa, mutta käyttöpääomaan siitä ei ole riittänyt. Talousjohtajan murjaisu "Hanketoiminta ei tuota voittoa tai tappiota. Projektien rahoitus on tiedossa jo käynnistysvaiheessa." on uskomatonta vedätystä!
Rahoitus projekteista kyllä tiedetään, mutta entä menot?! Jos yhtiöllä olisi yksi 100.000 € hanke, tulot tiedettäisiin silloinkin etukäteen, ja projektikalkyyli voisi näyttää nollaa: sata tuhatta saatiin, sadan tonnin edestä käytettiin työtunteja.
Tuottaisiko 35 hengen yhtiö silloin voittoa vai tappiota hallintojohtajan logiikan mukaan? Voi itku!
Elokuussa 2010 Innopark sai 532.500 € helpotusta lainan lyhennyksiin. Helpotus riitti yhtiön rahoitukseen 2 kuukautta.
1.11.2010 päätöksellä yhtiö sai kassalainan 900.000 €, joka kesti karkeasti 3 kuukautta.
Tämän mukaan 1,4 miltsiä kestää kesäkuulle, jolloin kaupunginhallituksen pöydällä on seuraava Innoparkin rahoituspäätös.
Paitsi, jos tätä päätösvallan rajojen venyttämistä jatketaan niin, että seuraava kassalimiitin nosto menee pykälässä "Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset".
Kirjoitin HäSa:n Hannu Kärpäsen blogiin oleellisisin osin saman kirjoituksen kuin tässä ketjussa yllä oleva, kysyen Hannulta TALA:n jäsenenä tulkintaa kaupungin hallintosäännön talousjohtajalle antamista valtuuksista.
Niille keskustelijoille, jotka eivät periaatteesta käy HäSa:n sivuilla, alla Iisakki Kiemungin vastaus:
"Terve,
Hannultahan tässä kysyttiin, mutta muutama huomio, jonka jälkeen voitte jatkaa teorioiden kehittelemistä.
Innoparkissa on nykyään kolme yhtiötä, ja kannattaa tsekata, mikä päätös liittyy mihinkin kokonaisuuteen. Programmes-yhtiöön on nyt keskitetty kaupunkikonsernin muistakin osista hankkeita ja niiden volyymeja on nostettu tarkoituksella huomattavasti. Eli vanhoja hankkeita ja niiden jälkirahoitusta ei Programmesilla näiltä osin ole käytössä.
Innoparkin ongelmat eivät ole missään vaiheessa liittyneet hankkeisiin, sillä kuten talousjohtaja ”murjaisi”, niiden rahoitus kyllä kattaa kustannukset. On kattanut ennen ja kattaa jatkossakin.
Siinäkin Kari on väärässä, että Innoparkin asiat olisivat kh:n pöydällä taas kesäkuussa. Ne ovat pöydällä jo maalis-huhtikuun vaihteessa, hallituksen tekemän päätöksen mukaan. Silloin päätetään lopullisesti siitä, millä rakenteella jatketaan ja mitä toimintoja mahdollisesti ajetaan alas.
Todelliset ongelmathan liittyvät, kuten minä ja monet muutkin, ovat useaan kertaan todenneet, kahteen huonoon ja epäonniseen kokonaisuuteen, Lammin Innotawastiin ja Innosteelin ympärille.
Näistä ensimmäiseen ei olisi ”seuruyhteistyön huumassakaan” tullut koskaan lähteä ja jälkimmäisen tuhosi finanssikriisistä johtuva metalliteollisuutemme romahdus. Innosteelin perusidea on kuitenkin hyvä ja tärkeä, joten sitä kannattanee yrittää jollakin tavalla pelastaakin."
No kappas Iisakki, terve mieheen!
EU:n yrittäjyysohjelmat ja teemat ovat velvoittaneet jäsenmaita helpottamaan yrityksen perustamista, ja nykyään se käykin kuin kissalta aivastus.
Hämeenlinna -nimisen konsernin yritysrakenne on kuin maatushkanukke - avaa yritys, ja mitä sisältä löytyy? Uusi yritys, tai monta…
Iisakki, mielelläni tsekkailisin kokonaisuutta ja sen osia - voidaan aloittaa vaikka siitä, että kun nyt ilmoittauduit vastaamaan tähän aiheeseen, niin kerrot mitä roolia Programmes on kokonaisuudessa näytellyt 2008-2009? Yhtiön läpi on pyöritetty vuosittain pieni sivuvirta rahaa, 158.000 vuonna 2008 ja 293.000 vuonna 2009, yhtiön kulujen muodostuessa pelkästään palkkamenoista? Kenen palkka ja miksi on täytynyt pyörittää yhtiön kautta?
Kun toiminta NYT ollaan keskittämässä Innopark Programmes -yhtiöön, niin mikä rooli ja kohtalo on Teknologiakeskus Innopark Oy:n (edellisen emoyhtiön) 1.11.2010 saamalla 900.000 euron kassalainalla, jota perusteltiin samoilla syillä kuin nyt Programmes’in 1,4 miltsin limiitin nostoa? Pysyttekös kärryillä mikä yritys saa rahat, mikä yritys käyttää ne, ja mikä yritys lopulta maksaa (jos maksaa) ne takaisin?
Nythän muuten selvisi sellainenkin juttu, että viime marraskuussa Innopark-konsernin saama 900 tontun kassalaina ei ollut ainoa luotto joka silloin annettiin. Teknologiakeskus Innopark Oy:n 350.000 shekkitililimiitille ei tuolloin 1.11.2010 tehty mitään. Sen sijaan, Helstenin päätöskohtien ulkopuolella Programmes liitettiin tuolloin konsernitiliin, ja ilmeisesti limiittiä annettiin se 300.000, jota nyt ollaan nostamassa 1,4 miljoonalla 1,7 miljoonaan.
Oletko Iisakki oikeasti sitä mieltä, että kun kaupunkikonsernin yhtiö pyytää koko ajan rahaa, niin yksittäisessä rahoituspäätöksessä ei tarvitse puhua totta, tai kertoa yrityksen talouden todellista kuvaa? Meille Olympos -vuoren juurella hääriville kuolevaisille kun nämä esitys- ja päätöspöytäkirjat edustavat kutakuinkin ainutta tiedonsaantikanavaa.
Siihenkään kysymykseen ei kukaan ole vastannut, että miksi, (ja lopulta mistä yhtiöstä puhuessaan) entinen tj kertoi TALA:lle viime lokakuussa Innoparkin tuottaneen tammi-elokuulta voittoa?
Innopark Programmes Oy:n toimiala on (vanhan) toimialaluokituksen mukaan ”Ohjelmatoimistot ja manageripalvelut”. Luokitusavaimen mukaan tähän kuuluu ”Itsenäisten näyttelijöiden, esiintyjien, urheilijoiden ja taiteilijoiden tai heidän tuotantonsa edustaminen” ja ”Esiintymistilaisuuksien hankinta ja tuotannon (kirjat, näytelmät, valokuvat, taidetyöt) välittäminen kustantajille, tuottajille jne.”
No, melkoinen näytelmä meille kustantajille onkin välitetty…
Hanketoiminnan kuvaaminen voittoa tai tappiota tuottamattomaksi on älyllisesti epärehellistä, jatkuvan rahoitustarpeen arvioimiseksihan oleellista on hankkeita pyörittävän yhtiön kassavirta ja tulos. Jos hankkeet syövät minkä tienaavat, ja Programmesiin keskitetään nyt lisää hankkeita, niin mistä Iisakki yhtiölle tulee se kassaylijäämä millä se maksaa limiittinsä ja lainansa pois? Jos toiminta jatkuu, nyt salkussa olevien 15 hankkeen tuloutuessa putkessa pitäisi olla sama tai kasvava määrä jälkirahoitteisia hankkeita. Kyllä ne nykyisten hankkeiden tulot sitoutuvat noihin tuleviin hankkeisiin.
Se, että kannattamatonta toimintaa vatkataan konsernin sisällä yhtiöstä toiseen, ei muuta kokonaisuutta mitenkään - hyvää rahaa palaa huonon perään.
Hyvää kuvaa konserniohjauksesta ja päätöksentekokulttuurista ei anna se, että päättäjille (ja heidän kauttaan veronmaksajille) puhutaan osatotuuksia, tarkoitushakuisia selityksiä, ja silkkaa palturia. Anteeksiantamattomaksi meno käy, jos päättäjät ovat asiasta tietoisia ja siten osallisia päätösasiakirjoihin näin merkittävien tietojen tuottamiseen.
Huolellisesti jätit vastaamatta kysymykseen talousjohtajan itsenäisestä päätöksentekovaltuudesta.
Tarkoittaako hallintosäännön 9. luvun 4 § 10. momentti sitä, että talousjohtaja saa ilman kaupunginhallituksen eri päätöstä myöntää konserniyhtöille satojen tuhansien, ja jopa liki kahden miljoonan konsernitililimiitin? Innopark Programmes Oy on saanut 1.11.2010 tienoilla ensin 300.000 limiittiä ilman, että asia oli kh:n pöytäkirjassa päätöskohtana, ja nyt limiitin nostoa 1,7 miljoonaan ollaan merkkauttamassa vain tiedoksi?
Eli talousjohtaja voi sitoa 1,7 miljoonaa kaupungin rahoja ilman, että takaisinmaksusta on mitään ohjelmaa tai vakuuksia, ja ilman minkään luottamuselimen päätöstä?
Onko Iisakki näin?
Nyökkään jälleen puoleesi Kari. Ei näytä alkavan kovin rohkaisevien kaikujen saattamana tämä uusi aikakausikaan Innoparkissa. Talouden kuntoon laitto näyttää tarkoittavan sitä että verovarojen kippaamista Innoparkkiin vain helpotetaan.
Päivitys...
http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2011-05-25/pdfs/3.pdf
On tällä johtokaksikolla otsaa. Kun todetaan että monessakin mielessä juuri heidän vastuullaan olevaa innoparkia on hoidettu vähän miten sattuu, salailtu ja valehdeltu päätösten tueksi, niin mitä ma kuulenkaan. Mutta velikullat vastaavat että muutenhan menee ihan mukavasti kuitenkin HAAAAAAAAAALLOOOOOOOOO. Yritysmaailmassa molemmat olisivat lentäneet pihalle jo aika päivää sitten. Mutta ne hyvät veljet, ne hyvät veljet paijaavat päätä vaan.
En mmie mittään ymmärrä, mutta sitä en lainkaan, että uudet firmat; Niissä ie ole yhtään suomalaiselle kalskahtavaa nimeä. Siitä minä ja moni muukin on huolissaan.
Mitä ja ketä me ihan oikeesti veroillamme tuemme.
Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki on aloittanut kesäkuussa odotettavan Innoparkin tilipäivän valmistelut HäSa:n blogissaan "Onko Innopark Kreikka?".
Alla vastaukseni:
Otsikko kuuluisi: ”Onko Hämeenlinnan hallitus Kreikan hallitus?”
Innoparkin tuho ei ole yhden kaupunkikonsernin yhtiön tai alakonsernin tuho, vaan kaupungin huonon hallinnon ja yhtiöittämiskiiman tuho. Kaupunginhallitus ja virkamiesjohto eivät ole osa ratkaisua, vaan osa ongelmaa.
Päinvastoin kuin dynaaminen duo Hellsten / Isosuo kiirehtivät ensimmäiseksi vakuuttamaan, mätä ei rajoitu Innoparkiin.
Tälläkin foorumilla on kyselty vastauksia milloin mihinkin yhtiöitä, taloutta ja hallintoa koskevaan kysymykseen. Vastausten kanssa on nyt saavuttu vaiheeseen, jossa kaupungin yhtiöiden edustajien, kaupunginhallituksen jäsenten, valtuuston puheenjohtajan, kaupunginjohtajakaksikon tai heidän esikuntansa vastaukset eivät enää kiinnosta.
Nykyisenkaltaisessa ympäristössä ja nykyisellä johdolla valtuusto ja eri lautakunnat ovat jatkuvan ja systemaattisen salailun, vääristelyn ja valehtelun armoilla, eikä niillä näin ole todellisia toimintaedellytyksiä.
On selvää, että tämän pesän perkaaminen ja luottamuksen palautus ei enää onnistu kaupungin omin voimin.
Pysykää kuulolla.
On hienoa että vikoja löytyy. Niiden etsimisessä oletkin mainio. Ihmisenä sinusta tykkään, mutta heitä nyt tää populismi phärseeseen ja puhu ihan oikeista asioista. samanlailla oot ollu valtuustossa, jossa näitäkin asioita on käsitelty. Ennen Nukku-Matin tulloo kannattaa lukkee iltaläksynsä ja aamulla vielä muistaa, että kukaan ei kiusaa toistaan. Eihän. Eihan Iisakki, eihän?
Ai niin, Innoparkin (minkä niistä) uusi toimari Mikko Koivulehto lupasi hallinnon läpinäkyvyyttä.
Viime viikolla 18.05. kun katsoin kaupparekisteritietoja, niin emoyhtiö Teknologiakeskus Innopark Oy:n toimitusjohtaja oli edelleen Pekka Jalava.
Tänä aamuna 26.05. katsoessani, konsernin uuden runsaudensarven Innopark Programmes Oy:n toimari oli kyllä Mikko Koivulehto, mutta hallitusta puheenjohti - Pekka Jalava!
Varmaan Koivulehdolla ollut lautanen täysi, mutta mielenkiintoista vaan miten hän on voinut toimia emoyhtiön toiminimen kirjoittajana?
Olisihan se pitänyt tietää - toimitusjohtajan vaihto oli vain hämäysliike. Haluttiin homman näyttävän siltä että korjausliike on nyt tehty. Olen Kari Ilkkalan kanssa samaa mieltä siitä että kunnan kärkikaartiin kuuluvien juttuihin ei ole enää kovin paljon luottamista. Vekka perää tämän päivän häsa:ssa säästöjä lasten- ja nuorten lautakunnalta ja ojentelee pöydän alta samaan aikaan miljoonia Innoparkkiin. häsa varoittelee kuntia ja valtiota lisävelan otosta mutta Innoparkin asioista ei näinä vuosina pääkirjoituksissa ole puhuttu halaistua sanaa.
Tarkennuksena,
en usko Jalavan toimivan enää missään roolissa Innopark-häkkyrän missään yhtiössä. Kaupparekisteritiedot vain ovat tervehdyttämiskiireissä jääneet päivittämättä. Pieni yksityiskohta, mutta oireellinen.
Merkityksellinen sikäli, että esim. pankista Koivulehto lähtee tyhjin käsin pois, jos kaupparekisteriotteessa seisoo jonkun muun nimi. Mutta mitäpä Koivulehto pankissa, käynti kaupungin kassalla riittää, ja siellä mies tunnetaan.
Iltaa !
Kaupungin eliitti ja häsan toimitus leimaavat herkästi kriittisesti kaupungin asioita ruotivat kuntalaiset rakkikoiriksi. Jos lukuja ja julkisuuteen niukalti tihkuneita tietoja kuitenkin tarkastelee ei voi tulla oikein muuhun lopputulokseen, kuin että harvassa on kaupunkikonsernin merkkistä tulosta tuottavat ns. yritykset. Osakeyhtiöitä syntyy kuin sieniä sateella ja peruspalvelut katoavat ikäänkuin kylkiäisenä näistä. Kuntalaisille palvelua tuottavilta yksiköiltä vaaditaan säästöjä ja tulosvastuullisuutta, mutta vastuu ei koske kaupungin johtajia, joiden jälkiä verovaroin paikataan kerta toisensa jälkeen. Sari Rautiota mukaellen virheitä on tehty, anteeksi on pyydetty ja nyt eteenpäin - (seuraaviin virheisiin).
9 MILJOONAA EUROA VERONMAKSAJIEN RAHOJA HASSATTU INNOPARK SEIKKKAILUSSA, kertoo häsa tänään!!!!! Miten he.....tissä me veronmaksajat saamme tästä vastuussa olevat henkilöt tilille?????? Miten he....tissä tämä on mahdollista tämän päivän Suomessa VERONMAKSAJIEN VAROJEN OLLESSA KYSEESSÄ!!!??? Ja MITEN HE.....TISSÄ NÄMÄ HYVÄVELIMAFIAIDIOOTIT SAADAAN POIS NÄISTÄ HOMMISTA????? Ja edelleenkin; miten he....tissä tällä puulaakilla voi olla 3 LAITAMAINOSTA HML JÄÄHALLISSA!!!!!????? Kuka on antanut luvan varojen käyttöön tähän ja millä valtuuksilla!!!!!?????
Nyt putkahti jostain tyhjyydestä Lammin "innopark", mistähän sekin sinne putkahti, olikos tämäkin taas jokin myötäjäinen?
Nyt se teräskeskuskin oli hukkainvestointi, kannattaisiko sitouttaa ne 1/4-vuosi ajattelulla toimivat virmat näihin hankkeisiin, eikä tehdä omalla riskillä...
Blokissaan tämä demarijeesus puolustelee toimiaan tietämättömyydellä ja vetoaa Innoparkin toimitusjohtajan tekemiin kämmeihin. EIKÖ mikään pysäytä tätä hyväveli järjestelmää. YHDEKSÄN miljoonaa - miettikää mistä nämä miljoonat ovat nyt pois. Aivan oikein meidän yhteisistä palveluista ja verovaroista.
Onko todella niin että kuntalainen on täysin kädetön näiden vääryyksien ja ainaisten epäonnistumisien edessä. Tämän hulluus mahdollistuu osaamattomien typerysten tekojen kautta.
Kyllä tämä on kauheata rahan hussausta! AINA LOPUKSI kaupunki ottaa haltuunsa ja maksaa viulut (lue VERONMAKSAJAT)! Kaatunut on Teknologia-kylä, Pullerin halli, jäähalli yms.
Ja uutta vaan puuhataan, jotka tulee lopulta jostain syystä kuntalaisten maksettavaksi, autotalo Tiiriöön, suohon painuvat pysäköintitalo ja kauppakeskus.
Missä se valvonta ja koska saadaan virheet tehneet vastuuseen! Ulkomailla joutuu edesvastuuseen huonosta asioiden hoidosta!
Vastuuseen todellakin syylliset pitäisi pistää. Niin kauan kuin vastuuliset vetäytyvät kerta toisensa jälkeen hyväveliverkoston suojiin, ei virheistä ja vääryyksistä tarvitse oppia ja asiat voi hoitaa ikäänkuin vasemmalla kädellä myös tulevaisuudessa.
Kaupunginjohtajista on muuallakin päästy eroon, mutta se pitäisi osata hoitaa ilman "kultaista kädenpuristusta".
Apulaisoikeuskansleri on jo alustavasti tietoinen Hämeenlinna-ilmiöstä,sinne joukoittain valituksia niin asia tutkitaan. Uskon että kansalaisvaikuttamisella sitä kautta on mahdollista päästä eroon näistä kalliiksi tulevista virkamiehistä. Isosuo on hiukan fiksumpi mies, voisi vaikka hakeutua vapaaehtoisestikin toisiin töihin, suosittelen kaikkea muuta kuin kaupunginjohtajan hommia. Hellsten lienee parantumaton.
Juu, Isosuolla on tosiaan näytöt kunnossa. Hieno mies, Katajiston ostanu kahteen kertaan ja Innoparkin ihmeellinen innovaattori, oikein varsinainen suurkapitalistin juoksupoika ... pikku-Napoleon
Tälläkin palstalla me "typerät kansalaiset" tiesimme näiden ihmeprojektien lopputuloksen. Kuinka kauan tämä meidän veronmaksajien ryövääminen voi jatkua? Mikä on kaupungin johdon, joka tätäkin asiaa on aikoinaan vauhdilla pistänyt alulle, muiden päätöksentekijöiden ja kyseisten feikkifirmojen hallitusten jäsenien vastuu? Ei mikään vai? Tässä alkaa pikkuhiljaa tällaisen tavallisen työläisen hermo kiristyä ihan oikeasti.
Tämäkin 31,7 miljoonan huijaus tulee maksamaan 1000 euroa per työssäkäyvä kaupunkilainen. Eikö takausvastuussa kuulu olla myös nämä idea isät, hvät veljet ja ketä muita siellä onkaan.
Nyt syylliset esiin sieltä piiloista! Seuraava potilas on jo oven takana, eli parkkitalot...ja näitähän riittää. Lähes kaikki projektit ja sijoitukset, mihin täällä on lähdetty, ovat menneet tosi pahasti perseelleen.
Kaupunki on väkipakolla ja hirveällä vauhdilla käynnistellyt näitä taloudellisesti jo etukäteenkin mahdottomia yrityksiä ja maalaillut ihania visioita niiden ympärille. Yritysten johto ja henkilöstö on valittu tarkkaan harkiten, hmm, en sano mitään... Nämä firmathan on perustettu vain kavereiden työllistämistä varten, senhän näkee lopputuloksesta, missä ei oikeastaan ole saatu mitään aikaiseksi. Tai jos on saatu, niin karmealla tappiolla, jonka me tyhmät kansalaiset joudumme väkisin maksamaan.
Nyt kun on velkojen maksun aika, niin pojat on poikia, suhdanteet vaihtelee, sattuuhan sitä ja seli seli seli... aah, en jaksa enääääääää
Parkkitaloon ei tule riittävästi maksavia asiakkaita... ja kaupunki hoitaa asian siten että kaikki parkkipaikat menevät maksullisiksi keskustassa ja lähialueilla sekä hinnoittelu siten, että kansaa alkaa kiinnostamaan liian kaukana oleva maksullinen parkkitalo?
No jälkimmäisin ei tule toteutumaan riittävässä määrin ja keskusta tulee näivettymään..., lisää eli RIP
Asiaa puhut täysin purjein!! Näillä asioiden hoidoilla ei ruokita kuin ääriliikkeitä ja samaa sekasortoa kuin muualla maailmassa on nähtävissä! Maailma tuhoaa itsensä YLTIÖPÄISELLÄ PAISUTTAMISELLA, sitten jotkut haluaa päteä ja rakentaa energiaystävällistä yhteiskuntaa yms. ympäristöä säästävää.
Miks kukaan ei, keksi RATKAISUA, tälle herrojen rakentamisen,rahojen tuhlauksen lopettamiselle?
Miten vaihtaa toi kaupungin johto! Ja palata järkiperäiseen Hämeenlinnan kehittämiseen!
Vexi Salmi kaupunginjohtajaksi.
Vexi on panostanut taiteeseen ihan omalla rahalla ja sen jälkeen vieläpä lahjoittaa
oikeasti arvokkaat teokset kaupungille.
Se kertoo jotain ihmisestä... Aivan toista maata ovat nykyiset kaupunginjohtajat, jotka tuhlaavat nykyiset ja tulevatkin verovaramme taivaan tuuliin outojen projektien nimissä... miten siis käytännössä saadaan nämä päälliköt vaihdettua ennen juhannusta? Miljoona käteen molemmille ja näkemiin? Se on paljon paljon edullisempi vaihtoehto kuin että he ehtivät tekemään aurinkorantaa ym. miljoonareikiä Hämeenlinnan talouteen...
Sähkölaitoksen myyntipäätöskin tehtiin pikavauhdilla juhannusaaton aattona... miksi ei siis tämäkin?
Nyt kerrotaan kuntalaisille 9 millin tappiosta. Todelliset vuosien varrella parkkiin pumpatut eurot ovat kuitenkin varmasti vähintään kertaa kaksi. Hellsten näyttää kuntalsiten silmissä lähunnä kuningas Midaksen vastakohdalle.
Ja lisää on tulossa Puolaisten tölkkitehtaasta mm,
Eihän päälliköt kerkee kaupunginasiohin perehtyyn, Hellstenillä on näätteks se hirsilato projekti menossa siellä Niittykadulla, Juhalla on prätkät ja golffauksen puttaukset näin kesällä.
Keille rahat mahdettiin oikein ohjata ?
Miksi kunta ei keskity vain välttämättömiin peruspalveluihin (infra, terveydenhuolto, lasten- ja vanhustenhoito ja peruskoulu)? Ainoa kunnalle kannattava ja tuottoa tehnyt yhtiö on tainnut olla sähköyhtiö joka sekin myytiin ruotsalaisille. Yrittäminen on sellaista toimintaa, että virkamiehet eivät siihen pysty.
Kaikki vanha rapistuu, päästetän rapistuun. Kun sidonnaisuudet ilmeisemmin vaativat rakentamaan pilvilinnoja, viisveisataan vanhan ylläpidosta, ihmisen perustarpeista. Niilä pusseilla käydään ahkeraan nipistelmässä. Kaadutaan järjettömyyteen.
Kadut hutaa kunnostajaa, mutta kaupunki toimillaan tuhoaa entiset. (Lukiokatu) kohta moottoritie.
Hajota ja hallitse kultturia.
Pienkaupunki kunniaan.
KERHO, Lintumäki, Hassinen, Hietanen, Patria, Moottoritien kannet sun parkkisöhläilyt, Asemakaavatoimistot, YIT:t ja muut rakennusliikkeet, HÄMEEN SANOMAT, kaupunginjohtajat ja koko kunnallispolitiikka ............................................. ...........................................................................
Eikö silmät yhtään aukee
HPK-mafia on ollut asialla!
Paljonkohan Innosteelin hävöksissä olevia varoja on ohjattu jäähalliyhtiölle?
Uskokaa vaan, että kaikki pa..a kaadeataan sairaslomalla olevan Innon entisen tj:n niskaan ja entiset ja nykyiset hallituksen politikko-/virkamiesjäsenet saadaan jollain ketkutoimilla pelastettua. Innopark pitää "pelastaa", että konkurssipesän toimesta ei tehtäisi selvityksiä, joiden sisältöön ja julkistamiseen eivät nämä syylliset pääsisi vaikuttamaan.
Olisiko tässä ollut todellinen syy esim. Hassisen ja Lintumäen politiikasta "luopumiseen" viime vuonna? Ei tosiaan ole virkamiehistä ja politikoista valvomaan ja päättämään näiden kaupungin omistamien yhtiöiden asioista. Ei riitä asiantuntemus eikä kantti ja aina kun paljastuu tämä osaamattomuus, alkaa peittely, asioiden salaaminen ja muiden syyllisten etsintä.
Sama taloudellinen katastrofi tiedossa kaupungin pysäköintiyhtiöissä, jonka Keinusaaren pysäköintitalo ei lähde oikein liikkeelle ja jonka moottoritien kupeeseen rakennettava pysäköintitalo, jossa taitaa lähteä liikkeelle vain ympäröivät maamassat.
Jos liikuntalliyhtiö saa vielä jotenkin keploteltua läpi ylempien viranomaisten jo suurudenhulluksi toteaman urheilutalohankkeen, niin eipä kaupungille ja sen veromaksajille mahdollisesti realisoituvissa vastuissa takausten kautta ole mitään rajaa. Mitä tuokaan soppan vielä HPK:n huonon taloustilanteen takia vaikeuksia myös vuokraisännän, eli jäähallin taloudelle?
Lisäksi vielä näitä vasta osin realisoituneita liitoskunnista tulleita talouskupruja, niin ollaan hetken päästä todellinen kriisikaupunki, koko Suomen yhdistetty Kreikka, Irlanti ja Portugali. Olisipa nyt vielä se sähköyhtiö kaupungin omistuksessa, sen vuosituotoilla saataisiin katettua edes osa näistä meidän kellokkaiden tekemistä ja onnettomasta valvonnasta johtuvia taloussekoiluista.
"Uskokaa vaan, että kaikki pa..a kaadeataan sairaslomalla olevan Innon entisen tj:n niskaan ja..."
Niin, eiköhän kaikki ole pitkälti entisen tj:n aikaan saannoksia 10 vuodelta. Se, että selvää strategiaa tai/ja ansaintalogiikkaa ei ole koko aikana ollut entisellä tj:llä edes itsellään tiedossa, on osallaan ajanut touhun tähän...itse asiassa on ihme kuinka pitkään kaupunki antoi jojottaa tällä vempuloinnilla. Ehkä ne entisen tj:n vuosien varrella väkästetyt suuruuden hullut ajatukset ja suunnitelmat vei huomion muualle ja miljoonat eurot nauroi kun tehtailtiin tytäryhtiötä tytäryhtiön perään ja rakenneltiin ympäriinsä toimistorakennelmia.
Alkuperäinen idea teknologiapuistosta yrityshautomoineen unohtui aika nopeasti vajaat 6-7 vuotta sitten vuokratoiminnan ja hanketoiminnan jälkoiihin.
Tässäkö tulee nyt vahvistusta ajatuksellemme: Miten samat nimet aina kaikissa hallituksissa. Miten tehotkkaita (= tehottomia) voivatkaan olla. Sama aika meillä kaikilla vuorokaudessa on.
Kumileimasimia liikkuu piireissä paljon.
Mistä löytyisi maahamme kuri ja herran nuhde.
Millaisella omallatunnolla nämä kumileimasimet kehtaa liikkua?Miten saavat nukuttua? Ovatko läpeensä paatuneita?
Koska he joutuvat oikeesti, aikuisten oikeesti todelliseen vastuuseen, siihen pajunköyteen mitä meille heidän palaknkorotuksistaa syötetään ?
Mistä löytyy kunnioitus ja luottamus kansalaisilta heidän tekmäänsä työhön. Se taitaa olla kuin neulan etsimistä heinäsuvasta.
Jo vääryys vallan saapi, se huutaa taivaaseen. Se turmaa ennustaapi, vie kansan kurjuuteen.
Nyt viekas vilppi on täällä noussut kunniaan.
On valhe vallan päällä ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä ja köyhää sorretaan. Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan.
Kas köyhän leivän syövät nuo jumalattomat. He viatonta lyövät ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi kuin käärme kiukussa, korvansa tukkeaapi tuon raukan huudoilta.
He armotonna vievät osuudet orpojen. He syövät lesken leivät, on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa vääryydentekijät, rankaisee ansiosta nuo viekkaat ryöstäjät.
Hämeenlinnalaiset, Luterilaisen työmoraalin omaavat, tunnolliset työmyyrät ja Kreikkalainen hallintokulttuuri eivät sovi samaan veneeseen. Innoparkin entiselle hallitukselle menoliput Kreikkaan, ihan veroeuroilla suostumme ne kustantamaan. Tervemenoa.
Vinkkinä muuten kaivonkannen rakentamisen ylläpidön maksumiehille eli veronmaksajille. Ostakaa edes kyseisen rakennusfirman osakkeita, näin saatte kuluja edes hieman peittoon. Voisiko joku päättäjistä kertoa montako omistaa?
Hämeen Radiossa haastateltiin Kari Ilkkalaa ja kerrottiin, että kaupunki tiedottaa tänään asiasta.
Ei muuta kuin sorvin ääreen selittelemään tuhlaajapojat, kiinnostuneista kuuntelijoista ei ole pulaa.
Kyllä siinä on nyt mennyt hellstenin omat ja innoparkin rahat sekaisin
kun on rakennettu niittykadun kämppää on siinä myös hyväveli porukka
mukana. on se kiva rakentaa toisten rahoilla.
Yritystoiminta, myös erilaiset kiinteistöjen "kehittämishankkeet" olisi parempi jättää niitä paremmin hallitsevien talouselämän toimijoiden hoidettavaksi. Harvalla, varsinkin poliittisilla ansioilla tehtäviinsä valituilla, luottamushenkilöillä on koulutuksensa tai työkokemuksensa puolesta sellaista businesosaamista, jota jo hallituksen jäsenyys näissä kaupungin omistamissa osakeyhtiöissä vaatii.
Koko kaupungin konsernirakekenne osakeyhtiöineen ja niiden tytäryhtiöineen on vain tapa peittää se osaamattomuus, joka näiden osakeyhtiöiden pyörittämiseen liittyy. Samoin tämä nyt käytössä oleva tilaaja-tuottajamalli on vieraannuttanut vaaleilla valitut päättäjät varsinaisesta asioihin vaikuttamisesta.
Ehkä kuitenkin onneksi, sillä mahdollisesti jytkyvoiton seuraavissa kunnallisvaaleissa saavat persut edustavat vieläkin suurempaa osaamattomuutta ja arvoköyhyyttä, kuin edes sentään vähän kouluja käyneet virkamiehemme. Varjele meitä näitä kaupungimme ongelmalähiöistä, puskista, kaljakuppiloista ja toriparlamenteista kannatuksensa hakevista paikallisista hakkaraisista, hallahoista, velttovirtasista, kikeelomaista ja tonyhalmeista.
Hämeenlinna taitaa saada uudet kaupunginjohtajat jo ennen juhannusta...
Nyt on tapahtunut jo pitkään todella törkeää asukkaiden verovarojen tuhlailua . Hellsten ja Isosuo ovat 100% vastuussa tämän kaupungin kehittämisestä ja varojen käytöstä. Samoin heidän hovinsa Hassinen, Lintumäki & co
Jos he sanovat, että eivät ole tienneet miljoonien eurojen epäselvistä kohteista, niin äijät on todella ulkona tehtävistään ja nyt on tode.nopeasti luovutettava virka sellaiselle, joka työn hallitsee. Ex-toimari on ottanut perinteisen suomalaisen kravattikaulan pakenemistyylin: pitkä ja erittäin kallis sairausloma ja sen jälkeen "en ole seuraillut Innoparkia"... kylläpä pari vuotta sitten oli ihan eri ääni kellossa ja vakuutti olevansa Innoparkista erittäin innostunut.
Koulujen ja vanhainkotien lopettamiset ovat pisara meressä kun sitä vertaa näihin KYMMENIEN MILJOONIEN eurojen hukkaamisiin... ja tämä sama meno näyttää jatkuvan, pysäyttäkää jo nuo kaverit, me ja lapsemme olemme kusessa näiden velkatakuiden kanssa. Ei tämä voi jatkua.
Nyt jos joskus tarvitaan sitä kuuluisaa ulkopuolista konsulttia tutkimaan mitä tässä kaupungissa oikein puuhastellaan. Ainoa ehto, että se taho ei ole AUDIATOR, joka on antanut niin hunajaisia lausuntoja kaupungistamme.
MOT voisi tehdä tästä jutun, niin saisimme laajemman yleisön seuraamaan tätä näytelmää.
joo kyllä kaupungin johdossa pitäisi olla vähän järkeä
ei noita asioita enään hoideta pelkällä jäsenkirjalla
helten ja kumppanit olisi aika laittaa pois ja ottaa sinne lukeneita ja oppineita
ei kaupunginjohtajan paaikka voi olla eläkepaikka johtajat vaihtoon
Hämeen Sanomien uutisen mukaan Risto Salminen -niminen henkilö on kuulunut Innoparkin hallitukseen vuodesta 2003 lähtien. Mikäli hän on Hämeenlinnan Seudun Osuuspankin pankinjohtaja, täytyy suuresti ihmetellä, miksi hän ei ole havainnut mitään väärää Innoparkin talousasioissa.
Joko nyt vihdoin alkaa tapahtua, vai vaietaanko tämäkin moka kuoliaaksi? Kaupunginjohtajat sekä heidän hovinsa, kaikki uudet pikkupomot: tilaajajohtajat ja palvelujohtajat vaihtoon. Valta on pilannut kaikki ja kaikki he tukevat toisiaan.
Kari Ilkkala on luvannut viedä koko pakan oikeuskanslerin virastoon ja uskon että hän tekee sen. Me muut voimme antaa vinkkejä MOT:n sivuilla jutun aiheeksi. Ulkopuolisen tahon on siivottava tämä sotku, muuten on riski, että valtuusto taas antaa lisää rahaa ja homma jatkuu.
Äimistynyt kirjoitti että Kari on luvannut viedä koko porukan virastoon.
Tulipa mieleen että jos palstalaisten äänivallalla ja Karin suostumuksella hänet valittaisiin erityistilintarkastuksen päälliköksi,niin eiköhän soppa alkaisi selvitä,ja päällikölle se mukainen palkkio, tutkinnan myötä Kari saisi aineistoa ja tositteita jatkotoimenpiteitä varten.
Tässä jos missä olisi nyt erityistarkastuksen paikka. Kyllä olisi aika nyt herätä jo hyväveliporukankin huomaamaan ettei näin voi jatkua loputtomiin. Jatkuvia mokia ja väärinkäytöksiä. Kauhistuttaa vain että mitä on vielä tulossa. Ainoa taho joka näitä yrittää oikoa on Kari Ilkkala ja valtuustoon PJ puolelta hänet on leimattu vainoharhaiseksi moneen kertaan. Kiemunki on viimeistään nyt näyttänyt näillä puheillaan mikä on miehiään.
Nyt se on totta.
Kari Ilkkala osoitti "lehmän hermoja" kuluneen vuoden aikana, kun ei lähtenyt mukaan iisakki kiemuran loan heittoon. Iisakin lanseeraamia termejä Ilkkalasta ja muista kritisoijista oli: "jokseenkin vastenmielinen tyyppi", "vainoharhainen", kiemura "suolasi" jokaisen kritisoijan, kaivoi esiin asiaan kuulumattoman erimielisyyden Ilkkalan edustaman instanssin ja kaupungin välillä.
T Vekka on taas on valinnut linjan "olla tyhmä". Vekka on kerta toisensa jälkeen koettanut vetäytyä "tietämättömyyden taakse", esiintymällä tyhmänä. Aluksi olin varma, että Vekka vetää "roolia", mutta nyt olen jo varma, että hän on ihan oma itsensä.
Hassinen lähti, se yks ukko hpk :sta lähti (en muista nimeä, oli kunnallis-politrukki), innoparkin ukko lähti, hassinen&lintumäki luopui k-politiikasta, sen valtapaikoista.
Valta sokaisee.. hussein, gaddafi, mubarrack, name anybody, yksikään diktaattori ei ole luopunut paikastaan ilman verta. Jumalalle kiitos, että nää meidän politrukit, jotka on sotkenut asiat ja veronmaksajien rahat, sohlaa avoimen demokratian maissa, muualla niitä olis jo asetettu vastuuseen.
Harri, Jorma, Tapio, Iisakki, Sari ja lukuisat kumppanit, vastuu on muutakin, kun shampanjaa ja sammen mätiä..... Kiitos Kari Ilkkalan, kaupunki-sankarin, tekin pääsette monien kollegojenne kanssa kantamaan vastuutanne sitä sohlauksesta ja epäpätevyydestä, mitä silmittömällä röyhkeydellä toimitatte.
Voi teitä poloisia hämeenlinnalaisia tuon innoparkkinne kanssa .Nyt olette kaulaanne myöden kusessa noiden kuprujen kanssa joita tuolla innoparkissa on kaikki nämä vuodet tehty .Me tamperelaiset naurettiin jo silloin kun ensinmäisen kerran sai lehdistä lukea tuosta "pilvilinnasta"mutta nyt kyllä käy jo sääliksi teitä. nämä kaupunkinne johtajat siosuo ja helistelijä vai mitä ihmeen koijareita ne nyt ovatkaan täytyisi teidän mitä pikimmiten saada vastuuseen noista pölhöläisten hommista .Ihmettelen suuresti että nämä kaksi kekkulia vielä kehtaisivat näyttää naamojansa hämeenlinnan kaduilla sillä jos heillä on vähääkään moraalia niin puutäisivät edes julkisesti anteeksi ja muutaisvat kaupungistanne pois ,vaikka helsinkiin sehän on jo varmaan tottunut tuollaisiin liippareihin ja siellä eivät luulisi ainakaan enään saavan noin suurta tuoa aikaiseksi .Eikös nämä "liikemiehet" ole kotoisin hämeenlinnasta mutta melkosia ovat kun omalle kotikaupungilleen tollaisen tempun tekivät.
Jos kukaan ulkopuolinen ei puutu tähän suoranaiseen hulluuteen, niin lyön vetoa että tämäkin kupru yritetään painaa villaisella. KH vaatii nyt Innoparkilta paria selvitystä, mutta sehän on taaskin vain bluffia. Sitten taas selitellään asiaa parhain päin ja entinen toimari joutuu kantamaan taakan. YLE hämeen haastattelema nykyinen toimitusjohtaja antoi jo ymmärtää että ei mitään erikoista oikeastaan ole tapahtunutkaan. Rahat vaan nyt on valuneet johonkin. HäSa:n pääkirjoitussivu vaikenee tuttuun tapaansa asiasta ja Markku Peltonen kuittaa varmaan asian "sulle, mulle tällä kertaa innoparkille" jutullaan. Annetaan ajan kulua ja unohdetaan pikkuhiljaa taas kerran koko homma. Hämeenlinnassa kaikki hyvin taas seuraavaan keissiin saakka. Surkuhupaisaa on että kun näitä epäonnistumisia ja väärinkäytöksiä tulee tietoon kokoajan tasaiseen tahtiin, ne kokevat ikäänkuin inflaation, eikä kukaan jaksa enää edes niistä välittää.
On tosi outoa että nämä kunnanjohtajat näyttävät epäonnistuvan melkein kaikessa mihin kätensä työntävät. Luulisi että jossain tulisi edes väillä myös onnenkantamoinen. Valtuutettujen olisi nyt kyllä aika herätä ja pistää kuntajohto selkä seinää vasten eikä jälleen kerran päästää heitä pälkähästä. Eihän näin voi enää jatkaa. Ei tämä ole enää kenenkään edun mukaista.
Saatanan tunarit !!!!!!
http://yle.fi/alueet/hame/2011/05/ilkkala_quotkaupunginhallitus_ei_tehtaviensa_tasalla_paattajat_suojelevat_toisiaanquot_2632376.html
Tässäkin tapauksessa se taas on todettava, kuten jäähallisopassakin, kun on osaamattomia ja taitamattomia kähmijöitä, kuten mylläri, niin perseelleen menee. Eihän nykypäivänä enää voida vaatia kansakoulupohjalla olevalta demarilta vastuuta, onhan siellä ammattiihmisiäkin. Demareiden suurin moka on täällä ainakin hämeessä se että annetaan liikaa vastuuta kansakoulun käyneille "puoskareille". Mylläri on täys puoskari ja oman edun tavoittelija..ja niin......Nyt pitää laittaa jopa rahalliseen vastuuseen...
Älkää ihmeessä meidän Jormaa rahalliseen vastuuseen laittako,joutuu myymään LADANSA .
"Ei sillä tosin yhtiötä tai kaupungin kassaa pelasteta, mutta kaupunkikonsernin yleisen uskottavuuden säilyttämiseksi se voi olla hyvinkin perusteltua."
Edelläoleva on Iisakin selitelyä HäSan keskustelupalstalta. Voi Iisakki, tämän surullisen kuuluisan kaupungin johdon/kaupunkikonsernin uskottavuus on niin totaalisen mennyttä, että sitä ei enää pelasteta. Ei erityistilintarkastuksilla, eikä poliisitutkinnoilla. Toki ne pitää tehdä ja myös potkut persuksiin teille muutamille veijareille, mutta USKOTTAVUUS TÄMÄN KAUPUNGIN ASIOIDEN ÄLYKKÄÄSEEN, AMMATTITAITOISEEN, HOITOON ON MENNYT, eikä kadonnutta voi mitenkään säilyttää. Heräsitte vähän myöhään, liian monta sössimistä samoilla hemmoilla.
No, tulipahan samalla se viimeinen niitti CarCenteriin. Eihän näitä veijareita enää kukaan tosissaan ota :)
HäSa liitelehtineen mielestäni yritti ja näköjään osaksi onnistuikin keräämään pisteitä tämän asian muka riippumattomalla avoimella uutisoinnilla. Heh heh. Totuus taisi kuitenkin olla se, että Juutilaiselta otettiin kynä pois ja asiaa yritetiin pitää poissa julkisuudesta kaikin keinoin ja niin pitkään kuin mahdollista. Ilkkalan perustellisen selvitystyön ja paljastusten jälkeen ei lehdellä kuivin jaloin säästyäkseen ollut enää muuta mahdollisuutta kuin antaa Juutilaisen kirjoittaa. Tämä toimintamalli näyttää uponneenkin positiivisena tekona joihinkin. Hienoja sekä luottamusta herättäviä kommentteja muuten päättäjiltä nämä jossakin korostetut; "Otetaan opiksemme", "Ohjeistusta ja valvontaa pitää näköjään tarkentaa" jne. Ihan kuin olisin kuullut ne aikaisemmin Hämeenlinnan asioiden yhteydessä?
Lainaan tuolta HäSa:n palstalta erään valtuutetun kommentin tähän alle:
Tervehdys!
Kaipaan tänne päättäjien kommentteja. "Miltä nyt tuntuu"-fraasin tiimoilta.
Heitän pari kauhuskenaariota: Kh:n linjana on sama, kuin Jäähalli Oy:n kanssa taannoin. Kysytään yhtiöltä itseltään selvitystä ja ollaan sitten siihen muka tyytyväisiä. Ollaan muka tehty hienoja ja raskaita päätöksiä! Kun tilintarkastajalla ja muutenkin on yhtiöstä huomautettavaa, niin mikä voima maailmassa saa kh:n toimimaan niin, ettei jälleen kerran asioita selvitettäisi? Arvatkaa vaan. Tästä puuttuu enää se viime kertainen hys hys paimenkirje puoluekollegoille hall pj:ltä , ettei ny saa mitään lausua. Vai onkohan sekin jo lähetetty, kun kuvio toistaa muiltakin osin niin samaa kaavaa! Jos on, niin sitten ollaan suossa syvällä. Jos kh tyytyy ylipäätänsä selityksiin, on peli heiltä menetetty.
Tilannetta ei ratkaise enää mikään muu, kuin eritystarkastus.
Toinen kauhu: Mielenkiintoiseksi tulee yhtiökokousedustaja Isosuon asema, ellei hän esitä saatujen tietojen valossa erityistarkastusta koko konsernille. Ketä hän suojelee? Ei ainakaan itseään silloin. Mihin hän silloin syyllistyy?
Ja heitetään tähän vielä viimevuotinen tilintarkastajan savustusyritys. Ellei nyt näe, mistä silloin jo oli kysymys, ei silmiä tarvi ollenkaan. Sisko Myöhänen aloitti tarkkuudellaan "pesänselvityksen", ja nyt onneksi Audiatorin on pakko jatkaa tarkkaa linjaa uuden toimitusjohtajan myötä. Ryvettymiseen ei enää lähdetä Hämeenlinnan vuoksi.
Näi ne hommat etenee. Ellei kh ota nyt isännän otetta, niin sitten todennäköisen poliisitutkinnan myötä asiat paljastunevat kuitenkin. Nyt on vaan asiat perattava nimistä huolimatta.
Kolmantena kauhuna on ajatus, että pojat kuvittelee, että hoidetaan homma niin, ettei kukaan joudu vastuuseen...
Semmosta
Viimeisen tiedon mukaan Audiatorin silloinen toimitusjohta Hakulinen on ollut lähiaikoina oikeudessa kyseisestä savustamisesta ja laittomasta irtisanomisesta. Todennäköisesti jää kiinni oikeudessa todistajana valehtelusta. Asia laajenee Hämennlinnan suuntaan. Kiemunki on syytettynä puheistaan yms..Poliisi tutkii asiaa.)
Enteellisen nopeasti taas hävisi Innopark Hämeen Sanomien sivuilta. Jos kyseessä olisi OIKEA tasapuolinen journalismi, niin eikö lehden nyt olisi pitänyt antaa palstatilaa Kari Ilkkalan haastattelulle. Eikö ole omituista, että mies vaietaan kuoliaaksi HäSa:n sivuilla? Miksiköhän? Olisiko paikallaan muutama kriittinen kommentti meidän kaupunginjohtajiemme kyvyistä hoitaa hommaansa?
"Ja heitetään tähän vielä viimevuotinen tilintarkastajan savustusyritys". Silmiini osui tuo kommentti valtuutetun lainauksesta. Tässähän viitataan Hellstenin yritykseen syrjäyttää audiatorin tilintarkastaja, joka oli tuonut esiin kaupunginjohtajaa itseään koskevia arkaluontoisia asioita tai Keski-hämettä lainaten epäonnistumisia.
Hämeen sanomien päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kommentoi n. vuoden takaisessa alanurkassaan Hellstenin yritystä syrjäyttää tilintarkastaja jotenkin siihen tyyliin ettei kyseessä ole kovin suuri synti. Kun nyt ajattelee tuota vähättelevää lausuntoa tiedonvälittäjän suusta ymmärtää että koko Hämeen sanomien toimitus on omalla toiminnallaan vain edesauttanut tämän katastrofin syntyä.
Oikeudessa on lentänyt jo "päitä" vadille Hakulinen (Audiatorin) silloinen toimitusjohtaja jäämässä kiinni Hellstenin kanssa tekemistä sopimuksista. Joka kuvio on tulossa Audiatorille kalliiksi. Samoin Kiemunki syytettynä salassa pidettävien tietojen vuotamisesta. Hellstenilläkin taitaa menossa lähtölaskenta.
Nyt alkoi kiinnostamaan. Mitä Urho Tulitukka on vuotanut?
Kaupunginjohtajien luottamus ihmisiin on todella kova. Kerron esimerkin. Aikanaan ennen jotain vaaleja olin HPK:N pelissä, jossa kuuluttaja lukee aina kun ehtii ns. kaupallisia tiedotteita. Ennen vaaleja ei pelissä tullut ns. tuttuja ja normaaleja kaupallisten yritysten mainoksia juurikaan, vaan kuuluttaja luki lähinnä kahta nimeä, jotka olivat ehdokkaina vaaleissa. Nuo kaksi nimeä olivat Hassinen ja Lintumäki. Närkästyin, koska en ollut oppinut törmäämään missään muillakaan paikkakunnilla vaalimainontaan jääkiekko-ottelussa. Samalla aloin miettiä, että mitä tälläinen mainostaminen maksaa? Varmasti joku Citymarket maksaa kuulutuksistaan maltaita, kuinka kunnallisvaaliehdokkailla on varaa syrjäyttää sponsorinsa mainoksia.Eivätkö he joudu maksamaan mainoksistaan saman hinnan? HPK ei vastannut asiaan mitään, eivät myöskään edellä mainitut kyseiset politiikot. Esitin asian yhdelle paikalliselle vihreälle politiikolle, jonka mielestä asia on sellainen johon tarvitaan kyllä vastaus. Kysymys lähti luvallani suoraan Juha Isosuolle. Isosuolta tuli vastaus varsin nopeasti. Se kuului jotenkin näin. Tunnen molemmat miehet (Hassinen ja Lintumäki) henkilökohtaisesti ja he ovat suoraselkäisiä rehellisiä miehiä, jotka eivät kuvaamallani tavalla varmastikaan ole henkilökohtaisesti mitään henkilökohtaista hyötyä saaneet/ottaneet. Mainostilaa otteluissaan vuokraa HPK, eikä suinkaan kaupunki, joten mainossopimukset ovat tällöin salaisia, emmekä näin ollen voi saada ehdokkaiden kuten ei muidenkaan mainostajien mainoksistaan maksamia summia nähtäväksi. Lopuksi hän ilmoitti, että vihjailuni (kysymykseni) täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit, joten olisi viisainta lopettaa ajoissa. No, luottamus ihmisiin on kaupunginjohtajilla todellakin kova, se ainkin selvisi, jossei muuta. Toivottavasti en nyt joudu tästä kirjoituksesta syytteeseen.
Joo, syytteeseen joudut, sen verran pahaa tekstiä puhuit meidän profeetoista. Hyi hyi.
Sensijaan tämä 30 miljoonan euron puhallus ei ole edes näpistykseen verrattava teko, joten annetaan ikävän Innopark-projektin vaipua unholaan ja suunnataan katseet uusiin upeampiin projekteihin juten Kaivopark, Aurinkoranta, tölkkitehdas.. niistä sitä maallista mammonaa vasta tuleekin.. tai ainakin pitäis tulla... tai ainaki me luultiin niin, tai konsultti laski väärin ja me luotettiin liikaa... mutta otetaan sitten opiks ja kyllä sit ens kerralla ihan varmasti lupaamme olla tuhlaamatta kaikkia veroeuroja, korkeintaan puolet.
Motarin kate on suuri puhallus, ostakaa ehdottomasti tämän rakennusfirman osakkeita nyt ja paljon. Vai luo työpaikkoja ja verotuloja jotka kattaa kulut. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHJAHAHA Demarijeesus, herää jo, kellojasi soita!
Miten samoille ihmisille useampi kauppa sen tekee, maksatte miljoonia betonirampeista ja kiiltävästä arkkitehtuurista. Innopark oli hyvä idea, kate on myös. Ei kun kaupunki mikaan bisnekseen. Mutta se maksaa, se maksaa, pari vaippaa nyt ainaskin. Jos joku haluaa rakentaa kauppoja, ei kai nyt kaupungin tarvii niille erikseen alustaa rakentaa, myytte vaan jonkin jättömaan.
Mieluiten sellaisen johon voi kanssa rakentaakin, ettei heti uppoa. Voi että noi konsultit vie ja optiomiljöönäärit nauraa.
Ai, sä tarkoitat niitä jäähallin lasiseiniä, jotka ei hyödyttänyt ketään, sinne olis riittänyt pukuhuoneremontti ja joku ravintolanjatke. Ei halli isone, jos ympärille rakennellaan seiniä, ei helvetti kuinka tyhmä saa olla kun budjetit ylittää ja kuinka tyhmä jos ne menee vielä läpi. Tai eihän siinä tarvi olla kun rakennusfirman osakeomistaja. Kai? Jääkiekon pelaamisen tai sen katsomiseen ei uusi halli tuonut mitään, paitsi ne uudet pukuhuoneet mikä on ok, ei hometta. Paljonko maksoi todellinen hyöty eli pukuhuoneremontti?
Tolle mainoksista närkästyneelle haluaisin sanoa, että jos Isosuon vastaus oli todella tuo, haluaisin tietää onko hänellä tarvittava koulutus syytteillä uhkailuun, ehkä hänellä on? Jos ei ole, onko hän neuvotellut jonkun pätevämmän kanssa esim Lintumäki vai onko Isosuo joku varatuomari, jolloin hänellä on toki oikeus syyttää ihmisiä, mutta hänellä EI OLE oikeutta syyttää TAI UHKAILLA ketään syytteillä epävirallisesti sähköpostilla. Olisi aika yllättävää, jos kaupunginjohtaja kävisi tälläistä Facebook tasoista sähköpostiviestintää syytteillä uhkaillen tavallisen kansalaisen kanssa, jos näin on olisi syytä todellakin tutkia kyseisen kaupunginjohtajan motiivit ja muutkin asiat hieman tarkemmin. Uskonkin, että jos tuo sähköposti on tallessa, lentää Isosuo ulos kuin leppäkeihäs.
Kyllähän jokaisen pitää se jo tietää, että HPK-puolue huseeraa niin kun vaan haluavat, on siellä sensortin veijarit päättämässä. Toinen pointti on se missä vaan myllärin nimi vähänkin vilahtaa tuntuu aina olevan asioissa pahasti epäselvyyksiä...Pitäisiköhän kuitenkin tuo jäähallikoplaus antaa ulkopuolisen tutkittavaksi?????Mitä sanoo Kari Ilkkala!!
Pystyykö yritysten kirjanpitoa tutkimaan, esim HPK:n mainossopimuksia? Tai eihän HPK ole yritys vaan yhdistys? Paljonko Hassinen ja Lintumäki ovat maksaneet mainoksistaan ennen kunnallisvaaleja joskus verrattuna muihin? Mutta mitä jos HPK:n johtoryhmä onkin aikoinaan päättänyt, ettei jäsenien tarvitse maksaa mitään, vaikka huvinvuoksi mainostaisi itseään? Eihän siinä ole mitään väärää, koska hehän kuuluvat joukkueeseen? Mielenkiintoista tietää? Kauanko kirjanpito on oltava säilössä? Kuka mitä, häh?
No, mutta,nuo herrathan ovat eri puolueista, voisiko heistä saada hallitusneuvottelijoita, sopivat niin hyvin yhteen? saataisiin muutakin kuin hyvin toimiva HPK:n hallitus?
Olisi paikallaan teettää ei pelkästään innoparkkia, vaan koko kaupunkikonsernia koskeva erityistarkastus. Sikäli outoja asioita Hämeenlinna hallinnossa nyt tapahtuu. Kuulin muuten Helsinki-Vantaan lentokenttähenkilöstön suunnalta että tämä hel..... Hellsten on todella tuttu näky lentokentällä, jonne hänet kuulemma säännön mukaan kuskaa virkakuljettaja Hämeenlinnan uuden karhealla edustusmersulla. Näistä matkoista Hämeenlinnan media vaikenee säännön mukaan. Matkakohteiden selvittäminen olisi myös enemmän kuin aiheellista.
Älä perkele, ravaako se jossain adoptiomaassaan, kun lehtien mukaan sen pitäis olla maalaamassa haalarit päällä Niittykadulla hirsilattiaa? Miten se nyt ehtii oikeita töitänsä tehdä? Taitaa rotat hyppiä pöydällä kun kissa on poissa vai miten se meni? Tai on kai tää aika laiska kissa, ei jaksa paljon välittää?
Onko Isosuo puolustanut Hassista? Siis Kokkari Demaria? Mikä tämä tämmöinen puolue on nimeltään?
Vedä nyt Iisakki tämä naurettava keskustelu poikki ja kerro että täällä puhutaan ihan salajuonijuttuja. Ennen vaaleja olit kovin aktiivinen, mutta nyt et jaksa. Selitä nyt tämä epäilykerho hiljaiseksi, vai otatko näihin osaa vain ennen vaaleja, jolloin ns. typerystenkin miellyttäminen on tärkeää. Pikkunarsisti siis vai? Vai aidosti auttamassa vaikkei valittukaan? muista edes näytellä, sillä seuraavat vaalit on pian!
EURO -puolue
Mikä euro-puolue?
Iisakista ei ole tosiaan kuulunut mitään. Onkos kaupunginjohtajan kanssa taas matkoilla?
"Oikeudessa on lentänyt jo "päitä" vadille Hakulinen (Audiatorin) silloinen toimitusjohtaja jäämässä kiinni Hellstenin kanssa tekemistä sopimuksista. Joka kuvio on tulossa Audiatorille kalliiksi. Samoin Kiemunki syytettynä salassa pidettävien tietojen vuotamisesta. Hellstenilläkin taitaa menossa lähtölaskenta."
nämä löytyivät tuolta "välistä"
Mistähän nämä tiedot nyt ovat peräisin?