Nainen on ilmiselvä psykopaatti, ei osaa olla edes uhrien puolesta pahoillaan, valehtelee sujuvasti pelastaakseen oman nahkansa. Muihin ei uppoa, mutta tuomioistuin yleensä lähtee näihin viaton tyttörukka oli narsistityrannin uhri lauluihin mukaan ja antaa selvästi pienemmän tuomion kuin miehelle annettaisiin.
Tiinan kannattaisi nostaa vielä parisuhdeväkivalta kortti ilmaan, niin saattaisi selvitä 3 kk:n kotiarestilla pannan kanssa. Tiina nyt väityskynä heilumaan ja kertoilet kuin jörön ja pelottavan näköinen Kaljupää- Hannu pakotti ja painosti sinut tekemään kaiken ja nostamaan 150.000 vielä palkkaakin hommasta!
0Äänestä
hutkintaa
eihän hän ole ollut perustamassa edes tuota lafkaa vaan Hannu perusti sen jonkun muun kanssa, joka hyötyi peräti 600 000 euroa, eikä ole edes vastaamassa, on putsattu pois, eräs käräjäsalissaolija kertoi, että toisen perustajan nimeä mainitaan jatkuvasti eri yhteyksissä siellä, että onkohan nyt kaikki syytetyt nyt ihan rehellisellä mielin valittu
pääpöytäkirjoissa on myös merkintöjä, että joku on putsattu pois samalla perusteella kun Tiinaa syytetään
0Äänestä
Eluuppi
hutkintaa kirjoitti:
eihän hän ole ollut perustamassa edes tuota lafkaa vaan Hannu perusti sen jonkun muun kanssa, joka hyötyi peräti 600 000 euroa, eikä ole edes vastaamassa, on putsattu pois, eräs käräjäsalissaolija kertoi, että toisen perustajan nimeä mainitaan jatkuvasti eri yhteyksissä siellä, että onkohan nyt kaikki syytetyt nyt ihan rehellisellä mielin valittu
pääpöytäkirjoissa on myös merkintöjä, että joku on putsattu pois samalla perusteella kun Tiinaa syytetään
jota Kavootti mielellään vertasi Nokiaan. Kyllä olis Elopille leuat loksahtaneet, kun keittiöapulainen olisi Keilaniemessä ensi töikseen lähinnä toimistoteknisestä toiminnasta huutanut Elopille: "Sinä saat miljoonia, mutta mitä minä saan?"
0Äänestä
rubluutti102
Eluuppi kirjoitti:
jota Kavootti mielellään vertasi Nokiaan. Kyllä olis Elopille leuat loksahtaneet, kun keittiöapulainen olisi Keilaniemessä ensi töikseen lähinnä toimistoteknisestä toiminnasta huutanut Elopille: "Sinä saat miljoonia, mutta mitä minä saan?"
Siltä kannalta katsoen mitä mediassa on ollut, että Hannu on uhkapelaillut rahoja niin tuskinpa peluri kenellekään uskaltaa kertoa mitä todellisuudessa tekee, varsinkaan elämänkumppanilleen. Tiinuska se vaan on nähnyt Hannun koneella valuuttakauppasivustot, käyriä pyörimässä yöt ja päivät pääksytysten ja tehnyt siitä omat johtopäätöksensä että Hannu tekee oikeaa miljardivaluuttakauppaa koneellaan. Kai se alkaa vähän v...ttaa jos mieltää, että kaveri saa miljardeja ja jakelee niitä kavereilleen eikä anna rakkaalleen. Ymmärsin esitutkinnasta, että pariskunta on elänyt varsin vaatimatonta elämää.
0Äänestä
13+11
hutkintaa kirjoitti:
eihän hän ole ollut perustamassa edes tuota lafkaa vaan Hannu perusti sen jonkun muun kanssa, joka hyötyi peräti 600 000 euroa, eikä ole edes vastaamassa, on putsattu pois, eräs käräjäsalissaolija kertoi, että toisen perustajan nimeä mainitaan jatkuvasti eri yhteyksissä siellä, että onkohan nyt kaikki syytetyt nyt ihan rehellisellä mielin valittu
pääpöytäkirjoissa on myös merkintöjä, että joku on putsattu pois samalla perusteella kun Tiinaa syytetään
että ko. henkilön kohdalla rikos oli vanhentunut. Eli pääsi niin sanotusti kuin koira veräjästä. Tietysti voitte etsiä jokaisesta viranomaisten liikkeestä salaliittoja ihan rauhassa.
Tämä Tiina sen sijaan oli aktiivisesti mukana loppuun saakka. Itse en usko hetkeäkään, että hän olisi ollut tietämätön ja toivon, että tästä löydetään selkeät todisteet.
0Äänestä
19+3
13+11 kirjoitti:
että ko. henkilön kohdalla rikos oli vanhentunut. Eli pääsi niin sanotusti kuin koira veräjästä. Tietysti voitte etsiä jokaisesta viranomaisten liikkeestä salaliittoja ihan rauhassa.
Tämä Tiina sen sijaan oli aktiivisesti mukana loppuun saakka. Itse en usko hetkeäkään, että hän olisi ollut tietämätön ja toivon, että tästä löydetään selkeät todisteet.
EOK:han antoi päinvastoin ymmärtää, että hänet todettiin lopullisesti syyttömäksi. Tämä hieno termihän varmaan selitetään oikiksessa hyvin perusteellisesti...
0Äänestä
6+9
19+3 kirjoitti:
EOK:han antoi päinvastoin ymmärtää, että hänet todettiin lopullisesti syyttömäksi. Tämä hieno termihän varmaan selitetään oikiksessa hyvin perusteellisesti...
ilmeisesti et tunne tätä lopullisesti syytön -statuksen taustaa. Kysehän on eräänlaisesta tuomioistuimen myöntämästä diplomaattisesta koskemattomuudesta. Eli olet käytännössä lain kannalta katsottuna kuin elävä offshore yhtiö, johon Suomen laki ei päde, ja joka voi vaikkapa parkkeerata autonsa mihin lystää.
0Äänestä
asia selvä
6+9 kirjoitti:
ilmeisesti et tunne tätä lopullisesti syytön -statuksen taustaa. Kysehän on eräänlaisesta tuomioistuimen myöntämästä diplomaattisesta koskemattomuudesta. Eli olet käytännössä lain kannalta katsottuna kuin elävä offshore yhtiö, johon Suomen laki ei päde, ja joka voi vaikkapa parkkeerata autonsa mihin lystää.
Kaveri sai aikoinaan jäniksen passin, jossa kerrottiin että "Jäniksen passi on yleislupa kaikkeen: mitkään kiellot ja rajoitukset eivät koske tämän passin omistajaa. Ilmaiset sisäänpääsyt, ei jonotuspakkoa, lupa ylittää tili tai lintsata koulusta, vapaat kotiintuloajat, pääsy kiellettyihin takahuoneisiin ja vapaat oikopolut ym."
0Äänestä
veli vs. veli
asia selvä kirjoitti:
Kaveri sai aikoinaan jäniksen passin, jossa kerrottiin että "Jäniksen passi on yleislupa kaikkeen: mitkään kiellot ja rajoitukset eivät koske tämän passin omistajaa. Ilmaiset sisäänpääsyt, ei jonotuspakkoa, lupa ylittää tili tai lintsata koulusta, vapaat kotiintuloajat, pääsy kiellettyihin takahuoneisiin ja vapaat oikopolut ym."
Kuulin Hannun veljen olevan myös mukana toiminnassa. Oli pyydellyt muilta etteivät puhu hänestä mitään ja oli tuhoillut tietokoneitaan ym. todistemateriaalia.
Mikä mahtoi olla hänen statuksensa?
0Äänestä
Hannun pelihimo
veli vs. veli kirjoitti:
Kuulin Hannun veljen olevan myös mukana toiminnassa. Oli pyydellyt muilta etteivät puhu hänestä mitään ja oli tuhoillut tietokoneitaan ym. todistemateriaalia.
Mikä mahtoi olla hänen statuksensa?
Naisella on ollut täysin nuhteeton tausta ja hyvä työhistoria. Hannu-peluri ei ole uskaltanut kertoa mitä oikeasti tekee. Ei olisi ollut sen jälkeen yhtään ystävää eikä edes naista.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
aivan tietämätön kupletin juonesta.
Nainen on ilmiselvä psykopaatti, ei osaa olla edes uhrien puolesta pahoillaan, valehtelee sujuvasti pelastaakseen oman nahkansa. Muihin ei uppoa, mutta tuomioistuin yleensä lähtee näihin viaton tyttörukka oli narsistityrannin uhri lauluihin mukaan ja antaa selvästi pienemmän tuomion kuin miehelle annettaisiin.
Tiinan kannattaisi nostaa vielä parisuhdeväkivalta kortti ilmaan, niin saattaisi selvitä 3 kk:n kotiarestilla pannan kanssa. Tiina nyt väityskynä heilumaan ja kertoilet kuin jörön ja pelottavan näköinen Kaljupää- Hannu pakotti ja painosti sinut tekemään kaiken ja nostamaan 150.000 vielä palkkaakin hommasta!
eihän hän ole ollut perustamassa edes tuota lafkaa vaan Hannu perusti sen jonkun muun kanssa, joka hyötyi peräti 600 000 euroa, eikä ole edes vastaamassa, on putsattu pois, eräs käräjäsalissaolija kertoi, että toisen perustajan nimeä mainitaan jatkuvasti eri yhteyksissä siellä, että onkohan nyt kaikki syytetyt nyt ihan rehellisellä mielin valittu
pääpöytäkirjoissa on myös merkintöjä, että joku on putsattu pois samalla perusteella kun Tiinaa syytetään
jota Kavootti mielellään vertasi Nokiaan. Kyllä olis Elopille leuat loksahtaneet, kun keittiöapulainen olisi Keilaniemessä ensi töikseen lähinnä toimistoteknisestä toiminnasta huutanut Elopille: "Sinä saat miljoonia, mutta mitä minä saan?"
Siltä kannalta katsoen mitä mediassa on ollut, että Hannu on uhkapelaillut rahoja niin tuskinpa peluri kenellekään uskaltaa kertoa mitä todellisuudessa tekee, varsinkaan elämänkumppanilleen. Tiinuska se vaan on nähnyt Hannun koneella valuuttakauppasivustot, käyriä pyörimässä yöt ja päivät pääksytysten ja tehnyt siitä omat johtopäätöksensä että Hannu tekee oikeaa miljardivaluuttakauppaa koneellaan. Kai se alkaa vähän v...ttaa jos mieltää, että kaveri saa miljardeja ja jakelee niitä kavereilleen eikä anna rakkaalleen. Ymmärsin esitutkinnasta, että pariskunta on elänyt varsin vaatimatonta elämää.
että ko. henkilön kohdalla rikos oli vanhentunut. Eli pääsi niin sanotusti kuin koira veräjästä. Tietysti voitte etsiä jokaisesta viranomaisten liikkeestä salaliittoja ihan rauhassa.
Tämä Tiina sen sijaan oli aktiivisesti mukana loppuun saakka. Itse en usko hetkeäkään, että hän olisi ollut tietämätön ja toivon, että tästä löydetään selkeät todisteet.
EOK:han antoi päinvastoin ymmärtää, että hänet todettiin lopullisesti syyttömäksi. Tämä hieno termihän varmaan selitetään oikiksessa hyvin perusteellisesti...
ilmeisesti et tunne tätä lopullisesti syytön -statuksen taustaa. Kysehän on eräänlaisesta tuomioistuimen myöntämästä diplomaattisesta koskemattomuudesta. Eli olet käytännössä lain kannalta katsottuna kuin elävä offshore yhtiö, johon Suomen laki ei päde, ja joka voi vaikkapa parkkeerata autonsa mihin lystää.
Kaveri sai aikoinaan jäniksen passin, jossa kerrottiin että "Jäniksen passi on yleislupa kaikkeen: mitkään kiellot ja rajoitukset eivät koske tämän passin omistajaa. Ilmaiset sisäänpääsyt, ei jonotuspakkoa, lupa ylittää tili tai lintsata koulusta, vapaat kotiintuloajat, pääsy kiellettyihin takahuoneisiin ja vapaat oikopolut ym."
Kuulin Hannun veljen olevan myös mukana toiminnassa. Oli pyydellyt muilta etteivät puhu hänestä mitään ja oli tuhoillut tietokoneitaan ym. todistemateriaalia.
Mikä mahtoi olla hänen statuksensa?
Naisella on ollut täysin nuhteeton tausta ja hyvä työhistoria. Hannu-peluri ei ole uskaltanut kertoa mitä oikeasti tekee. Ei olisi ollut sen jälkeen yhtään ystävää eikä edes naista.