levyn eheytys?

Windows-käyttäjän sielua

jos sulla on vaikka windows 7 käytössä, sun ei tarvitse eheyttää, 7 eheyttää itse itsensä, mutta toki ehkä kerran kahdessa kuukaudessa mikä tahansa olisi hyvä eheyttää koska windowsin omat eheytyshommat ei ole mitään parhaimmistoa.

jaatinen. kirjoitti:

jos sulla on vaikka windows 7 käytössä, sun ei tarvitse eheyttää, 7 eheyttää itse itsensä, mutta toki ehkä kerran kahdessa kuukaudessa mikä tahansa olisi hyvä eheyttää koska windowsin omat eheytyshommat ei ole mitään parhaimmistoa.

Lue lisää

No niin eheyttää vista ja xp ja vittu muutkin.e

eeeeeffr kirjoitti:

No niin eheyttää vista ja xp ja vittu muutkin.e

Automaattinen eheytys on 7:ssa

-- kirjoitti:

Automaattinen eheytys on 7:ssa

http://aijaa.com/v.php?i=003957530464.png

jaatinen. kirjoitti:

jos sulla on vaikka windows 7 käytössä, sun ei tarvitse eheyttää, 7 eheyttää itse itsensä, mutta toki ehkä kerran kahdessa kuukaudessa mikä tahansa olisi hyvä eheyttää koska windowsin omat eheytyshommat ei ole mitään parhaimmistoa.

Lue lisää

Linuxin jakelut eivät sirpaloi tiedostoja ollenkaan, joten ei tarvita mitään eheyttämistäkään.

jaatinen. kirjoitti:

jos sulla on vaikka windows 7 käytössä, sun ei tarvitse eheyttää, 7 eheyttää itse itsensä, mutta toki ehkä kerran kahdessa kuukaudessa mikä tahansa olisi hyvä eheyttää koska windowsin omat eheytyshommat ei ole mitään parhaimmistoa.

Lue lisää

Windows 7:n automaattinen eheytys on lähinnä vitsi. Ajaa eheytyksen ajastettuna oletuksilla kerta viikkoon ja sen aikaa kiintolevy rutisee ja hommat toimii hitaasti. Eli joo, saa automatisoitua mutta se tarvitsee tehdä koska muuten se hidastuu.

Paremmilla käyttöjärjestelmillä eheytys on automaattista niin, että se tehdään joidenkin tiedosto-operaatioiden lomassa ja tiedostojärjestelmä on suunniteltu niin, että ei edes pääse pahemmin pirstoutumaan. Pirstoutumista saa myös tapahtumaan kun oikein yrittää mutta häytännössä homma toimii aina paljon nopeammin kuin Windowsilla ja sen lisäksi pirstoutuminen on niin vähäistä, että järjestelmä on jo vanhentunut tai kiintolevy hajoaa ennen kuin sillä on mitään merkitystä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

http://aijaa.com/v.php?i=003957530464.png

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/norton18.jpg?t=1298039501 tuo järjestelmän varaaman pirstoutuminen kasvaa koko ajan, kun 50 % pääsee niin sitten käyttöjärjestelmä uusiksi

XP pystyi lisäohjelmalla eheyttämään järjestelmän ennen sen käynnistymistä mutta ei näytä toimivan tässä seiskassa

M-Kar kirjoitti:

Windows 7:n automaattinen eheytys on lähinnä vitsi. Ajaa eheytyksen ajastettuna oletuksilla kerta viikkoon ja sen aikaa kiintolevy rutisee ja hommat toimii hitaasti. Eli joo, saa automatisoitua mutta se tarvitsee tehdä koska muuten se hidastuu.

Paremmilla käyttöjärjestelmillä eheytys on automaattista niin, että se tehdään joidenkin tiedosto-operaatioiden lomassa ja tiedostojärjestelmä on suunniteltu niin, että ei edes pääse pahemmin pirstoutumaan. Pirstoutumista saa myös tapahtumaan kun oikein yrittää mutta häytännössä homma toimii aina paljon nopeammin kuin Windowsilla ja sen lisäksi pirstoutuminen on niin vähäistä, että järjestelmä on jo vanhentunut tai kiintolevy hajoaa ennen kuin sillä on mitään merkitystä.

Lue lisää

http://www.nsanedown.com/?request=12535182
Raxcon Perfect Disk on 1 parhaista hommaan. Täysautomatisoitu, eikä huomaa käytössä.
Ohjelman voi tietysti hakea itse Raxcolta, jos epäilyttää. On kumminkin puhdas. Keygenistä voi joku tutka normaaliin tapaan kitistä, ei tarvi välittää.
Jos siis välittää muutaman millisekuntin (ehkä) nopeutuksesta.
http://SCREEN.casi.im/TXdZXfP

näyttäis olevan kirjoitti:

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/norton18.jpg?t=1298039501 tuo järjestelmän varaaman pirstoutuminen kasvaa koko ajan, kun 50 % pääsee niin sitten käyttöjärjestelmä uusiksi

XP pystyi lisäohjelmalla eheyttämään järjestelmän ennen sen käynnistymistä mutta ei näytä toimivan tässä seiskassa

Lue lisää

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Eheytys27.jpg?t=1298041066


Noin http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Levynhallinta.jpg?t=1298041129

näyttäis olevan kirjoitti:

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/norton18.jpg?t=1298039501 tuo järjestelmän varaaman pirstoutuminen kasvaa koko ajan, kun 50 % pääsee niin sitten käyttöjärjestelmä uusiksi

XP pystyi lisäohjelmalla eheyttämään järjestelmän ennen sen käynnistymistä mutta ei näytä toimivan tässä seiskassa

Lue lisää

Onko tuo jokin laitevalmistajan oma viritys jolla saadaan palautusosio käyttöön?

Jos on niin minulla se ei normaalisti edes näy mutta sen saa näkyviin levyhallintatyökalulla antamalla sille osiolle levykirjaimen ( laitoin asemakirjaimeksi Q ) ja jos on kyse siitä pienestä osiosta niin sen pirstoutumisella ei ole mitään merkitystä mihinkään.

http://aijaa.com/v.php?i=001447532229.png

lisäyskohta kirjoitti:

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Eheytys27.jpg?t=1298041066


Noin http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Levynhallinta.jpg?t=1298041129

Lue lisää

Kyse on tosiaan tuosta 100 Mt pikkuosiosta jossa on lähinnä käynnistyslataaja ja joku loki.
Tuota osiota käytetään ehkä vajaan sekunnin ajan kun konetta käynnistetään, ei mihinkään muuhun, joten sen pirstoutumisella ei ole mitään merkitystä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Onko tuo jokin laitevalmistajan oma viritys jolla saadaan palautusosio käyttöön?

Jos on niin minulla se ei normaalisti edes näy mutta sen saa näkyviin levyhallintatyökalulla antamalla sille osiolle levykirjaimen ( laitoin asemakirjaimeksi Q ) ja jos on kyse siitä pienestä osiosta niin sen pirstoutumisella ei ole mitään merkitystä mihinkään.

http://aijaa.com/v.php?i=001447532229.png

Lue lisää

eikä se vaikuta mitenkään toimintaan http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Levynhallinta.jpg?t=1298041129 mutta kun se ehtii 50% niin ihan mielenkiinnosta laitan järjestelmän uusiksi

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Kyse on tosiaan tuosta 100 Mt pikkuosiosta jossa on lähinnä käynnistyslataaja ja joku loki.
Tuota osiota käytetään ehkä vajaan sekunnin ajan kun konetta käynnistetään, ei mihinkään muuhun, joten sen pirstoutumisella ei ole mitään merkitystä.

Lue lisää

on minunkin mielestäni

on se kirjoitti:

eikä se vaikuta mitenkään toimintaan http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Levynhallinta.jpg?t=1298041129 mutta kun se ehtii 50% niin ihan mielenkiinnosta laitan järjestelmän uusiksi

Lue lisää

Minulla näytti valmiiksi pirstoutumisen 0% mutta eheytin silti kokeeksi ja en saanut mitään ilmoitusta että ei onnistuisi, joten koita huviksesi jos saisit eheytettyä.

Kas. kirjoitti:

Linuxin jakelut eivät sirpaloi tiedostoja ollenkaan, joten ei tarvita mitään eheyttämistäkään.

No me kaikki olemme hyviä edes jossain asiassa, pitäähän linuxistakin jotain positiivista löytää...nyt kun ext4-ongelmat alkaa olla takanapäin kun iso kasa pönttöjä käyttäjiä riskeerasi ensin kaikki tiedostonsa niin hyvähän siinä on sitten elvistellä, buahaha. Joo, ei sitten tarvitse ottaa kantaa jos ei tiedä koko asiasta yhtään mitään.

13 kirjoitti:

http://www.nsanedown.com/?request=12535182
Raxcon Perfect Disk on 1 parhaista hommaan. Täysautomatisoitu, eikä huomaa käytössä.
Ohjelman voi tietysti hakea itse Raxcolta, jos epäilyttää. On kumminkin puhdas. Keygenistä voi joku tutka normaaliin tapaan kitistä, ei tarvi välittää.
Jos siis välittää muutaman millisekuntin (ehkä) nopeutuksesta.
http://SCREEN.casi.im/TXdZXfP

Lue lisää

"Keygenistä voi joku tutka normaaliin tapaan kitistä..."
Joo, kiitos nyt vinkistä mutta yritän pärjätä tällä josta virustutkat eivät kitise:

http://www.piriform.com/defraggler

eheytys, mutta ei siitä ole hyötyä. Mitäs muuta turhaa linuxeissa on.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Minulla näytti valmiiksi pirstoutumisen 0% mutta eheytin silti kokeeksi ja en saanut mitään ilmoitusta että ei onnistuisi, joten koita huviksesi jos saisit eheytettyä.

http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Eheytys32.jpg?t=1298043014 ja samassa pysyy

tuo ohjelma noin http://i443.photobucket.com/albums/qq158/Laredon5/Eheytys31.jpg?t=1298043114

tuo ei taida seiskassa toimia edes http://www.tietokone.fi/softa/windows/pagedefrag

Parru-Pera kirjoitti:

No me kaikki olemme hyviä edes jossain asiassa, pitäähän linuxistakin jotain positiivista löytää...nyt kun ext4-ongelmat alkaa olla takanapäin kun iso kasa pönttöjä käyttäjiä riskeerasi ensin kaikki tiedostonsa niin hyvähän siinä on sitten elvistellä, buahaha. Joo, ei sitten tarvitse ottaa kantaa jos ei tiedä koko asiasta yhtään mitään.

Lue lisää

Linuxin ext2 ja ext3 olivat myös käytännössä pirstouttumattomia ja homma toiminut luotettavasti jostain 90-luvun alkupuolelta asti. Ei kukaan nyt tietenkään tuotantokäytössä eikä varsinkaan tiedostojen varmistusta ole keskeneräisille virityksille laittanut. Ext4 saavutti tuotantokelpoisuuden kuitenkin jo viime vappuna kun ensimmäinen ext4:ää käyttävä tuotantokäyttis tuli pihalle, eli Ubuntu 10.04 LTS. Tietysti tähänkin mentiin tuotanto työasemissa vasta elokuussa.

8+16 kirjoitti:

eheytys, mutta ei siitä ole hyötyä. Mitäs muuta turhaa linuxeissa on.

sellaista, mitä ei edes tarvita

13 kirjoitti:

http://www.nsanedown.com/?request=12535182
Raxcon Perfect Disk on 1 parhaista hommaan. Täysautomatisoitu, eikä huomaa käytössä.
Ohjelman voi tietysti hakea itse Raxcolta, jos epäilyttää. On kumminkin puhdas. Keygenistä voi joku tutka normaaliin tapaan kitistä, ei tarvi välittää.
Jos siis välittää muutaman millisekuntin (ehkä) nopeutuksesta.
http://SCREEN.casi.im/TXdZXfP

Lue lisää

.

omalla levyllä, nehän vain kivoja olemassa ja välittää tietoja rajan taakse

.

CCleaner on hyvä ja monipuolinen ohjelma.
Sisältää toimintoja jolla voi parantaa yksityisyyttään ja jolla voi korjata joitain virheitä joita joskus saattaa tulla. Kannattaa itse tutustua josko siinä on sellaisia toimintoja jotka tuntuvat tarpeellisilta.
Mitenkään pakollinen CCleaner ei ole.

Ad-Aware taitaa olla jo antiikkia ainakin käyttäjämäärän perusteella.
Vain 1 örkintorjunta kerrallaan koneelle esim. avast tai MSE

http://www.piriform.com/ccleaner
http://www.microsoft.com/security_essentials/
http://www.avast.com/en-eu/index

Niin ja voihan sen levyn eheyttää niin näet itse onko siitä hyötyä vai ei. Ei siitä mitään haittaakaan ole.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

CCleaner on hyvä ja monipuolinen ohjelma.
Sisältää toimintoja jolla voi parantaa yksityisyyttään ja jolla voi korjata joitain virheitä joita joskus saattaa tulla. Kannattaa itse tutustua josko siinä on sellaisia toimintoja jotka tuntuvat tarpeellisilta.
Mitenkään pakollinen CCleaner ei ole.

Ad-Aware taitaa olla jo antiikkia ainakin käyttäjämäärän perusteella.
Vain 1 örkintorjunta kerrallaan koneelle esim. avast tai MSE

http://www.piriform.com/ccleaner
http://www.microsoft.com/security_essentials/
http://www.avast.com/en-eu/index

Niin ja voihan sen levyn eheyttää niin näet itse onko siitä hyötyä vai ei. Ei siitä mitään haittaakaan ole.

Lue lisää

Ccleaner on kyllä hyödyllinen ohjelma. Itsekkään en ole huomannut että eheytys nopeuttaisi konetta, mutta se kannattaa silti tehdä.....

Eheyttäminen ei ole turhaa Windowsilla. Sitä tosin tarvitsee tehdä kerran kuukaudessa tai kerran puolessa vuodessa. Ccleanerit, Ad-awaret on sitten höpöohjelmia. Tempit voit poistaa niin ikään vaikka puolen vuoden välein, säätää hieman ja laittaa Windows poistamaan ne aina kun käynnistää koneen,

M-Kar kirjoitti:

Eheyttäminen ei ole turhaa Windowsilla. Sitä tosin tarvitsee tehdä kerran kuukaudessa tai kerran puolessa vuodessa. Ccleanerit, Ad-awaret on sitten höpöohjelmia. Tempit voit poistaa niin ikään vaikka puolen vuoden välein, säätää hieman ja laittaa Windows poistamaan ne aina kun käynnistää koneen,

Lue lisää

CCleaner on monipuolinen työkalu eikä alkuunkaan höpöohjelma.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

CCleaner on monipuolinen työkalu eikä alkuunkaan höpöohjelma.

Mutta kun sitä ei TARVITSE mihinkään!

Perseensuristinkin sentös tärisee perseessä, että siinä sentään on jotain funktiota. Ccleaner on vähän samaa sarjaa MotorUpin tai ultraäänipesupallon kanssa.

M-Kar kirjoitti:

Mutta kun sitä ei TARVITSE mihinkään!

Perseensuristinkin sentös tärisee perseessä, että siinä sentään on jotain funktiota. Ccleaner on vähän samaa sarjaa MotorUpin tai ultraäänipesupallon kanssa.

Lue lisää

- Poistaa monien eri ohjelmien väliaikaistiedostoja YHDELLÄ klikkauksella kerralla ja myös päällekirjoittaen jos on tarvetta. Osaa poistaa myös NS. "super evästeet"

- Poista sovelluksia toiminto on monipuolisempi kuin Windowsin oma. Voi poistaa myös virheellisen merkinnän.

- Aina ajettavat sovellukset on selkeämpi kuin Windowsin oma vastaava, ja sisältää väliaikaisen eston ja kokonaan poiston.

- Järjestelmän palautuspisteitä voi poistaa valikoivasti.

- Kiintolevyn voi pyyhkiä kokonaan tai vain kiintolevyn vapaan tilan. Ylikirjoitusten määrän saa itse valita.

- Evästeistä voi tehdä säästettävien evästeiden listan.

- Rekisterin putsaus osaa poistaa viallisen dll tiedostoviittauksen jos joku asennus on epäonnistunut.

Minkä takia neuvot Windowsin käytössä tai oikeastaan yhtään mistään mitään kun olet näköjään täysi idiootti.

M-Kar kirjoitti:

Mutta kun sitä ei TARVITSE mihinkään!

Perseensuristinkin sentös tärisee perseessä, että siinä sentään on jotain funktiota. Ccleaner on vähän samaa sarjaa MotorUpin tai ultraäänipesupallon kanssa.

Lue lisää

Jaa se on kaveri palannut ja sama jäkäti jäkäti linja jatkuu.

M-Kar kirjoitti:

Mutta kun sitä ei TARVITSE mihinkään!

Perseensuristinkin sentös tärisee perseessä, että siinä sentään on jotain funktiota. Ccleaner on vähän samaa sarjaa MotorUpin tai ultraäänipesupallon kanssa.

Lue lisää

Eipä tuo ccleaner paljoa tee. Porukka luulee että ccleaner on joku ihmesofta joka jotenkin huoltaa koko koneen ja korjaa kaiken. Turhien tiedostojen poisto on turhaa puuhaa kun pitää muuten huolen säädöistä ym. Ainoa edes jotenkin hyvä ominaisuus on ccleanerissä oleva rekisterin eheytys joka sekään ei niihin ihmeisiin pysty.

Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta.

ihmetyökalu msconfig kirjoitti:

Eipä tuo ccleaner paljoa tee. Porukka luulee että ccleaner on joku ihmesofta joka jotenkin huoltaa koko koneen ja korjaa kaiken. Turhien tiedostojen poisto on turhaa puuhaa kun pitää muuten huolen säädöistä ym. Ainoa edes jotenkin hyvä ominaisuus on ccleanerissä oleva rekisterin eheytys joka sekään ei niihin ihmeisiin pysty.

Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta.

Lue lisää

Ihmesofta - Ei, Kätevä pikku työkalu - Kyllä.

Väliaikaistiedostojen poisto liittyy usein yksityisyyteen eikä niinkään levytilan vapauttamiseen joten CCleanerin käyttö on jo perusteltu tällä tavalla.

"Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta."

Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä.

"Ainoa edes jotenkin hyvä ominaisuus on ccleanerissä oleva rekisterin eheytys joka sekään ei niihin ihmeisiin pysty. "

Joo, muuten hieno homma mutta CCleanerissä ei ole mitään rekisterineheytys ominaisuutta, ainoastaan rekisterin puhdistus.

Niin ja CCleaneriä ei saa linuksille mutta älkää silti olko katkeria.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

- Poistaa monien eri ohjelmien väliaikaistiedostoja YHDELLÄ klikkauksella kerralla ja myös päällekirjoittaen jos on tarvetta. Osaa poistaa myös NS. "super evästeet"

- Poista sovelluksia toiminto on monipuolisempi kuin Windowsin oma. Voi poistaa myös virheellisen merkinnän.

- Aina ajettavat sovellukset on selkeämpi kuin Windowsin oma vastaava, ja sisältää väliaikaisen eston ja kokonaan poiston.

- Järjestelmän palautuspisteitä voi poistaa valikoivasti.

- Kiintolevyn voi pyyhkiä kokonaan tai vain kiintolevyn vapaan tilan. Ylikirjoitusten määrän saa itse valita.

- Evästeistä voi tehdä säästettävien evästeiden listan.

- Rekisterin putsaus osaa poistaa viallisen dll tiedostoviittauksen jos joku asennus on epäonnistunut.

Minkä takia neuvot Windowsin käytössä tai oikeastaan yhtään mistään mitään kun olet näköjään täysi idiootti.

Lue lisää

"- Poistaa monien eri ohjelmien väliaikaistiedostoja YHDELLÄ klikkauksella kerralla ja myös päällekirjoittaen jos on tarvetta."

Joka hidastaa tietokoneen käyttöä kun joudutaan latailemaan juttuja uusiksi verkosta.

"- Poista sovelluksia toiminto on monipuolisempi kuin Windowsin oma. Voi poistaa myös virheellisen merkinnän."

Ja tätäkin tarvitsee vain idiootit jotka poistelee ohjelmia siirtämällä kansioita roskakoriin ja sitten yrittävät poistella niitä normaaliin tapaan. Tai vaihtoehtoisesti käytetäään jotain kummallisia ja epäluotettavia ohjelmistoja, joten joka tapauksessa pöljille käyttäjille.

"- Aina ajettavat sovellukset on selkeämpi kuin Windowsin oma vastaava, ja sisältää väliaikaisen eston ja kokonaan poiston."

Ilmeisesti taas näille jotka säätää outojen ohjelmien kanssa.

"- Järjestelmän palautuspisteitä voi poistaa valikoivasti."

Hyöty?

"- Kiintolevyn voi pyyhkiä kokonaan tai vain kiintolevyn vapaan tilan. Ylikirjoitusten määrän saa itse valita."

Ja tästä on etua dd:n nähden mitä?

"- Evästeistä voi tehdä säästettävien evästeiden listan."

Hyöty?

"- Rekisterin putsaus osaa poistaa viallisen dll tiedostoviittauksen jos joku asennus on epäonnistunut."

Ja tätä tapahtuu kerran vuosisadassa? En ole itse tehnyt ikinä epäonnistunutta asennusta mutta ehkä minä en ole niin pöljä.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Ihmesofta - Ei, Kätevä pikku työkalu - Kyllä.

Väliaikaistiedostojen poisto liittyy usein yksityisyyteen eikä niinkään levytilan vapauttamiseen joten CCleanerin käyttö on jo perusteltu tällä tavalla.

"Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta."

Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä.

"Ainoa edes jotenkin hyvä ominaisuus on ccleanerissä oleva rekisterin eheytys joka sekään ei niihin ihmeisiin pysty. "

Joo, muuten hieno homma mutta CCleanerissä ei ole mitään rekisterineheytys ominaisuutta, ainoastaan rekisterin puhdistus.

Niin ja CCleaneriä ei saa linuksille mutta älkää silti olko katkeria.

Lue lisää

"Väliaikaistiedostojen poisto liittyy usein yksityisyyteen eikä niinkään levytilan vapauttamiseen joten CCleanerin käyttö on jo perusteltu tällä tavalla."

Ei ole. Käyttäjätilit on keksitty ja niillähän ne oikeudet normaalisti rajataan. Samoin osioiden salaus jos ei edes lähipiiriin luota.

"Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä."

Turhanpäiväistä säätöä mikä EI HYÖDYTÄ mitään.

"Niin ja CCleaneriä ei saa linuksille mutta älkää silti olko katkeria."

Se linuksi on varmaan taas juntin mielestä jotain ihan muuta. Kyllähän ne eheytykset, rekisterit, epäonnistuvat asennukset, epäonnistuvat asennusten poistot, palautuspisteiden tarve yms. ovat jotain Windowsjuttuja. Paremmilla käyttöjärjestelmillä ei tuollaisista tarvitse murehtia kun hommat toimii ilman turhaa säätämistä.

M-Kar kirjoitti:

"Väliaikaistiedostojen poisto liittyy usein yksityisyyteen eikä niinkään levytilan vapauttamiseen joten CCleanerin käyttö on jo perusteltu tällä tavalla."

Ei ole. Käyttäjätilit on keksitty ja niillähän ne oikeudet normaalisti rajataan. Samoin osioiden salaus jos ei edes lähipiiriin luota.

"Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä."

Turhanpäiväistä säätöä mikä EI HYÖDYTÄ mitään.

"Niin ja CCleaneriä ei saa linuksille mutta älkää silti olko katkeria."

Se linuksi on varmaan taas juntin mielestä jotain ihan muuta. Kyllähän ne eheytykset, rekisterit, epäonnistuvat asennukset, epäonnistuvat asennusten poistot, palautuspisteiden tarve yms. ovat jotain Windowsjuttuja. Paremmilla käyttöjärjestelmillä ei tuollaisista tarvitse murehtia kun hommat toimii ilman turhaa säätämistä.

Lue lisää

Käyttäjätunnusten ja salasanojen kirjoitteleminen joka käänteessä ja päivästä ja viikosta toiseen on täysin hyödytöntä ja turhauttavaa näpyttelyä, josta ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ! :)


Mutta ei se mitään, leiki sä sillä linuxilla. Onneks mulle on keksitty helppokäyttöisempi ja perempi käyttis, jossa ohjelmat joita tarvitsen, toimmivat. :)



Koita vääntää juntti ja junkuttaa, koita. :)



Yritä muuttaa mut linux idiootiks. Hauku mua juntiks niin ehkä mieleni muuttuu ja luovun Windowsista.
(Sä ole kyllä todella tyhmä. Olen ihmetelly jo pitkään, että voiko ihminen todella olla noin tyhmä, mutta sinä olet osoittanut, että voi...)

M-Kar kirjoitti:

"- Poistaa monien eri ohjelmien väliaikaistiedostoja YHDELLÄ klikkauksella kerralla ja myös päällekirjoittaen jos on tarvetta."

Joka hidastaa tietokoneen käyttöä kun joudutaan latailemaan juttuja uusiksi verkosta.

"- Poista sovelluksia toiminto on monipuolisempi kuin Windowsin oma. Voi poistaa myös virheellisen merkinnän."

Ja tätäkin tarvitsee vain idiootit jotka poistelee ohjelmia siirtämällä kansioita roskakoriin ja sitten yrittävät poistella niitä normaaliin tapaan. Tai vaihtoehtoisesti käytetäään jotain kummallisia ja epäluotettavia ohjelmistoja, joten joka tapauksessa pöljille käyttäjille.

"- Aina ajettavat sovellukset on selkeämpi kuin Windowsin oma vastaava, ja sisältää väliaikaisen eston ja kokonaan poiston."

Ilmeisesti taas näille jotka säätää outojen ohjelmien kanssa.

"- Järjestelmän palautuspisteitä voi poistaa valikoivasti."

Hyöty?

"- Kiintolevyn voi pyyhkiä kokonaan tai vain kiintolevyn vapaan tilan. Ylikirjoitusten määrän saa itse valita."

Ja tästä on etua dd:n nähden mitä?

"- Evästeistä voi tehdä säästettävien evästeiden listan."

Hyöty?

"- Rekisterin putsaus osaa poistaa viallisen dll tiedostoviittauksen jos joku asennus on epäonnistunut."

Ja tätä tapahtuu kerran vuosisadassa? En ole itse tehnyt ikinä epäonnistunutta asennusta mutta ehkä minä en ole niin pöljä.

Lue lisää

Ei sillä pikku hidastumisella ole meille Windows käyttäjille mitään merkitystä, koska meillä on riittävän tehokkaat koneet.

Sullehan sillä hidastumisella olisi merkitystä, koska sun hörykone taistais mennä ihan kyykkyyn vastaavanlaisesta hidastumisesta.
Lasketin huvikseen piin likiarvon 10milj. desimaalin tarkkuudella. 23,89sek.
Sun ei tarvi ilmoittaa oman koneesi vastaavaa tulosta, koska toi pifast ei (yllätys yllätys) toimi linuxissas. :)

"Ja tätä tapahtuu kerran vuosisadassa? En ole itse tehnyt ikinä epäonnistunutta asennusta mutta ehkä minä en ole niin pöljä. "

Voi että sä jaksat valehdella. Luuletko tosiaan että joku uskoo noita sun paskapuheita? :D

Inalein kirjoitti:

Käyttäjätunnusten ja salasanojen kirjoitteleminen joka käänteessä ja päivästä ja viikosta toiseen on täysin hyödytöntä ja turhauttavaa näpyttelyä, josta ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ! :)


Mutta ei se mitään, leiki sä sillä linuxilla. Onneks mulle on keksitty helppokäyttöisempi ja perempi käyttis, jossa ohjelmat joita tarvitsen, toimmivat. :)



Koita vääntää juntti ja junkuttaa, koita. :)



Yritä muuttaa mut linux idiootiks. Hauku mua juntiks niin ehkä mieleni muuttuu ja luovun Windowsista.
(Sä ole kyllä todella tyhmä. Olen ihmetelly jo pitkään, että voiko ihminen todella olla noin tyhmä, mutta sinä olet osoittanut, että voi...)

Lue lisää

Missä ovat asia-argumentit?

Inalein kirjoitti:

Käyttäjätunnusten ja salasanojen kirjoitteleminen joka käänteessä ja päivästä ja viikosta toiseen on täysin hyödytöntä ja turhauttavaa näpyttelyä, josta ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ! :)


Mutta ei se mitään, leiki sä sillä linuxilla. Onneks mulle on keksitty helppokäyttöisempi ja perempi käyttis, jossa ohjelmat joita tarvitsen, toimmivat. :)



Koita vääntää juntti ja junkuttaa, koita. :)



Yritä muuttaa mut linux idiootiks. Hauku mua juntiks niin ehkä mieleni muuttuu ja luovun Windowsista.
(Sä ole kyllä todella tyhmä. Olen ihmetelly jo pitkään, että voiko ihminen todella olla noin tyhmä, mutta sinä olet osoittanut, että voi...)

Lue lisää

Piriformilta löytyy kaikki tarvittava Windowsille. Tolla CCleanirilla saa turhat pois myllystä, en ole kellottanut nopeuksia mutta mitä varten pitäis kerätä esim. kaikki kertakäyttöroina koneeseen vuosien ajalta. Jos jaksaa vähän jakaa tavaroitaan osioihin-vie kyllä kymmenisen tuntia-mutta kannattaa. Vauhti kasvaa selvästi ja tiedostojen tupla-tripla tallennukset vex (ittellä esim. oli yli 2800 valokuvaa 3:na kopiona kovalevyllä, en aina viittiny kattella mihin mitäkin laitoin. Mut muillehan tollasta ei tietty satu millonkaan...(kö?).
Töissä noita tulee katteltua kun ei viitti kiertää työmaata helevetin pakkasessa. Firman koneen lisäksi helpperi kyllä korjailee onneksi omankin koneen kun/jos on sählänny liikaa itte. Esim. nyt ei IE7:aan pääse,tulee Is filter callout vista.
Mulla kun on toi Hardware koulutus talojen rakentamiseen ja olen jo vanha gubbe oppiin mitään uutta erityisesti "Hightekkii". Mun kohdalla on parempi antaa fiksumpien hoitaa nää kompuutterit-tietysti firman piikkiin. Mutta ainahan noita sydeemejä voi koitella.
Tää palsta on mukava seurailla kun mielipiteet on ristiin rastiin kun kattoristikon vertikaalituet.

+ kirjoitti:

Missä ovat asia-argumentit?

Ei missään, koska tuolle yhdelle jälkeenjääneelle juntille on turha argumentoida yhtään mitään.

Ei se tajua mitään, jaarnaa ja junkuttaa vaan tuota omaa saarnaansa. :)

Auttamisesta sillä ei ole harmainta hajua, pihalla on ukko kuin postilaatikko.

Inalein kirjoitti:

Ei sillä pikku hidastumisella ole meille Windows käyttäjille mitään merkitystä, koska meillä on riittävän tehokkaat koneet.

Sullehan sillä hidastumisella olisi merkitystä, koska sun hörykone taistais mennä ihan kyykkyyn vastaavanlaisesta hidastumisesta.
Lasketin huvikseen piin likiarvon 10milj. desimaalin tarkkuudella. 23,89sek.
Sun ei tarvi ilmoittaa oman koneesi vastaavaa tulosta, koska toi pifast ei (yllätys yllätys) toimi linuxissas. :)

"Ja tätä tapahtuu kerran vuosisadassa? En ole itse tehnyt ikinä epäonnistunutta asennusta mutta ehkä minä en ole niin pöljä. "

Voi että sä jaksat valehdella. Luuletko tosiaan että joku uskoo noita sun paskapuheita? :D

Lue lisää

Kyllä täytyy olla aika pöljä jos kuvittelee tietokoneella olevan jotain tekemistä nettiyhteyden kanssa. Ei tietokone hidastu mihinkään vaan sen KÄYTTÖ. Kyllä se mobiiliyhteyksillä tuntuu ihan selvästi millä tahansa vehkeellä se latailu.

Minun tietokoneen käyttö on nopeampaa vaikka ostaisit kuinka tehokkaan koneen tahansa jos teet sen käytöstä hitaampaa jollain Windowsilla. Sillähän ei ole mitään väliä miten nopeasti kone laskee asioita jos käyttäjästä tulee se hidaste paskan käyttöliittymän takia.

Inalein kirjoitti:

Käyttäjätunnusten ja salasanojen kirjoitteleminen joka käänteessä ja päivästä ja viikosta toiseen on täysin hyödytöntä ja turhauttavaa näpyttelyä, josta ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ! :)


Mutta ei se mitään, leiki sä sillä linuxilla. Onneks mulle on keksitty helppokäyttöisempi ja perempi käyttis, jossa ohjelmat joita tarvitsen, toimmivat. :)



Koita vääntää juntti ja junkuttaa, koita. :)



Yritä muuttaa mut linux idiootiks. Hauku mua juntiks niin ehkä mieleni muuttuu ja luovun Windowsista.
(Sä ole kyllä todella tyhmä. Olen ihmetelly jo pitkään, että voiko ihminen todella olla noin tyhmä, mutta sinä olet osoittanut, että voi...)

Lue lisää

Minä käytän tietokonetta varmaan 10-100x nopeammin kuin tuollainen ali-ihminen vaikka tietokoneeni on 7v vanha. Paremmat ohjelmistot nopeuttaa käyttöä kun ei tarvitse olla säätämässä mikä on tavallista Windowsilla.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä täytyy olla aika pöljä jos kuvittelee tietokoneella olevan jotain tekemistä nettiyhteyden kanssa. Ei tietokone hidastu mihinkään vaan sen KÄYTTÖ. Kyllä se mobiiliyhteyksillä tuntuu ihan selvästi millä tahansa vehkeellä se latailu.

Minun tietokoneen käyttö on nopeampaa vaikka ostaisit kuinka tehokkaan koneen tahansa jos teet sen käytöstä hitaampaa jollain Windowsilla. Sillähän ei ole mitään väliä miten nopeasti kone laskee asioita jos käyttäjästä tulee se hidaste paskan käyttöliittymän takia.

Lue lisää

"Minun tietokoneen käyttö on nopeampaa vaikka ostaisit kuinka tehokkaan koneen tahansa jos teet sen käytöstä hitaampaa jollain Windowsilla."
Aivan päätön lause pelkästään kielellisesti.
Jos et osaa käyttää 7:a, toki se on sinulle huono. Faktuaalisesti 7:n käyttöliittymä on huomattavasti nopeampi ja parempikin kuin Ubuntusi.

M-Kar kirjoitti:

"Väliaikaistiedostojen poisto liittyy usein yksityisyyteen eikä niinkään levytilan vapauttamiseen joten CCleanerin käyttö on jo perusteltu tällä tavalla."

Ei ole. Käyttäjätilit on keksitty ja niillähän ne oikeudet normaalisti rajataan. Samoin osioiden salaus jos ei edes lähipiiriin luota.

"Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä."

Turhanpäiväistä säätöä mikä EI HYÖDYTÄ mitään.

"Niin ja CCleaneriä ei saa linuksille mutta älkää silti olko katkeria."

Se linuksi on varmaan taas juntin mielestä jotain ihan muuta. Kyllähän ne eheytykset, rekisterit, epäonnistuvat asennukset, epäonnistuvat asennusten poistot, palautuspisteiden tarve yms. ovat jotain Windowsjuttuja. Paremmilla käyttöjärjestelmillä ei tuollaisista tarvitse murehtia kun hommat toimii ilman turhaa säätämistä.

Lue lisää

"....rekisterit, epäonnistuvat asennukset, epäonnistuvat asennusten poistot, palautuspisteiden tarve yms. ovat jotain Windowsjuttuja...."

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?board=1.0


""Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä."

Turhanpäiväistä säätöä mikä EI HYÖDYTÄ mitään."

Edellinen kirjoittaja oli sitä mieltä että:

"Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta."

Ja olen edelleen sitä mieltä että jos on tarvetta muuttaa käyttöympäristöä enemmän omia tarpeita vastaaviksi niin joistain ohjelmista voi olla apua. CCleaner ei ole tweakkaus ohjelma, tämä on:
http://www.thewindowsclub.com/ultimate-windows-tweaker-v2-a-tweak-ui-for-windows-7-vista

"Käyttäjätilit on keksitty ja niillähän ne oikeudet normaalisti rajataan. Samoin osioiden salaus jos ei edes lähipiiriin luota."

Ei ole likikään aina järkevää:
- Levyn salaus on hidas ja vaivalloinen keino salasanojen takia.
- Oma tili on perusasia mutta ei päde esim. jos joku vieras käy satunnaisesti vaikka katsomassa sähköpostin tms. CCleanerillä saa nopeasti ja helposti putsattua jäljet PÄÄLLEKIRJOITTAEN niin ei voi tulla missään kohtaa jälkikäteen sanomista.

69 kirjoitti:

"Minun tietokoneen käyttö on nopeampaa vaikka ostaisit kuinka tehokkaan koneen tahansa jos teet sen käytöstä hitaampaa jollain Windowsilla."
Aivan päätön lause pelkästään kielellisesti.
Jos et osaa käyttää 7:a, toki se on sinulle huono. Faktuaalisesti 7:n käyttöliittymä on huomattavasti nopeampi ja parempikin kuin Ubuntusi.

Lue lisää

"Faktuaalisesti 7:n käyttöliittymä on huomattavasti nopeampi ja parempikin kuin Ubuntusi."

Tämä on emävalhe. Koita esimerkiksi poistaa 10 ohjelmaa Windowsista. Kaikki joutuu yksitellen poistamaan ja olla päivystämässä vieressä, että päääsee poistamaan seuraavaa. Ei saa tehtyä yhdellä kertaa mitään! Ohjelmien päivitys ja asennus vasta viekin aikaa, WLAN:ien haku, ohjelmien käyttäminen yleisesti koska virtuaalityöpöydät puuttuu, säätämistä perusasioiden kanssa kun ominaisuuksia puuttuu yms. Asioiden automatisointi on hankalaa, että ei voi mukavasti tehdä yhtä nappia mikä tekee toistuvia juttuja, kuten vaikka rippaa DVD:ltä leffan, irroittaa siitä tekstit, pakkaa ripin txt muodossa olevan tekstitysten kanssa yms.

Eli höpöhöpö. Windows 7:n käyttöliittymä on paljon hitaampi käyttää koska aikaa menee enemmän asioiden tekoon.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

"....rekisterit, epäonnistuvat asennukset, epäonnistuvat asennusten poistot, palautuspisteiden tarve yms. ovat jotain Windowsjuttuja...."

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?board=1.0


""Kyllä varmaan mutta hyvällä ohjelmalla käy kertaluokkia helpommin kuin esimerkiksi rekisterieditorilla käsipelillä säätämällä."

Turhanpäiväistä säätöä mikä EI HYÖDYTÄ mitään."

Edellinen kirjoittaja oli sitä mieltä että:

"Käyttöjärjestelmien & ohjelmien "tweakkaus" ja optimointi omiin tarpeisiin on hyödyllistä ja onnistuu ilman mitään nippelinappelisoftia jos vähän edes omaa perustaitoja tietokoneista ja tajua niiden toiminnasta."

Ja olen edelleen sitä mieltä että jos on tarvetta muuttaa käyttöympäristöä enemmän omia tarpeita vastaaviksi niin joistain ohjelmista voi olla apua. CCleaner ei ole tweakkaus ohjelma, tämä on:
http://www.thewindowsclub.com/ultimate-windows-tweaker-v2-a-tweak-ui-for-windows-7-vista

"Käyttäjätilit on keksitty ja niillähän ne oikeudet normaalisti rajataan. Samoin osioiden salaus jos ei edes lähipiiriin luota."

Ei ole likikään aina järkevää:
- Levyn salaus on hidas ja vaivalloinen keino salasanojen takia.
- Oma tili on perusasia mutta ei päde esim. jos joku vieras käy satunnaisesti vaikka katsomassa sähköpostin tms. CCleanerillä saa nopeasti ja helposti putsattua jäljet PÄÄLLEKIRJOITTAEN niin ei voi tulla missään kohtaa jälkikäteen sanomista.

Lue lisää

"- Levyn salaus on hidas ja vaivalloinen keino salasanojen takia."

Onko se sitten helpompaa siirtää vaikka 500 gigaa tiedostoja ulkoiselle levylle ennen kuin laskee ketään koneelle? Ja sitä ulkoista kiintoelvyäkö pitää aina raahata mukana että kukaan pääse katsomaan mitä siellä on?

M-Kar kirjoitti:

"- Levyn salaus on hidas ja vaivalloinen keino salasanojen takia."

Onko se sitten helpompaa siirtää vaikka 500 gigaa tiedostoja ulkoiselle levylle ennen kuin laskee ketään koneelle? Ja sitä ulkoista kiintoelvyäkö pitää aina raahata mukana että kukaan pääse katsomaan mitä siellä on?

Lue lisää

Tämä ei ole millään tavalla ristiriidassa sen kanssa että myös CCleaner on asennettuna.

http://aijaa.com/v.php?i=000407537863.png

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Tämä ei ole millään tavalla ristiriidassa sen kanssa että myös CCleaner on asennettuna.

http://aijaa.com/v.php?i=000407537863.png

Lue lisää

Jos tiedot ei ole eri käyttäjätilin takana salasanalla niin ne niitä pääsee katselemaan. Ccleaner ei auta siihen yhtään, on turhaa säätämistä ja lisää riskiä ongelmille.

http://linux.softpedia.com/get/System/Filesystems/fiDefrag-39829.shtml

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

http://linux.softpedia.com/get/System/Filesystems/fiDefrag-39829.shtml

Lue lisää

Et näköjään ymmärrä asiasta mitään.
Netissä tyrkyllä olevaa shittiä ei tarvitse käyttää, eikä etenkään tuollaista, kun Linuxin jakelut eivät sirpaloi tiedostoja, ja mitään eheyttämistä todellakaan ei tarvita.
Ja et huomannut tuotakaan:

Last Updated: September 25th, 2008,
Ja ne höynäytetyt maailmanlaajuisesti:
Downloads: 2,450

Heh, kirjoitti:

Et näköjään ymmärrä asiasta mitään.
Netissä tyrkyllä olevaa shittiä ei tarvitse käyttää, eikä etenkään tuollaista, kun Linuxin jakelut eivät sirpaloi tiedostoja, ja mitään eheyttämistä todellakaan ei tarvita.
Ja et huomannut tuotakaan:

Last Updated: September 25th, 2008,
Ja ne höynäytetyt maailmanlaajuisesti:
Downloads: 2,450

Lue lisää

kiinnostaako linsucks pätkän vertaa?

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

kiinnostaako linsucks pätkän vertaa?

tämän ketjun huomasin yhden asian.
olen oppinut jotain vuosien varrella koska olen huomannut, että asiat eivät ole todellakaan noin vaikeita.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

kiinnostaako linsucks pätkän vertaa?

Kiinnostaa siitä päätellen että kommentoit asiaa. Lisäksi olet vähän tavallista hitaampi kaveri.

Aasi345753 kirjoitti:

Kiinnostaa siitä päätellen että kommentoit asiaa. Lisäksi olet vähän tavallista hitaampi kaveri.

Windowsit cmd-komentotilassa. Löytyy kätevästi kaikki roska kun osaa.