Päätöksestä valittaminen

Näyttäisi siltä, että joudun valittamaan toimeentulotukipäätöksestä koska nähtävästi kunta aikoo evätä suunnilleen koko vuoden toimeentulotukeni joulukuun ylimääräisten tulojen (veronpalautus pieni palkka) takia. Tulot eivät olleet yhteensä kuin vajaan 1000 euroa, mutta kun kuukausittainen toimeentulotukenikaan ei ole kuin muutamia kymppejä, riittää ylijäämästä vielä vaikka kuinka pitkäksi aikaa.

Kysynkin teiltä valitusprosessien veteraaneilta hieman käytännön ohjeita aiheesta. Ensiksi ilmeisesti pitää mennä jonkun lautakunnan kautta, joka mitä ilmeisemmin vahvistaa päätöksen? Tämänkö jälkeen valitetaan hallinto-oikeuteen, vai onko välissä vielä joku muu instanssi? Mitä hallinto-oikeuteen valittaminen vaatii? Onko kyse vain valituskirjeen postittamisesta ja sitten päätöksen odottelemisesta kaikessa rauhassa, vai pitääkö prosessissa olla muuten aktiivinen. Ei kai sentään mitään kuulemisia järjestetä? Kaikki ohjeet ovat tervetulleita ja auttavat varmasti myös muita oikeuksiaan vaativia.
151050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tukea ei saa tuolla tavalla jaksottaa vain niin yleisesti tehdäänkin. Eli ensin oikaisuvaatimus lautakunnalle ja sitten valitus hallinto-oikeuteen, jonka jälkeen odottelu 6-12 kuukautta.

http://www.toimeentulotuki.net

Äänestä
  • Onko sillä vaikutusta, että olen jo pari kuukautta tyytynyt tilanteeseen eli tavallaan odottanut sosiaalitoimen omatoimisesti lopettavan jaksottamisen? Ajattelin nimittäin valittaa siinä vaiheessa, jos vielä maaliskuussa tuki evätään, mutta voinko silloin vedota enää sinne joulukuun tapahtumiin, jossa se virhe osittain tehtiin?

    Äänestä

  • Asiakas vai uhri kirjoitti:

    Onko sillä vaikutusta, että olen jo pari kuukautta tyytynyt tilanteeseen eli tavallaan odottanut sosiaalitoimen omatoimisesti lopettavan jaksottamisen? Ajattelin nimittäin valittaa siinä vaiheessa, jos vielä maaliskuussa tuki evätään, mutta voinko silloin vedota enää sinne joulukuun tapahtumiin, jossa se virhe osittain tehtiin?

    Jos maaliskuulle tehdään päätös, että otetaan huomioon joulukuun tuloja tai helmikuun ylijäämää niin siitä voi valittaa vasta maaliskuun päätöksen saamisen jälkeen.

    Jos joulukuun päätöksessä on todettu, että veronpalautus jaksotetaan tammi-, helmi- ja maaliskuulle niin se ei ole valituskelpoinen päätös vaan vasta asian valmistelua.

    http://www.valtakunta.fi

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Jos maaliskuulle tehdään päätös, että otetaan huomioon joulukuun tuloja tai helmikuun ylijäämää niin siitä voi valittaa vasta maaliskuun päätöksen saamisen jälkeen.

    Jos joulukuun päätöksessä on todettu, että veronpalautus jaksotetaan tammi-, helmi- ja maaliskuulle niin se ei ole valituskelpoinen päätös vaan vasta asian valmistelua.

    http://www.valtakunta.fi

    Petu!

    Onko ihan oikein että minulla huomioidaan vielä helmikuussa joulukuun aikaisia tukia?Niitä ei huomioitu tammikuussa eikä joulukuussakaan,vaikkakin tulot ja menot ilmoitettiin aivan normaalisti.Kuinka pitkälle näitä palkkatuloja saa venyttää?

    Jos tienaan maaliskuussa 800e ylimääräistä niin saadaanko se tosiaan venyttää monelle kuukaudelle,vaikka olisin käyttänyt rahat viisaasti (esim.kodinkoneet,silmälasit,eläminen)?

    Äänestä

  • ihmettelenainavaam kirjoitti:

    Petu!

    Onko ihan oikein että minulla huomioidaan vielä helmikuussa joulukuun aikaisia tukia?Niitä ei huomioitu tammikuussa eikä joulukuussakaan,vaikkakin tulot ja menot ilmoitettiin aivan normaalisti.Kuinka pitkälle näitä palkkatuloja saa venyttää?

    Jos tienaan maaliskuussa 800e ylimääräistä niin saadaanko se tosiaan venyttää monelle kuukaudelle,vaikka olisin käyttänyt rahat viisaasti (esim.kodinkoneet,silmälasit,eläminen)?

    Juu ei toimeentuloasiakkaalla ole mitään oikeutta ostaa sellaisia asioita kuin kodinkoneet, silmälasit ja eläminen. Peruosasta on teeveet ja vastaavat hankittava.

    Tämähän on oikeusmurha että näin tapahtuu, mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • pebasta kirjoitti:

    Juu ei toimeentuloasiakkaalla ole mitään oikeutta ostaa sellaisia asioita kuin kodinkoneet, silmälasit ja eläminen. Peruosasta on teeveet ja vastaavat hankittava.

    Tämähän on oikeusmurha että näin tapahtuu, mutta minkäs teet.

    ja pienestä työmarkkinatuesta maksetaa n.20 prossaa veroja ja jos käy niin et maksut menee samalle kuulle niin sossu suhteuttaa perusosaa ylöspäin ja mätkyjä taasen ei millään lailla oteta huomioon

    Äänestä

  • pebasta kirjoitti:

    Juu ei toimeentuloasiakkaalla ole mitään oikeutta ostaa sellaisia asioita kuin kodinkoneet, silmälasit ja eläminen. Peruosasta on teeveet ja vastaavat hankittava.

    Tämähän on oikeusmurha että näin tapahtuu, mutta minkäs teet.

    Somaleita tosin nämä lait eivät koske millään tavalla.

    Äänestä

  • ääni persuille kirjoitti:

    Somaleita tosin nämä lait eivät koske millään tavalla.

    olen täysin samaa mieltä somaleita ja muita maahanmuuttajia nämä lait eivät koske ja he saavat tuplasti sen toimeentulotuen mitä normi suomalainen saa kun normi suomalainen saa 380-417€ niin he saavat sellanen 800€ millä helvetti mälläävät

    Äänestä

  • vihaaja kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä somaleita ja muita maahanmuuttajia nämä lait eivät koske ja he saavat tuplasti sen toimeentulotuen mitä normi suomalainen saa kun normi suomalainen saa 380-417€ niin he saavat sellanen 800€ millä helvetti mälläävät

    ...ajokortti. ja mitäpä he kortilla ilman autoakaan.

    "Suomi hyvi rikas, ni suomalaine maksa minule koska minula ei ollü Afrikassa yhtan mitan"

    HAISTAKAA PASKA KOKO VALTIOVALTA, ETTE OSAA MUUTA KUIN VEROTTAA.
    MUUTENKIN TOUHU TUNTUU HOLTITTOMALTA, KAIKKI PITÄIS KERRALLA EROTTAA.
    http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ

    Äänestä

  • vihaaja kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä somaleita ja muita maahanmuuttajia nämä lait eivät koske ja he saavat tuplasti sen toimeentulotuen mitä normi suomalainen saa kun normi suomalainen saa 380-417€ niin he saavat sellanen 800€ millä helvetti mälläävät

    Aloin 15v töitä tekeen herrojen eteen .23 valkoi eläkkeet karttumaan 30 v yli tein raskasta hoitotyötä. kädet menetin kipuihin ja meni työpaikkakin siinä.Sairaslomalla meni muutama vuosi täytin 60 vpääsin taistelemalla eläkkeelle. käteen saan vajaa 1000 e.Maahanmuutajat saavat ja semmoset jotka eivät koskaan ole tehneet töitä saavat melkein saman rahamäärän kuin työtä tehneet. kuinka eläkkeet noin väärin lasketaan pitääkö teidän mennä uudelleen koulun penkille.:)

    Äänestä

  • vihaaja kirjoitti:

    olen täysin samaa mieltä somaleita ja muita maahanmuuttajia nämä lait eivät koske ja he saavat tuplasti sen toimeentulotuen mitä normi suomalainen saa kun normi suomalainen saa 380-417€ niin he saavat sellanen 800€ millä helvetti mälläävät

    Älkää jauhako paskaa!
    Pistä vähän viitteitä rasistisen kommenttisi perusteiksi, senkin juntti!

    Äänestä

Minä olen joutunut tekemään usein valituksia ja oikaisuvaatimuksia, mutta nykyään hoituu asiat parhaiten niin, että soitan sosiaaliasiamiehelle ja hän on yhteydessä päätöksen tekijään. Päätöksentekijä on yleensä korjannut asian tässä vaiheessa ja soittanut minulle. Sosiaaliasiamies on soittanut minulle ja tarkastanut, että asia on hoidettu.

Äänestä
  • mutta aivan turhaan.Sain joulukuussa sossusta 0,33e tililleni ja vittuunnuksissani tein valituksen.Ei mitään hyötyä koska asiaani käsittelivät samat naamat jotka täällä sossussa muutenkin huseeraavat.Suurin osa vielä oli " poissaolevia " jäseniä.Tuo sosiaaliasiamiehelle valittaminen on joskus auttanut minunkin kohdallani.

    Äänestä

  • sossupäätöksestäni.. kirjoitti:

    mutta aivan turhaan.Sain joulukuussa sossusta 0,33e tililleni ja vittuunnuksissani tein valituksen.Ei mitään hyötyä koska asiaani käsittelivät samat naamat jotka täällä sossussa muutenkin huseeraavat.Suurin osa vielä oli " poissaolevia " jäseniä.Tuo sosiaaliasiamiehelle valittaminen on joskus auttanut minunkin kohdallani.

    vaan oikaisuvaatimuksen. Valitusrumba alkaa vasta oikaisuvaatimukseen saadun päätöksen jälkeen. Nämä eroavat toisistaan siten, että valitukseen saattaa joskus saada jopa myönteisen päätöksen.

    Äänestä

Voiko saman valituksen toimittaa niin lautakunnalle kuin hallinto-oikeuteenkin vai tarvitseeko oikeuteen keksiä uusia valituksen aiheita? Minkälainen valitus noin suunnilleen on rakenteeltaan? Mitä siihen laitetaan liitteeksi?

Jos valitan maaliskuun tukipäätöksestä ja valituksen käsittely vie useita kuukausia, mitä tapahtuu huhti-, touko- ja kesäkuun päätöksille, jos ne ovat kielteisiä, sitten kun hallinto-oikeudesta päätös tulee? Pitääkö jokaisesta väärästä päätöksestä tehdä valitus lautakuntaan vai korjaako kunta virheensä automaattisesti?

Kiitos kaikille vastanneille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiakas vai uhri kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että joudun valittamaan toimeentulotukipäätöksestä koska nähtävästi kunta aikoo evätä suunnilleen koko vuoden toimeentulotukeni joulukuun ylimääräisten tulojen (veronpalautus pieni palkka) takia. Tulot eivät olleet yhteensä kuin vajaan 1000 euroa, mutta kun kuukausittainen toimeentulotukenikaan ei ole kuin muutamia kymppejä, riittää ylijäämästä vielä vaikka kuinka pitkäksi aikaa.

Kysynkin teiltä valitusprosessien veteraaneilta hieman käytännön ohjeita aiheesta. Ensiksi ilmeisesti pitää mennä jonkun lautakunnan kautta, joka mitä ilmeisemmin vahvistaa päätöksen? Tämänkö jälkeen valitetaan hallinto-oikeuteen, vai onko välissä vielä joku muu instanssi? Mitä hallinto-oikeuteen valittaminen vaatii? Onko kyse vain valituskirjeen postittamisesta ja sitten päätöksen odottelemisesta kaikessa rauhassa, vai pitääkö prosessissa olla muuten aktiivinen. Ei kai sentään mitään kuulemisia järjestetä? Kaikki ohjeet ovat tervetulleita ja auttavat varmasti myös muita oikeuksiaan vaativia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu