Kerro omin sanoin.
PC:n ja Macin ero?
erkki-asiantuntija
56
674
Vastaukset
Selvä.
Wögyöh hujmp pakeerty nuinui özs. Oksiduucxo weqqöäh plops erwerlöö, ngagaah kyrzpäz uosuxib nerg. Gawwi hisel pissifguagrebian rubo haramassi. Jupippel köyrf kuccu-deklöser blaah tunza, kerbelek arivolo pweksuti hiesmiequppamunaz barpinna mux.- GLMPFH!!
Sitä on Fingerporit luettu
- nokia-5800xm
Macci on mukavampi käyttää kuin PC(=Windows), PC kestää kännistyä kauan ja jostain kumman syystä myös sulkeutuminen kestää jumalattoman kauan, en tiedä mitä hittoa se PC oikein jauhaa... Macillä ei ole käytännössä virus/haittaohjelma ongelmaa, ei ainakaan vielä. Macillä ohjelmien "asennus" on helpompaa, useimmiten ohjelma vain raahataan ohjelmat kansioon. PC:llä kun asennetaan ohjelmia niin asentuu usein samalla ties mitä turhaa sälää... Ja onhan se esim. iMac paljon tyylikkäämpi kuin PC/Win. Oikeastaan PC:llä ei oikein paljon muuta etuja ole kuin se, että rauta on halpaa.
- Fanipojat asialla
Huumorimiehiä? Jos haluat pelata niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin pc. Kaikki muukin tuossa yllä olevassa tekstissä on täyttä tuubaa. Minun läppärini maksaa melkein kolme tonnia, mutta se onkin teholtaan täysin eri luokkaa kuin mitkään omenatekeleet.
- Aikuinen HeteroM
Fanipojat asialla kirjoitti:
Huumorimiehiä? Jos haluat pelata niin mitään muuta vaihtoehtoa ei ole kuin pc. Kaikki muukin tuossa yllä olevassa tekstissä on täyttä tuubaa. Minun läppärini maksaa melkein kolme tonnia, mutta se onkin teholtaan täysin eri luokkaa kuin mitkään omenatekeleet.
Jos haluaa pelata? Pelaaminen on penikoiden touhua. Aikuinen MIES ei leiki millään kersojen peleillä. Mac on työkalu, pc on kersojen lelu. De facto.
- Kalakkuna
Sen kerron ja aion kokea, nimittäin hommaan IPhonen, ohjelmien takia ainoastaan.
(KITARA, RUMMUT, YM. SOFTA.. wow...)
Huomasin muuten huvittavan asian että omia pelejö/ohjelmia ei voi pc.llä tehdä, vai voiko?- erkki-asiantuntija
Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?
erkki-asiantuntija kirjoitti:
Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?
Koska Windowsiin saa enemmän pelejä.
- Kalakkuna
erkki-asiantuntija kirjoitti:
Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?
- nokia-5800xm
erkki-asiantuntija kirjoitti:
Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?
"erkki-asiantuntija. Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?"
Historiallisista syistä. Microsoft pääsi dossillaan ja sittemmin Windowsillaan monopoliasemaan, varsinkin työpaikoilla PC/Windows on vahvoilla ja toki kotikäytössäkin. - ...
nokia-5800xm kirjoitti:
"erkki-asiantuntija. Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?"
Historiallisista syistä. Microsoft pääsi dossillaan ja sittemmin Windowsillaan monopoliasemaan, varsinkin työpaikoilla PC/Windows on vahvoilla ja toki kotikäytössäkin.Mikä on Linux?
- nokia-5800xm
... kirjoitti:
Mikä on Linux?
Voiko joku olla tietämätön, mikä on Linux!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux - ja se takuu...
nokia-5800xm kirjoitti:
"erkki-asiantuntija. Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?"
Historiallisista syistä. Microsoft pääsi dossillaan ja sittemmin Windowsillaan monopoliasemaan, varsinkin työpaikoilla PC/Windows on vahvoilla ja toki kotikäytössäkin.PC puolella saa vähintään kaksi samoilla ominaisuuksilla olevaa konetta yhden Macin hinnalla.
Ammattikäyttöön Macia ei voi suositella, pahojen turvaongelmien vuoksi, edelleen korjaamatta.
I phone:
http://www.tietokone.fi/uutiset/iphone_murto_paljasti_vaarallisen_turvaongelman
ja MAC puolella:
http://vempele.com/2010/08/uutiset-ja-huhut/tietoturva-applelle-microsoftin-kohtalo
Mac-tietokoneille on löydetty ensimmäinen valheellinen tietoturvaohjelma, jonka avulla yritetään kerätä rahaa. Vastaavanlaisia ohjelmia on ollut pc-koneille jo vuosia, mutta tämä on F-Securen mukaan ensimmäinen lajissaan Macille. MacSweeper esitellään ilmaisena nettisivun kautta toimivana tietoturvaohjelmana, jonka avulla voidaan testata koneen turvallisuus. Ohjelma löytää kuitenkin koneesta riippumatta aina tietoturvauhkia, joiden poistamiseen tarvitaan muka ohjelman maksullinen versio.
F-Securen mukaan ohjelma on selvä huijausyritys, sillä MacSweeper väittää löytävänsä haavoittuvuuksia pc-koneiltakin kansioista, joita on olemassa vain Mac-koneissa, kuten system_root/home. Lisäksi MacSweeperin verkkosivun teksti on kopioitu suoraan Symantecin sivuilta. F-Secure huomauttaa, että tämä on yksi esimerkki siitä, miten kasvava kiinnostus Mac-koneisiin heijastuu väistämättä ikävällä tavalla myös tietoturvapuolelle. Vaikka Mac-koneiden tietoturva ei sisänsä ole heikkenemässä, tulevat tämän kaltaiset kalasteluyritykset varmasti jatkossa lisääntymään - C7-00
... kirjoitti:
Mikä on Linux?
Opetelkaa nyt käyttämään Googlea! Paljon helpompaa kuin, että tulee tänne kirjoittamaan noinkin tyhmiä kysymyksiä.
- röhönauroin sulle!
ja se takuu... kirjoitti:
PC puolella saa vähintään kaksi samoilla ominaisuuksilla olevaa konetta yhden Macin hinnalla.
Ammattikäyttöön Macia ei voi suositella, pahojen turvaongelmien vuoksi, edelleen korjaamatta.
I phone:
http://www.tietokone.fi/uutiset/iphone_murto_paljasti_vaarallisen_turvaongelman
ja MAC puolella:
http://vempele.com/2010/08/uutiset-ja-huhut/tietoturva-applelle-microsoftin-kohtalo
Mac-tietokoneille on löydetty ensimmäinen valheellinen tietoturvaohjelma, jonka avulla yritetään kerätä rahaa. Vastaavanlaisia ohjelmia on ollut pc-koneille jo vuosia, mutta tämä on F-Securen mukaan ensimmäinen lajissaan Macille. MacSweeper esitellään ilmaisena nettisivun kautta toimivana tietoturvaohjelmana, jonka avulla voidaan testata koneen turvallisuus. Ohjelma löytää kuitenkin koneesta riippumatta aina tietoturvauhkia, joiden poistamiseen tarvitaan muka ohjelman maksullinen versio.
F-Securen mukaan ohjelma on selvä huijausyritys, sillä MacSweeper väittää löytävänsä haavoittuvuuksia pc-koneiltakin kansioista, joita on olemassa vain Mac-koneissa, kuten system_root/home. Lisäksi MacSweeperin verkkosivun teksti on kopioitu suoraan Symantecin sivuilta. F-Secure huomauttaa, että tämä on yksi esimerkki siitä, miten kasvava kiinnostus Mac-koneisiin heijastuu väistämättä ikävällä tavalla myös tietoturvapuolelle. Vaikka Mac-koneiden tietoturva ei sisänsä ole heikkenemässä, tulevat tämän kaltaiset kalasteluyritykset varmasti jatkossa lisääntymäänListaa nyt aluksi vaikka pari alumiinirunkoista pc-läppäriä samaan hintaluokkaan macin kanssa. Jatketaan sitten tätä keskustelua. Voi olla että menee muutama vuosi ennen kuin jatkuu...
- Kaksin kaunihimpi
röhönauroin sulle! kirjoitti:
Listaa nyt aluksi vaikka pari alumiinirunkoista pc-läppäriä samaan hintaluokkaan macin kanssa. Jatketaan sitten tätä keskustelua. Voi olla että menee muutama vuosi ennen kuin jatkuu...
Ei niin hinnakkaita PC-koneita löydy, valitan. Ostan mieluummin kaksi konetta samalla rahalla, toisen annan vaimolleni.
- lada-pc köyhille
erkki-asiantuntija kirjoitti:
Miksi PC ja Windows ovat yleisempiä, kuin Mac?
Miksi Lada on yleisempi kuin Ferrari tai Rolls-Royce? Siksi kun Lada on parempi...
- Juurikin näin se on
vapunen kirjoitti:
Koska Windowsiin saa enemmän pelejä.
Ei vaan siksi, että teitä persaukisia on enempi kuin meitä varakkaampia macillä ajelevia.
- _KvG
C7-00 kirjoitti:
Opetelkaa nyt käyttämään Googlea! Paljon helpompaa kuin, että tulee tänne kirjoittamaan noinkin tyhmiä kysymyksiä.
MvoG?
Terve Eerkkii ! Ja muut omenan louhijat.
Onko kuulolla ketään, joka voisi vanhaa paria jeesata? Aplelta ei saa apua.
Uuuteen vaimoni I-Mac:iin tunkee jatkuvasti typerä haittaohjelma. Selostus alla.
-
ILMOITETTU HUIJAUSSIVU
Tämän sivun osoitteessa adf.ly on ilmoitettu olevan huijaussivu ja sen
avaaminen on turvallisuusasetuksiesi mukaisesti estetty…
Dear Customer,
This is an automatic message by the system to let you know that you
have to confirm your account information within 24 hours.
You tried to log in your account from several different places if you
are not, please follow the instructions to keep your account from
fraud.We apologise for any inconvenience.
Please click on the following link to update your information:
update Now >
Link does not work? Try again may be affected by the speed of the
Internet or the site
For more information, see our frequently asked questions.
Thanks,
Apple Customer Support- 1stMacFinn
Apple (eikä oikeastaan kukaan muukaan) ei koskaan kysele sulta mitään tilitietoja. Noi on AINA huijausjuttuja, tarkoitus saada sun AppleID ja sen salasana tietoon.
- taazo1
Tnx 1stMacFinn Emme avanneet ko. sivua.
- macpcmies
Olen käyttänyt mäkkiä ja peeseetä molempia useita vuosia. jos pitää tehdä töitä tietokoneella niin valinta on selkeästi PC, jos facebuukkaa ja pilluilee niin mac on ihan jees. pc vaatii jatkuvaa hoitoa ja on ruma. jos haluaa läppärin niin sitten kyllä mac, kaikki pc läppärit on paskoja ja hidastuu puolenvuoden jälkeen. käyttis maceissä on epälooginen ja huomattavasti hitaampi käyttää, mitä tahansa haluat macillä tehdä, joudut aina klikkaamaan ainakin kerran enemmän mitä pc:llä. Itse olen graafikko ja imac on huono valinta siihen työhön, vaikka toisin sanotaan. esim kiiltävä näyttö ja tehot ei riitä digimaalaukseen tai 3d hommiin tai videoon. Jos mac menee rikki(en tunne ketään keneltä ei olisi hajonnut 2v sisällä) niin huolto 130€ tunti osat. Pc on helppo korjata itse. Pc:n voi muokata itselleen sopivaksi, macin kanssa sinun on muokattava itsesi macille sopivaksi. Applea vitut kiinnostaa feedback käyttäjiltä ja on liian ylpeä tekemään mitään muutoksia käyttikseen jotta sitä olisi helpompi käyttää, edes käynnistysääntä ei saa vieläkään pois! Vittu. Pilluille mac ja niille jotka haluavat saada jotain aikaiseksi PC.
- 1stMacFinn
Meni ihan hyvin siihen asti, kun otit tuon käynnistysäänen esille. Se paljasti, ettet vain osaa.
TIetysti, jos yrittää käyttää OS X:ää kuin Windowsia, vaikeeksihan se menee. Mutta jos käyttää vaikka niitä graafikon ammattisoftia, kun Illustratoria, Photoshoppia, Premieriä ja InDesiginia, samat klikkaukset niissä on. Miten sitten Final Cut X tuohon suhtautuu, siitä kun ei edes ole Windows-versioo.
Ja se ääni, sen saa pois, jos osaa. Niille, jotka ei, jippo on siinä, ettei sitä iMaccia tarvitse koskaan sammuttaa eikä siten käynnistääkään. Ei sitten soi se käynnistysäänikään. 1stMacFinn kirjoitti:
Meni ihan hyvin siihen asti, kun otit tuon käynnistysäänen esille. Se paljasti, ettet vain osaa.
TIetysti, jos yrittää käyttää OS X:ää kuin Windowsia, vaikeeksihan se menee. Mutta jos käyttää vaikka niitä graafikon ammattisoftia, kun Illustratoria, Photoshoppia, Premieriä ja InDesiginia, samat klikkaukset niissä on. Miten sitten Final Cut X tuohon suhtautuu, siitä kun ei edes ole Windows-versioo.
Ja se ääni, sen saa pois, jos osaa. Niille, jotka ei, jippo on siinä, ettei sitä iMaccia tarvitse koskaan sammuttaa eikä siten käynnistääkään. Ei sitten soi se käynnistysäänikään.Kyllähän se niin on, että valitaan ekosysteemi käyttötarkoitusten mukaan ja käytetään sitä järjestelmää kuin on tarkoitettu. Eli se on ihan oikein käyttää sitä Mac OS:ia kuten on tarkoitettu eikä yrittää käyttää sitä kuin Windowsia.
Muita huomioita sitten se, että Macit OVAT PC-koneita, ei niissä ole mitään sellaista mikä tekisi niistä jotenkin erilaisen tuotteen. Kaikenlaiset hidastumiset ovat aika pitkälti hölynpölyä.
"käyttis maceissä on epälooginen ja huomattavasti hitaampi käyttää"
Kyllä Mac OS:ssa on myös loogisuus mutta tosiasia kyllä on se, että siinä on myös ihan oikeita käytettävyysongelmia. Mac OS:ia ei voi mitenkään suositella tekstinkäsittelyyn tai jos yleensäkin kirjoittaa paljon. Toinen heikkous tulee tiedostojen käsittelystä ja tietotyössä Mac OS on heikko.
Graafikon hommiin ja videoeditoitiin se kyllä käy kyllä hyvin.
"Niille, jotka ei, jippo on siinä, ettei sitä iMaccia tarvitse koskaan sammuttaa eikä siten käynnistääkään."
Kyllä se nyt jotain kerran kuussa tms. tarvitsee bootata kun asentaa päivitykset.- Pääte piste
M-Kar kirjoitti:
Kyllähän se niin on, että valitaan ekosysteemi käyttötarkoitusten mukaan ja käytetään sitä järjestelmää kuin on tarkoitettu. Eli se on ihan oikein käyttää sitä Mac OS:ia kuten on tarkoitettu eikä yrittää käyttää sitä kuin Windowsia.
Muita huomioita sitten se, että Macit OVAT PC-koneita, ei niissä ole mitään sellaista mikä tekisi niistä jotenkin erilaisen tuotteen. Kaikenlaiset hidastumiset ovat aika pitkälti hölynpölyä.
"käyttis maceissä on epälooginen ja huomattavasti hitaampi käyttää"
Kyllä Mac OS:ssa on myös loogisuus mutta tosiasia kyllä on se, että siinä on myös ihan oikeita käytettävyysongelmia. Mac OS:ia ei voi mitenkään suositella tekstinkäsittelyyn tai jos yleensäkin kirjoittaa paljon. Toinen heikkous tulee tiedostojen käsittelystä ja tietotyössä Mac OS on heikko.
Graafikon hommiin ja videoeditoitiin se kyllä käy kyllä hyvin.
"Niille, jotka ei, jippo on siinä, ettei sitä iMaccia tarvitse koskaan sammuttaa eikä siten käynnistääkään."
Kyllä se nyt jotain kerran kuussa tms. tarvitsee bootata kun asentaa päivitykset."käytetään sitä järjestelmää kuin on tarkoitettu."
Juu. Linux-jakelut on tarkoitettu käytettäviksi päätteeltä. Pääte piste kirjoitti:
"käytetään sitä järjestelmää kuin on tarkoitettu."
Juu. Linux-jakelut on tarkoitettu käytettäviksi päätteeltä.Ei tietenkään ole. Androidissa ei sellaista edes ole.
- Pelle detector
M-Kar kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Androidissa ei sellaista edes ole.
Miksei olisi? Saahan päätteen helposti asennettua sovelluskaupasta, ihan niinkuin ubuntuunkin saa asennettua ohjelmat pakettihallinnasta.
Pelle detector kirjoitti:
Miksei olisi? Saahan päätteen helposti asennettua sovelluskaupasta, ihan niinkuin ubuntuunkin saa asennettua ohjelmat pakettihallinnasta.
Androidin sovelluskauppa on eri asia Ubuntun paketin hallinta. Sovelluskaupan sisältö ei kuulu Androidiin, Ubuntussa taas Canonicalin ja käyttäjäyhteisön ylläpitämät paketit ovat se käyttöjärjestelmä (joista on paikallisesti asennettuna enemmän tai vähemmän) ja siinä on sitten lisäksi sovelluskauppapuoli ja muita asennuslähteitä jotka eivät ole osa Ubuntua.
Oleellisesti kyse on siitä, että mitkä ovat sitä tuotetta ja kenen vastuulla mikäkin on.
- ding-i'mhere
chaim ei ole itsessään mitenkään oleellinen vaan miten käyttis skulaa ja näihin päiviin asti en ole havainnut osx:n toimivan mitenkään ihmeelisemmin paremmin kuin wintoosankaan. Kumpikin toimii omien ihmeelisyyksien kautta kuten toimivat ja minä olen sopeutunut kummankin käyttiksen omituisuuksiin ja olen oppinut myös mukautumaan Ubuntun ihmellisyyksiin - kaikissa näissä käyttiksissä on omat kuriositeettinsa, mutta mitään niistä en voi suorastaan inhoa tai ylistää vaan ne kaikki sisältävät sekä huonoa että hyvää.
- macpcmies
sammutan koneen joka yö, ennen kun laitan studiolta virrat pois, enkä jaksa/halua/kerkeä käydä selvittämään kuinka saa käynnistys äänen pois jos ei sellaista nappulaa asetuksista löydy, ja työtkin pitää saada tehdyksi.
''jos yrittää käyttää OS X:ää kuin Windowsia''
Enemmän olen mäkkiä käyttänyt mitä winukkaa(ja onhan aika huonoja winukoitakin esim. vista tuntui vammaiselta) ja seuraava kone on pc myös työkoneeksi.
Photoshop on ainakin huomattavan helpompi käyttää pc:llä ja joutuu klikkaamaan vähemmän. Ja macissä tuo tiedostojen käsittely on tosiaan todella heikkoa.
Tosin on ollut vapauttavaa mäcissä se ettei ole koskaan tarvinnut tehdä isoja aikaa vieviä siivoushommia jottei ala kone hidastuun. Ja kyllä pc hidastuu enemmän mitä mäc jos ei sitä hoida.
Vaikka en olekaan mikään win7 osaaja, se silti tuntuu helpommalta ja vähemmän turhauttavalta kuin mitä esim. leijona."Ja kyllä pc hidastuu enemmän mitä mäc jos ei sitä hoida."
Mac on Applen PC merkki. Nämä hidastelut ovat pitkälti mielikuvituksen tuotetta.
- macpcmies
''Nämä hidastelut ovat pitkälti mielikuvituksen tuotetta.''
Kerran vuodessa joutuu ajaa PC:n kylmäksi ja asentaa käyttis ja kaikki uudestaan. Ja voin sanoo että auttaa. Minulla on kaksi PC konetta eri winukoilla, toinen pelikäytössä ja toinen vaimon työkone, ja molemmat hidastuu vuodessa ihan tohjoksi, ainakin tuo pelikone(ja kaikki minun aikaisemmat pelikoneet). Joskus reg siivous, ja muut niksit auttaa jonkin verran, ja kaikilla kavereilla sama homma, jotkut joutuuvat kylmäämään koneen puolenvuoden välein. Ja sehän tietty vaikuttaa kuinka paljon sinne asentelee roinaa.
Mun imacit on taas olleet tasaisen hitaita, ei kovinkaan ripeitä edes uutena, ja en ole huomannut erityistä muutosta ajanmyötä, ja oon asentanut mielestäni niihin aika paljon kamaa.
Ugh.."Kerran vuodessa joutuu ajaa PC:n kylmäksi ja asentaa käyttis ja kaikki uudestaan."
Höpöhöpö.
"Ja voin sanoo että auttaa."
Kerro ensiksi mikä sen sitten hidastaa? Meilläkin on yli 10v ikäinen läppäri jonka käyttöjärjestelmää ei ole ikinä asennettu uudestaan.
"Ja sehän tietty vaikuttaa kuinka paljon sinne asentelee roinaa."
Miksi sinne pitää asentaa roinaa? Asentaa vaan virallisia, luotettavia ohjelmia mitä tarvitsee eikä mitään roinaa.
Sitä paitsi asennettujen ohjelmien määrä ei hidasta järjestelmää. Se sitten hidastaa jos siellä on jotain sellaista jota käynnistetään aina kun käyttöjärjestelmä tai vaikka selain käynnistyy.
Tämä ei siis ole mitään itsekseen tapahtuvaa hidastumista vaan silloin sitä ihan itse omatoimisesti hidastanut.
- macpcmies
M-kar ei selvästikään käytä tietokonetta mihinkään muuhun kuin pasianssiin, ehkä se sillon pysyy ihan kunnossa. Huomaan että sinulla ei ole kokemusta raskaasta tietokoneella työskentelystä.
Mutta jotkut käyttää tietokonetta enemmän ja todellakin joutuu asentamaan roinaa, jotta pääsee hommassa eteenpäin.
''Tämä ei siis ole mitään itsekseen tapahtuvaa hidastumista vaan silloin sitä ihan itse omatoimisesti hidastanut.''
Ok, se ei ole itsestään hidastunut, jos lähdetään pilkunnusautuslinjalle äidinkielen maailmaan, ei se kai hidastu jos vaikka antaa olla ostopaketissa eikä koskaan käynnistä tai asenna mitään.Mitä nyt teen tarjoukset, sopimukset, sovelluskehityksen, tietokannat, kuvankäsittelyn, mainokset, videoeditoinnin jne. Ei tarvitse hidastaa tietokonetta millään tavalla.
- hihhulitheijaa
Ei ole XP hidastunut 12 vuoden aikana vaikka kaikenlaista olenkin kokeillut siinä - tämä taas osoituksena siitä, että miten itsekukin käyttää käyttistään - oletusasetuksilla hyväksyen kaikki tehdaspaketin ja vähän muidenkin namut vai sitten säätäen timmiin kuntoon.
Käytän tälläkin hetkellä lumileopardia ja mun täytyy sanoa, että vituttaa tämä toistuva varmuuskopioinnin hajoaminen OsX:n tietoturvapäivitysten jälkeen. Alkuperäisen lumileopardin "time machine" ei todellakaan toiminut, mutta päivitys korjasi asian kunnes taas jokin päivitys rikkoi sen kunnes taas toinen päivitys korjasi puutteen. Tällä hetkellä varmuskopiointi ei taas toimi viimeisimmän päivityksen jälkeen.
Tätäkö tämä on tämän "maailman parhaimman" käyttiksen kanssa - välillä voit luottaa, että se toimii ja välillä taas et.
Ja itse asiaan - ne molemmat ovat PC-koneita eli personal computer eikä niistä paskan oheen kummoistakaa eroa löydä - tosin jobsin kökkö näyttää paremmalta kuin keitsin - samalla veroparasiitilllä niiden kumpaisenkin fyrkat ovat.
Yhteiskuntavastuuta tuntien ja veroja maksaen molemmat ovat sieltä kevyemmästä päästä - vai miten Apple olisi muka voinut tehdä tällaista tulosta marginaalissa muutamalla tuotteella kuin jättämällä verot maksamatta ja käyttämällä työntekijöitä ja ympäristöä härskisti hyväkseen.
Ja silti jobs-uskovaiset kuolaa muovisaasteen perään vaikka se ei edes ole mitenkään "mahtavaa".- 1stMacFinn
No, muiden kokemus TimeMachinesta on toinen. Mutta mitä siitä, sulla ei toimi.
Tuohon Applen tulokseen, ei siihen tarvitse kikkailla millään veroilla tai ympäristöä ja työntekijöitä sen huonommin kohdella kuin muutkaan. Tosiasiassa suurin osa valmistajista temppuilee juuri noilla kikoilla eikä silti kannata.
Applen salaisuushan on yksinkertainen. Osuus kokonaismarkkinoista on pieni, mutta osuus kalliimman luokan koneista on varmaan liki 90 %. Ei siihen tarvii mitään verokikkailua tai muuta vilunkia.
Eikä Apple tee juurikaan muovikrääsää. - onhansevalkoinen
1stMacFinn kirjoitti:
No, muiden kokemus TimeMachinesta on toinen. Mutta mitä siitä, sulla ei toimi.
Tuohon Applen tulokseen, ei siihen tarvitse kikkailla millään veroilla tai ympäristöä ja työntekijöitä sen huonommin kohdella kuin muutkaan. Tosiasiassa suurin osa valmistajista temppuilee juuri noilla kikoilla eikä silti kannata.
Applen salaisuushan on yksinkertainen. Osuus kokonaismarkkinoista on pieni, mutta osuus kalliimman luokan koneista on varmaan liki 90 %. Ei siihen tarvii mitään verokikkailua tai muuta vilunkia.
Eikä Apple tee juurikaan muovikrääsää.No mutta Applehan tekee juuri sitä muovikrääsää - laitteen mukana tulleen USB-piuhan liittäminen vaatii uskomattoman paljon voimaa ja varsinkin sen pois ottaminen. Suosiolla jätin käyttämättä tämän valkoisen piuhan, ettei vaan mikään laite vahingoittuisi liitettäessä. Ja tästäkin kiinalaispaskasta saisi pulittaa yli 20 ekee kaupasta ostettuna.
Katteet tulevat juuri näistä onnettomista lisähärpäkkeistä - maksaa noin eken valmistaa ja ostajilta pyydetään 25 ekee. - HeteroÄijä!!!
onhansevalkoinen kirjoitti:
No mutta Applehan tekee juuri sitä muovikrääsää - laitteen mukana tulleen USB-piuhan liittäminen vaatii uskomattoman paljon voimaa ja varsinkin sen pois ottaminen. Suosiolla jätin käyttämättä tämän valkoisen piuhan, ettei vaan mikään laite vahingoittuisi liitettäessä. Ja tästäkin kiinalaispaskasta saisi pulittaa yli 20 ekee kaupasta ostettuna.
Katteet tulevat juuri näistä onnettomista lisähärpäkkeistä - maksaa noin eken valmistaa ja ostajilta pyydetään 25 ekee.Voimaa pitää käyttää uskomattoman paljon varsinkin silloin kun sitä on kuin 5v tytöllä. Mitäpä jos vain vetäisit sukkahousut ja mekon päälle.
Terveisin: Ruumiillisen työn tekijä, punttisalia päälle. Mave 225kg, penkki 195. - hallelulujaa
HeteroÄijä!!! kirjoitti:
Voimaa pitää käyttää uskomattoman paljon varsinkin silloin kun sitä on kuin 5v tytöllä. Mitäpä jos vain vetäisit sukkahousut ja mekon päälle.
Terveisin: Ruumiillisen työn tekijä, punttisalia päälle. Mave 225kg, penkki 195.Mäkin käyttäjät kyllä yleensä ovat sieltä hentoisemmasta päästä (yliopistomaailmasta ja designereitä) vai kuinka monta MC-jengiläistä olet nähnyt valkoisia iPadeja hiplaten.
Tosi asia vain on, että mäkinkään tuotteet eivät ole sieltä parhaimmasta päästä vaan ovat täynnä bugeja, joita Jobin seuralaiset eivät edes halua korjata.
Kun kerrankin törmäisi käytikseen, joka todellakin toimii eikä ole vain joidenkin hihhuleiden käyttökokemusten varassa.
Kaikki nää paskat softa- ja laitevalmistajat kierrättävät orjatyöllä tekemänsä varat veroparasiitteihin maksamatta veroja juuri lainkaan mihinkään. Ja huvittavinta tässä on se, että Jobs ja seuraajat lainaavat nämä veronkierron kautta saaneensa varat (jotka kuuluisivat jenkkien liittovaltiolle) takaisin jenkkien liittovaltiolle (jotta tämä paska voisi jatkaa alistamista) ja ansaitsevat tämän lainanannon kautta korkotuottoina vieläkin enemmän.
Kyllä maailma on hullu paikka ja yhä hullummaksi muuttuu. - raaka fakta.
hallelulujaa kirjoitti:
Mäkin käyttäjät kyllä yleensä ovat sieltä hentoisemmasta päästä (yliopistomaailmasta ja designereitä) vai kuinka monta MC-jengiläistä olet nähnyt valkoisia iPadeja hiplaten.
Tosi asia vain on, että mäkinkään tuotteet eivät ole sieltä parhaimmasta päästä vaan ovat täynnä bugeja, joita Jobin seuralaiset eivät edes halua korjata.
Kun kerrankin törmäisi käytikseen, joka todellakin toimii eikä ole vain joidenkin hihhuleiden käyttökokemusten varassa.
Kaikki nää paskat softa- ja laitevalmistajat kierrättävät orjatyöllä tekemänsä varat veroparasiitteihin maksamatta veroja juuri lainkaan mihinkään. Ja huvittavinta tässä on se, että Jobs ja seuraajat lainaavat nämä veronkierron kautta saaneensa varat (jotka kuuluisivat jenkkien liittovaltiolle) takaisin jenkkien liittovaltiolle (jotta tämä paska voisi jatkaa alistamista) ja ansaitsevat tämän lainanannon kautta korkotuottoina vieläkin enemmän.
Kyllä maailma on hullu paikka ja yhä hullummaksi muuttuu.Kaikki tietokonehomppelit on lihaksiltaan kuin keskenkasvuisia teinityttöjä.
- pinkviini 2
rautaa jos muutat paraanat konettasi makilla et pysty.ja makilla ei omatkaan mallit sovi keskenään.ota vaikka vanha pc niin voit lainata näppäimistöä näyttö korttia. ynnä muuta makilla et voi sitä tehdä. ainoa syy makkiin on unix joka on tehty varakkaille. jotka ostaa aina uudemman me rauta nörtit petymme makkiin. miksi ei makin edeltäjiin saa eres näppäimistöäkään ostaa .kiinnostaa kyllä makin sisäinen systeemi. mutta mistä mac se 30 näppäimet löytää. omenalta ei apua siihenkään.. tekniikka opas on muualta kaikista tämän suvun tyypåewistä.
- Se pieni ero
Mac on paska turhake, PC ei.
- huhheijaajahui
Ei ole eroa - molemmat ovat "henkilökohtaisia" tietokoneita eli Personal Computers eli PC.
Tämän niin moni aina unohtaa.- Erojakin on
Macissa toimii niin Windows kuin monet Linux-jakelut.
Isoin ero on hinta, Mac on kallis.
Toinen merkittävä ero on se, että Macin käyttis on yllä mainittuihin verrattuna kehno. - 20+3
Erojakin on kirjoitti:
Macissa toimii niin Windows kuin monet Linux-jakelut.
Isoin ero on hinta, Mac on kallis.
Toinen merkittävä ero on se, että Macin käyttis on yllä mainittuihin verrattuna kehno.Kyllä PC:ssäkin toimii OS X ja monet Linux- jakelut ja muut käyttikset.
- enkö vain osaa?
Toimiiko windowsille tehdyt ohjelmat(myös haittaohjelmat) macissa ihan tuosta vaan, normaalisti asentamalla? Vai tarviiko jotain lisäksi? Itse en ainakaan ole saanut windowsin haittaohjelmia toimimaan macissa. Ne on yleensä .exe-päätteellä, ja mac ei niitä tunne eli niitä uskaltaa ladata maciin ja yrittää avata ilman mitään seurauksia.
- Ymmärrä maailmaa
enkö vain osaa? kirjoitti:
Toimiiko windowsille tehdyt ohjelmat(myös haittaohjelmat) macissa ihan tuosta vaan, normaalisti asentamalla? Vai tarviiko jotain lisäksi? Itse en ainakaan ole saanut windowsin haittaohjelmia toimimaan macissa. Ne on yleensä .exe-päätteellä, ja mac ei niitä tunne eli niitä uskaltaa ladata maciin ja yrittää avata ilman mitään seurauksia.
Applekin on jo ymmärtänyt, mistä kana pissii, ja on joutunut ymppäämään haittaohjelmatorjunnan käyttikseensä.
Jotkut ne vielä elää eilisessä. - BuaaaHHHHHhhaaa
enkö vain osaa? kirjoitti:
Toimiiko windowsille tehdyt ohjelmat(myös haittaohjelmat) macissa ihan tuosta vaan, normaalisti asentamalla? Vai tarviiko jotain lisäksi? Itse en ainakaan ole saanut windowsin haittaohjelmia toimimaan macissa. Ne on yleensä .exe-päätteellä, ja mac ei niitä tunne eli niitä uskaltaa ladata maciin ja yrittää avata ilman mitään seurauksia.
Toimiiko Ladan pakoputki Lexusen turboahtimena?
- lehtori
Huoh, ei tämmöisestä asiasta tarvitsisi tehdä aihetta. Toiset tykkää kuoren takia, toiset sisällön takia, minä nyt satun tykkäämään enemmän Macista, kuin PC:stä. That's it.
- numsu
1. Myy Windows kone viiden vuoden käytön jälkeen, saa 30 euroa, myy Mac viiden vuoden käytön jälkeen, saa 500 euroa.
2. Macbookissa vähintään 10h akkukesto
3. Macbookin kosketuslevyllä voi pelata jopa RTS pelejä jotka vaativat ketteryyttä niin kuin hiiressä on, windows koneilla tästä ei voisi uneksiakkaan
4. Laatu
Jos oikeasti haluaa kunnon läppärin, jossa on akkukestoa, kirkas erittäin tarkka näyttö, hieno muotoilu ja tehoa niin valitaan Macbook. Siinä saa mukana ilmaiseksi Applen office ohjelmat.
Tuonlaista pakettia ei missään windows läppärissä ole. Jos samoilla tehoilla löytää windows koneen halvemmalla hinnalla, siinä ei ole hyvää kosketuslevyä, tarkkaa näyttöä tai erittäin pitkää akkukestoa.
Mielipidekysymyshän tämä loppupeleissä on, itse valitsin opiskeluun ja ohjelmistokehitykseen 13" macbook retinan, sain vielä henkilökunta-alennuksella -10%, jolloin hinnaksi jäi 1200 ja risat. Tuolla hinnalla ei mistään saa vertaista Windows maailmassa. Jos saa niin olkaa hyvä ja linkatkaa."1. Myy Windows kone viiden vuoden käytön jälkeen, saa 30 euroa, myy Mac viiden vuoden käytön jälkeen, saa 500 euroa."
Ei saa. Mac OS laitteiden elinikä on ajastettu noin 6-7v, eli hinta vähintäänkin puolittuu 3.5v kuluessa. Sekin edellyttää sitä, että myytäessä on uusin käyttöjärjestelmäversio asennettu ja akku uusittu.
Windows tietokoneilla myyntiarvoa menee vähän vastaavalla tavalla.
"4. Laatu
Jos oikeasti haluaa kunnon läppärin, jossa on akkukestoa, kirkas erittäin tarkka näyttö, hieno muotoilu ja tehoa niin valitaan Macbook. Siinä saa mukana ilmaiseksi Applen office ohjelmat."
Entäs se laatu sitten?"Mielipidekysymyshän tämä loppupeleissä on, itse valitsin opiskeluun ja ohjelmistokehitykseen 13" macbook retinan,"
Et kyllä sitten ole mikään ns. tuottava ohjelmistokehittäjä. Miten voisitkaan olla kun Applen näppäimistöstä ei oikein löydy edes pipe merkkiä helposti.
- mäkkiäwintoosaan
Ei niin vitunkaan eroa - samanlaisia henkilökohtaisia tietokoneita molemmat.
- teekkari 19_tty
Mac - onpa se sitten i, pro tai vaikka book - herättää omistamisen iloa omistajalleen ja kateutta naapurissa. Arkiaskarteluunpaskarteluun käytän yleensä Maciä, koska se on niin vitun helppo ja nopea käyttää. Myös järjestelmä on vakaa, eikä kertaakaan ole kaatunut. Muita etuja lisäksi: hiljaisuus, tarkoituksenmukaisuus, kohtuu hyvät näytöt Retinaversioissa, uusien laitteiden käyttöönotto tapahtuu lennossa ilman winouksen asennus-uudelleenkäynnistys-päivitys-käynnistys-hässäkkää, etc.
Huonoa: huono yhteensopivuus Microsoftin officen kanssa. Eli suuremmat tekstit ja taulukot yms. kannattaa suosiolla tehdä "winousympäristössä".
Macit eivät myöskään sovellu raskaampaan pelikäyttöön. Pelejä ei vain tueta näissä laitteissa.
Joka systeemillä on omat heikkoutensa ja vahvuutensa. Siksi koneita hankkiessa kannattaa miettiä ensisijainen käyttötarkoitus ja ostaa ruputit sen mukaan. Ittellä helppoa, kun pappa betalar allt. Eli löytyy pelipc (4000 e), iMac 27" (2800 e), MacBook pro (2000 e), tavis kasiläppäri (1000 e), iPad (650), iPhonee (600-800 e), Lumioita (400-...) ja muuta sälää. Yksikään näistä ei ole täydellinen, mutta eniten käytössä kuitenkin Macit!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi882381Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap202285Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191868Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663761512- 1051487
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1601256Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571052- 70981
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903