Holiday Inn Bangkok Silom

Kokemuksia Holiday Inn Bangkok Silomista? Sijainti, taso yms.
Aurinkomatkoilla ainakin tämä ko hotla.
171807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kai ketään matkusta Aurinkomatkoilla Bangkokiin? Voi hyvät hyssykät sentään!!!! Sinne kun pääsee ihan itsenäisesti ja puolet halvemmalla!

Äänestä
  • Kokemuksia Holiday Inn Bangkok Silomista? Sijainti, taso yms.
    Ei millään pahalla, mutta

    Tuo oli kysymys ei se että kannattaako makustaa omatoimisesti vai matkanjärjestäjän "valmismatkalla".

    uskomatonta että sen kerran ku joku sattuu vastaamaan täällä suomi 24:ssa niin vastaukset on aina jotain muuta kuin vastauksia itse kysymykseen.

    Mennään aurinkomatkoilla koka meillä yhdistelmämatka ja se on niin kätevää ja huoletontan matkustamista ja vaikkei rahaa oo liikaa ni ei silti tartte vertailla ja etsiä kaikkein edullisinta vaihtoehtoa, toisekseen lyhyillä matkoilla säästö on olematon,koska lento on kuitenki se kaikkein kallein!

    Toivottavasti tulis edes joku asiallinen vastaus...

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Kokemuksia Holiday Inn Bangkok Silomista? Sijainti, taso yms.
    Ei millään pahalla, mutta

    Tuo oli kysymys ei se että kannattaako makustaa omatoimisesti vai matkanjärjestäjän "valmismatkalla".

    uskomatonta että sen kerran ku joku sattuu vastaamaan täällä suomi 24:ssa niin vastaukset on aina jotain muuta kuin vastauksia itse kysymykseen.

    Mennään aurinkomatkoilla koka meillä yhdistelmämatka ja se on niin kätevää ja huoletontan matkustamista ja vaikkei rahaa oo liikaa ni ei silti tartte vertailla ja etsiä kaikkein edullisinta vaihtoehtoa, toisekseen lyhyillä matkoilla säästö on olematon,koska lento on kuitenki se kaikkein kallein!

    Toivottavasti tulis edes joku asiallinen vastaus...

    Mikä on "makustaa" ja "koka"?

    Yhdistelmämatkojahan ei tosiaan pysty itse tekemään, siihen tarvitaan Aurinkomatkat suunnittelemaan milloin mennä, minne mennä ja eritoten mitä hotellia käyttää!!! Netissähän noita hotelleja ei tosiaan löydy, ainoastaan Kuningas Aurinkomatkat tietää hotellit! :)

    Ei tartte vertailla? Mä ainakin haluan vertailla ja miettiä missä haluaisin asua, missä ei puolet muista vieraista ole suomalaisia ja mikä on juuri minulle sopiva! Matkan suunnittelu on jo puoli matkaa...

    Miksi mennä lyhyille matkoille, jossa varsinkin kaikki on mietitty valmiiksi? Mistään et voi tinkiä, ohjelmasta ei voi poiketa ja kotiin lähdetään heti kun on tavarat saatu purettua?

    Lento ei todellakaan ole kallis, jos osaa nettiä ja varausjärjestelmiä vertailla ja selata.

    Äänestä

  • kfjgajgokeaolg kirjoitti:

    Mikä on "makustaa" ja "koka"?

    Yhdistelmämatkojahan ei tosiaan pysty itse tekemään, siihen tarvitaan Aurinkomatkat suunnittelemaan milloin mennä, minne mennä ja eritoten mitä hotellia käyttää!!! Netissähän noita hotelleja ei tosiaan löydy, ainoastaan Kuningas Aurinkomatkat tietää hotellit! :)

    Ei tartte vertailla? Mä ainakin haluan vertailla ja miettiä missä haluaisin asua, missä ei puolet muista vieraista ole suomalaisia ja mikä on juuri minulle sopiva! Matkan suunnittelu on jo puoli matkaa...

    Miksi mennä lyhyille matkoille, jossa varsinkin kaikki on mietitty valmiiksi? Mistään et voi tinkiä, ohjelmasta ei voi poiketa ja kotiin lähdetään heti kun on tavarat saatu purettua?

    Lento ei todellakaan ole kallis, jos osaa nettiä ja varausjärjestelmiä vertailla ja selata.

    kirjoitat ensin selaimeesi: www.google.fi ja siihe avautuvaan sarakkeeseen sitten: Holiday Inn Bangkok Silom

    Osoitteita klikkailemalla pääset monille sivuille, joissa kerrotaan ko. hotellista. (Muistatithan että googlessa toimii myös kääntäjä, mikäli lontoonkieli ei ole hallinnassa?

    Samalla sivuilla voi googlettaa muutakin tietoa, kunhan kirjoittaa googlen sivuille hakusanan, esim. "Bangkok", "MBK", "halvat lennot" jne...

    Äänestä

  • googlesta??? kirjoitti:

    kirjoitat ensin selaimeesi: www.google.fi ja siihe avautuvaan sarakkeeseen sitten: Holiday Inn Bangkok Silom

    Osoitteita klikkailemalla pääset monille sivuille, joissa kerrotaan ko. hotellista. (Muistatithan että googlessa toimii myös kääntäjä, mikäli lontoonkieli ei ole hallinnassa?

    Samalla sivuilla voi googlettaa muutakin tietoa, kunhan kirjoittaa googlen sivuille hakusanan, esim. "Bangkok", "MBK", "halvat lennot" jne...

    Kyseisessä hotellissa olen ollut 2005 ja 2008. Ekalla kerralla huoneemme oli "uudemmassa" siivessä ja todella hyvä, tilava huone upea "marmori"kylpyhuone jossa erikseen amme ja suihkualue. Ikkuna päin katua/ vastapäistä korkeaa taloa. Jälkimmäisellä kerralla hieman matalammassa vanhemmassa siivessä, jossa huoneissa on pyöreät ikkunat. Ikkunat uima-allasalueelle päin. Huone oli huomattavasti nuhruisempi ja vaatimattomampi, mutta ihan ookoo kuitenkin. MUTTA: kylpyhuone oli ihan kammottava, ei todellakaan 4 tähden tasoa! Vanha ja kulunut ja pieni. Pettymys siis, koska odotimme samaa tasoa kuin edellisellä kerralla. Kaiken lisäksi saimme ensin pyynnöstä huolimatta huoneen smoking-kerroksesta! Toki se heti vaihdettiin kun palattiin respaan valittamaan, mutta tämäkin ärsytti koska nimenomaan varauksessa olimme pyytäneet tupakoimatonta huonetta.

    Nyt kun katsoin hotellin omia sivuja Aurinkomatkoja, niin oletettavasti tuo parempitasoinen huone on nykyisin nimeltään premium (ja AM.lla lisämaksullinen), nähtävästi ainakin osittain uusittukin koska tekstiilit yms näyttivät erilaisilta kuin v. 2005. Pyöreäikkunainen huone taas on superior ja se on halvempi. Suosittelen satsaamaan sen verran että varaatte tuon kalliimman huoneen!

    Hotelli sinänsä oli hyvä ja esim. yleistiloiltaan, palvelultaan ja etenkin loistavan aamiaisen osalta ilman muuta neljä tähteä. Uima-allasalue hieman karu, mutta sinne kuitenkin paistoi aurinko ihan mukavasti, mikä ei aina Bangkokin keskustan hotelleissa ole itsestäänselvyys. Sijainti on ihan hyvä, vaikka itse tykkään enemään asua lähellä Siam Squarea ja sen ostospaikkoja. Mutta sky trainilla pääsee Silomiltakin sinne, asemalle tulee tosin jonkin verran kävelymatkaa. Hotellin lähellä on tietysti myös kauppoja ja mm. Patpongin yömarkkinat lähellä, jos ne kiinnostaa.

    Kyllä neljän tähden luokittelu vastaa tasoa PAITSI noiden perushintaisten huoneiden osalta. Ellei nyt sitten vuoden 2008 jälkeen ole uudistuksia tehty, mutta valokuvista päätellen niin ei ole.

    Äänestä

  • asiaa asiaa kirjoitti:

    Kyseisessä hotellissa olen ollut 2005 ja 2008. Ekalla kerralla huoneemme oli "uudemmassa" siivessä ja todella hyvä, tilava huone upea "marmori"kylpyhuone jossa erikseen amme ja suihkualue. Ikkuna päin katua/ vastapäistä korkeaa taloa. Jälkimmäisellä kerralla hieman matalammassa vanhemmassa siivessä, jossa huoneissa on pyöreät ikkunat. Ikkunat uima-allasalueelle päin. Huone oli huomattavasti nuhruisempi ja vaatimattomampi, mutta ihan ookoo kuitenkin. MUTTA: kylpyhuone oli ihan kammottava, ei todellakaan 4 tähden tasoa! Vanha ja kulunut ja pieni. Pettymys siis, koska odotimme samaa tasoa kuin edellisellä kerralla. Kaiken lisäksi saimme ensin pyynnöstä huolimatta huoneen smoking-kerroksesta! Toki se heti vaihdettiin kun palattiin respaan valittamaan, mutta tämäkin ärsytti koska nimenomaan varauksessa olimme pyytäneet tupakoimatonta huonetta.

    Nyt kun katsoin hotellin omia sivuja Aurinkomatkoja, niin oletettavasti tuo parempitasoinen huone on nykyisin nimeltään premium (ja AM.lla lisämaksullinen), nähtävästi ainakin osittain uusittukin koska tekstiilit yms näyttivät erilaisilta kuin v. 2005. Pyöreäikkunainen huone taas on superior ja se on halvempi. Suosittelen satsaamaan sen verran että varaatte tuon kalliimman huoneen!

    Hotelli sinänsä oli hyvä ja esim. yleistiloiltaan, palvelultaan ja etenkin loistavan aamiaisen osalta ilman muuta neljä tähteä. Uima-allasalue hieman karu, mutta sinne kuitenkin paistoi aurinko ihan mukavasti, mikä ei aina Bangkokin keskustan hotelleissa ole itsestäänselvyys. Sijainti on ihan hyvä, vaikka itse tykkään enemään asua lähellä Siam Squarea ja sen ostospaikkoja. Mutta sky trainilla pääsee Silomiltakin sinne, asemalle tulee tosin jonkin verran kävelymatkaa. Hotellin lähellä on tietysti myös kauppoja ja mm. Patpongin yömarkkinat lähellä, jos ne kiinnostaa.

    Kyllä neljän tähden luokittelu vastaa tasoa PAITSI noiden perushintaisten huoneiden osalta. Ellei nyt sitten vuoden 2008 jälkeen ole uudistuksia tehty, mutta valokuvista päätellen niin ei ole.

    Ja ehdinpäs kehua että asiallinen avstaus, kunnes huomasin näppisvirheen otsikossa...

    Äänestä

  • asiaa asiaa kirjoitti:

    Ja ehdinpäs kehua että asiallinen avstaus, kunnes huomasin näppisvirheen otsikossa...

    Kiitos paljon kattavasta vastauksesta. Mua ei kirjoitusvirheet haittaa enkä niihin takerru täällä enkä oikolue oma tekstiäni ennen sen lähettämistä foorumille kuten osa,joille kirjoitusvirheet ja asian vierestä kirjoittaminen on tärkeämpää kuin varsinaiseen keskusteluun osallistuminen.
    Pahoittelut että osalla menee herneet nenään kirjoituisirheistä, mutta asian kyllä ymmärtää varmasti virheistä huolimatta jos vain haluaa.
    Mutta tosiaan " asiaa asiaa" suuret kiitokset sinulle :)
    Kiitos myös googlevinkistä, sitä olin jo katsonutkin...

    Äänestä

  • Kaksi viikkoa Bangkokissa AM:lla (narai) maksaa halvimmillaan n 1000 €.
    Et taida ihan puolet halvemmalla päästä...

    Äänestä

  • bkkfani kirjoitti:

    Kaksi viikkoa Bangkokissa AM:lla (narai) maksaa halvimmillaan n 1000 €.
    Et taida ihan puolet halvemmalla päästä...

    Mieluummin asuisin vaikka savimajassa kuin Naraissa! Ja jos ymmärtäisit lukemaasi, puolet halvemmalla tarkoittaa hotellihintaa!

    Äänestä

  • rdfehuteahat kirjoitti:

    Mieluummin asuisin vaikka savimajassa kuin Naraissa! Ja jos ymmärtäisit lukemaasi, puolet halvemmalla tarkoittaa hotellihintaa!

    Mielummin asuisin vaikka savimajassa... ja jos ymmärtäisit lukemaasi,puolet tarkoittaa...

    Kuitti oli sille joka haukkui Aurinkomatkat koska pääse puolet halvemmalla muutenkin.

    Kaikesta päätellen et ole edes koskaan Naraissa yöpynyt.

    Äänestä


Moi,

Olimme vuosi sitten ko. hotellissa kyse Aurinkomatkojen reissussa.

Meidän huone oli ilmeisestikin sieltä vanhalta puolelta, koska ikkuna oli pyöreä. Ikkuna oli kadullepäin, seurueemme toinen huone taas oli altaalle. Molemmat olivat ok, en muista että olisin kokenut huonetta tai kylppäriä epäsiistiksi.

Minusta sijainti oli hyvä. Sky train oli pienen matkan päässä ja sitä kautta liikkuminen on helppoa ja mukavaa.

Bangkokista jatkoimme matkaa Cha-Am:iin Holiday Inn Regent Beach:iin (tjsp). Oli mukava paikka.

Tänä vuonna menemme muutamaksi yöksi Silom Roadille Novoteliin ja sen jälkeen pariksi viikoksi Hua Hiniin. Uskon, että yhdistelmä matkasi täyttää/ylittää odotuksesi, ainakin toivon niin.

Nautinnollista matkaa toivoen.

Äänestä
  • Parempiakin hotelleja Bangkokissa on tarjolla ja taatusti huokemapaan hintaan! Kannattaa valita paras itselleen sopiva hotelli tuhansien joukosta, ei Aurinkomatkojen muutamasta.

    Äänestä

Jos joku pyyteettömästi kysyy mielipidettä jostain hotellista ja minitsee esim. sanan Aurinkomatkat niin...

jopa kaikki urvelot alkaa pahtaa suu vaahdossa siitä mite HE osaavat matkustaa omatoimisesti mailmalla eivätkä tarvitse opastettuja palveluita.

Vitut sitä kukaan teiltä ole kysynyt !!!!

Äänestä
  • Pattayalla on kaikille kaikkea...

    Äänestä

Noi Holiday Inn hotellit on ihan siistejä perushotelleja. Itse tykkään sijainnin perusteella enemmän Chit Lom, Soi 11 ja Sukhumvit 22 Holiday Inneistä.
Terveisin Seppo Kalevi

Äänestä

Soi 11 oleva on Holiday Inn Express , ei Holiday Inn.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


One night in BKK kirjoitti:

Kokemuksia Holiday Inn Bangkok Silomista? Sijainti, taso yms.
Aurinkomatkoilla ainakin tämä ko hotla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu