mikä hemmetti toi on??
root(oletuskäyttäjä) jos tyhjentää roskiksen niin kestää 1Gt tiedostojen kanssa roskiksen tyhjentäminen noin 25 tuntia???
peruskäyttäjän tyhjentäessä roskiksen ei tapahdu mitään jumituksia.
kuinka voin pakottaa pääkäyttäjän eli sen jolla on sudotteluoikeudet... tyhjentämään roskiksen ilman vammaisia secureemptyjä jotka kestää pidempään kuin elämä? graafisesti siitä rosiksen kuvasta!
nytkin tää kone on ihan jäässä kun yritän poistaa 3Gt videota ja se hinkkaa jotain securea... kone lämpeää mutta mitään tällä ei voi tehdä kun ilmoittaa kaikkeen, että roskiksessa on menossa roskikseen ja oottele...
eihän tällasessa ole mitään järkeä!!!
pistäkees jeesiä tuohon sekureemptyyn ja lopetetaan se niin sitten taas kaikki toimii..
secure empty trash
spurGUuuuuu
8
396
Vastaukset
- 1stMacFinn
Lainaus Finderin ohjeista: "Tyhjennä roskakori turvallisesti. Tällöin poistettujen tiedostojen päälle kirjoitetaan merkityksetöntä tietoa"
Tuo selittää sen, että turvallinen tyhjennys kestää.
Tuskin sulla on oletuskäyttäjän root. Jos on, ota heti pois käytöstä, siihen ei ole mitään todellista tarvetta kuin poikkeustapauksissa, käytä ennemmin Hallinnoija-tiliä tai sitä tavallista tiliä. Kai tiedät, että OS X:ssä on kolme käyttäjäluokkaa, root, hallinnoija ja peruskäyttäjä.
Roskiksen tyhjentämiseen ainakin hallinnoijakäyttäjällä on kaksi tapaa, tavallinen ja turvallinen tyhjennys. Älä käytä sitä turvallista, jos ei tarvitse. Jos se on ainoa vaihtoehto, olet tainnut sudottella koneen siihen tilaan.- puusilimä
osx:n oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä eli root. tällä käyttäjällä on samat oikeudet kuin root käyttäjällä ainoastaan sillä erolla, että nämä komennot on sudoteltava. sama tietoturvaongelma esiintyy myös joidenkin ihannoimassa ubuntu käyttöjärjestelmässä, jossa myös oletuksena käytetään pääkäyttäjää ilman että edes ehdotetaan normaalikäyttäjän luomista.
osaksi tuo peruskäyttäjän käyttäminen järkevästi on myös estetty kummassakin systeemissä siten ettei niitä edes kannata käyttää. alkaa mennä aikalailla windowsmaiseksi toiminnaksi.
mitä tulee itse ongelmaan, niin mulla on vaihtoehtoina tyhjennä roskis ja avaa roskis kun klikkaan "oikealla" napilla roskiksen kuvaa. sitten kun klikkaan tyhjennä niin vaihtoehtoina on cancel ja secure empty trash.
mistä vipusesta siis saan tuon securen tuosta mäkeen.. mistää asetuksista en tuota kyllä löytänyt.
ja tosiaan. minulla on myös root tili tässä koneessa, mutta se on täysin eri asia ja tarvitsen sitä muissa jutuissa. kyseinen ongelma ei liity oikeaan root käyttäjään vaan tähän root-käyttäjään joka on naamioitu peruskäyttäjäksi, jonka osx ensikertaa käynnistettäessä tarjoaa siis.
jos nyt vielä jäi epäselväksi tämä root/pääkäyttäjä niin voit ihan vapaasti kokeilla:
rootina rm -rf /
tai osx:n oletuskäyttäjänä sudo rm -rf /
kumpikin käyttäjä pystyy suorittamaan tuon komennon ilman ongelmia. ainoana erona on, että root on antanut salasanansa ennen tuota komentoa(kirjauduttaessa järjestelmään) ja peruskäyttäjä antaa tuon oman salasanansa komennon yhteydessä joka valtuuttaa tekemään täysin saman asian. - 1stMacFinn
puusilimä kirjoitti:
osx:n oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä eli root. tällä käyttäjällä on samat oikeudet kuin root käyttäjällä ainoastaan sillä erolla, että nämä komennot on sudoteltava. sama tietoturvaongelma esiintyy myös joidenkin ihannoimassa ubuntu käyttöjärjestelmässä, jossa myös oletuksena käytetään pääkäyttäjää ilman että edes ehdotetaan normaalikäyttäjän luomista.
osaksi tuo peruskäyttäjän käyttäminen järkevästi on myös estetty kummassakin systeemissä siten ettei niitä edes kannata käyttää. alkaa mennä aikalailla windowsmaiseksi toiminnaksi.
mitä tulee itse ongelmaan, niin mulla on vaihtoehtoina tyhjennä roskis ja avaa roskis kun klikkaan "oikealla" napilla roskiksen kuvaa. sitten kun klikkaan tyhjennä niin vaihtoehtoina on cancel ja secure empty trash.
mistä vipusesta siis saan tuon securen tuosta mäkeen.. mistää asetuksista en tuota kyllä löytänyt.
ja tosiaan. minulla on myös root tili tässä koneessa, mutta se on täysin eri asia ja tarvitsen sitä muissa jutuissa. kyseinen ongelma ei liity oikeaan root käyttäjään vaan tähän root-käyttäjään joka on naamioitu peruskäyttäjäksi, jonka osx ensikertaa käynnistettäessä tarjoaa siis.
jos nyt vielä jäi epäselväksi tämä root/pääkäyttäjä niin voit ihan vapaasti kokeilla:
rootina rm -rf /
tai osx:n oletuskäyttäjänä sudo rm -rf /
kumpikin käyttäjä pystyy suorittamaan tuon komennon ilman ongelmia. ainoana erona on, että root on antanut salasanansa ennen tuota komentoa(kirjauduttaessa järjestelmään) ja peruskäyttäjä antaa tuon oman salasanansa komennon yhteydessä joka valtuuttaa tekemään täysin saman asian.Lue toi: http://support.apple.com/kb/HT1528?viewlocale=fi_FI
Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole. - XJDKLHADOUWFGEAOIUGN
1stMacFinn kirjoitti:
Lue toi: http://support.apple.com/kb/HT1528?viewlocale=fi_FI
Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole.on käyttäjä jolla on oikeus tehdä mitä tahansa.
saman oikeuden osx:ssä omistaa myös oletuskäyttäjä eli pääkäyttäjä sillä erolla että se joutuu sudoilemaan nämä toiminnot.
en halua tietää miten root otetaan käyttöön koska se on jo käytössä. sen haluaisin tietää miten tuon secure emptyn saa pois ja myös olisi kiva jos voisi evätä oletuspääkäyttäjältä ylläpito oikeudet ja siirtää ne kaikki vain juuren haltuun. en tajua noista graafisista kilkkeistä hölkäsen pöläystä, kun työskentelen 99% komentorivillä. tuo 1% on sitten juuri tuo häiritsevä secure empty.. toki voin aina käydä forcella vetämässä tyhjäksi Trashin mutta se nyt ei ole ongelmana.
toki olisi myös kiva tietää kuinka tuo secure empty säädetään käyttäjäkohtaisesti komentoriviltä..
"Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole."
tätä en kyllä yhtään ymmärtänyt???
tai ehkä sen verran, että osx:n pääkäyttäjä on se joka oletuksena tarjotaan aluksi ja näin ollen hölmösti annetaan ymmärtää että sitä käyttäjää tulee jokaisen käyttää.. :)
toki rootin siihen saa ja se onkin suotavaa ottaa käyttöön ylläpito toimia varten. perus pentti tietenkin pärjää tuolla yhdellä oletuskäyttäjällä.
sama ongelma on myös ubuntu linuxissa, jossa tavikselle suoraan tarjotaan pääkäyttäjää eikä edes ehdotella oikeudettoman userin käyttämistä... - 1stMacFinn
XJDKLHADOUWFGEAOIUGN kirjoitti:
on käyttäjä jolla on oikeus tehdä mitä tahansa.
saman oikeuden osx:ssä omistaa myös oletuskäyttäjä eli pääkäyttäjä sillä erolla että se joutuu sudoilemaan nämä toiminnot.
en halua tietää miten root otetaan käyttöön koska se on jo käytössä. sen haluaisin tietää miten tuon secure emptyn saa pois ja myös olisi kiva jos voisi evätä oletuspääkäyttäjältä ylläpito oikeudet ja siirtää ne kaikki vain juuren haltuun. en tajua noista graafisista kilkkeistä hölkäsen pöläystä, kun työskentelen 99% komentorivillä. tuo 1% on sitten juuri tuo häiritsevä secure empty.. toki voin aina käydä forcella vetämässä tyhjäksi Trashin mutta se nyt ei ole ongelmana.
toki olisi myös kiva tietää kuinka tuo secure empty säädetään käyttäjäkohtaisesti komentoriviltä..
"Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole."
tätä en kyllä yhtään ymmärtänyt???
tai ehkä sen verran, että osx:n pääkäyttäjä on se joka oletuksena tarjotaan aluksi ja näin ollen hölmösti annetaan ymmärtää että sitä käyttäjää tulee jokaisen käyttää.. :)
toki rootin siihen saa ja se onkin suotavaa ottaa käyttöön ylläpito toimia varten. perus pentti tietenkin pärjää tuolla yhdellä oletuskäyttäjällä.
sama ongelma on myös ubuntu linuxissa, jossa tavikselle suoraan tarjotaan pääkäyttäjää eikä edes ehdotella oikeudettoman userin käyttämistä...Millä sitten selität sen, että OS X:ssä silti tiettyihin hommiin joutuu aktivoimaan root-käyttäjän eikä hallinnoijakäyttäjän oikeudet riitä?
root ei ole käytettävissä oletusasennuksessa, se pitää erikseen käynnistää. Suositus myös on, ettei root ole käytössä normaalisti ylläpitoa varten, se tehdään admin-käyttäjätilillä. - fdsjgehirupgnhibulro
1stMacFinn kirjoitti:
Millä sitten selität sen, että OS X:ssä silti tiettyihin hommiin joutuu aktivoimaan root-käyttäjän eikä hallinnoijakäyttäjän oikeudet riitä?
root ei ole käytettävissä oletusasennuksessa, se pitää erikseen käynnistää. Suositus myös on, ettei root ole käytössä normaalisti ylläpitoa varten, se tehdään admin-käyttäjätilillä.asialla ei ole mitään eroa, paitsi se että täytyy sudotella kaikki komennot.
samat oikeudet sillä silti on.
ei siitä sen enempää. mikä olikaan ratkaisu itse ongelmaan? - asetuksissa
fdsjgehirupgnhibulro kirjoitti:
asialla ei ole mitään eroa, paitsi se että täytyy sudotella kaikki komennot.
samat oikeudet sillä silti on.
ei siitä sen enempää. mikä olikaan ratkaisu itse ongelmaan?Oletko tarkistanut ettei Finderin asetusten kohdassa "tyhjennä roskakori turvallisesti" ole ruksia?
Sillä on pirun iso merkitys jos se on siellä. - eiwohfewiogheiogbewi
asetuksissa kirjoitti:
Oletko tarkistanut ettei Finderin asetusten kohdassa "tyhjennä roskakori turvallisesti" ole ruksia?
Sillä on pirun iso merkitys jos se on siellä.ei ole..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852307Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap182257Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191748- 1041468
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663911430Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1631248Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571042- 63953
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903