secure empty trash

spurGUuuuuu

mikä hemmetti toi on??

root(oletuskäyttäjä) jos tyhjentää roskiksen niin kestää 1Gt tiedostojen kanssa roskiksen tyhjentäminen noin 25 tuntia???
peruskäyttäjän tyhjentäessä roskiksen ei tapahdu mitään jumituksia.

kuinka voin pakottaa pääkäyttäjän eli sen jolla on sudotteluoikeudet... tyhjentämään roskiksen ilman vammaisia secureemptyjä jotka kestää pidempään kuin elämä? graafisesti siitä rosiksen kuvasta!

nytkin tää kone on ihan jäässä kun yritän poistaa 3Gt videota ja se hinkkaa jotain securea... kone lämpeää mutta mitään tällä ei voi tehdä kun ilmoittaa kaikkeen, että roskiksessa on menossa roskikseen ja oottele...

eihän tällasessa ole mitään järkeä!!!

pistäkees jeesiä tuohon sekureemptyyn ja lopetetaan se niin sitten taas kaikki toimii..

8

552

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Lainaus Finderin ohjeista: "Tyhjennä roskakori turvallisesti. Tällöin poistettujen tiedostojen päälle kirjoitetaan merkityksetöntä tietoa"

      Tuo selittää sen, että turvallinen tyhjennys kestää.

      Tuskin sulla on oletuskäyttäjän root. Jos on, ota heti pois käytöstä, siihen ei ole mitään todellista tarvetta kuin poikkeustapauksissa, käytä ennemmin Hallinnoija-tiliä tai sitä tavallista tiliä. Kai tiedät, että OS X:ssä on kolme käyttäjäluokkaa, root, hallinnoija ja peruskäyttäjä.

      Roskiksen tyhjentämiseen ainakin hallinnoijakäyttäjällä on kaksi tapaa, tavallinen ja turvallinen tyhjennys. Älä käytä sitä turvallista, jos ei tarvitse. Jos se on ainoa vaihtoehto, olet tainnut sudottella koneen siihen tilaan.

      • puusilimä

        osx:n oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä eli root. tällä käyttäjällä on samat oikeudet kuin root käyttäjällä ainoastaan sillä erolla, että nämä komennot on sudoteltava. sama tietoturvaongelma esiintyy myös joidenkin ihannoimassa ubuntu käyttöjärjestelmässä, jossa myös oletuksena käytetään pääkäyttäjää ilman että edes ehdotetaan normaalikäyttäjän luomista.
        osaksi tuo peruskäyttäjän käyttäminen järkevästi on myös estetty kummassakin systeemissä siten ettei niitä edes kannata käyttää. alkaa mennä aikalailla windowsmaiseksi toiminnaksi.

        mitä tulee itse ongelmaan, niin mulla on vaihtoehtoina tyhjennä roskis ja avaa roskis kun klikkaan "oikealla" napilla roskiksen kuvaa. sitten kun klikkaan tyhjennä niin vaihtoehtoina on cancel ja secure empty trash.
        mistä vipusesta siis saan tuon securen tuosta mäkeen.. mistää asetuksista en tuota kyllä löytänyt.

        ja tosiaan. minulla on myös root tili tässä koneessa, mutta se on täysin eri asia ja tarvitsen sitä muissa jutuissa. kyseinen ongelma ei liity oikeaan root käyttäjään vaan tähän root-käyttäjään joka on naamioitu peruskäyttäjäksi, jonka osx ensikertaa käynnistettäessä tarjoaa siis.

        jos nyt vielä jäi epäselväksi tämä root/pääkäyttäjä niin voit ihan vapaasti kokeilla:

        rootina rm -rf /
        tai osx:n oletuskäyttäjänä sudo rm -rf /

        kumpikin käyttäjä pystyy suorittamaan tuon komennon ilman ongelmia. ainoana erona on, että root on antanut salasanansa ennen tuota komentoa(kirjauduttaessa järjestelmään) ja peruskäyttäjä antaa tuon oman salasanansa komennon yhteydessä joka valtuuttaa tekemään täysin saman asian.


      • 1stMacFinn
        puusilimä kirjoitti:

        osx:n oletuskäyttäjä on pääkäyttäjä eli root. tällä käyttäjällä on samat oikeudet kuin root käyttäjällä ainoastaan sillä erolla, että nämä komennot on sudoteltava. sama tietoturvaongelma esiintyy myös joidenkin ihannoimassa ubuntu käyttöjärjestelmässä, jossa myös oletuksena käytetään pääkäyttäjää ilman että edes ehdotetaan normaalikäyttäjän luomista.
        osaksi tuo peruskäyttäjän käyttäminen järkevästi on myös estetty kummassakin systeemissä siten ettei niitä edes kannata käyttää. alkaa mennä aikalailla windowsmaiseksi toiminnaksi.

        mitä tulee itse ongelmaan, niin mulla on vaihtoehtoina tyhjennä roskis ja avaa roskis kun klikkaan "oikealla" napilla roskiksen kuvaa. sitten kun klikkaan tyhjennä niin vaihtoehtoina on cancel ja secure empty trash.
        mistä vipusesta siis saan tuon securen tuosta mäkeen.. mistää asetuksista en tuota kyllä löytänyt.

        ja tosiaan. minulla on myös root tili tässä koneessa, mutta se on täysin eri asia ja tarvitsen sitä muissa jutuissa. kyseinen ongelma ei liity oikeaan root käyttäjään vaan tähän root-käyttäjään joka on naamioitu peruskäyttäjäksi, jonka osx ensikertaa käynnistettäessä tarjoaa siis.

        jos nyt vielä jäi epäselväksi tämä root/pääkäyttäjä niin voit ihan vapaasti kokeilla:

        rootina rm -rf /
        tai osx:n oletuskäyttäjänä sudo rm -rf /

        kumpikin käyttäjä pystyy suorittamaan tuon komennon ilman ongelmia. ainoana erona on, että root on antanut salasanansa ennen tuota komentoa(kirjauduttaessa järjestelmään) ja peruskäyttäjä antaa tuon oman salasanansa komennon yhteydessä joka valtuuttaa tekemään täysin saman asian.

        Lue toi: http://support.apple.com/kb/HT1528?viewlocale=fi_FI

        Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole.


      • XJDKLHADOUWFGEAOIUGN
        1stMacFinn kirjoitti:

        Lue toi: http://support.apple.com/kb/HT1528?viewlocale=fi_FI

        Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole.

        on käyttäjä jolla on oikeus tehdä mitä tahansa.
        saman oikeuden osx:ssä omistaa myös oletuskäyttäjä eli pääkäyttäjä sillä erolla että se joutuu sudoilemaan nämä toiminnot.

        en halua tietää miten root otetaan käyttöön koska se on jo käytössä. sen haluaisin tietää miten tuon secure emptyn saa pois ja myös olisi kiva jos voisi evätä oletuspääkäyttäjältä ylläpito oikeudet ja siirtää ne kaikki vain juuren haltuun. en tajua noista graafisista kilkkeistä hölkäsen pöläystä, kun työskentelen 99% komentorivillä. tuo 1% on sitten juuri tuo häiritsevä secure empty.. toki voin aina käydä forcella vetämässä tyhjäksi Trashin mutta se nyt ei ole ongelmana.
        toki olisi myös kiva tietää kuinka tuo secure empty säädetään käyttäjäkohtaisesti komentoriviltä..


        "Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole."

        tätä en kyllä yhtään ymmärtänyt???

        tai ehkä sen verran, että osx:n pääkäyttäjä on se joka oletuksena tarjotaan aluksi ja näin ollen hölmösti annetaan ymmärtää että sitä käyttäjää tulee jokaisen käyttää.. :)
        toki rootin siihen saa ja se onkin suotavaa ottaa käyttöön ylläpito toimia varten. perus pentti tietenkin pärjää tuolla yhdellä oletuskäyttäjällä.
        sama ongelma on myös ubuntu linuxissa, jossa tavikselle suoraan tarjotaan pääkäyttäjää eikä edes ehdotella oikeudettoman userin käyttämistä...


      • 1stMacFinn
        XJDKLHADOUWFGEAOIUGN kirjoitti:

        on käyttäjä jolla on oikeus tehdä mitä tahansa.
        saman oikeuden osx:ssä omistaa myös oletuskäyttäjä eli pääkäyttäjä sillä erolla että se joutuu sudoilemaan nämä toiminnot.

        en halua tietää miten root otetaan käyttöön koska se on jo käytössä. sen haluaisin tietää miten tuon secure emptyn saa pois ja myös olisi kiva jos voisi evätä oletuspääkäyttäjältä ylläpito oikeudet ja siirtää ne kaikki vain juuren haltuun. en tajua noista graafisista kilkkeistä hölkäsen pöläystä, kun työskentelen 99% komentorivillä. tuo 1% on sitten juuri tuo häiritsevä secure empty.. toki voin aina käydä forcella vetämässä tyhjäksi Trashin mutta se nyt ei ole ongelmana.
        toki olisi myös kiva tietää kuinka tuo secure empty säädetään käyttäjäkohtaisesti komentoriviltä..


        "Linuxissa root on sama kuin pääkäyttäjä, mutta Unixissa näin ei ole. Ja Mac OS X:ssä näin ei ole."

        tätä en kyllä yhtään ymmärtänyt???

        tai ehkä sen verran, että osx:n pääkäyttäjä on se joka oletuksena tarjotaan aluksi ja näin ollen hölmösti annetaan ymmärtää että sitä käyttäjää tulee jokaisen käyttää.. :)
        toki rootin siihen saa ja se onkin suotavaa ottaa käyttöön ylläpito toimia varten. perus pentti tietenkin pärjää tuolla yhdellä oletuskäyttäjällä.
        sama ongelma on myös ubuntu linuxissa, jossa tavikselle suoraan tarjotaan pääkäyttäjää eikä edes ehdotella oikeudettoman userin käyttämistä...

        Millä sitten selität sen, että OS X:ssä silti tiettyihin hommiin joutuu aktivoimaan root-käyttäjän eikä hallinnoijakäyttäjän oikeudet riitä?

        root ei ole käytettävissä oletusasennuksessa, se pitää erikseen käynnistää. Suositus myös on, ettei root ole käytössä normaalisti ylläpitoa varten, se tehdään admin-käyttäjätilillä.


      • fdsjgehirupgnhibulro
        1stMacFinn kirjoitti:

        Millä sitten selität sen, että OS X:ssä silti tiettyihin hommiin joutuu aktivoimaan root-käyttäjän eikä hallinnoijakäyttäjän oikeudet riitä?

        root ei ole käytettävissä oletusasennuksessa, se pitää erikseen käynnistää. Suositus myös on, ettei root ole käytössä normaalisti ylläpitoa varten, se tehdään admin-käyttäjätilillä.

        asialla ei ole mitään eroa, paitsi se että täytyy sudotella kaikki komennot.
        samat oikeudet sillä silti on.

        ei siitä sen enempää. mikä olikaan ratkaisu itse ongelmaan?


      • asetuksissa
        fdsjgehirupgnhibulro kirjoitti:

        asialla ei ole mitään eroa, paitsi se että täytyy sudotella kaikki komennot.
        samat oikeudet sillä silti on.

        ei siitä sen enempää. mikä olikaan ratkaisu itse ongelmaan?

        Oletko tarkistanut ettei Finderin asetusten kohdassa "tyhjennä roskakori turvallisesti" ole ruksia?
        Sillä on pirun iso merkitys jos se on siellä.


      • eiwohfewiogheiogbewi
        asetuksissa kirjoitti:

        Oletko tarkistanut ettei Finderin asetusten kohdassa "tyhjennä roskakori turvallisesti" ole ruksia?
        Sillä on pirun iso merkitys jos se on siellä.

        ei ole..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      79
      5963
    2. Kirjoita

      … jotakin minkä vain kaivattusi tietää
      Ikävä
      124
      2401
    3. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      84
      2206
    4. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      25
      2188
    5. Tyhmä persuväite = köyhä argumentti

      Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en
      Maailman menoa
      30
      2148
    6. Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on

      Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a
      Maailman menoa
      66
      1594
    7. Oliko se peppu

      Vai älykkyys mikä enemmän viehätti?
      Ikävä
      80
      1554
    8. Haluan sut

      Voitaisiinko tutustua paremmin toisiimme? Ovi on aina auki sinulle. Lähelle.
      Ikävä
      39
      1305
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1301
    10. Kunnanvaltuusto koolle heti

      Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys
      Hyrynsalmi
      29
      1289
    Aihe