Poliisi pihisti polttimon – ei rangaistu

Pohjois-Savon käräjäoikeus arvioi, että näpistykseen syyllistyneelle poliisille on ollut riittävä rangaistus yli puoli vuotta kestänyt virasta pidätys.

Käräjäoikeuden mukaan 40-vuotias poliisimies oli anastanut viime talvena Kuopion poliisiaseman autotarvikevarastosta yhden polttimon omaan autoonsa.

Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä oli määrännyt aiemmin kahdeksan päiväsakkoa neljän polttimon näpistyksestä. Asia eteni käräjille, koska mies vastusti rangaistusmääräystä myöntäen yhden polttimon anastuksen. Oikeus kuuli perjantaina todistajana kahta poliisia.

Konstaapeli pidätettiin virasta viime elokuussa.

- Nyt arvioimme tilanteen virkamiesoikeudellisesti uudelleen, kunhan olemme kuulleet myös asianomaista, Pohjois-Savon poliisipäällikkö Kari Heimonen kertoi perjantaina.

Konstaapeli ollut ainakin kerran pidätettynä virasta rikosepäilyjen vuoksi. Lisäksi hänet on kerran erotettu lyhyeksi ajaksi. Hän on saanut tuomion seksin ehdottelusta rattijuopumuksesta epäillylle.

Rikoksen uusija jatkaa poliisina.
8393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

virheetön ja käyttökelpoinen virkamies ! ollut vain hieman varomaton jäätyään kiinni,
pikkujutuista!
Hyvä Suomi!

Äänestä
  • Ei maailmaa kaada mutta on se vähän väärin lainvalvojalta,eipäs tämäkään varmaan olis selvinnyt ilman rehellisiä kollegoja joten sisäinen valvonta toimii kuten seuraavassakin jutussa ;

    -tämä vei kaveriensa rahat,osataan uudellamaallakin, http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=340636&q=vantaa

    Äänestä

paskiaisia..eikö se ole niin että kiinni jää vain jäävuoren huippu .
Ei ole veljeydellä rajaa kun poliisin puvussa ajaa...buahhaa ja nämä pellet muka niin rehtejä ja reippaita...
perkeleeen luuseri sakki kähmintöineen...

Äänestä

Onko seksin ehdottelu Suomessa rikos ? Koskeeko se sekä miehiä, että naisia, vai ainoastaan poliiseja ? Miten niissä poliisiperheissä sitten on lapsia ?

Äänestä
  • Jos poliisi alkaa ehdottelmaan seksiä sakkolapun vaihtoehtona, niin eiköhän tuo ole rikos. Voisi kuvitella, että kyse olisi lahjuksen pyytämisestä ja virka-aseman väärinkäytöstä tms. Ei se nyt ainakaan ole kovin asiallista käytöstä poliisilta.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-pihisti-polttimon-ei-rangaistu/647670
    "Konstaapeli ollut ainakin kerran pidätettynä virasta rikosepäilyjen vuoksi. Lisäksi hänet on kerran erotettu lyhyeksi ajaksi. Hän on saanut tuomion seksin ehdottelusta rattijuopumuksesta epäillylle."

    Ehkä tuomioistuin on sitten tehnyt taas kerran antanut väärän lakiin perustumattoman tuomion, ainakin poliisinpalvojien mielestä. Poliisinpalvojilla näyttää olevat ihan omat lait.

    Voi helvetti oletteko te poliisinpalvojat oikeasti noin typeriä ?

    Poliisinpalvonta on ääriuskonto !

    Äänestä

  • jopas on kiitettävä virkamies, kiristikö pillua? Niin ne kunnon virkamerkkiset virkamiehet tekevät yletäkseen urallaan. oN se niin väärin, niin väärin joutua rangaistuksen kohteeksi.....
    kelvoton se on tuo oikeuslaitoskin kun tuollaisesta rankasee...

    Äänestä

  • uskottavaa kirjoitti:

    jopas on kiitettävä virkamies, kiristikö pillua? Niin ne kunnon virkamerkkiset virkamiehet tekevät yletäkseen urallaan. oN se niin väärin, niin väärin joutua rangaistuksen kohteeksi.....
    kelvoton se on tuo oikeuslaitoskin kun tuollaisesta rankasee...

    mitään siihen verraten mitä ivalossa muutamat poliisit on saanee tehä eikä joutunee oikeuteen.

    Äänestä

  • Siltä Näyttää kirjoitti:

    Jos poliisi alkaa ehdottelmaan seksiä sakkolapun vaihtoehtona, niin eiköhän tuo ole rikos. Voisi kuvitella, että kyse olisi lahjuksen pyytämisestä ja virka-aseman väärinkäytöstä tms. Ei se nyt ainakaan ole kovin asiallista käytöstä poliisilta.

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-pihisti-polttimon-ei-rangaistu/647670
    "Konstaapeli ollut ainakin kerran pidätettynä virasta rikosepäilyjen vuoksi. Lisäksi hänet on kerran erotettu lyhyeksi ajaksi. Hän on saanut tuomion seksin ehdottelusta rattijuopumuksesta epäillylle."

    Ehkä tuomioistuin on sitten tehnyt taas kerran antanut väärän lakiin perustumattoman tuomion, ainakin poliisinpalvojien mielestä. Poliisinpalvojilla näyttää olevat ihan omat lait.

    Voi helvetti oletteko te poliisinpalvojat oikeasti noin typeriä ?

    Poliisinpalvonta on ääriuskonto !

    Ja puolustavat rikollispoliiseita kielensä ruskeaksi..
    Itse katson sopivasti yleistäen että kun joku poliisi jää kiinni jostain niin kaikki ovat rikollisia kunnes toisin osoitetaan ,eipä ole yhtään kertaa tehty vielä rehtiä ja puolueetonta tutkimusta että näin voisi olla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollinenvrkaan kirjoitti:

Pohjois-Savon käräjäoikeus arvioi, että näpistykseen syyllistyneelle poliisille on ollut riittävä rangaistus yli puoli vuotta kestänyt virasta pidätys.

Käräjäoikeuden mukaan 40-vuotias poliisimies oli anastanut viime talvena Kuopion poliisiaseman autotarvikevarastosta yhden polttimon omaan autoonsa.

Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä oli määrännyt aiemmin kahdeksan päiväsakkoa neljän polttimon näpistyksestä. Asia eteni käräjille, koska mies vastusti rangaistusmääräystä myöntäen yhden polttimon anastuksen. Oikeus kuuli perjantaina todistajana kahta poliisia.

Konstaapeli pidätettiin virasta viime elokuussa.

- Nyt arvioimme tilanteen virkamiesoikeudellisesti uudelleen, kunhan olemme kuulleet myös asianomaista, Pohjois-Savon poliisipäällikkö Kari Heimonen kertoi perjantaina.

Konstaapeli ollut ainakin kerran pidätettynä virasta rikosepäilyjen vuoksi. Lisäksi hänet on kerran erotettu lyhyeksi ajaksi. Hän on saanut tuomion seksin ehdottelusta rattijuopumuksesta epäillylle.

Rikoksen uusija jatkaa poliisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu